政府は１２日、今夏の電力需要や供給能力を精査する「需給検証委員会」（委員長・石田勝之副内閣相）を開き、夏の電力需給予測の数値を確定。需給見通しの最も厳しい関西電力への電力融通を拡充するため、１０年並みの猛暑でも余裕のある中部、中国、北陸、四国の西日本の４電力に１０年夏比で５％程度の節電目標を設定する方向で検討に入った。

【電力不足】需給検証委:「大飯再稼働なら電力足りる」関電管内

　関電については、最終的に１４．９％の電力不足を見込み、２０％程度の節電が必要と想定した。西日本全体で節電を強化することで、原発を再稼働できない場合でも関電の不足分を補い、電力使用制限令の発動を回避する。

　仮に関電管内の電力不足を西日本の４社からの融通や強制力を伴わない節電で解消できれば、大飯原発３、４号機の再稼働をめぐる政府の判断基準の一つ「再稼働の必要性」に疑問符がつく可能性もある。

　枝野幸男経済産業相は先月、野田佳彦首相と３閣僚による会合の後、「非常に厳しいレベルの電力不足に直面していると言わざるを得ない」と強調し、大飯原発の再稼働への理解を求めていた。政府は引き続き再稼働を要請する考えだが、自主的な節電と電力融通で関電管内の電力不足を乗り切る方針を示すことで、原発再稼働の議論は混迷を深める可能性が出てきた。

　政府は週明けにも関係閣僚らによる「エネルギー・環境会議」を開き、今夏の節電計画について正式決定する。中部、北陸以西の６電力会社は電気の周波数が同じ６０ヘルツで電力融通が容易なため、西日本全体で関電の電力不足を補う。電力使用制限令は工場や事業所などの需要を強制的に抑制するため、日本経済全体に悪影響を及ぼす恐れがあるとして産業界を中心に批判の声があがっていた。

　一方、東日本では１．９％の電力不足が見込まれる北海道で７％程度の節電目標を検討する。供給が需要を３％超上回っている東京と東北の両電力管内では、東日本大震災からの復旧・復興が進んでおり、節電目標は出さない方向だ。【久田宏、小倉祥徳】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120512-00000091-mai-bus_all 　

コメント
01. 2012年5月13日 10:06:40 : t0JX3NACWg 「せっかく電力が足りない足りないと大宣伝しているのに余計なことをしないでほしい、夏場の電力が足りてしまえば原発再稼働ができないではないか」 これが関電の本音である。
02. 2012年5月13日 10:34:17 : iQinVlOl1c 融通しなくても電気は足りる事は既に見破られてるよ。 少なくとも阿修羅を見ている人にはね。
03. 2012年5月13日 11:44:36 : Py5Z7phwaA 電力足りてても計画停電しそうだね。面子優先で。
04. 2012年5月13日 11:54:17 : rWmc8odQao 川内博史氏 「今夏の電力需要を検証する需給検証委員会の報告書。全ての電力会社で、水力発電が供給能力の6割ぐらいしか見積もっていない。「夏の河川流量に配慮」が理由らしいが、水利権は河川維持流量を確保した上で設定されている筈。更に根拠を教えて貰わなければならない、と思う。」 https://twitter.com/#!/kawauchihiroshi/status/201499899114692608 結論から色々なところを引き算して数字を出して、理由を後付けして報告書を作ったクサイですなぁ… どうせそのことが見破られ、不信が募るだけだから姑息なことはやめればいいのに。 ◆参考◆ 東電電気料金平均１０．２８％引き上げに一言ある人はコチラ（のようですが、相変わらず分かりにくいタイトルなので違うかも） http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620212007&Mode=0 （資料） http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/120511toudenshiryou/index.html
05. 2012年5月13日 11:59:29 : esmsVHFkrM 停電は基本的にチキンゲームだ。 政府・東電が福島事故直後に実際にやって見せたが、おそらく産業界から総スカンを食って痛い目にあったのだろう。それで停電は強力な武器だが使えなくなった。核兵器と同じだ。関電管内の電力不足キャンペーンにおいても政府・関電は停電を大飯原発再開への脅しに使うことはできても実際に停電を行うことはできない。 今まで電力不足と停電を脅しに大飯原発再開を狙ったが国民と言ういうチキンゲームの相手はちっとも降りない。このままでは「崖」が迫る。 おそらく産業界から文句が出ているのだろう。「関電は本当に停電をやるのか」、「大飯原発を動かせば停電がないのかも知れないが、現実動かせる見込みがないではないか、だったら本当に停電なのか」。そんな声が澎湃として起こっているのだろう。 そこで政府・関電はビビっている。今から「崖」の前でブレーキを踏めるように準備を始めた。官僚なんて、はなから度胸もなければ責任を取る勇気もないんだから、安全安全でうまくいかなかった場合の逃げ道を常に用意する。これじゃチキンゲームなんか勝てるわけがない。これは外務省の国際交渉を見ても明らかだ。 というわけで、このチキンゲーム、逃げ道を用意した段階で政府・関電の負けだ。国民の勝ちだ。 ざまあみろ。腰抜け官僚ども。
06. 2012年5月13日 13:27:43 : EszHBBNJY2 毎日新聞さんよ。良いのか？このコメント！ >>10年並みの猛暑でも余裕のある中部、中国、北陸、四国の西日本の４電力 原発全停止でも、昨年の猛暑並みでも中部、中国、北陸、四国は余裕があると はっきりと書いているけど、じゃなぜ原発を建設したんだと突っ込めよ。 火力発電所を廃炉にせず、帳簿に載せたまま（火力で賄える発電能力があるのに） 原子力建設で金を掛けたら 掛けただけ総括原価方式で利益がバンバンと上がるからだろう。 毎日新聞よ。ちゃんと最後まで記事にしなよ。 原発発電が安いからなんてふざけた回答はするなよ。核燃料が資産に計上されているが、なにが一番安いかで比較する場合、核燃料費をゼロで試算しているだろう？ 原発の廃炉費用や核燃料の最終処分などの費用を入れたら一番高いというより 核燃料のリサイクル（もんじゅは不可能やＭＯＸは一回きり）ができない時点で一番高い発電方法。
07. 2012年5月14日 06:02:35 : YQX9xw9YPg 06に同意
08. 2012年5月14日 06:42:09 : cZvt0TA4OA >>05 ＞政府・関電は停電を大飯原発再開への脅しに使うことはできても実際に停電を行うことはできない。 まったくその通り。もし停電したら、どれほどの恨みをかうか。回避できるものだった とわかったりしたら（当然そうなる）、企業・住民の怒りでもう関電にも官僚にも生きる道はない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。