http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/610.html
Tweet |
(2012年5月10日午前2時00分)
http://www.fukuishimbun.co.jp/nationalnews/CO/main/575217.html
【ワシントン共同】原発の使用済み燃料などに含まれるプルトニウムを燃料に再利用するのはコストがかかり過ぎ、取り出さずに地下に埋設処分するべきだとの意見記事を、米プリンストン大などの4人の専門家が、10日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
記事は、使用済み燃料からプルトニウムを取り出してプルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料として再利用しているフランスで、電力業界からコストを理由に反対の動きも出ていると紹介。2000年の試算では、再利用の方が年間7億5千万ドル(約600億円)割高になるという。
=========================================================================
原文では「危険で、高すぎ」とあるのに↓
日本語になると「危険」が消えるこの不思議......
Nuclear proliferation: Time to bury plutonium
Frank von Hippel1
Rodney Ewing2
Richard Garwin3
Allison Macfarlane4
Affiliations
Corresponding author
Nature
485,
167–168
(10 May 2012)
doi:10.1038/485167a
Published online
09 May 2012
Recycling plutonium is dangerous and costly. Britain should take the lead on direct disposal, say Frank von Hippel, Rodney Ewing, Richard Garwin and Allison Macfarlane.
http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7397/full/485167a.html
(有料記事で、中は見られず)
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。