５月１０日、政府の「需給検証委員会」は、関西電力大飯原子力発電所３、４号機が再稼動した場合、約１５％と見込まれる今夏の関電管内の供給不足がほぼ解消するとの試算を示した。写真は大飯原発３号機。１月２６日撮影（２０１２年　ロイター/Issei Kato）

ロイター 5月10日(木)14時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120510-00000084-reut-bus_all

［東京　１０日　ロイター］　政府の「需給検証委員会」は１０日、５回目の会合を開き、関西電力＜9503.T＞大飯原子力発電所３、４号機が再稼動した場合、約１５％と見込まれる今夏の関電管内の供給不足がほぼ解消するとの試算を示した。

両号機の稼動に加え揚水発電の供給力も大幅に増えるため。

大飯原発が再稼動した場合の需給見通しは委員の要請を受けて事務局が提示した。ただ、検証委は「原発稼動ゼロ」の場合の需給見通しを示すのが目的のため、次回会合（１２日）で取りまとめる予定の報告書には大飯原発再稼動が前提の需給見通しは盛り込まない。

関電の原発が再稼動しない場合、８月の最大需要の想定に対する供給不足は１４．９％か１５．７％。数字の違いは需給ひっ迫時に電力会社が供給をカットできる「随時調整契約」による需要減を反映させるかどうかによる。報告書には調整契約の影響を含む場合とそうでない場合をそれぞれ示すという。

【関連記事】
関電管内夏の電力需給、強制的手段なしに乗り切りたいが厳しい＝経産相
政府需給検証委が修正試算、関電の8月供給不足は14.9％
関西での計画停電、可能性を否定せず＝経産相
焦点：信頼不在の大飯原発再稼働、政権の官僚依存が露呈
節電対策の休日シフト、昨年と同じようにはできない＝自工会会長

最終更新:5月10日(木)16時56分

ロイター
================================================================

（はっきり書いてやるが→）「馬鹿」の一つ覚えで

「電力が足りない、電力が足りない。でも、再稼動すれば大丈夫」

と、なんとか再稼動に持っていこうとする汚い連中よ！！！！！！！！！（怒） 　

コメント
01. 2012年5月10日 23:25:02 : 5dQNTHxvBE 国民を馬鹿にした試算ですね。 政府と関電に、濡れ雑巾で顔を叩かれている感じがします。 不愉快です。 脅されて言いなりになる関西の方々ではないと思うのですが・・・・！？
02. 2012年5月11日 00:16:07 : NUdqWN06Ik 供給不足というなら、電力供給独占権益を放棄し他の事業体にまかせればよい。
03. 2012年5月11日 00:21:56 : Sd06yUqJyM 九電 ８月に電力不足の見通し ことしの夏の電力需給を検証している政府の第三者委員会は、九州電力管内の８月の需給の見通しについて、３．７％の電力不足に陥るとした見通しを大筋でまとめました。 これをもとに、政府と九州電力は、近く節電要請の検討に入ることにしています。 ことし夏の電力需給について、専門家による第三者委員会は、各電力会社が政府に提出した見通しが妥当かどうか検証を重ねてきましたが、１０日、東京で開いた会合で見通しを大筋でまとめました。それによりますと、九州電力管内では、８月がおととし並みの猛暑になった場合、企業や家庭で去年並みの節電が行われたとしても、３．７％の電力不足に陥るとしています。 一方、電気料金を割り引く代わりに、電力がひっ迫した時には使用を控えてもらう企業向けの「随時調整契約」の効果を見込んだ場合には、８月は２．２％の電力不足になるとしています。 さらに、九州電力は、７月がおととし並みの猛暑になった場合、８月を上回る４．６％の電力不足になると予想しています。 九州電力は、管内が冬場の見通しを超える電力不足となっていることから、近く、政府とともに、具体的な数値目標を伴った節電要請の検討に入ることにしています。 05月10日　18時33分 http://www3.nhk.or.jp/fukuoka/lnews/5015025361.html 電力受給検証まとまる ことしの夏の電力需給を検証している政府の第三者委員会は、九州電力管内の８月の需給の見通しについて、３点７％の電力不足に陥るとした見通しを大筋でまとめました。 これをもとに、政府と九州電力は、近く節電要請の検討に入ることにしています。 ことし夏の電力需給について、専門家による第三者委員会は、各電力会社が政府に提出した見通しが妥当かどうか検証を重ねてきましたが、きょう東京で開いた会合で見通しを大筋でまとめました。 それによりますと、九州電力管内では、８月がおととし並みの猛暑になった場合企業や家庭で去年並みの節電が行われたとしても３点７％の電力不足に陥るとしています。 一方、電気料金を割り引く代わりに電力がひっ迫した時には、使用を控えてもらう企業向けの「随時調整契約」の効果を見込んだ場合には、８月は２点２％の電力不足になるとしています。 さらに、九州電力は、７月がおととし並みの猛暑になった場合８月を上回る４点６％の電力不足になると予想しています。 九州電力は、管内が冬場の見通しを超える電力不足となっていることから、近く政府とともに具体的な数値目標を伴った節電要請の検討に入ることにしています。 05月10日　20時26分 http://www3.nhk.or.jp/kitakyushu/lnews/5025025371.html
04. 2012年5月11日 12:46:38 : RTeCFVKsAs 夏の昼間の電力需要ピーク時に使用電力を引き下げる対策を一切考慮せず、見込んでもいない。 対策ならいくらでもあるはず。昼間のテレビ放送をやめるだけで事足りるはず。 芸人のバカ騒ぎ、通販の宣伝、芸能スキャンダルごときを流さなければならない理由などどこにもないはず。話にならぬ。
05. 2012年5月11日 13:03:38 : FHVyh15Kso 「大飯の３、４号機分」という具体的な数字が明らかにされた時点で、 節電、現状の発電能力の見直し、民間電力の開拓、など「脱原発を前提とした電源開発の具体的な目標」が設定できる。 脱原発派はその様な目標設定から「数字の積み上げ」を行ってゆくべきだ。 政府や電力会社が原発を再稼働させたい本音は別にある。 原発を廃炉にする事による、電力会社のバランスシートの悪化による株価の下落の影響は、 電力会社の経営のみならず、核燃料再処理システムなど、国の原子力政策の全てを「債務超過の不良債権」へと叩き落とす事になる。 だから「経済的影響が大きい」のであって、「電力会社の電気料金の値上げ」も隠れ蓑に過ぎない。 国家予算のうち「事実上原発関連に流れる予算」はどれぐらいか、経産省、文科省、など「原発の稼働を前提に仕事を進めている部署」がどれだけあるか。 原発を無くすなど、それこそ想定外の事だろう。 国や電力会社が、正直に「今、ここで原発を停止させたら、失業者が○○万人、 債務超過に陥る企業は東電や銀行を始め○○社、経済的損失は○○兆円、 中止される国の事業は○○○事業、地方自治体を含め○○万人が影響を受け、そこに廃炉費用○○兆円が加算されます」 と具体的な数字の資産を出したらどうだろう。 そういったカチンコの数字の真偽から議論してゆかいないと、本当の脱原発なんて議論できない。
06. 2012年5月12日 01:34:51 : sgolhP60mA 「原発がないと日本の経済が破綻する」などという者がいるが、原発事故と震災・津波とタイの大洪水で日本企業の動きが鈍った去年でも、経常収支は１０００億ドルのプラスだった。 今年になって、去年より少し原発の稼働が減っても、輸出増や海外工場の稼働向上で、経常収支は増えることはあっても減ることはあるまい。経常収支がプラスということは日本経済は好調だということ。その証拠に円高になっている。 失業率などは、国内の分配の問題で、経済そのものの問題ではない。 要するに、原発を稼働しなくても日本の経済は好調ということだ。
07. 2012年5月14日 17:52:55 : 4QNZ1Y02gs 単なる金食い虫の原発を稼働しないほうが日本経済は好転する。 現に福島第１原発爆発による日本経済への悪影響を見れば一目瞭然である。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。