放射能を「正しく」怖がるホームページ・・筆者と作成団体を「正しく」知ろう

放射能を「正しく」怖がるホームページ・・筆者と作成団体を「正しく」知ろう - 院長の独り言　2012年05月09日
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/600.html
投稿者千早＠オーストラリア日時 2012 年 5 月 10 日 12:17:27: PzFaFdozock6I

http://onodekita.sblo.jp/article/55742962.html

　1年くらい前に新聞記事を分析しました。
放射能を必要以上に怖がることは「エセ科学」=カルト宗教-新聞論説から

・始まりの文章は、誰が読んでも正しいことを書く。
・文章の途中までは、自分の意見とは反対の意見をただしいかのように記述する。
・本来はただしい意見を、突拍子もないとんでもないことと結びつけることによって、ただしい意見も間違いだといった印象を植え付ける。
・最後には、また誰が読んでもただしい意見を述べる

　最初から明らかにおかしいことを書けば､誰も相手にしません。次のようなページを見つけました。

一見､普通の主婦が､放射能パニックから逃れたという「正しい」記事のようです。この文章の流れとまったく同じツイッターのまとめを思いだしました。

まったく持って同じ流れです。放射能を心配していた「主婦」が、科学的な知識を仕入れて放射能を「正しく」怖がるようになった。しかも、このまとめのFavs と　Viewの数。驚異的です。

この手のエントリーはかなりあるようで､

もみつかります。

　綺麗そうなホームページで､ネット上ですぐにわだいになる。こういう時は必ず、その主催者を見なければなりません。（基本中の基本です）

まず、Global Energy Policy Research の運営会社

GEPRはアゴラ研究所が、運営するウェブ上の仮想シンクタンクです
代表取締役：池田信夫
取締役：西和彦
取締役：田代真人

　池田信夫氏は､いまさら説明する必要はないでしょう（ググれば､すぐにわかります）
　西和彦氏には、ちょっと補足が必要でしょうか。この方は､ASCIIの設立者で、マイクロソフトのビルゲイツ氏と仲が大変よいようです。その豊富な資金力を生かし､2chに対抗する形で1ch.tvなるサイトを立ち上げられましたが､今は閉鎖しています。
　ビル・ゲイツ氏は､原発推進に大変力を入れておられますので､おそらくそのつながりではないかと考えます。このサイトに出てくる執筆者全員が､全員ある一定の目的を持っている・・すなわち巨大な原子力村の一員であることは論を待たないでしょう。

　最初はたくさんの人がいるように思われます。しかし、彼らはカネでつながる団結力のない組織です。一つ一つ名前を抑えていくことで騙されることはなくなります。

　例えば、次のサイトも要注意です。

　一見綺麗で､正しい情報を流しているかのようなサイト。このようなサイトを見かけたら､必ず主催者を確認。そうするとこの人たちの名前を色々なところで見かけるようになります。そうすればしめたもの。もはや、洗脳されることはなくなるでしょう。
　自分なりの分析でホームページを見て､どこの誰が　なんと　発言したのかを記憶する。それだけで､もはや根も葉もない噂に惑わされることはなくなります。決して､マスコミ､ネット情報を鵜呑みにしてはなりません。

◆関連ブログ
2011年08月29日
放射能を必要以上に怖がることは「エセ科学」=カルト宗教-新聞論説から
=================================================================

＞綺麗そうなホームページで､ネット上ですぐにわだいになる

加えて、資金力がある／相当な資金をすぐ集められる。

9/11（海外のみならず、詐欺師「きくちゆみ」関連サイトも含む）から子宮頸癌ワクチンから
イルミナティの始めたMoveOn、GetUp!やavaazなども、諸問題に通じて言えることです。

手口はいつも同じですね。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 日高見連邦共和国 2012年5月10日 12:28:28 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg ＞手口はいつも同じですね。　震えるような怒りと共に、激しく同感。 “人事”なんて何一つ無いのに・・・
02. 2012年5月10日 12:48:50 : AYOG3f67FA この、投稿を見て驚いた方が多いと思います。それもそのはず、江川紹子の公式ブログに書かれている記事の、文章の流れに、そっくりなのです。これは、偶然でしょうか。世にも恐ろしい企みが、進行中としか、思えません。
03. 千早＠オーストラリア 2012年5月10日 13:04:28 : PzFaFdozock6I : P0gKzWjIEg 02さん、江川紹子、かつて森住卓さんと一緒にイラクの劣化ウラン問題についての本を出した http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E5%A0%B1%E5%91%8A%E2%80%95%E6%88%A6%E6%99%82%E4%B8%8B%E3%81%AE%E7%94%9F%E6%B4%BB%E3%81%A8%E6%81%90%E6%80%96-%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E6%96%87%E5%BA%AB-%E6%B1%9F%E5%B7%9D-%E7%B4%B9%E5%AD%90/dp/4094055312 人とは思えません。米国でも、かつてはJFK暗殺にまっとうな意見を述べていたビル･オライリー http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%BC が、9/11については公式説を売りまくりで、疑問を呈するものたちを超バカにするなど、先例もたくさんありますが、本当に一体どうなっているのか？ですね。
04. 2012年5月10日 13:11:07 : pPJ5gJb78A そもそも「正しく怖がる」などという言葉がマヤカシそのもの。危険なものは危険であり、怖いものは怖いのである。サリン・ガスを正しく怖がる、などと言うのはおかしい。致死量に達しなくても、体へのダメージはあるのだから、どんなに少量でも怖がるのは当たり前。
05. 2012年5月10日 15:10:44 : FWVGfeuPIw ＞０４　やはりあなたは、８ヵ月前の９月１８日に、下のコメントで、高濃度セシウム、横浜市でも検出！首都圏は“総汚染”か（zakzak）　 http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/602.html 「もう関東も終わりだな。」と書いた時、「致死量に達しなくても、体へのダメージはあるのだから、どんなに少量でも怖がるのは当たり前。」と思って書いたのだろう。　そうなれば、たいして、あるいは全然怖くないものも、「関東も終わり」になるほど怖いものだと書いても構わないことになる。あれから８ヵ月、関東がどのように終わりになったのですか。多摩散人。
06. 2012年5月10日 15:46:42 : OAGpv1WYDQ 投稿者に賛同。新聞もそうだ。いや、全て、誘導的なのだ。騙されないために、１,直観を重視すること。　それまでの自分自身の切実な気持ちを安易に変えないこと。心は偽らない。心を偽らない。偽りは見る人の弱みに付け込んでくる。弱みとはその人の「希望」も含まれるのだ。どうありたいために何かをするのであって、希望的観測とどうありたいかは相容れない。２,その文章の意図を考えること。　文章の流れと、一言一言の言い廻しに最大限注意を払い、時間をかけて何度も読んでみる。すると、カラクリが見えてくる。たとえ納得した気になっても、雲がかかったような、霞んだような後味を少しでも感じたら、投稿者のように、最大限疑うこと。大体、裏に意図が隠されていると思って間違いない。その意図が一体どのようなものなのか考えるのだ。大した害はないのか、猛毒なのか。唯一言えることは、それらは皆利害から成り立っているので、それが消費者の購買欲であれ、原発推進派の反原発宣言であれ、放射能安全教育デマであれ、裏に必ず利害がある。利害がなければいちいちそんな面倒くさいことはやらないから。３,発言者の立場を探ること。　利害がある人間の発言は、その人物の所属が大いに反映されている。調べ易いのだ。２を踏まえて考えてみて。
07. 2012年5月10日 15:50:49 : 5dQNTHxvBE ＞「放射能」は量の問題だと気づく・・・　ヽ(´o｀；ｵｲｵｲ　正に　GIGO（ギーゴ）「Garbage In, Garbage Out 」だね。　「ゴミを入れればゴミが出てくる」　放射能は、「三十六計逃げるに如かず」（三十六計逃げるが勝ち）だよ～！
08. 2012年5月10日 17:01:37 : Py5Z7phwaA >05 わかってないね。歴史で学んで。あんただけとちがうけど歴史に学べず。漏れてからあの毒大したことないって信じてる低能は。バカが多いと、2次被害が大きくなる。漏れてから、あれだいじょうぶって言われてまに受けるんじゃない。たいしたことない毒なら、世界でトップニュースにもならないし、田舎に、あれだけ漏れない設備にしない。しっかりせいよ。
09. 2012年5月10日 17:11:49 : IOzibbQO0w >ビル・ゲイツ氏は､原発推進に大変力を入れておられますので､おそらくそのつながりではないかと考えます原発反対でない意見の人々を、全て一律に思い込みで否定している点でこの投稿自体も自己矛盾している結局、事実を一つ一つ確認し誰の意見であっても、根拠や論理をきちんと読む側が判断できることが重要
10. 千早＠オーストラリア 2012年5月10日 18:10:59 : PzFaFdozock6I : 6sQonIjb4A 09さん、＞原発反対でない意見の人々って、ビル･ゲイツを擁護してるみたいですがゲイツ、原発挑戦の真相 - 「ワクチンで人口削減」と同じこと http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/469.html ↑これ、覚えてません？コメントその1にはトンデモ・ダイナモの名前の由来が出てましたね。


21. 千早＠オーストラリア 2012年5月11日 15:59:35 : PzFaFdozock6I : 73DlkhODOI ＞「公的資金」は詐欺用語と断定＞「調査」は「なんちゃって調査」、「管理型最終処分場」は「実質的には仮置き場、長い目でみれば放置」ダブル･スピーク 9/11などの「テロとの闘い」、いつまでも使われる「○国に自由と民主主義をもたらすための戦争」温暖化人為説の「温暖化を止めるため」の炭素税やらジオ･エンジニアリング（＝ケムトレイル）、自閉症その他の問題を生む（将来の患者を作る）乳幼児の予防接種から各種毒入りワクチンの「病気を予防する」（実は彼等に↑のほか、定期的収入をもたらす）と同じですね。甘い言葉で、騙しまくり。
22. 2012年5月12日 17:01:03 : k3uFuPtct6 足尾銅山から始まって水俣、神通川、阿賀野川、最近では血液製剤。国が大丈夫ということを鵜のみにしていると殺されるぞ。
23. 2012年6月05日 17:47:19 : t89oqS2po3 このお話のユニークなところは、彼らも騙す相手とともに危険に身を晒す点でしょうね。騙す、というより、彼らも自身を洗脳、というか自分の選んだものを正しいと信じ込んで、あるいは信じ込ませているのでしょうか？でも、本音を言うと、安全であるほうが彼らの言うことがほんとうに正しいほうが私はいいです。でも、彼らの、反対する人への口汚い物言いは彼ら自身が、自分の正しさを確信しきれていないことのあらわれにしか見えないので不安です。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 日高見連邦共和国 2012年5月10日 12:28:28 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg ＞手口はいつも同じですね。　震えるような怒りと共に、激しく同感。 “人事”なんて何一つ無いのに・・・
02. 2012年5月10日 12:48:50 : AYOG3f67FA この、投稿を見て驚いた方が多いと思います。それもそのはず、江川紹子の公式ブログに書かれている記事の、文章の流れに、そっくりなのです。これは、偶然でしょうか。世にも恐ろしい企みが、進行中としか、思えません。
03. 千早＠オーストラリア 2012年5月10日 13:04:28 : PzFaFdozock6I : P0gKzWjIEg 02さん、江川紹子、かつて森住卓さんと一緒にイラクの劣化ウラン問題についての本を出した http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E5%A0%B1%E5%91%8A%E2%80%95%E6%88%A6%E6%99%82%E4%B8%8B%E3%81%AE%E7%94%9F%E6%B4%BB%E3%81%A8%E6%81%90%E6%80%96-%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E6%96%87%E5%BA%AB-%E6%B1%9F%E5%B7%9D-%E7%B4%B9%E5%AD%90/dp/4094055312 人とは思えません。米国でも、かつてはJFK暗殺にまっとうな意見を述べていたビル･オライリー http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%BC が、9/11については公式説を売りまくりで、疑問を呈するものたちを超バカにするなど、先例もたくさんありますが、本当に一体どうなっているのか？ですね。
04. 2012年5月10日 13:11:07 : pPJ5gJb78A そもそも「正しく怖がる」などという言葉がマヤカシそのもの。危険なものは危険であり、怖いものは怖いのである。サリン・ガスを正しく怖がる、などと言うのはおかしい。致死量に達しなくても、体へのダメージはあるのだから、どんなに少量でも怖がるのは当たり前。
05. 2012年5月10日 15:10:44 : FWVGfeuPIw ＞０４　やはりあなたは、８ヵ月前の９月１８日に、下のコメントで、高濃度セシウム、横浜市でも検出！首都圏は“総汚染”か（zakzak）　 http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/602.html 「もう関東も終わりだな。」と書いた時、「致死量に達しなくても、体へのダメージはあるのだから、どんなに少量でも怖がるのは当たり前。」と思って書いたのだろう。　そうなれば、たいして、あるいは全然怖くないものも、「関東も終わり」になるほど怖いものだと書いても構わないことになる。あれから８ヵ月、関東がどのように終わりになったのですか。多摩散人。
06. 2012年5月10日 15:46:42 : OAGpv1WYDQ 投稿者に賛同。新聞もそうだ。いや、全て、誘導的なのだ。騙されないために、１,直観を重視すること。　それまでの自分自身の切実な気持ちを安易に変えないこと。心は偽らない。心を偽らない。偽りは見る人の弱みに付け込んでくる。弱みとはその人の「希望」も含まれるのだ。どうありたいために何かをするのであって、希望的観測とどうありたいかは相容れない。２,その文章の意図を考えること。　文章の流れと、一言一言の言い廻しに最大限注意を払い、時間をかけて何度も読んでみる。すると、カラクリが見えてくる。たとえ納得した気になっても、雲がかかったような、霞んだような後味を少しでも感じたら、投稿者のように、最大限疑うこと。大体、裏に意図が隠されていると思って間違いない。その意図が一体どのようなものなのか考えるのだ。大した害はないのか、猛毒なのか。唯一言えることは、それらは皆利害から成り立っているので、それが消費者の購買欲であれ、原発推進派の反原発宣言であれ、放射能安全教育デマであれ、裏に必ず利害がある。利害がなければいちいちそんな面倒くさいことはやらないから。３,発言者の立場を探ること。　利害がある人間の発言は、その人物の所属が大いに反映されている。調べ易いのだ。２を踏まえて考えてみて。
07. 2012年5月10日 15:50:49 : 5dQNTHxvBE ＞「放射能」は量の問題だと気づく・・・　ヽ(´o｀；ｵｲｵｲ　正に　GIGO（ギーゴ）「Garbage In, Garbage Out 」だね。　「ゴミを入れればゴミが出てくる」　放射能は、「三十六計逃げるに如かず」（三十六計逃げるが勝ち）だよ～！
08. 2012年5月10日 17:01:37 : Py5Z7phwaA >05 わかってないね。歴史で学んで。あんただけとちがうけど歴史に学べず。漏れてからあの毒大したことないって信じてる低能は。バカが多いと、2次被害が大きくなる。漏れてから、あれだいじょうぶって言われてまに受けるんじゃない。たいしたことない毒なら、世界でトップニュースにもならないし、田舎に、あれだけ漏れない設備にしない。しっかりせいよ。
09. 2012年5月10日 17:11:49 : IOzibbQO0w >ビル・ゲイツ氏は､原発推進に大変力を入れておられますので､おそらくそのつながりではないかと考えます原発反対でない意見の人々を、全て一律に思い込みで否定している点でこの投稿自体も自己矛盾している結局、事実を一つ一つ確認し誰の意見であっても、根拠や論理をきちんと読む側が判断できることが重要
10. 千早＠オーストラリア 2012年5月10日 18:10:59 : PzFaFdozock6I : 6sQonIjb4A 09さん、＞原発反対でない意見の人々って、ビル･ゲイツを擁護してるみたいですがゲイツ、原発挑戦の真相 - 「ワクチンで人口削減」と同じこと http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/469.html ↑これ、覚えてません？コメントその1にはトンデモ・ダイナモの名前の由来が出てましたね。


11. 2012年5月10日 18:21:06 : eOFGWDUn5k 千早＠のキチっぷりも正しく怖がろう。
12. 2012年5月10日 19:00:52 : NUdqWN06Ik 放射能の及ぼす健康への影響は専門家の間でも意見が分かれている。それも決定的に見解が異なるものもある。早い話”断定”できる状況にはないということだ。もちろん事故の実例も少なく臨床実権のデータもない。放射能の害について正しくなどと断定できる根拠など今のところ世界のどこでも誰でも断定できない。←これが正しい知識。正しいなどと言っている時点ですでにウソであることが証明されている。
13. 2012年5月10日 19:20:55 : 5dQNTHxvBE この動画「地球核汚染」をお勧めします。８まで観てね！　http://www.youtube.com/watch?v=OvAODskUd8Y&feature=related
14. 2012年5月10日 19:29:56 : Tp31XqdCPY >>12 「放射能の害について正しくなどと断定できる根拠など・・・・」←これが正しい知識。　上のコメントに対して、安全性が完全に証明されるまでは、最大限安全性に配慮し、慎重に対処するのが正しい姿勢でしょう。貴方の論理に従えば、当然原発は放射線の安全性が完全に証明されるまで、運転停止でしょう。
15. 2012年5月10日 19:42:42 : 6Dkibj27yc 国策安全・安心デマに隠れて、情弱でないムラ住民やシロアリ連中は「正しく」警戒して対処している。東電社員、福島原発関係者、福島原発職員の避難状況まとめ http://matome.naver.jp/odai/2130228530573984301 福島原発事故後の避難関連情報の総合まとめ http://matome.naver.jp/odai/2130043480251952301
16. 2012年5月10日 20:29:51 : WharH60eII 存在価値相応の「正しい」怖がり方があるということ。
17. 2012年5月10日 21:38:22 : txKoq6KBVw 浦安がこんなにも上がってしまったのは､ガレキの焼却､一般ゴミの焼却だろう。これで、さらに燃やそうというのは､本当に集団自殺だ http://twitpic.com/9jep0k　・・・誠に悲しい現実です。おおくの市民が生活しているのに。ツイッターより
18. 2012年5月10日 22:29:13 : 661tt5SBAU ・６市村に協力要請　県、指定廃棄物処理で　群馬 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120510-00000026-san-l10 ・八潮南公園の汚染土問題　埋設に向け２カ所で試掘調査　／埼玉 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120509-00000011-mailo-l11 ・千葉県内４か所の管理型最終処分場に放射性物質を含む汚泥および焼却灰が搬入されている。 http://www.jpnodong.org/hhh.pdf ・指定廃棄物の今後の処理の方針について http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/memo20120330_waste-shori_gaiyo.pdf 人間が住む場所としては、もう終わり。汚染地域の核のゴミ捨て場としての活用は、事故直後から始まっている。いまの東日本では、実質を伴わない、やり逃げの仕事が、金になりやすい。この国の支配層が、その施設自体だけでは「利益を生み出さない」処理・処分施設に、核廃棄物を閉じ込めるために必要と思われる人材や技術や金を投入するわけがない。除染は、実質的な効果はなく、やり逃げの仕事をして、メーカー、ゼネコンは潤った。 8000bq/kg以下の汚染物は、危険は無いことにして、とぼけて埋め立て、産廃業者は潤った。また、再利用で、セメント業界は潤った。彼らにとって、8000bq/kg以上のかなり高濃度な低レベル放射性廃棄物の処理・処分など、公的資金を落とすことが何よりの優先事項であり、実質的な処理・処分など、端からやる気など無い。低レベル放射性廃棄物処理・処分施設は、原子力プラント以上のポンコツになるになるだろう。収束を目指すより、適度に漏らしていてくれた方がいいなんて、不届きな考えを持つ輩もいるに違いない。
19. 2012年5月11日 01:38:03 : LAxuRDYr86 >>18 犯罪政府、犯罪マスゴミならいざしらず、そいつらを糺弾する側でありながら犯罪政府、犯罪マスゴミが愚民を煙に巻くため作り出した「公的資金」などという非日本語を使うなよ。「税金」または「血税」と正しく言うべきだ。犯罪者を糺弾する側は、こういうところから厳密に糺していかなければダメだ。
20. 2012年5月11日 12:08:04 : DTK68v7wks 個人的には、細かい差異にこだわる気は、全く無いが、「公的資金」は詐欺用語と断定していいだろう。「調査」は「なんちゃって調査」、「管理型最終処分場」は「実質的には仮置き場、長い目でみれば放置」と認識するべきである。放射性廃棄物の処理・処分は、移染と同じく、「出来ない」または「やらない」。一部の人間が儲けて終わりの詐欺である。後出しジャンケンの批判もおおいにやるべきだが、先を読まなければ、被害を受けることになる。