つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊。（毎日新聞）会員番号4153番

つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊。（毎日新聞）
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/574.html
投稿者会員番号4153番日時 2012 年 5 月 09 日 08:55:33: 8rnauVNerwl2s

「福島第１原発事故から１年で放射線に起因する甲状腺がんが発生することはない。文春の記事は、事故と関連があるかのように印象付けている点で、勉強不足、または売らんがための記事だ」

「返り血を覚悟で批判する理由はただ一つ。放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報が福島県や周辺県に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることを防ぎたいからだ・・・・・」

斗ケ沢記者の発言には真実がある。

根拠のない「放射線こわいこわい」が福島の人々の生活を破壊している。

農業もやれず、帰ることもできない福島の被災者。

放射線よりも過剰なストレスが住民の寿命を縮めていることを、東京から「高みの見物を決め込む」良識左翼や環境市民は知らないのだろうか？

儲かるのは除染業者とゼネコンだけ。

結局、福島は、体よく核廃棄物の最終処分場とされるだけだろう。

毎日新聞から
http://mainichi.jp/feature/news/20120505ddm012070020000c.html

転載開始

つながる:ソーシャルメディアと記者　誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊

毎日新聞　2012年05月05日　東京朝刊

　２月下旬、「週刊文春」が「福島県から北海道に避難した子ども２人が甲状腺がんの疑い」という記事を掲載した。私はツイッターで「福島第１原発事故から１年で放射線に起因する甲状腺がんが発生することはない。文春の記事は、事故と関連があるかのように印象付けている点で、勉強不足、または売らんがための記事だ」と批判した。私のツイートを見てくれているフォロワー（現在５９００人）の何人かがそれをツイートしてくれ、一気に広がった。フォロワーの医師がすぐに、甲状腺がんの詳細な説明付きで「原発事故とは無関係」と断じる連続ツイートを返してくれた。一連のツイートは誰かの手によって、誰もが読めるようにまとめられた。ツイッターの魅力である「双方向性」と「情報拡散の広さと速さ」を物語るエピソードだ。

　ツイッターを始めたのは昨年３月下旬。政府が放射線の影響について「ただちに健康に影響しない」と紋切り型の説明しかしなかったため過剰な不安が広がっていた。３月１８日に「記者の目」で「現時点では健康影響はない」と書いたものの、本業は環境活動を実践する部署の責任者だから、通常の記事は書けない。そこでツイッターでの発信を思い立った。

ツイート内容は主に原発事故関連だ。メディアには根拠の不確かな情報が飛びかう。子供の鼻血や下痢の症状があたかも放射線の影響であるかのように報じた朝日新聞、東京新聞の記事や、「福島、郡山市には人が住めない」との見出しの虚報をした著名ジャーナリストを批判した。時には、毎日新聞の記事にさえも矛先を向けた。放射線を過剰に危険視している人たちからは「御用ジャーナリストは引っ込め」などの非難を浴びる。科学環境部記者だった私は一貫して脱原発を主張してきたのだが。

　返り血を覚悟で批判する理由はただ一つ。放射線の影響に関する誤解や根拠のない情報が福島県や周辺県に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることを防ぎたいからだ。【水と緑の地球環境本部】

＜参考＞
希望新聞
http://togetter.com/li/298692
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年5月09日 09:26:07 : EC0KWegNRQ 毎年出版されている日本の論点で、ただ今瓦礫受入アンケートをやっています。現在、反対が51%でなんとか勝っていますが、賛成47%と接戦です。皆さん、投票をお願いします！ http://extras.jp.msn.com/news2011/commentary/special311/
02. 2012年5月09日 09:35:28 : bb4bHvEHo2 毎日新聞記者斗ケ沢秀俊とは詭弁家だそうだ。
03. 2012年5月09日 09:44:32 : uz4zqg3c5L 妄想のなかで生きていて平気で騙し息を吐くように嘘をいう半島人の気質が少しあるのではないか。沢山の被害の報告は全部が嘘だというのだね。広島の被害も嘘だというのじゃなかろうな。まずは自分が福島で家族と共に住む事だ。話はそれからだ。毎日の本社も福島に移転させるべきだと言うのはいうまでもない。元官房長官のような完全防備で福島にいったらだめだよ。
04. 2012年5月09日 10:16:50 : 5dQNTHxvBE ＞東京から「高みの見物を決め込む」良識左翼や環境市民　あのぉ～、東京からは高みの見物はできないと思います。　関東地区も、放射能汚染はあるし、福島と同じ位のホットスポットや放射能汚染　食品が少なくないです。　福島の人の差別なんて考えた事もないですが、　誰が何を保証しようが、私は放射能汚染の食品は食べたくはないです。　可能な限りゼロを目指します。　だから、福島県産の食品は買いません。　関東周辺の食品も避けます。　元々、有機食品を選んで購入してきました。　　自分のお金を使い、自分の身体に入れる物は、　他人の判断に任せる訳にはいきません。　偉い学者だろうが知識人だろうが、　私の人生に責任を持ってくれる訳ではないです。＞根拠のない「放射線こわいこわい」が福島の人々の生活を破壊している。　福島の人々の生活を破壊しているのは、　東京電力福島第一原発の事故だと思います。　放射能を怖がるのも、気にしないのも、　　其々が自分の好きに選択すれば良い事ですが・・・・。　　大多数の人々は、放射能を気にしていないと思います。　私の様な、放射能を気にする（根拠無しの怖い怖いじゃないです）方が　絶対数は少ないです。　様々な情報で不安になる問題は、これは自分の頭で考え、質の良い信頼できる情報を得て、自分で判断するしかありません。　安易に人の言う事に振り回される限り、放射能汚染の問題に限らず、不安から逃れる事はできないと思います。必要以上に原発事故に関連づけるのも、無関係に扱うのも、どちらも勉強不足と言うより、先に書き手の意図があっての事だと思います。
05. 2012年5月09日 10:33:38 : CaHTuSauyU 死の灰に晒されたことによると思われる甲状腺異常に関して、ユタ州、ネバダ州、アリゾナ州の子ども５１７９人の内、３４人には思春期甲状線腫と関係した分葉が、３１人には甲状腺炎が、２人には悪性新生物が見られた。＞Of 5,179 school children surveyed in Utah, Nevada, and Arizona for thyroid abnormalities because of possible exposure to radiation from fallout, nodularity of the thyroid was found in 98 (1.8%). In 34, the nodularity represented lobulation associated with adolescent goiter, and in 31, thyroiditis. Two malignant neoplasms were found. 医学検査で偶々結節が見つかる普通の子どもたちにおいては、結節が悪性である危険性は約２％である。＞In a normal childhood population in which nodularity is incidentally discovered on physical examination, the risk of nodularity being malignant is approximately 2%. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1174152 投稿者会員番号４１５３番氏に問う。何故、斗ケ沢記者の記事の裏づけとなる「甲状腺がんの詳細な説明付きで「原発事故とは無関係」と断じる連続ツイートを返してくれた」フォロワーの医師のツイートは引用しないのか？最後に挙げられた、ここにもありません。＞＜参考＞　希望新聞　http://togetter.com/li/298692 記事が言うことは実現されていません。＞一連のツイートは誰かの手によって、誰もが読めるようにまとめられた。フォロワーの医師の主張の根拠となる論文も示してほしい。冒頭で引用した論文は１９７５年に発表されている。米国がネバダ州の実験場での大気圏核実験を中止してから１０年以上経過している。甲状腺異常を示した子どもの内、９８人、１．８％が結節を持っていた。最近、分かったこと。＞福島県甲状腺検査、３５％が「５ミリ以下の結節、２０ミリ以下の嚢胞」－ゴメリ以上の甲状腺異常の可能性 http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/353.html これが、放射能の影響ではないと、何を根拠に判断するのか？
06. 2012年5月09日 12:21:46 : LesymiCHGA 日本はもはや民主主義国家ではない。東条英機ですら学童疎開させたことを肝に銘じよ。弾圧的で狂った政府および官僚機構は打ち倒すべし。現在は実質的には内戦状態への前段階だ。福島県民を中心に、闘う国民は「難民戦士」となり、さらに、政府、東電、腐敗マスコミと御用学者たちを征伐するためにも「凶悪な暴徒」になるべきだ。日比谷公園に万人単位のテント村を建設しよう。霞ヶ関を占拠せよ。支援・共闘する者は全国に何百万人　いや何千万人といる。一五〇年以上も前の戊辰戦争/東北戦争のことを　つい先日まで白虎隊の子孫だなんだと　言っていたのに腑抜けの汚名を着せられても仕方ないほどの　旧弊な権威主義的日和見主義を捨てよ。すでに第二の戊辰戦争・東北戦争は始まっている。
07. 2012年5月09日 12:23:23 : AYOG3f67FA まるで、江川紹子の言っている事、そのままで、びっくりしました。つまり、「放射能の影響に関して誤解している。」→放射能は、怖がってはいけない。「根拠のない情報が多い。」→情報隠蔽と安全デマを垂れ流す、国・東電・御用学者・マスゴミを擁護する為に、上杉隆や反原発で論陣を張る東京新聞などを、たたく。「福島県や周辺部に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることをふせぎたいからだ。」→（ホットスポットなどを、見つけて危険を煽るから、住民が不安になる。こうした事は、有害であり、差別を助長し、住民にとって迷惑である。）福島県民の味方の振りをして、その実、子供たちに無用な被爆をさせても、一向に平気。この毎日新聞記者も、「放射能を過剰に危険視するひとたち」という括り方で、「放射能を怖がるひとたち」という括り方をする江川紹子と共通する。そして、さらに共通するのは、福島の人々に寄り添うようなポーズをして、巧妙に、放射能安全神話を、刷り込もうとしている点だ。悪質な連中ですね。
08. 2012年5月09日 12:24:57 : jNhLiHGQnc 東京に近い関東の者ですが周囲に放射能を怖がっている人は少ないです。また、怖いと思っている人は「高みの見物」とは思っておらず、我が身に降りかかる問題と思っています。消費者として、福島の農産物などを無差別に忌避するのは気の毒だと思いますが、それは消費者側に問題があるのでしょうか？ジャーナリストならば、農家への保障、子どもたちの疎開支援も含めて、徹底した対策を取ろうとしない政府を批判すべきでは？
09. 2012年5月09日 13:17:54 : Mnxczxr6Dw 貧すれば鈍す・・・毎日新聞は、創価学会「聖教新聞」の印刷を請け負っているうちに、自分も嘘科学をばらまく「うそか学会」になってしまったようです。　 ……ミイラとりがミイラになったｗ　　　↓ ------------------------------------------------------------ http://twitter.com/#!/hidetoga/statuses/189919693740584962 斗ヶ沢秀俊 ‏ @hidetoga Follow 「誤解だらけの放射能ニュース」（小島正美著、エネルギーフォーラム新書）は、福島県内のある市長が読んで共感し、周囲に勧めてくださったそうです。放射線影響について関心をお持ちの方はぜひ読んでみてくださると幸いです。 12:35 PM - 11 Apr 12 via Mobile Web · ------------------------------------------------------------ http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/1028.html 原発関連御用文化人リスト　　　　小島正美 368 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/21(水) 19:55:17.99 ID:96E7+z5U0 12/19　毎日　食品の放射能規制：新基準、海外より厳しく　現行の値「緩い」は誤解　改定後はより子供に配慮 http://mainichi.jp/life/food/archive/news/2011/12/20111219ddm013100039000c.html ↑の小島正美が書いた解説記事を糸井重里が拡散して、なおかつ斗ヶ沢秀俊をもちあげてちゃってる。あ～あ。フォロワー43万か……。 https://twitter.com/#!/itoi_shigesato/status/149345902589509632 @itoi_shigesato 糸井重里 RT @hidetoga: 毎日新聞に掲載された分かりやすい記事２本の紹介です。まずは、先輩記者である小島正美さんが書いた食品に含まれる放射性物質の基準に関する記事です。http://t.co/d9jCBijc https://twitter.com/#!/itoi_shigesato/status/149373851359387648 @itoi_shigesato 糸井重里紹介しておきます。ときどき間欠泉のように噴き出す斗ケ沢秀俊 @hidetoga さんの連続ツイートは、ほんとにありがたい、だいじなフォロー先です。熱く静かな記者の方で…じつはお会いしたことはございませんが。 ▼ 371 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2011/12/21(水) 20:37:15.08 ID:tbl8DmOT0 368 小島正美ってBSE食肉利権・モンサントギルドの代理人ってだけじゃないんですね。サイエンスアゴラ2011｜遊びに行く｜危ないってどういうこと？-生活の中のリスクと科学リテラシー- http://www.scienceagora.org/scienceagora/agora2011/program/Mb-01.html 危ないってどういうこと？―生活の中のリスクと科学リテラシー主催　サイエンスアゴラ2011企画委員会　社会にはさまざまなリスクがあります。そうしたリスクを回避するための知恵の１つが科学リテラシーです。　豊かな生活を送るためには、どのような科学リテラシーが必要なのでしょうか。日時11/19（土）12:45-14:45 内容　地震、津波、原子力発電所事故に限らず、私たちの生活は食品安全、健康、金融など、数々のリスクに取り巻かれています。　ただし、「リスク」と言っても、100％危ないことではありません。正確には、「危険かもしれない」という可能性、確率が存在するということです。　では、そうしたリスクに備えるにはどうすればよいのでしょう。今回の災害に際して、平常時の科学コミュニケーションと非常時に備えた　科学コミュニケーションという問題も浮上しました。　本セッションでは、放射線をめぐるコミュニケーション、リスクをめぐる報道、リスクを認識する上で科学リテラシーは有効なのかに関する　話題提供をもとに、会場のみなさんと、生活の中のリスク、科学リテラシー、科学コミュニケーションのあり方を論じ合いたいと思います。話題提供 •原田良信（放射線医学総合研究所企画部広報課長）「放射線影響に関する情報発信とリスクコミュニケーション」 •小島正美（毎日新聞社生活報道部編集委員）「リスク報道のゆがみは、なぜ生じるか」　　　←★ココ •楠見孝（京都大学大学院教育学研究科教授）「リスク認知と科学リテラシー、批判的思考」コメンテーター •阿南久（全国消費者団体連絡会事務局長） •菊池誠（大阪大学サイバーメディアセンター教授）　　　　　　←★ついでにこんな人もｗ司会 •蒲生恵美（日本消費生活アドバイザー・コンサルタント協会食生活特別委員会副委員長） JST（科学技術振興機構） ▼ 374 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/12/21(水) 22:00:19.11 ID:+Bz62itm0 371 利権複合体の尖兵みたいなもんだろ、小島は ABCCの設立に関わった(というか命令した)、GHQの公衆衛生福祉局のボス C.F. サムスなんか「DDT革命」という本を出している。一見別の"ムラ"住人に見えても内実は同じ穴の貉の乱交パーティーだよ。 339で近藤宗平がDDTも薄まれば薬なんて言ってるのを読んで戦慄したぜ ▼ 378 名前：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2011/12/21(水) 23:49:16.16 ID:VKqdS1eZ0 368>>372 水俣病後、有機水銀の毒性が明らかになったのに水俣病発生時に有機水銀を規制していなかったから今も規制する必要はないと言っているようなもの。チェルノブイリ後、目を覆うばかりの健康被害が明らかになったから規制が厳しくなったのに緩くても問題ないとか理解できない。 370>>373 WBCの有用性に関してはバズビーか誰かが疑問視していたけど（過小な被曝記録をもって被曝とは無関係との判断材料にされるとの理由）、やっぱり精度が高いのかねぇ… どうもWBCに関しては判断材料が揃っていないように感じる。それにしてもなんでよりによって科学医療部が超御用の朝日に… 374 権力に近い利権に食い込んでいる連中はあらゆるところに顔を出しているというわけか。やっぱり菊池はただのエアとは思えないね。 ▼ 383 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 09:47:28.64 ID:8nGcfusf0 378-379 タイムリーなことに（?）、今週のDr.中川は水銀とセシウムの違いを語ってます…… 12/19　毎日　Ｄｒ．中川のがんの時代を暮らす：／１９　水銀とセシウムの違い http://mainichi.jp/life/health/medical/news/20111218ddm013070034000c.html 　福島県内などで放射線についての講演をするとき、必ず聴衆に尋ねる質問があります。「内部被ばくと外部被ばくは、どちらが怖いですか？」。いつも圧倒的に内部被ばくの方に手が挙がります。　よく話を聞くと、食品による内部被ばくは、「水俣病」を連想させるところがあるようです。水俣病は、チッソ水俣工場からの有機水銀が食物連鎖によって濃縮されたことが原因です。高濃度に汚染された魚を食べた住民の脳組織に「脂溶性」の有機水銀が沈着し、神経障害を多発させました。　一方、放射性セシウムによる内部被ばくでは、こうした「生物濃縮」は起きません。セシウムは、カリウムに近い「アルカリ金属」と呼ばれる物質です。体内に取り込まれると、カリウムと同じように全身の細胞へほぼ均等に分布します。このことは、福島県内で野生化し、安楽死となった牛の分析でも確認されています。　セシウムはカリウムと同様、尿として排せつされていきますから、乳児で９日、大人でも約３カ月で体内の量は半分になります。セシウム１３７の半減期は約３０年なので、体外に出たセシウムは地球のどこかに存在することになりますが、有機水銀と異なり、身体に蓄積していくことはありません。（以下略） ▼ 384 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 09:50:37.28 ID:8nGcfusf0 383 訂正。日付は12/18朝刊でした。 ▼ 386 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 12:50:26.85 ID:Xd9wsbbr0 379 小島の担当してる生活面て紙面の真ん中(奥のほう)なんで、ネットではともかく紙面であんまり読んでる人いないんじゃないかあ。小島の役割は審議会に出入りして情報をとってくるようなことじゃないかな。政治家に食い込んで情報をとってくる(ときにはその政治家のライバル潰しに暗躍したり)政治部記者の厚生省版みたいな 383 しかしこれも酷い記事やねえ…食物連鎖による生体濃縮と、体内残留を(おそらく)意図的にすり替えてて、さらに特定臓器に集中しないから安全！て全然別の論理を述べているしかも根拠が牛ってｗ胃が４つもあるやつと単純に比べられるか ▼ 407 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 23:34:12.20 ID:8nGcfusf0 394 中川恵一のうさん臭さ満点の文章に何の突っ込みも入れないんじゃねえ……。江川さんのジャーナリストとしての力量を疑ってしまう。意識的に突っ込みを入れなかったのか、それとも突っ込みを入れるだけの知識や知恵がないのか……。公害問題をちょっとでも囓ったことがあるなら、>>386さん他の方々のような突っ込みをすぐに入れられると思うんだけどね。 ▼ 392 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 17:24:18.84 ID:8nGcfusf0 368の小島正美の記事、>>383の中川恵一のコラム、それに斗ヶ沢秀俊のツイートを江川紹子も拡散してる……。 https://twitter.com/#!/amneris84/status/149342747076210688 amneris84 Shoko Egawa 【参考】 RT @mogmemo: 大事な解説。毎日新聞小島さんは「正しいリスクの伝え方」という著書で食品暫定基準値が決まるまでのドタバタについても詳しく書いてます。あれもおもしろい。 / “食品の放射能規制：新基準、海外より厳しく　　 http://mainichi.jp/life/food/archive/news/2011/12/20111219ddm013100039000c.html https://twitter.com/#!/amneris84/status/149342894640209921 amneris84 Shoko Egawa 【参考】 RT @hidetoga: もう一つは、中川恵一さん（東京大学放射線科准教授）の連載「Ｄｒ．中川のがんの時代を暮らす」の「水銀とセシウムの違い」です。 http://mainichi.jp/life/health/medical/news/20111218ddm013070034000c.html https://twitter.com/#!/amneris84/status/149346360653656064 amneris84 Shoko Egawa 新聞社の整理部必読 RT @hidetoga: リスク報道をする際に、起こる確率が低いのに危害の大きさだけを強調して煽ってはいけないということです。第二は、「善意の副作用」。「よかれと思った警告が実態以上の恐怖を招き、かえって過剰なコストがかかる対策が行われてしまう」と ▼ 393 名前：地震雷火事名無し(静岡県【17:41 震度1】)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 17:50:19.22 ID:Xd9wsbbr0 392 どうもいままでの思ってた以上に御用と御用記者の動きが胡散臭いなあ福島事故を逆に利用して、一挙に世界の被曝(原発・核燃料)労働者の基準を大幅緩和するような意図があるんじゃないのかたとえば、1日20uSV(250日浴びても年5mSV)しか被曝しないと推定できるような作業の場合は線量計を持たなくてよく、線量管理も行わなくて良いとする。こうすることによって被曝管理コスト労働コストはかなり削減できる。こういう、基準緩和によるコスト削減は、かねてから原子力産業が求めてきたことである ▼ 395 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 18:28:27.05 ID:KQtv+2nn0 392 リスクコミュニケーションでは、余計な情報を知らせる必要はないって斗ヶ沢秀俊、それをRTする江川紹子もパターナリストなんですね。これは酷いｗ　両者ともエア御用に留めておくのか微妙ですよね。 393 たとえば、1日20uSV(250日浴びても年5mSV)しか被曝しないと推定できるような作業の場合は線量計を持たなくてよく、線量管理も行わなくて良いとする。被曝労働の基準は緊急時の被曝限度250mSvまでいったん引き上げて元に戻しましたけど、 ICRP 2007年勧告の正式導入の際に基準を緩和する可能性はありますよね。ICRPを悪用してきたので。つうか、20mSv/年以下の地域の住民は帰還させるとぶち上げたでしょう？あれに対する反論記事は朝日・日経ともに出ていないですよ？現存被曝状況のMax20mSvを食らわす予定で、「（緊急時被爆状況の）下限値です（ｷﾘｯ」というのは誰がどう見ても詭弁に過ぎないでしょう。冷温停止（状態）宣言＝事故収束宣言＝現存被曝状況入り宣言までしているんですから。なのにメディアはまったく突っ込まない。政-官-産-学-メディアの悪徳ペンタゴン、原子力村は健在ですよね。そこに新たな広告塔として江川紹子やキクマコのような新手の御用まで参画するとはｗもっとも、キクマコの統計物理→生物物理で原子力専門家というのは唐木よりも無理筋だと思いますけど。 ▼ 394 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/12/22(木) 18:19:00.42 ID:QmcvG+ek0 392 「エア」スレで江川が福島を副島って誤記してるのを見て以来江川しょうこと副島隆彦のイメージが重なってしまった。二人とも、たしか4月頃に「放射能こわくない」派に急旋回したような？謎の江川ターンと副島ターン。 ▼ 396 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 19:23:01.66 ID:3o2qeE9c0 392 どうもこの中川の記事が胡散臭いんだよなぁ。ます内部被曝が水俣病を連想させるって誰が言ったんだろ？確かにセシウムは効率的に体内に蓄積されないけどヨウ素やストロンチウムはちゃんと蓄積されるしセシウムはカリウムと同じような動きをするのだから植物にはちゃんと「生物濃縮」します。東大話法の規則１１　相手の知識が自分より低いと見たら、なりふり構わず、自信満々で難しそうな概念を持ち出す。規則１３　自分の立場に沿って、都合のよい話を集める。規則１８　ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて、自分の言いたいところに突然落とす。このあたりのニオイがぷんぷんするぜ ▼ 404 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 22:48:13.79 ID:Sv1WkQzF0 396 中川話法は前々から、すり替え、ごまかしのオンパレード。なにしろ、コレステロールを摂らなければ性ホルモンは造られない→ 肉を食べなければ性ホルモンは造られない→ お坊さんが肉を食べないのはこういう理由です（キリッなんてことを平気で言い切っちゃうからな。医者よりも詐欺師になった方が良かったんじゃないかこいつは。 ▼ 406 名前：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 23:17:27.95 ID:9C3pd+630 404-405 IDがシーベルトw なんか凄い説明だな。中川ってマジで医者なのか？こんなのが平然と東大の医者をやっているから東大の臨床医はレベルが低いとか陰口叩かれるんだよ。医歯薬系の学生でも瞬時に論破できる内容だ。 ▼ 430 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/23(金) 11:10:13.41 ID:N8rMUWP10 392 そういえばNATROMって中川恵一支持なんだっけ。落ちれば落ちるものだね。 ▼ 441 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/12/23(金) 21:20:14.21 ID:03250T360 430 中川恵一支持は分らないけど、松永和紀は支持で、「FOOCOMの会員になる」とはてブに書いてあった。食肉利権、モンサント、食品会社利権、厚労省の御用、放射線被曝安全その他松永和紀はマルチな複合利権の代理人で真っ黒けだと思うけど、NATROMには科学的に見えるらしいねｗ ▼ 379 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 01:14:29.91 ID:NagmJjS40 374 毎日は事実上潰れかかっていて、リベラルな論調に回帰して何とか経営破綻を回避しようと努力していると漏れ伝わってきているんですが何で小島正美がいたりDr.中川を重用するんですかね？営業上も不利のような気がするんですけど？会社の利益にまったく貢献していないのに、御用言論を張り続けるからこそ、真性御用なんですかね。まあ朝日新聞の科学医療部の御用っぷりもそれに輪をかけたように酷いのですけどｗ久保田裕は所詮キモヲタのキワモノに過ぎないのですが、科学医療部長の上田俊英や編集委員の高橋真理子や浅井文和、ICUを出た大岩ゆりなど大熊由紀子役を担う人材は揃っていますね。朝日新聞は最重点工作先とされていますけど、朝日科学医療部は原子力村の期待に見事に応えて、「朝日がん大賞」を山下俊一へ授与したり結果を出していますよね。原発報道を仕切る科学医療部長（エディター）上田俊英が御用というのは何よりの強みですよね。原発の条件つき存続（現状程度に止める・時間をかけて減らしていく）に世論を導いた功績は大です。あんな大事故を起こしておきながら、原発の存続が認められる事自体が原子力村の大勝利と言ってよいでしょう。原子力村も工作というか、朝日新聞をムラの最有力メンバーとして迎えて、上座に遇してきた甲斐もあったというものでしょうね。 ▼ 381 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 02:10:33.68 ID:KQtv+2nn0 379 こいつも御用じゃね？キクマコやKEK野尻、早野、apjとマブダチだよｗ apj騒動を知らない訳ないから、肯定してるのかなあ。新聞記者として致命的だと思うけど。つうか、大学教員のお友達は多いだろうな。なんせ東大大学院理学研究科博士課程にいたんだから。なぜ好き好んで菊池教団と付き合っているのかは、謎。twitterやるくらい脇が甘いから天然専門馬鹿なんだと思う。内村直之（うちむら・なおゆき）医学専門誌「メディカル朝日」編集長。東京大学大学院理学系研究科物理学専攻博士課程満期退学。１９８１年、朝日新聞入社。福井、浦和支局を経て、科学部、西部本社社会部、科学朝日、朝日パソコンなどで科学記者、編集者として働く。興味は、基礎科学全般、特に進化生物学、人類進化、分子生物学、素粒子物理、物性物理、数学などの最先端と科学研究発展の歴史に興味を持つ。著書に『われら以外の人類』（朝日選書）など。 twitterアカウント http://twitter.com/historyoflife ▼ 372 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/12/21(水) 21:42:06.11 ID:toUzF7bF0 368 健太郎さんがその記事のことで絡まれてるな @akoustam akoustam 「日本の食品規制値は緩い」「子供のことを配慮してない」「ベラルーシの規制値はもっと厳しい」これらが全て嘘であることを指摘した記事がようやく出てきたか。こっちはずっとそう言い続けてるのに、頑なに「日本はダメ」信仰する人が後をたたないからね。 @kentarotakahash kentarotakahashi よく読めば、そうではないことが分かる。 QT @akoustam @rokuzohonda 「日本の食品規制値は緩い」「子供のことを配慮してない」「ベラルーシの規制値はもっと厳しい」～ @kentarotakahash kentarotakahashi 「ベラルーシは９２年に１ミリシーベルトに引き下げたのです。最初から厳しかったのではありません」 http://ow.ly/866p0 チェルノブイリに学ぶことの出来る我々は、健康被害が出る前に、最初から厳しくするのが当然。 @akoustam akoustam だから事故6年目に設定された規制値と、1年目の日本を比較して「規制値が緩い」は正確な比較ではないってことじゃないですか…ベラルーシの1年目の規制値とかご存じですか？ @kentarotakahash kentarotakahashi 何十年も前の基準と比較しても意味がない。その後に得られた知見があるのだから、それに学ぶのが当然。学ばないのは愚か者。 @kentarotakahash kentarotakahashi チェルノブイリでは４、５年が過ぎてから健康被害が出始めた。そこで基準が厳しくなっていった。そのことが判っているのに、事故後１年目の基準を比べれば、日本の方が厳しいと言って、何になるのだ？過去の教訓をふまえないのは馬鹿げている。 @akoustam ▼ 376 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/21(水) 22:18:00.31 ID:96E7+z5U0 372 そういう絡み方をしてくる相手とは話が通じそうもないですな。昨日も、ある漫画家が絡まれてた。 sino6 篠房六郎 http://t.co/eqEOGv88 国内の原発９０％近く停止へ。つまり、この冬を乗り切れば、別に原発無くても大丈夫って事が自然と立証される事になる。誰だ？原発無いと生活レベルが江戸時代まで戻るとか言ってたヤツは sino6 篠房六郎「原発動かさないと、電力会社の経営が大変」とか言われても、どっかの製造業で商品に致命的な欠陥が認められて、大規模リコール経営が大変になってる会社と同じで、一般市民が同情しなきゃならん言われは無いわな。第一絶対電力会社は潰れないんだから、ま、頑張れとしか、な Peta_hiraishi 平石和之工場や汎用コンピュータの事考えてる？夏場に冷やさずに使えないのは多いけど？海外移転すれば良いのか？国力衰退を願う？ sino6 篠房六郎 @Peta_hiraishi 国力なら原発事故で現に衰退しまくってますけどね。 Peta_hiraishi 平石和之 @sino6 だから、さらに願うかどうかですよ。江戸時代云々は一部の『反原発』が言い出したことだけど、彼らの目的こそ、日本の国力衰退と植民地化だからねぇ。あなたも？ flurry ‏ @flurry 毎日新聞の小島記者が東京新聞のことを市民団体の機関紙になったとdisっててすげえ。あと、週刊現代、週刊朝日、AERAが「異端」の学者を登場させて煽ってるんだってさ。はあ。 2012.03.04 12:21 小島正美「誤解だらけの放射能ニュース」エネルギーフォーラム新書、という名前だけでのけぞるところから出てるので、置いてあるところが限られるかもです。 via Echofon 2012.03.04 12:31 小島正美の放射線関連の新書、ホルミシスの文脈じゃないけど、ラッキー博士の著書から引用してるなあ。 via Echofon 2012.03.04 12:17 小島氏のくだんの新書で一番ひどいと思うのは彼の共産党員の父親disだなあ。シベリア抑留時に政治学校に入れられて共産党員に。出世を顧みず安月給で地方公務員をしつつ政治活動をしていたが、彼のやり方で世の中を変えられるとは思わない。内部被曝の危険性を煽る学者はその父の姿に重なると…… via Echofon 2012.03.04 12:39 nobuyoyagi 毎日新聞様 RT @BeneVerba: 東京新聞を「市民団体の機関誌になった」というのはすごいな。市民のために働く気はないんだ。何様だよ。 via Echofon 2012.03.04 15:55 ------------------------------------------------------------
10. 恵也 2012年5月09日 17:14:12 : cdRlA.6W79UEw : TwdlziUQns >>　福島第１原発事故から１年で放射線に起因する甲状腺がんが発生することはない。この記者はまともに調べてません。チェルノブイリでは甲状腺がんの典型的潜伏期間は10年ですが、事故の翌年から甲状腺がんの増加は報告されてます。記者の目なんていうけど「御用記者の目」じゃないのかな。この方は自分の目で、チェルノブイリ事故被災3カ国の子供や大人の甲状腺がん発生数を見てない。この病気は4年後から急増してるが、1年後から増加を示してます。ーーーー引用開始ーーーー甲状腺ガンの典型的な潜伏期間は約10年であるのに対し、一部地域での小児甲状腺ガンの増加は1987年から観測されている。（ウィキペディア　より）チェルノブイリ周辺地域では、1990年頃より小児甲状腺ガンが急増を始め、ベラルーシ南部のゴメリ州では、1991年以降世界平均の100倍を越える発生率が観察されている。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/Henc.htm 図２　被災３ヶ国における子供の甲状腺ガン発生数(17､18) http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9705.html >>　子供の鼻血や下痢の症状があたかも放射線の影響であるかのように報じたこれは事実だよ。福島に行った俺の実体験だが、被曝した翌日に今まで経験のないような下痢をした。俺は鼻血は出なかったが、強い放射線で粘膜がダメージを受けて異常になります。福島市や郡山市には、ここ30年間は人は住まない方がよい。


11. 2012年5月09日 19:53:15 : YsnJc7iJQU 布袋寅泰、今井美樹夫婦が６月にイギリスに海外移住、やっぱりもう日本には住めない！
12. 2012年5月09日 20:24:21 : GgZbHGY9Wp Mnxczxr6Dwよ内容の如何に関らず、異常に長いコピペ投稿をするのは、阿修羅に対する妨害行為なのでやめなさい。管理人も対応をすべきでは
13. 2012年5月09日 21:22:49 : Mnxczxr6Dw >>12さん、申しわけない。あの毎日新聞記者とその取り巻きが、異常に怪しい言動をしていることを証拠つきで示すには、>>9のように全文を示すしかなかったんですよ。これでご迷惑を感じた方には、ごめんなさい。しかし、>>9によって、この毎日新聞のトンデモ記者・斗ヶ沢秀俊が単なる個人的な酔狂で、原発安全神話を吹聴しているのでなく、もっと組織的なものだということが見えてくるわけです。その「嘘ばらまきマシン」には、糸井重里も一枚噛んでいる。「日刊イトイ新聞」も噛んでいる。　……となると、個人的な駄ボラではなく、これはもう一種の戦略的な洗脳活動ですよ。　その構造を見きわめるには、印象記を語るんじゃなくて、こういう証拠を示す必要があるってことです。ちなみに、コメントというのは感想を一言で書き込むものではない。注釈ですよ。　注釈になっていない個人的な「犬の鳴き声」みたいなものを見ても、そんなもんはゴミだ。そんなのが見たければ２ちゃんねるへどうぞ。
14. 2012年5月09日 21:43:37 : jNhLiHGQnc この記者だけではないが、だいたい、マスコミはどうして今もこう上から目線でものが言えるのかな？（独占企業なのに）電力会社の広告などをでかでかと入れて多額の広告料をもらい、事故以前には反原発派の言い分などまったく取り上げずに来たのは彼らじゃないか？彼らには日本の世論を誤らせた責任が大いにあるんじゃないのか？まずは国民に謝るべきだろう？謝って反省して、これからは国民の側に立った報道をしますと誓えよ。その言葉を信じられるかどうかはわからないが、一度の反省の言葉も無く、政府の発表に疑問を持つ国民を批判できる立場じゃないだろう。
15. 2012年5月09日 22:28:48 : AYOG3f67FA １３．のお人。あんたの、異常に長い、コピペ投稿こそ、ゴミです。私生活でも、周りの迷惑などお構いなしに、大量のゴミを、出して、ゴミは、多く出すほどエライ、と思っているのでしょう。「注釈ですよ。」→注釈オンリーのコメントなど、そもそも、コメントではない。そんな事も理解できないおバカなのですね。
16. 2012年5月10日 07:15:40 : Cr1YdlbgQQ 原子力推進の側に立つ国際放射線防護委員会の数字ですら、年１ミリシーベルトだ。しかも、これは「すべての被ばくは，合理的に達成できる限り低く保たなければならない」という注釈つきなのだ。また年１ミリだから、毎年１ミリまでよいということでないのは、その勧告をよく読むとわかる。なぜなら、たとえば５年間１ミリシーベルト被爆すると致死的ガンの確立は５倍になるといっていいだろうが、それでは、社会に受け入れられる条件としていた、放射線の利用の利益と害のバランスがくずれてしまうのだ。社会が受け入れられるガン死の量は、それほど大きくないのだ。ところが、福島市・郡山市では、その２０倍（ソ連式では３３倍）という驚くべき量の被爆を子供たちにまで浴びせている。外部被爆よりはるかに影響のおおきい内部被爆を考慮すると恐ろしいことになる。さらにアルファ線・ベータ線の被爆も考慮していない。これらに子供の放射線に対する感受性（３から１０倍）をかけて、これから何年も被爆続くことを考慮すると、現在福島市等の高汚染地の子供は将来ほぼ全員がガンになると考えられます。そうなったとき、この著者は責任がとれるのだろうか。そんなことは一切気にしない厚顔野郎なのだろう。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年5月09日 09:26:07 : EC0KWegNRQ 毎年出版されている日本の論点で、ただ今瓦礫受入アンケートをやっています。現在、反対が51%でなんとか勝っていますが、賛成47%と接戦です。皆さん、投票をお願いします！ http://extras.jp.msn.com/news2011/commentary/special311/
02. 2012年5月09日 09:35:28 : bb4bHvEHo2 毎日新聞記者斗ケ沢秀俊とは詭弁家だそうだ。
03. 2012年5月09日 09:44:32 : uz4zqg3c5L 妄想のなかで生きていて平気で騙し息を吐くように嘘をいう半島人の気質が少しあるのではないか。沢山の被害の報告は全部が嘘だというのだね。広島の被害も嘘だというのじゃなかろうな。まずは自分が福島で家族と共に住む事だ。話はそれからだ。毎日の本社も福島に移転させるべきだと言うのはいうまでもない。元官房長官のような完全防備で福島にいったらだめだよ。
04. 2012年5月09日 10:16:50 : 5dQNTHxvBE ＞東京から「高みの見物を決め込む」良識左翼や環境市民　あのぉ～、東京からは高みの見物はできないと思います。　関東地区も、放射能汚染はあるし、福島と同じ位のホットスポットや放射能汚染　食品が少なくないです。　福島の人の差別なんて考えた事もないですが、　誰が何を保証しようが、私は放射能汚染の食品は食べたくはないです。　可能な限りゼロを目指します。　だから、福島県産の食品は買いません。　関東周辺の食品も避けます。　元々、有機食品を選んで購入してきました。　　自分のお金を使い、自分の身体に入れる物は、　他人の判断に任せる訳にはいきません。　偉い学者だろうが知識人だろうが、　私の人生に責任を持ってくれる訳ではないです。＞根拠のない「放射線こわいこわい」が福島の人々の生活を破壊している。　福島の人々の生活を破壊しているのは、　東京電力福島第一原発の事故だと思います。　放射能を怖がるのも、気にしないのも、　　其々が自分の好きに選択すれば良い事ですが・・・・。　　大多数の人々は、放射能を気にしていないと思います。　私の様な、放射能を気にする（根拠無しの怖い怖いじゃないです）方が　絶対数は少ないです。　様々な情報で不安になる問題は、これは自分の頭で考え、質の良い信頼できる情報を得て、自分で判断するしかありません。　安易に人の言う事に振り回される限り、放射能汚染の問題に限らず、不安から逃れる事はできないと思います。必要以上に原発事故に関連づけるのも、無関係に扱うのも、どちらも勉強不足と言うより、先に書き手の意図があっての事だと思います。
05. 2012年5月09日 10:33:38 : CaHTuSauyU 死の灰に晒されたことによると思われる甲状腺異常に関して、ユタ州、ネバダ州、アリゾナ州の子ども５１７９人の内、３４人には思春期甲状線腫と関係した分葉が、３１人には甲状腺炎が、２人には悪性新生物が見られた。＞Of 5,179 school children surveyed in Utah, Nevada, and Arizona for thyroid abnormalities because of possible exposure to radiation from fallout, nodularity of the thyroid was found in 98 (1.8%). In 34, the nodularity represented lobulation associated with adolescent goiter, and in 31, thyroiditis. Two malignant neoplasms were found. 医学検査で偶々結節が見つかる普通の子どもたちにおいては、結節が悪性である危険性は約２％である。＞In a normal childhood population in which nodularity is incidentally discovered on physical examination, the risk of nodularity being malignant is approximately 2%. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1174152 投稿者会員番号４１５３番氏に問う。何故、斗ケ沢記者の記事の裏づけとなる「甲状腺がんの詳細な説明付きで「原発事故とは無関係」と断じる連続ツイートを返してくれた」フォロワーの医師のツイートは引用しないのか？最後に挙げられた、ここにもありません。＞＜参考＞　希望新聞　http://togetter.com/li/298692 記事が言うことは実現されていません。＞一連のツイートは誰かの手によって、誰もが読めるようにまとめられた。フォロワーの医師の主張の根拠となる論文も示してほしい。冒頭で引用した論文は１９７５年に発表されている。米国がネバダ州の実験場での大気圏核実験を中止してから１０年以上経過している。甲状腺異常を示した子どもの内、９８人、１．８％が結節を持っていた。最近、分かったこと。＞福島県甲状腺検査、３５％が「５ミリ以下の結節、２０ミリ以下の嚢胞」－ゴメリ以上の甲状腺異常の可能性 http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/353.html これが、放射能の影響ではないと、何を根拠に判断するのか？
06. 2012年5月09日 12:21:46 : LesymiCHGA 日本はもはや民主主義国家ではない。東条英機ですら学童疎開させたことを肝に銘じよ。弾圧的で狂った政府および官僚機構は打ち倒すべし。現在は実質的には内戦状態への前段階だ。福島県民を中心に、闘う国民は「難民戦士」となり、さらに、政府、東電、腐敗マスコミと御用学者たちを征伐するためにも「凶悪な暴徒」になるべきだ。日比谷公園に万人単位のテント村を建設しよう。霞ヶ関を占拠せよ。支援・共闘する者は全国に何百万人　いや何千万人といる。一五〇年以上も前の戊辰戦争/東北戦争のことを　つい先日まで白虎隊の子孫だなんだと　言っていたのに腑抜けの汚名を着せられても仕方ないほどの　旧弊な権威主義的日和見主義を捨てよ。すでに第二の戊辰戦争・東北戦争は始まっている。
07. 2012年5月09日 12:23:23 : AYOG3f67FA まるで、江川紹子の言っている事、そのままで、びっくりしました。つまり、「放射能の影響に関して誤解している。」→放射能は、怖がってはいけない。「根拠のない情報が多い。」→情報隠蔽と安全デマを垂れ流す、国・東電・御用学者・マスゴミを擁護する為に、上杉隆や反原発で論陣を張る東京新聞などを、たたく。「福島県や周辺部に住む人々を不安にさせたり、福島県民差別につながることをふせぎたいからだ。」→（ホットスポットなどを、見つけて危険を煽るから、住民が不安になる。こうした事は、有害であり、差別を助長し、住民にとって迷惑である。）福島県民の味方の振りをして、その実、子供たちに無用な被爆をさせても、一向に平気。この毎日新聞記者も、「放射能を過剰に危険視するひとたち」という括り方で、「放射能を怖がるひとたち」という括り方をする江川紹子と共通する。そして、さらに共通するのは、福島の人々に寄り添うようなポーズをして、巧妙に、放射能安全神話を、刷り込もうとしている点だ。悪質な連中ですね。
08. 2012年5月09日 12:24:57 : jNhLiHGQnc 東京に近い関東の者ですが周囲に放射能を怖がっている人は少ないです。また、怖いと思っている人は「高みの見物」とは思っておらず、我が身に降りかかる問題と思っています。消費者として、福島の農産物などを無差別に忌避するのは気の毒だと思いますが、それは消費者側に問題があるのでしょうか？ジャーナリストならば、農家への保障、子どもたちの疎開支援も含めて、徹底した対策を取ろうとしない政府を批判すべきでは？
09. 2012年5月09日 13:17:54 : Mnxczxr6Dw 貧すれば鈍す・・・毎日新聞は、創価学会「聖教新聞」の印刷を請け負っているうちに、自分も嘘科学をばらまく「うそか学会」になってしまったようです。　 ……ミイラとりがミイラになったｗ　　　↓ ------------------------------------------------------------ http://twitter.com/#!/hidetoga/statuses/189919693740584962 斗ヶ沢秀俊 ‏ @hidetoga Follow 「誤解だらけの放射能ニュース」（小島正美著、エネルギーフォーラム新書）は、福島県内のある市長が読んで共感し、周囲に勧めてくださったそうです。放射線影響について関心をお持ちの方はぜひ読んでみてくださると幸いです。 12:35 PM - 11 Apr 12 via Mobile Web · ------------------------------------------------------------ http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/1028.html 原発関連御用文化人リスト　　　　小島正美 368 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/21(水) 19:55:17.99 ID:96E7+z5U0 12/19　毎日　食品の放射能規制：新基準、海外より厳しく　現行の値「緩い」は誤解　改定後はより子供に配慮 http://mainichi.jp/life/food/archive/news/2011/12/20111219ddm013100039000c.html ↑の小島正美が書いた解説記事を糸井重里が拡散して、なおかつ斗ヶ沢秀俊をもちあげてちゃってる。あ～あ。フォロワー43万か……。 https://twitter.com/#!/itoi_shigesato/status/149345902589509632 @itoi_shigesato 糸井重里 RT @hidetoga: 毎日新聞に掲載された分かりやすい記事２本の紹介です。まずは、先輩記者である小島正美さんが書いた食品に含まれる放射性物質の基準に関する記事です。http://t.co/d9jCBijc https://twitter.com/#!/itoi_shigesato/status/149373851359387648 @itoi_shigesato 糸井重里紹介しておきます。ときどき間欠泉のように噴き出す斗ケ沢秀俊 @hidetoga さんの連続ツイートは、ほんとにありがたい、だいじなフォロー先です。熱く静かな記者の方で…じつはお会いしたことはございませんが。 ▼ 371 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2011/12/21(水) 20:37:15.08 ID:tbl8DmOT0 368 小島正美ってBSE食肉利権・モンサントギルドの代理人ってだけじゃないんですね。サイエンスアゴラ2011｜遊びに行く｜危ないってどういうこと？-生活の中のリスクと科学リテラシー- http://www.scienceagora.org/scienceagora/agora2011/program/Mb-01.html 危ないってどういうこと？―生活の中のリスクと科学リテラシー主催　サイエンスアゴラ2011企画委員会　社会にはさまざまなリスクがあります。そうしたリスクを回避するための知恵の１つが科学リテラシーです。　豊かな生活を送るためには、どのような科学リテラシーが必要なのでしょうか。日時11/19（土）12:45-14:45 内容　地震、津波、原子力発電所事故に限らず、私たちの生活は食品安全、健康、金融など、数々のリスクに取り巻かれています。　ただし、「リスク」と言っても、100％危ないことではありません。正確には、「危険かもしれない」という可能性、確率が存在するということです。　では、そうしたリスクに備えるにはどうすればよいのでしょう。今回の災害に際して、平常時の科学コミュニケーションと非常時に備えた　科学コミュニケーションという問題も浮上しました。　本セッションでは、放射線をめぐるコミュニケーション、リスクをめぐる報道、リスクを認識する上で科学リテラシーは有効なのかに関する　話題提供をもとに、会場のみなさんと、生活の中のリスク、科学リテラシー、科学コミュニケーションのあり方を論じ合いたいと思います。話題提供 •原田良信（放射線医学総合研究所企画部広報課長）「放射線影響に関する情報発信とリスクコミュニケーション」 •小島正美（毎日新聞社生活報道部編集委員）「リスク報道のゆがみは、なぜ生じるか」　　　←★ココ •楠見孝（京都大学大学院教育学研究科教授）「リスク認知と科学リテラシー、批判的思考」コメンテーター •阿南久（全国消費者団体連絡会事務局長） •菊池誠（大阪大学サイバーメディアセンター教授）　　　　　　←★ついでにこんな人もｗ司会 •蒲生恵美（日本消費生活アドバイザー・コンサルタント協会食生活特別委員会副委員長） JST（科学技術振興機構） ▼ 374 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/12/21(水) 22:00:19.11 ID:+Bz62itm0 371 利権複合体の尖兵みたいなもんだろ、小島は ABCCの設立に関わった(というか命令した)、GHQの公衆衛生福祉局のボス C.F. サムスなんか「DDT革命」という本を出している。一見別の"ムラ"住人に見えても内実は同じ穴の貉の乱交パーティーだよ。 339で近藤宗平がDDTも薄まれば薬なんて言ってるのを読んで戦慄したぜ ▼ 378 名前：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2011/12/21(水) 23:49:16.16 ID:VKqdS1eZ0 368>>372 水俣病後、有機水銀の毒性が明らかになったのに水俣病発生時に有機水銀を規制していなかったから今も規制する必要はないと言っているようなもの。チェルノブイリ後、目を覆うばかりの健康被害が明らかになったから規制が厳しくなったのに緩くても問題ないとか理解できない。 370>>373 WBCの有用性に関してはバズビーか誰かが疑問視していたけど（過小な被曝記録をもって被曝とは無関係との判断材料にされるとの理由）、やっぱり精度が高いのかねぇ… どうもWBCに関しては判断材料が揃っていないように感じる。それにしてもなんでよりによって科学医療部が超御用の朝日に… 374 権力に近い利権に食い込んでいる連中はあらゆるところに顔を出しているというわけか。やっぱり菊池はただのエアとは思えないね。 ▼ 383 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 09:47:28.64 ID:8nGcfusf0 378-379 タイムリーなことに（?）、今週のDr.中川は水銀とセシウムの違いを語ってます…… 12/19　毎日　Ｄｒ．中川のがんの時代を暮らす：／１９　水銀とセシウムの違い http://mainichi.jp/life/health/medical/news/20111218ddm013070034000c.html 　福島県内などで放射線についての講演をするとき、必ず聴衆に尋ねる質問があります。「内部被ばくと外部被ばくは、どちらが怖いですか？」。いつも圧倒的に内部被ばくの方に手が挙がります。　よく話を聞くと、食品による内部被ばくは、「水俣病」を連想させるところがあるようです。水俣病は、チッソ水俣工場からの有機水銀が食物連鎖によって濃縮されたことが原因です。高濃度に汚染された魚を食べた住民の脳組織に「脂溶性」の有機水銀が沈着し、神経障害を多発させました。　一方、放射性セシウムによる内部被ばくでは、こうした「生物濃縮」は起きません。セシウムは、カリウムに近い「アルカリ金属」と呼ばれる物質です。体内に取り込まれると、カリウムと同じように全身の細胞へほぼ均等に分布します。このことは、福島県内で野生化し、安楽死となった牛の分析でも確認されています。　セシウムはカリウムと同様、尿として排せつされていきますから、乳児で９日、大人でも約３カ月で体内の量は半分になります。セシウム１３７の半減期は約３０年なので、体外に出たセシウムは地球のどこかに存在することになりますが、有機水銀と異なり、身体に蓄積していくことはありません。（以下略） ▼ 384 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 09:50:37.28 ID:8nGcfusf0 383 訂正。日付は12/18朝刊でした。 ▼ 386 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 12:50:26.85 ID:Xd9wsbbr0 379 小島の担当してる生活面て紙面の真ん中(奥のほう)なんで、ネットではともかく紙面であんまり読んでる人いないんじゃないかあ。小島の役割は審議会に出入りして情報をとってくるようなことじゃないかな。政治家に食い込んで情報をとってくる(ときにはその政治家のライバル潰しに暗躍したり)政治部記者の厚生省版みたいな 383 しかしこれも酷い記事やねえ…食物連鎖による生体濃縮と、体内残留を(おそらく)意図的にすり替えてて、さらに特定臓器に集中しないから安全！て全然別の論理を述べているしかも根拠が牛ってｗ胃が４つもあるやつと単純に比べられるか ▼ 407 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 23:34:12.20 ID:8nGcfusf0 394 中川恵一のうさん臭さ満点の文章に何の突っ込みも入れないんじゃねえ……。江川さんのジャーナリストとしての力量を疑ってしまう。意識的に突っ込みを入れなかったのか、それとも突っ込みを入れるだけの知識や知恵がないのか……。公害問題をちょっとでも囓ったことがあるなら、>>386さん他の方々のような突っ込みをすぐに入れられると思うんだけどね。 ▼ 392 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 17:24:18.84 ID:8nGcfusf0 368の小島正美の記事、>>383の中川恵一のコラム、それに斗ヶ沢秀俊のツイートを江川紹子も拡散してる……。 https://twitter.com/#!/amneris84/status/149342747076210688 amneris84 Shoko Egawa 【参考】 RT @mogmemo: 大事な解説。毎日新聞小島さんは「正しいリスクの伝え方」という著書で食品暫定基準値が決まるまでのドタバタについても詳しく書いてます。あれもおもしろい。 / “食品の放射能規制：新基準、海外より厳しく　　 http://mainichi.jp/life/food/archive/news/2011/12/20111219ddm013100039000c.html https://twitter.com/#!/amneris84/status/149342894640209921 amneris84 Shoko Egawa 【参考】 RT @hidetoga: もう一つは、中川恵一さん（東京大学放射線科准教授）の連載「Ｄｒ．中川のがんの時代を暮らす」の「水銀とセシウムの違い」です。 http://mainichi.jp/life/health/medical/news/20111218ddm013070034000c.html https://twitter.com/#!/amneris84/status/149346360653656064 amneris84 Shoko Egawa 新聞社の整理部必読 RT @hidetoga: リスク報道をする際に、起こる確率が低いのに危害の大きさだけを強調して煽ってはいけないということです。第二は、「善意の副作用」。「よかれと思った警告が実態以上の恐怖を招き、かえって過剰なコストがかかる対策が行われてしまう」と ▼ 393 名前：地震雷火事名無し(静岡県【17:41 震度1】)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 17:50:19.22 ID:Xd9wsbbr0 392 どうもいままでの思ってた以上に御用と御用記者の動きが胡散臭いなあ福島事故を逆に利用して、一挙に世界の被曝(原発・核燃料)労働者の基準を大幅緩和するような意図があるんじゃないのかたとえば、1日20uSV(250日浴びても年5mSV)しか被曝しないと推定できるような作業の場合は線量計を持たなくてよく、線量管理も行わなくて良いとする。こうすることによって被曝管理コスト労働コストはかなり削減できる。こういう、基準緩和によるコスト削減は、かねてから原子力産業が求めてきたことである ▼ 395 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 18:28:27.05 ID:KQtv+2nn0 392 リスクコミュニケーションでは、余計な情報を知らせる必要はないって斗ヶ沢秀俊、それをRTする江川紹子もパターナリストなんですね。これは酷いｗ　両者ともエア御用に留めておくのか微妙ですよね。 393 たとえば、1日20uSV(250日浴びても年5mSV)しか被曝しないと推定できるような作業の場合は線量計を持たなくてよく、線量管理も行わなくて良いとする。被曝労働の基準は緊急時の被曝限度250mSvまでいったん引き上げて元に戻しましたけど、 ICRP 2007年勧告の正式導入の際に基準を緩和する可能性はありますよね。ICRPを悪用してきたので。つうか、20mSv/年以下の地域の住民は帰還させるとぶち上げたでしょう？あれに対する反論記事は朝日・日経ともに出ていないですよ？現存被曝状況のMax20mSvを食らわす予定で、「（緊急時被爆状況の）下限値です（ｷﾘｯ」というのは誰がどう見ても詭弁に過ぎないでしょう。冷温停止（状態）宣言＝事故収束宣言＝現存被曝状況入り宣言までしているんですから。なのにメディアはまったく突っ込まない。政-官-産-学-メディアの悪徳ペンタゴン、原子力村は健在ですよね。そこに新たな広告塔として江川紹子やキクマコのような新手の御用まで参画するとはｗもっとも、キクマコの統計物理→生物物理で原子力専門家というのは唐木よりも無理筋だと思いますけど。 ▼ 394 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/12/22(木) 18:19:00.42 ID:QmcvG+ek0 392 「エア」スレで江川が福島を副島って誤記してるのを見て以来江川しょうこと副島隆彦のイメージが重なってしまった。二人とも、たしか4月頃に「放射能こわくない」派に急旋回したような？謎の江川ターンと副島ターン。 ▼ 396 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 19:23:01.66 ID:3o2qeE9c0 392 どうもこの中川の記事が胡散臭いんだよなぁ。ます内部被曝が水俣病を連想させるって誰が言ったんだろ？確かにセシウムは効率的に体内に蓄積されないけどヨウ素やストロンチウムはちゃんと蓄積されるしセシウムはカリウムと同じような動きをするのだから植物にはちゃんと「生物濃縮」します。東大話法の規則１１　相手の知識が自分より低いと見たら、なりふり構わず、自信満々で難しそうな概念を持ち出す。規則１３　自分の立場に沿って、都合のよい話を集める。規則１８　ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて、自分の言いたいところに突然落とす。このあたりのニオイがぷんぷんするぜ ▼ 404 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 22:48:13.79 ID:Sv1WkQzF0 396 中川話法は前々から、すり替え、ごまかしのオンパレード。なにしろ、コレステロールを摂らなければ性ホルモンは造られない→ 肉を食べなければ性ホルモンは造られない→ お坊さんが肉を食べないのはこういう理由です（キリッなんてことを平気で言い切っちゃうからな。医者よりも詐欺師になった方が良かったんじゃないかこいつは。 ▼ 406 名前：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 23:17:27.95 ID:9C3pd+630 404-405 IDがシーベルトw なんか凄い説明だな。中川ってマジで医者なのか？こんなのが平然と東大の医者をやっているから東大の臨床医はレベルが低いとか陰口叩かれるんだよ。医歯薬系の学生でも瞬時に論破できる内容だ。 ▼ 430 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/23(金) 11:10:13.41 ID:N8rMUWP10 392 そういえばNATROMって中川恵一支持なんだっけ。落ちれば落ちるものだね。 ▼ 441 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/12/23(金) 21:20:14.21 ID:03250T360 430 中川恵一支持は分らないけど、松永和紀は支持で、「FOOCOMの会員になる」とはてブに書いてあった。食肉利権、モンサント、食品会社利権、厚労省の御用、放射線被曝安全その他松永和紀はマルチな複合利権の代理人で真っ黒けだと思うけど、NATROMには科学的に見えるらしいねｗ ▼ 379 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 01:14:29.91 ID:NagmJjS40 374 毎日は事実上潰れかかっていて、リベラルな論調に回帰して何とか経営破綻を回避しようと努力していると漏れ伝わってきているんですが何で小島正美がいたりDr.中川を重用するんですかね？営業上も不利のような気がするんですけど？会社の利益にまったく貢献していないのに、御用言論を張り続けるからこそ、真性御用なんですかね。まあ朝日新聞の科学医療部の御用っぷりもそれに輪をかけたように酷いのですけどｗ久保田裕は所詮キモヲタのキワモノに過ぎないのですが、科学医療部長の上田俊英や編集委員の高橋真理子や浅井文和、ICUを出た大岩ゆりなど大熊由紀子役を担う人材は揃っていますね。朝日新聞は最重点工作先とされていますけど、朝日科学医療部は原子力村の期待に見事に応えて、「朝日がん大賞」を山下俊一へ授与したり結果を出していますよね。原発報道を仕切る科学医療部長（エディター）上田俊英が御用というのは何よりの強みですよね。原発の条件つき存続（現状程度に止める・時間をかけて減らしていく）に世論を導いた功績は大です。あんな大事故を起こしておきながら、原発の存続が認められる事自体が原子力村の大勝利と言ってよいでしょう。原子力村も工作というか、朝日新聞をムラの最有力メンバーとして迎えて、上座に遇してきた甲斐もあったというものでしょうね。 ▼ 381 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 02:10:33.68 ID:KQtv+2nn0 379 こいつも御用じゃね？キクマコやKEK野尻、早野、apjとマブダチだよｗ apj騒動を知らない訳ないから、肯定してるのかなあ。新聞記者として致命的だと思うけど。つうか、大学教員のお友達は多いだろうな。なんせ東大大学院理学研究科博士課程にいたんだから。なぜ好き好んで菊池教団と付き合っているのかは、謎。twitterやるくらい脇が甘いから天然専門馬鹿なんだと思う。内村直之（うちむら・なおゆき）医学専門誌「メディカル朝日」編集長。東京大学大学院理学系研究科物理学専攻博士課程満期退学。１９８１年、朝日新聞入社。福井、浦和支局を経て、科学部、西部本社社会部、科学朝日、朝日パソコンなどで科学記者、編集者として働く。興味は、基礎科学全般、特に進化生物学、人類進化、分子生物学、素粒子物理、物性物理、数学などの最先端と科学研究発展の歴史に興味を持つ。著書に『われら以外の人類』（朝日選書）など。 twitterアカウント http://twitter.com/historyoflife ▼ 372 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/12/21(水) 21:42:06.11 ID:toUzF7bF0 368 健太郎さんがその記事のことで絡まれてるな @akoustam akoustam 「日本の食品規制値は緩い」「子供のことを配慮してない」「ベラルーシの規制値はもっと厳しい」これらが全て嘘であることを指摘した記事がようやく出てきたか。こっちはずっとそう言い続けてるのに、頑なに「日本はダメ」信仰する人が後をたたないからね。 @kentarotakahash kentarotakahashi よく読めば、そうではないことが分かる。 QT @akoustam @rokuzohonda 「日本の食品規制値は緩い」「子供のことを配慮してない」「ベラルーシの規制値はもっと厳しい」～ @kentarotakahash kentarotakahashi 「ベラルーシは９２年に１ミリシーベルトに引き下げたのです。最初から厳しかったのではありません」 http://ow.ly/866p0 チェルノブイリに学ぶことの出来る我々は、健康被害が出る前に、最初から厳しくするのが当然。 @akoustam akoustam だから事故6年目に設定された規制値と、1年目の日本を比較して「規制値が緩い」は正確な比較ではないってことじゃないですか…ベラルーシの1年目の規制値とかご存じですか？ @kentarotakahash kentarotakahashi 何十年も前の基準と比較しても意味がない。その後に得られた知見があるのだから、それに学ぶのが当然。学ばないのは愚か者。 @kentarotakahash kentarotakahashi チェルノブイリでは４、５年が過ぎてから健康被害が出始めた。そこで基準が厳しくなっていった。そのことが判っているのに、事故後１年目の基準を比べれば、日本の方が厳しいと言って、何になるのだ？過去の教訓をふまえないのは馬鹿げている。 @akoustam ▼ 376 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/21(水) 22:18:00.31 ID:96E7+z5U0 372 そういう絡み方をしてくる相手とは話が通じそうもないですな。昨日も、ある漫画家が絡まれてた。 sino6 篠房六郎 http://t.co/eqEOGv88 国内の原発９０％近く停止へ。つまり、この冬を乗り切れば、別に原発無くても大丈夫って事が自然と立証される事になる。誰だ？原発無いと生活レベルが江戸時代まで戻るとか言ってたヤツは sino6 篠房六郎「原発動かさないと、電力会社の経営が大変」とか言われても、どっかの製造業で商品に致命的な欠陥が認められて、大規模リコール経営が大変になってる会社と同じで、一般市民が同情しなきゃならん言われは無いわな。第一絶対電力会社は潰れないんだから、ま、頑張れとしか、な Peta_hiraishi 平石和之工場や汎用コンピュータの事考えてる？夏場に冷やさずに使えないのは多いけど？海外移転すれば良いのか？国力衰退を願う？ sino6 篠房六郎 @Peta_hiraishi 国力なら原発事故で現に衰退しまくってますけどね。 Peta_hiraishi 平石和之 @sino6 だから、さらに願うかどうかですよ。江戸時代云々は一部の『反原発』が言い出したことだけど、彼らの目的こそ、日本の国力衰退と植民地化だからねぇ。あなたも？ flurry ‏ @flurry 毎日新聞の小島記者が東京新聞のことを市民団体の機関紙になったとdisっててすげえ。あと、週刊現代、週刊朝日、AERAが「異端」の学者を登場させて煽ってるんだってさ。はあ。 2012.03.04 12:21 小島正美「誤解だらけの放射能ニュース」エネルギーフォーラム新書、という名前だけでのけぞるところから出てるので、置いてあるところが限られるかもです。 via Echofon 2012.03.04 12:31 小島正美の放射線関連の新書、ホルミシスの文脈じゃないけど、ラッキー博士の著書から引用してるなあ。 via Echofon 2012.03.04 12:17 小島氏のくだんの新書で一番ひどいと思うのは彼の共産党員の父親disだなあ。シベリア抑留時に政治学校に入れられて共産党員に。出世を顧みず安月給で地方公務員をしつつ政治活動をしていたが、彼のやり方で世の中を変えられるとは思わない。内部被曝の危険性を煽る学者はその父の姿に重なると…… via Echofon 2012.03.04 12:39 nobuyoyagi 毎日新聞様 RT @BeneVerba: 東京新聞を「市民団体の機関誌になった」というのはすごいな。市民のために働く気はないんだ。何様だよ。 via Echofon 2012.03.04 15:55 ------------------------------------------------------------
10. 恵也 2012年5月09日 17:14:12 : cdRlA.6W79UEw : TwdlziUQns >>　福島第１原発事故から１年で放射線に起因する甲状腺がんが発生することはない。この記者はまともに調べてません。チェルノブイリでは甲状腺がんの典型的潜伏期間は10年ですが、事故の翌年から甲状腺がんの増加は報告されてます。記者の目なんていうけど「御用記者の目」じゃないのかな。この方は自分の目で、チェルノブイリ事故被災3カ国の子供や大人の甲状腺がん発生数を見てない。この病気は4年後から急増してるが、1年後から増加を示してます。ーーーー引用開始ーーーー甲状腺ガンの典型的な潜伏期間は約10年であるのに対し、一部地域での小児甲状腺ガンの増加は1987年から観測されている。（ウィキペディア　より）チェルノブイリ周辺地域では、1990年頃より小児甲状腺ガンが急増を始め、ベラルーシ南部のゴメリ州では、1991年以降世界平均の100倍を越える発生率が観察されている。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/Henc.htm 図２　被災３ヶ国における子供の甲状腺ガン発生数(17､18) http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9705.html >>　子供の鼻血や下痢の症状があたかも放射線の影響であるかのように報じたこれは事実だよ。福島に行った俺の実体験だが、被曝した翌日に今まで経験のないような下痢をした。俺は鼻血は出なかったが、強い放射線で粘膜がダメージを受けて異常になります。福島市や郡山市には、ここ30年間は人は住まない方がよい。


11. 2012年5月09日 19:53:15 : YsnJc7iJQU 布袋寅泰、今井美樹夫婦が６月にイギリスに海外移住、やっぱりもう日本には住めない！
12. 2012年5月09日 20:24:21 : GgZbHGY9Wp Mnxczxr6Dwよ内容の如何に関らず、異常に長いコピペ投稿をするのは、阿修羅に対する妨害行為なのでやめなさい。管理人も対応をすべきでは
13. 2012年5月09日 21:22:49 : Mnxczxr6Dw >>12さん、申しわけない。あの毎日新聞記者とその取り巻きが、異常に怪しい言動をしていることを証拠つきで示すには、>>9のように全文を示すしかなかったんですよ。これでご迷惑を感じた方には、ごめんなさい。しかし、>>9によって、この毎日新聞のトンデモ記者・斗ヶ沢秀俊が単なる個人的な酔狂で、原発安全神話を吹聴しているのでなく、もっと組織的なものだということが見えてくるわけです。その「嘘ばらまきマシン」には、糸井重里も一枚噛んでいる。「日刊イトイ新聞」も噛んでいる。　……となると、個人的な駄ボラではなく、これはもう一種の戦略的な洗脳活動ですよ。　その構造を見きわめるには、印象記を語るんじゃなくて、こういう証拠を示す必要があるってことです。ちなみに、コメントというのは感想を一言で書き込むものではない。注釈ですよ。　注釈になっていない個人的な「犬の鳴き声」みたいなものを見ても、そんなもんはゴミだ。そんなのが見たければ２ちゃんねるへどうぞ。
14. 2012年5月09日 21:43:37 : jNhLiHGQnc この記者だけではないが、だいたい、マスコミはどうして今もこう上から目線でものが言えるのかな？（独占企業なのに）電力会社の広告などをでかでかと入れて多額の広告料をもらい、事故以前には反原発派の言い分などまったく取り上げずに来たのは彼らじゃないか？彼らには日本の世論を誤らせた責任が大いにあるんじゃないのか？まずは国民に謝るべきだろう？謝って反省して、これからは国民の側に立った報道をしますと誓えよ。その言葉を信じられるかどうかはわからないが、一度の反省の言葉も無く、政府の発表に疑問を持つ国民を批判できる立場じゃないだろう。
15. 2012年5月09日 22:28:48 : AYOG3f67FA １３．のお人。あんたの、異常に長い、コピペ投稿こそ、ゴミです。私生活でも、周りの迷惑などお構いなしに、大量のゴミを、出して、ゴミは、多く出すほどエライ、と思っているのでしょう。「注釈ですよ。」→注釈オンリーのコメントなど、そもそも、コメントではない。そんな事も理解できないおバカなのですね。
16. 2012年5月10日 07:15:40 : Cr1YdlbgQQ 原子力推進の側に立つ国際放射線防護委員会の数字ですら、年１ミリシーベルトだ。しかも、これは「すべての被ばくは，合理的に達成できる限り低く保たなければならない」という注釈つきなのだ。また年１ミリだから、毎年１ミリまでよいということでないのは、その勧告をよく読むとわかる。なぜなら、たとえば５年間１ミリシーベルト被爆すると致死的ガンの確立は５倍になるといっていいだろうが、それでは、社会に受け入れられる条件としていた、放射線の利用の利益と害のバランスがくずれてしまうのだ。社会が受け入れられるガン死の量は、それほど大きくないのだ。ところが、福島市・郡山市では、その２０倍（ソ連式では３３倍）という驚くべき量の被爆を子供たちにまで浴びせている。外部被爆よりはるかに影響のおおきい内部被爆を考慮すると恐ろしいことになる。さらにアルファ線・ベータ線の被爆も考慮していない。これらに子供の放射線に対する感受性（３から１０倍）をかけて、これから何年も被爆続くことを考慮すると、現在福島市等の高汚染地の子供は将来ほぼ全員がガンになると考えられます。そうなったとき、この著者は責任がとれるのだろうか。そんなことは一切気にしない厚顔野郎なのだろう。