食品の新基準超えは２．４％
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120501/t10014837451000.html
5月1日 18時17分　NHK

食品に含まれる放射性セシウムの基準が大幅に厳しくなってから１か月の間に全国で行われた１万３０００件余りの食品検査のうち、新たな基準を超える放射性セシウムが検出されたのは、全体の２．４％に当たる３３７件でした。
これらの食品は、福島や栃木など９県の水産物や農産物など合わせて５１品目に上っています。

食品に含まれる放射性セシウムの基準値は、福島第一原発の事故から一定期間が経過し、食品から検出される放射性セシウムの量が少なくなっていることから、食品をより安全に食べるために、先月から大幅に厳しくなりました。
新たな基準は、野菜や米などの「一般食品」は、これまでの５分の１に当たる１キログラム当たり１００ベクレル、粉ミルクなどの「乳児用食品」と「牛乳」は、５０ベクレル、「飲料水」は１０ベクレルとなっていて、原発事故の影響があるとされる１７の都と県を中心に、主に先月以前の検査で一般食品では１００ベクレルを超えたことがある食品で行われています。
厚生労働省のまとめによりますと、先月１日から３０日までの１か月間に、全国の自治体などが行った検査は合わせて１万３８６７件で、このうち新たな基準を超えたのは、いずれも一般食品で、全体の２．４％に当たる３３７件でした。
これらの食品は、福島、岩手、宮城、山形、栃木、茨城、群馬、千葉、神奈川の９県の水産物や農産物など合わせて５１品目でした。
基準超えが最も多かったのは、ヒラメやスズキなどの水産物で１５６件ですが、その多くは福島県沖で採れたもので、新たな基準が適用される前からすでに出荷が自粛されています。
次いで、シイタケが１０２件、タケノコが３６件などとなっています。
基準を超えたこれらの食品は、市場に流通しないよう出荷が自粛され、シイタケなど１７の食品については、政府から出荷の停止が指示されています。

コメント
01. 2012年5月02日 03:10:30 : bLR8LyZ3hk ざる検査で２．４％基準越えということは、 何も注意しないで食っていると平均的に 年２７回基準越え食品を食っているということか。 ＊１日３食として、３６５日×３回×２．４％（０．０２４）＝２７回 ざる検査でこれだから、詳細に検査すればこの１０倍か？ 基準値自体が死ね死ね経済優先基準だから、普通に食っていると死ぬかな。 こんなにゆるい日本の暫定基準値 http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/154.html 今までに日本が行った食品放射能検査の件数は、去年ベラルーシが行った件数の１％ http://ex-skf-jp.blogspot.jp/2012/04/blog-post_07.html
02. 恵也 2012年5月02日 08:38:36 : cdRlA.6W79UEw : 4FYaIfW8QE >>01　年２７回基準越え食品を食っているということか。 対策もあるよ。 この半分くらいは福島産の魚だから、これを食べないのとシイタケが30%として 魚とシイタケをのけたら年に4回基準越え食品で済む。 しかし魚の汚染は今後急激に進むだろうな。
03. 2012年5月02日 09:47:06 : CalHO8DXhE 国土の2.4%を喪った事と同じだね。
04. 2012年5月02日 11:41:43 : 91k3Kwqarc 今のキロ当たり１００ベクレル基準は平時ではこれを超えればドラム缶で保管管理しなければならない放射性廃棄物という基準です。 超えるものが２，５パーセントもあるということは、他の食品も殆どが１００ベクレル近辺に固まって存在しているのでしょう。 とても安心して食べられる数値ではありません。 この数値は単にセシウムのみの数値です。被曝は足し算です。もっと怖いストロンチウムやウランなんかはまったく無視されています。陸の食材ではそれらはセシウムの１０分んの１位はあるはずです。 大人も幼児用基準以下でなければ、いつ白血病になってもおかしくありません。マスメディアはさも改善が進んだような報道の仕方で国民を欺いてきます。騙されてはなりません。
05. 2012年5月02日 18:53:40 : sRcrMMDt9E 放射性物質は半減期による以外なくなることはありませんから、放射線の量が減ると言うことは、その分だけ広がると言うことで、危険な地域が増えると言うことですよね。８０京ベクレルが日本全土に広がれば人間は死滅するとか・・ とにかく一刻も早く、放射性物質は隔離し広がったものも可能な限り集めて管理。 除染などと拡散させるのはもっとも下策、管理対象地域は、例の早川先生の汚染マップで明らかなのだから境にターミナルポイントを設置して、汚染物の持ち出しは禁止、物品の搬入もそこで載せ替えて管理区域内のトラックなどは外に出さないくらいの制限は最低限すべきでしょう。 ところで、どなたか各地の高速道路サービスエリアの上りと下り線量測ってみませんか。 中部から関西のあるサービスエリアでは、下りの方がほんのわずか０．０１から０．０２μＳほど高いような気がするのですが・・・
06. 2012年5月02日 21:30:56 : mrDzHAsskI 基準作りで、最初から「３％」だったね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。