★阿修羅♪ > 原発・フッ素23 > 297.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
大飯原発再稼働、県議の賛否は? 8割が「条件付き賛成」 2012年4月19日 - 福井新聞
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/297.html
投稿者 千早@オーストラリア 日時 2012 年 4 月 27 日 04:06:18: PzFaFdozock6I
 

(回答先: 再稼働住民説明会で不安の声続出 大飯原発、安全対策などに対し - 福井新聞ONLINE 投稿者 千早@オーストラリア 日時 2012 年 4 月 27 日 03:43:36)

大飯原発3、4号機再稼働についての福井県議会議員アンケート(2012年4月12〜17日実施)

(2012年4月19日午前7時49分)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/34252.html

 地元の是非判断が焦点となっている関西電力大飯原発3、4号機の再稼働について、福井新聞社は県議35人に対するアンケートを実施。再稼働には6人が「賛成」、27人が「条件付きで賛成」と回答した。全体としては再稼働容認に傾いているものの、県による安全性の検証などが前提になるとの意見が多い。政府が示した新たな安全基準に関しては「評価できる」との回答は3割弱にとどまり、政府の安全対策に対する厳しい評価が浮かび上がった。(原発取材班)

 大飯3、4号機の再稼働について西川知事は、県原子力安全専門委員会での安全性の検証や、地元おおい町の意見とともに、県会の議論を参考にするとしている。

 再稼働に「反対」は2人。「条件付き」での賛成が8割近くを占めた。「賛成」とした6人も、理由として安全性を評価したのは1人だけで、残りは地域経済・雇用の安定のために再稼働を認める意見が多かった。

 選出の地域別でみると、嶺北、嶺南ともに「条件付き賛成」が最も多く、嶺北は28人中22人、嶺南では7人中5人だった。賛成は嶺北4人、嶺南2人で、反対は2人とも嶺北の議員。

 政府が示した新安全基準については「評価できる」との回答が10人。18人は「部分的に評価できる」とし「評価できない」が5人いた。部分的に評価できるとした18人も、理由として「福島事故の知見、教訓の反映が不十分」「再稼働に合わせるための安全基準」「政府の対応が二転三転することが不安」などと厳しい声を寄せた。

 一方、再稼働で同意が必要となる「地元」の範囲については、「立地自治体(市町と県)」が12人、「立地自治体と準立地自治体」が10人、「原発から30キロ圏内の自治体」が9人となり、意見が割れた。地域別では、嶺南の議員の半数以上は「立地自治体」と回答したのに対し、嶺北の議員はそれぞれ同数となった。近府県まで含めるべきだとの意見もあった。

 アンケートは12〜17日に実施し、文書で質問。県議全員から回答を得た。


【関連の記事】
≫大飯原発の安全性に一定評価 福井県原子力専門委が視察(4月18日)
≫再稼働の必要性、国はどう説明 県、町、総合判断へ(4月14日)
≫枝野氏13日福井県に再稼働要請 大飯原発の安全基準適合を説明(4月11日)
≫再稼働向け関西電力が工程表提出 中長期対策、時期妥当か (4月9日)
≫再稼働同意不要発言は「周辺向け」 県、原発立地自治体は必要と認識(4月7日)  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月27日 09:57:15 : 8cKu7sSq8E
http://blog.livedoor.jp/hardthink/archives/51930781.html

大飯町はこんな町


02. 2012年4月27日 23:23:03 : sgolhP60mA
この種のアンケートでいつも気になるのは
「安全が確認できれば再稼働に賛成か」というものだ。
本当に安全を確認できるのなら、新規建設をして原発電力を80%にしてもいいはずだ(廃棄物などの問題はあるが)。問題は誰がどうやれば確認できるかだ。
だから、「条件付き賛成」というのは全く意味がない。

03. 2012年4月28日 07:26:51 : Uzzt27smXI
怪獣名:ぎいぃぃんさ〜ん

生息域 - 福井県議会のある建物の中で一番においのヒドいところ

生態 - 加齢臭をみすぼらしいチンポから発散させながら原発を動かそうとする。現在、福井県議会議員種のうち33匹がヨダレを滴らせながらヨタヨタ、「金をわたせぇ〜」と常日頃から喚く。

Pro or Con - 究極のCON!未来と子供たちに邪悪なものしか残さないこれら“ぎいぃぃんさ〜ん”は、日本国認定の害虫なので、スマートに日本から全員排除すべし。


04. 2012年4月28日 09:33:15 : MU5piKCZQ6

「地域経済・雇用の安定のため」に周辺地域、日本全体を犠牲にするのか?
アブクゼニで自分等だけいい思いをしてきたんだろ?  元に戻るだけだ。  東北の津波被災者に比べたら楽なもんだよ。
  
   

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧