理解不能な最悪な選択の無理強い！これは住民への脅迫
http://blogs.yahoo.co.jp/nothigcat2000/MYBLOG/yblog.html
2012/4/20(金) 午後 7:52　先住民族末裔の反乱

福井県の西川知事が原発の使用済み燃料の電力消費地での 受け入れに言及したことについて、橋下大阪市長は住民投票を行うべきだとの考えを示したと報じられた。橋下は大飯原発を稼働すると核のゴミが増えて中間貯蔵施設を関西に造る必要性が出るとし、原発稼動継続＋中間処理施設の受け入れか、これ以外の新しい方向性を模索するかの判断を住民投票に委ねたいとする趣旨であろう。
これを受けて、ネトウヨ工作員や日和見主義者は、原発停止に向け橋下に勝算ありと賞賛するのだが全く論理的に破綻した一種の“ポピュリズム病”とも呼ぶべきだと私は考える。その理由は、
�@そもそも廃棄核燃料の処理問題は国際的問題であり、未だ結論の出ていない難題である。こうした国家的国際的課題を何のビジョンも示さず、軽々しく一地方行政単位で判断しうるものではない。
�Aにも拘わらず大飯原発再稼動に託けて、処理場を住民への事前協議もなく、唐突に大阪で受け入れるか否かの住民投票など荒唐無稽であり、寧ろ脅迫に相当する。
�B住民投票は厭くまで「住民の自主性」によって行われるものであり、首長による政治利用は“住民自治”の原則から断じて許されるものではない。
�C廃棄核燃料処分場など持ち出さずとも、何故、「原発反対か否か」の住民投票を拒絶したのか理解不能である。

厚顔無恥な橋下は性懲りも無く次のような白々しいことをtwitterで述べている。
＞
今井さん！先日は住民投票に反対しましたが、場合によっては住民投票が非常に大きな意味を持ち、必要になってきます。中間貯蔵施設を受け入れる負担をきっちりと掲げての原発の是非。負担が嫌なら、新しい方向性を目指すしかありません。そのときにはよろしくお願いします！
2012年4月15日 - 10:47 ついっぷる/twippleから
＞

私は初めて知ったのだが、大飯原発稼動を巡る反対ハンガーストライキ運動の中で参加者から『小浜市と浪江町は原発立地を阻止していた』のである。同氏によると、１５基の原発に囲まれる小浜市は７０年代に原発そのものを有権者過半数の署名運動などで阻止してきたが、その後原発行政への発言を断たれたこと、同様に浪江地区も激しい反対運動を展開し原発阻止に動きたこと、さらに去年の６月に保守会派も含めて、全会一致で３０年以上の原発は廃炉にせいということで、脱原発意見書を政府と国会に対し提出済みだという。
つまり目的を異にする意味不明なペテンの扇動に乗ることなく、両市町の過去の実績からも「原発反対」の住民意思によって脱原発は可能であったのであったことが立証されていたのである。
もうペテン師とマスコミによるポピュリズムによる扇動政治とは離別し、住民の意思表示とそれを実現すための積極的なこうどうこそが今、この国にも求められているのではないだろうか。
≫

★ 橋下市長、大阪府民も中間貯蔵で意思表示を
日本テレビ　http://news24.jp/nnn/news8893920.html
　（大阪府）福井県の西川知事が原発の使用済み燃料の電力消費地での 受け入れに言及したことについて、橋下・大阪市長は住民投票を行うべきだとの考えを示した。
橋下市長は「中間貯蔵施設を受け入れることを考えなければいけない。 負担を市民府民に示して、選択してもらうことが重要」と語った。
　これは１４日、西川・福井県知事が枝野経済産業大臣との会談で大飯原発３・４号機の
運転再開の同意を要請され、「（使用済み燃料について）中間貯蔵施設など痛みを分かち合うことを
お願いしないといけない」と発言したことを受けたもの。市長はこの発言を肯定的に捉えた上で、
改めて使用済み燃料を受け入れるのか、新しい電力供給体制を目指すかを、 電力消費地の住民に直接問うべきだとする、考えを示した。

小浜市と浪江町は原発立地を阻止していたって事知っていましたか？質疑・中嶌哲演さん「大規模ハンスト記者会見」4/17（u stream）
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1787.html
小浜市明通寺の住職、中嶌哲演さんの発言より抜粋
「小浜市は西の原発銀座のど真ん中にあります。１５基の原発に取り囲まれています。
小浜は７０年代に二度、原発そのものを有権者過半数の署名運動などで阻止してきた地域なんですけれどね、
ですから、小浜市民に絶対、大飯原発に対しての発言権を原子力行政は与えたくなかった訳なんです。
もしそれを与えてもらっていたら、小浜原発同様、大飯原発も１号２号３号４号はこの世に存在し得なかったんですね。そういう小浜市民の立場があります。 東の原発銀座福島で、小高浪江地区（※）のね、皆さんと全く立場が同じわけです。
浪江地区も舛倉隆（ますくらたかし）さんはじめ、大奮闘によって阻止し続けられた地域ですよね。
そこが、もう、原発のあの事故に巻き込まれてしまった。 小浜市民は全然、人ごとよそ事でない思いできました。
去年の６月に保守会派も含めて、全会一致で３０年以上の原発は廃炉にせいということで、脱原発意見書を政府と国会に対して出しています。
＞

コメント
01. 2012年4月21日 01:30:46 : GgZbHGY9Wp 橋下市長は住民投票で原発推進＆中間保管施設受け入れが、否決されるに違いないと思っているから、こういうことを言っているんじゃないの？ 筆者が、住民投票自体をいかんといっているのか、橋下がそれを言い出したのがいかんといっているのか、住民投票したら原発推進派が勝利すると思っているのか、何度か読み返してみましたが、投稿の趣旨がいまひとつ見えないのですが。 わたしは原発推進に反対している点では、橋下市長支持。 それ以外のことでは、大阪市民でもないし、橋下さんに興味なし。 国政に進出しても、彼の一派には票はいれません。
02. 2012年4月21日 01:33:41 : sgolhP60mA ＞（橋本市長が）何故「原発反対か否か」の住民投票を拒絶したのか理解不能 反原発の住民投票で、どう結論が出ても、大阪府・市としてできることは殆どない。「投票だけさせて結果の実現はどうなった？」と言われるのが嫌で、橋下市長が住民投票に反対したのだと思っている。 中間貯蔵施設を大阪に作ることについて、住民投票で「反対」の結論なら、「大阪は反対だ」と言って拒否することにし、原発の電力を拒否し、住民の意思として脱原発・再稼働反対へ具体的に動くことができる。　と、彼は思っているのだろう。
03. 2012年4月21日 05:10:38 : Zh0bUYfzoQ 最近、武田邦彦氏が実は原発推進派であることに気づいて、もう疑い深くなっています。 橋下氏は、「脱原発」とはっきり言ったことはあるのですか？管前首相は、言明して いますよね。それなら、とりあえず安心なのですがね。
04. 2012年4月21日 08:02:39 : ylTlPdYTRI 「武田邦彦氏が実は原発推進派であることに気づいて・・・」 こやつは時流に乗っかり、原発反対派風を装う・成りすましですよ だまされないように。
05. 若い力 2012年4月21日 09:57:21 : wZ04VGTVHRrNg : 91k3Kwqarc 死の灰の最終処分を次世代に任せて、原発を続けるわけには行かないでしょう。 原発の電気を買う人が使用量に応じて死の灰を自宅で厳重に保管すべきなのが本来の姿勢でしょう。 その代わり送電線の自由化で原発以外発電方式で発電した電気を買えば死の灰の分担をしなくてすむものとしましょう。そしてどちらの電気を選択するか個人の自由とするのです。 このように本来のあるべき状態で考えれば、誰も原発などで発電した電気は要らないと言うでしょう。原発が正しくない、誰も望まない発電方式である事は極論で考えれば一目瞭然です。
06. 2012年4月21日 20:48:07 : 6kuobrWeYc >>04 橋下も同じ。
07. 2012年4月22日 01:56:13 : NHxWDwtEtA >>04,>>06 ですよね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。