※　記事全文はこちらから
http://kawaraban.hentai.go.jp/2012/04/19goroku.html

　　　　 _, r '" ⌒ヽ-､
　　 ／ ／ ⌒｀´⌒＼ヽ
　　{　/ 　 ⌒ 豚 ⌒　ｌ　）　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾚﾞ 　／･＼ ／･＼!/　　　　／原発再稼働します。がれきも全国に　
　　 |　　 ￣ｰ' 　'ｰ￣ヽ　　　＜　　ばらまきます。後進国に糞原発を
　　.|　 ::::⌒（__人_）⌒::｀、　　 ＼　　だまして売りつけ集団自殺します！
. 　 {　　　　 ﾄｪｪｪｲ 　 　 }　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ゝ　　 　 `ー'´　 　 /
　　　　` ‐‐――ー '' ´

京都の人間としては議員たちの立ち位置を知りたい！
そして賛成なら「末代までも再稼働に責任を持つ」という
言質を取る必要があると思う。

大飯原発再稼働させた場合
福井県と大飯市の住民は今後被害者ではなく
加害者！です。
福島原発事故の状況を見てなおも
再稼働したら金が落ちる！なんていう無責任な発想で
再稼働を喜び、事故が起きたら「被害者面」はさせない！

責任は福島県民と大飯市民にもあり！

beチェック
1 名前：うしうしタイフーンφ ★ 2012/04/19(木) 13:51:47.10 ID:???0

★福島第一原発事故 放射能汚染された瓦礫、建材に利用される

日本の経済産業省は、福島第一原発事故で出た放射性物質に汚染された
コンクリートが福島県の１００軒以上の建物建設工事に使われたと発表した。

調査の結果、建材に利用された瓦礫に放射性物質が含まれていたため、
建物６８０軒のうち１１８軒が放射線の限界線量を超えていることが確認された。
経済産業省の専門家らは、放射線の汚染を受けた住宅建材は
同じ工場から出荷されていたことを突き止めた。

　現在、調査は進行中だが、同工場が製造した住宅建材は
９４０箇所の建設現場に出荷されていることが判明している。

現段階では、建材製造業者が自社のコンクリ製品や住宅建材などに
人体に有害な放射性物質が含まれていた事実を知っていたかは不明。

ロシアの声　タス通信　http://japanese.ruvr.ru/2012_04_18/72127433/

117 名前：名無しさん＠１２周年 ：2012/04/20(金) 06:26:23.07 ID:hydifppj0
初めからこうなると知ってた
そしてこれからどんどん増えるのも知ってる

118 名前：名無しさん＠１２周年 ：2012/04/20(金) 06:29:51.23 ID:kRsyzd3rO
まぁ、アスベストや姉歯とか見てたら理解出来るわなｗ
ソウルみてぇに、街中セシウム塗れだから撤去は無理とかになんだろｗ

119 名前：名無しさん＠１２周年 ：2012/04/20(金) 06:55:49.79 ID:110gJPZ00
知ってた
知ってたけどさあ・・

120 名前：名無しさん＠１２周年 ：2012/04/20(金) 07:20:17.10 ID:IOqe3L3ci
中国と変わらんレベル

121 名前：名無しさん＠１２周年 ：2012/04/20(金) 09:33:55.06 ID:8qw9OS5mi
なんでら海外経由で日本の事を知らなければならんわけよ
どこの共産国家だよ。
健全なマスコミが民主主義には不可欠です。
戦前となんもかわってない。変わったのは支配層だけ

122 名前：名無しさん＠１２周年 ：2012/04/20(金) 09:36:49.95 ID:ClO7mp9JQ
こういう致命的なニュースには原発推進工作員は書き込まないんだなww
国民に知れ渡ったら不利になるからスレが落ちるのをじっと待っているのだろう
新スレもなかなかたてようとしないからな
政治活動的にも触れたく闇に葬りたいニュースなのだろう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

地震国の日本で、銭儲けにしか能のない原発推進を目指す５人組、電事連や電力総連をはじめ、新旧の原子力マフィア（特に読売グループ）をひっとらえ、国内外から法廷で奴らの壟断を暴き、身ぐるみを剥ぎ、その金で被曝してしまった子ども達の未来の基金、原発奴隷と化した大飯町などお膝元の村々を救い、廃炉に向かおう！
広瀬氏の言うように、それしかないと思います。

既成政党はありえない。
維新の会に一縷の望み（ほんま、頼んまっせ）。

素人の単純な疑問です。
なぜ４０兆円もかかると言われる除染の費用は、その試算には入っていないのですか？

これからも福島第一原発は水を入れて冷やし続けなければならないと思いますが、水を入れ続ければ汚染水が出るのは、当たり前でしょ、なのにその汚染水の処理費用は計算には入れないのではないですか？

原発はボロボロですが、あのままですか、何の金も計上していないのですか？

廃炉費用とは別にこれからどれだけの金がかかるか想像を絶しますが、それは考えにも入らないんですか？

被害者保障は計算に入れないのですか？

つまり事故が起きる確立はゼロという考えのもとに計算しているって事ですね！

これから設置する自然エネルギーに変えるための施設の設置費用の事は考えられるのに、何で除染の費用や、被害者補償や汚染水の処理費用や、高濃度焼却灰の処分場などの建設費用などの事は考えられないのでしょうか？

理解出来ないのですが？？？？？？

【転載はじめ】
国の原子力委員会、原発ゼロなら核燃料処理費は約7.1兆円と試算
フジテレビ系（FNN） 4月20日(金)6時49分配信

原子力発電所から出た使用済み核燃料を再利用する政策の見直しを議論している国の原子力委員会は、2020年までに原発をゼロにして地下に埋設した場合、再利用する計画よりもおよそ3割安くなることを明らかにした。
これまで国の原子力政策は、原子力発電所から出た全ての使用済み核燃料からプルトニウムを取り出して再利用することを目標に掲げてきたが、2011年3月に起きた東京電力・福島第1原発事故を受けて、原子力委員会は、使用済み核燃料を再利用する政策の見直しを行ってきた。
その結果、2020年に国内の原子力発電所をゼロにして、使用済み核燃料を地下に埋めて処分した場合の費用は、およそ7.1兆円となり、原発が稼働し続けたまま燃料を再利用する場合と比較すると、およそ3割安くなるという。
【転載おわり】

　ところでソーラーパネルと原子力発電所の危険性をどうやって比べたらいいのでしょうか。確かにあの巨大な原子力発電所と、屋根の上のソーラーパネルを比べれば、原子力発電所の方が危険なのは当たり前です。このようなエネルギーの危険性を比べるには、同じ土俵の上に乗せてあげないといけません。つまり単位エネルギー当たりの事故や公害による犠牲者の数を比べるのです。最終的な電気の消費者としては、それがどのように作られているか、ということは気にしません。だから同じだけの便益を人間にもたらす同じ量の電気エネルギーを生み出すのに、どれだけの犠牲者が出るのかを比べるのです。この場合、リスク管理の専門家は1テラ・ワット・アワー（TWh）当たりの犠牲者数を比較します。テラというのは1兆倍を表す単位の接頭語です。

　最初に結論を言うと、1TWhの電気エネルギーを生み出すのに、人命という観点から言えば、原子力による発電は、石炭や石油のような化石燃料による発電より1000倍程度安全だとされています。つまり化石燃料を燃やしてエネルギーを得るのに、1000人の人間の命を犠牲にしなければいけないところを、原子力ならたった1人の犠牲でいいというのです。この数字は、推定方法やどのようなデータを使うかによってある程度の幅がありますが、プラント事故や採掘の危険性だけで火力は原子力より3桁程度危険ですし、火力発電所による大気汚染の犠牲者まで考えると4桁ほど危険になります。原子力より化石燃料を使用する火力の方が圧倒的に危険なのです。当然ですが、これはチェルノブイリ原発事故のような、あらゆる原子力事故を計算に入れた結果です。さらに驚くことですが、実は原子力は、風力発電や太陽光発電よりも犠牲者の数が少ないという研究結果があります。

　様々な研究による発電方法別の1TWh当たりの死亡者数の推計

�@研究者/研究機関名、�A題名、�B発表年、�Cエネルギー源・死亡者数/TWh、�D注　の順

�@Herbert innhaber(Oak Ridge National Lab,US)、�AEnergy Risk　Assesement、�B1982年12月、�C石炭8.4：A、石油2.4、A、�B天然ガス1.2、C、太陽光発電0.48、A、風力0.23、A、水力0.12、A、原子力0.01

�@Anit Makanadya, Paul Wilikison (University of Bath ,UK)、�AElekutricity Generation and Health、�B2007年9月、�C石炭24.5：B、石油18.4、B、天然ガス2.8、B、原子力0.052

�@Brian Wang (Next Big Future ,US)、�ADeaths per TWh by Energy Source、�B2011年3月、�C石炭（世界平均）161、石炭（中国）278、石炭（アメリカ）15、石油36、天然ガス4、屋根に取り付けるソーラー0.44、風力0.15、水力（ヨーロッパ）0.10、水力（世界平均）1.4、G、原子力0.04

�@S.Hirschberg.G.Spiekerman,R.Dones(Paul Scherrer institut,Switzeriand)、�ASevere Accidents in the Energy Sector、�B1998年11月、�C石炭（OECD諸国）0.018、D、天然ガス（OECD諸国）0.010、D、水力（OECD諸国）0.000、E、原子力（OECD諸国）0、F、石炭（OECD諸国以外）0.068、D、天然ガス（OECD諸国以外）0.010、D、水力（OECD諸国以外）1.17、E、原子力（OECD諸国以外）0.006、F

注：A　主にアメリカのデータ
　　B　主にヨーロッパのデータ
　　C　2002年データ更新
　　D　プラント事故による即死のみ。大気汚染含まず。1969-2000。
　　E　プラント事故による即死のみ。伝染病等の二次災害含まず。1969-　2000。
　　F　プラント事故による即死のみ。放射能汚染による死者含まず。1969-2000。
　　G　中国の板橋・石漫灘ダム決壊事故による17万人死亡含む。

この長文マントラのパクリ元は、
藤沢数希『「反原発」の不都合な真実』（新潮新書、2012年）
ですが、新潮社と言えば東京電力・電事連から広告をたくさんもらって
デマを振りまいている賤業チンドン屋。（笑）

こういうインチキデマに騙されないよう、みなさん気をつけましょーね。（笑）

今、ユーロ圏で問題になっている事、日本では報道しないがね
ドイツで脱原発を推進するために、太陽光発電を大量に政府が導入を進めている
ところが、太陽光発電は晴れた昼間が発電力のピークになるのだが
そのピークでユーロ圏全てでオーバロードが起こる可能性が指摘されている
オーバーロードが起こると電力網の変電所やらの寿命や故障に影響するから
いま、大騒ぎをしているのだなこれが。

まあ、停電が日常茶飯事で良いなら良いだろ
っていうか原発依存分電気使わない意思を反原発派には示して欲しい
実際にブレーカー落とせ運動をしよう

もし需要が供給を上回る状況になればどうなるか？、誰も説明せんが
電圧が下がり、電流が上がる、送電網はダメージを受ける
無論、この状況ではコンピューターのハードドライブもダメージを受けるだろうな

もう1つは無知ゆえの事だと思う
大飯は加圧水型軽水炉、福島は沸騰水型軽水炉だってのを忘れてる
どっかの知事が福島の事故の知見を反映とか言ってるが、全く違う機械に同じ安全基準？
此処が不思議
フィルター付きベントでもそう、堅牢に作った格納建屋にベントのための管を通す？
逆に其処だけ強度落ちるやんけ、弱点作るのを国民が許すのか？

スリーマイル事故でも建屋内で水素爆発は有った、建屋はビクともしなかった、圧力計が一瞬跳ね上っただけだった。
漏れたのは人為的ミス、サンプル系配管が開いてたとかサンプポンプで建屋内の水を補助建屋に送ってしまったとかだし。
ただ加圧水型は冠水が一瞬で出来るのも知らないでしょ、元々プールの底に圧力容器が有るのも

まあ、ここに居るバカに言ってもわからない、調べる気もない、無知だから調べ方が解らないだろうけどね

　　　　　　　　↑
だったら、おまえこそ
ここでオナニー見せつけてんじゃねえよ。
変態ジジイ。（笑）

おまえに見合った「オリコー酸」のところで
せいぜい、クダまいてろ。（笑）

こんなことは子供でも知っている。なにをいいたいのか？必要な電力は
原発なしで供給できる。夏のピーク電力対策には太陽光発電が特に有効だ。

＞どっかの知事が福島の事故の知見を反映とか言ってるが、全く違う機械に同じ安全基準？

どこが全く違う機械だ。基本は同じだろう。地震で配管が壊れればお釈迦に
なるのが原発だ。

＞堅牢に作った格納建屋にベントのための管を通す？

堅牢でないのは、国民にもうばれているだろう。フィルター付きベン
トは必要だとわかったのだから、作らなきゃならない。

＞スリーマイル事故でも建屋内で水素爆発は有った、建屋はビクともしなかった

スリーマイルは、そばに空港があって、大型飛行機が落ちると困るので
とりわけ丈夫にできていた。日本の原発とは違う。無知はおまえだろう。

それじゃ、フクイチへ行って、原発差牛をやってこい。
原発が安全だと言いながら、フクイチへは絶対に行かないで逃げ回ってるじゃないか。
野田佳彦、枝野幸男、岡田克也、仙谷由人、細野豪志も免震重要棟には入ったけど、最近は絶対に行こうとしない。
池田信夫も必死にあんぜんだ〜〜と念仏を唱えてるけど、絶対にフクイチへはいかないもんな。

　しかし、世界の総エネルギー消費のうち、自然エネルギーの占める割合は現在1.3％ほどです。その自然エネルギーの内訳は、風力が一番多くて、全体の0.7％ほどです。エタノールなどのバイオ燃料は半分近くの約0.5％を占め、ソーラーはエネルギー消費全体の約0.1％ほどになっています。資源エネルギー庁の資料によれば、日本では太陽光発電、太陽熱利用、バイオマス直接利用、風力発電、地熱発電などを全てを足しても、これら自然エネルギーは日本のエネルギー消費全体の0.3％ほどにしかなりません。

　まず、これが現状だということを知っておく必要があるでしょう。原子力や化石燃料を自然エネルギーで置き換えていくと簡単に考えるのは、どれほど楽観的に見ても、前途多難だと言えるでしょう。

その他に、風力発電は、原発２５００基分ある。地熱発電は原発３０基分ある。
ぜんぶ、経産省が発表してる。

●それ以前に、水力全部動かせば、日本の電力の半分は賄える。残りは、火力でも太陽光でもなんでも良い。
・仙谷由人が必死になって隠してる、尖閣ガス田、竹島ガス田。ここのガスを使えば、日本の火力は全部ただで動かせるんだよ。
原発なんて要らないんだよ。
ばかでもわかるだろ？

得意の、話のすり替えだな。
原発を太陽光と置き換えか？それと、現状の隠蔽情報と比較か？
国民をだますのがうまいな。

まず、原発の代替えは、太陽光だけじゃないんだよ。原発の代替えは、原発以外すべてだ。
水力となぜ置き換えないんだ？
火力となぜ置き換えないんだ？
地熱となぜ置き換えないんだ？
風力となぜ置き換えないんだ？

原発の代替えは、太陽光だけじゃないんだよ。

原発なんて、現状の水力で全部置き換えできるよ。
尖閣ガス田使えば、燃料費ただで火力を動かせるよ。

で、
日本の場合、５０００万戸に３ｋｗの太陽光発電入れれば
１億５０００万ｋｗだ。原発１５０基分、今の３倍だ。
わかるか？
これだけで、日本の電力すべてを賄えるってことだよ。

現状の話は情報を隠蔽してるだけだ。
現状の太陽光発電量は、全原発量ぐらいあるはずだよ。

　あれだけの報道にもかかわらず、放射線による死者はひとりも出ていないどころか、福島第一原発の現場作業員で、急性放射線障害になった人もまだひとりもいないのです。

毎日新聞 4月23日(土)2時34分配信
東日本大震災　老朽ダム亀裂で決壊か　死者不明８人　福島
拡大写真 藤沼湖の場所
東日本大震災で決壊した福島県須賀川市の藤沼湖は、震度６弱近い揺れで、盛り土でできたダム（高さ約１７．５メートル）に亀裂が生じ、決壊につながった可能性のあることが、福島大などの現地調査で分かった。高さ１５メートルを超すダムが地震で決壊したのは、１８５４年の安政南海地震で満濃池（香川県）が破堤して以来とみられる。藤沼湖は１９５７年のダムの設計基準制定以前に建設されており、専門家は老朽化したダムを中心に耐震性を再点検する必要性があると指摘する。
【上流のため池が決壊し、下流の民家が飲み込まれた＝福島県須賀川市滝で】
藤沼湖は貯水容量約１５０万トンのか...

　100万kW級の原子炉1基を太陽光発電で置き換えた時に必要になる面積は約67㎢（山手線の内側面積とほぼ同じ）、原子炉1基を風力発電で置き換えた時に必要になる面積は約248㎢（山手線の内側面積の約3.7倍）となります。また、原子力発電所は原子炉を3〜5基程度併設するのが普通なので、実際には日本の標準的な原子力発電所を置き換えるには、さらにこれの3〜5倍程度の土地が必要になります。しかも発電できるのは、ソーラーは天気のいい昼間だけですし、風力は風が吹いている時だけです。

　原子爆弾を想像してもらえば容易に理解できますが、核エネルギーの圧倒的なエネルギー密度と、日常生活の中で我々が直に接している太陽光や風力との違いが如実に表れてしまうのです。そしてこれは物理的な限界なのであって、多少発電効率が上がったところで解決しないのです。

　なぜならばエネルギー保存則という物理学の絶対的な法則があり、太陽光や風力の持っている光や風のエネルギー以上の電気エネルギーは絶対に生み出せないからです。つまり発電効率は100％を超えることは絶対にあり得ず、エネルギー密度が低い太陽光や風力を利用する限り自ずと限界があるのです。実際のところエネルギーは熱のような質の低いものにどんどん変わっていってしまうという熱力学の第二法則により、発電効率は30％に達するのも極めて困難です。

対話する気も起こらない。

安全、環境、経済面の全てで無期限、無境界に否定されたものは比較される
遡上にないのだ。

比べようとすること自体が図々しい。
それもよりにもよって　エネルギー密度だと？

我々は残された選択肢から再構築するだけであり、それによって経済的な損失を
受けたとしても、あえてそれを容認しながら開発に進むだけだ。

控えおろう！　

　発展途上国の方が大気汚染は深刻ですが、日本やアメリカのような先進国でも大気汚染の犠牲者数は交通事故の犠牲者数を上回ります。アメリカでも10万人ほどが毎年大気汚染で死亡し、その内の2万人〜3万人程度は石炭火力発電所が原因だと言われています。イギリスでは毎年5万人ほどが大気汚染で死亡しています。日本でもWHOの推計によると、毎年3万3000人〜5万2000人程度の人が、大気汚染が原因の病気で死亡しています。

　化石燃料を燃やして、1TWhの電力を生み出すのに何人犠牲になるのかざっくりと計算してみましょう。計算を簡単にするために数字を丸めて、世界の大気汚染で毎年100万人が死亡するとしましょう。火力発電所からの大気汚染物質が原因なのは、その3割の約30万人です。

　この30万人を化石燃料による年間の発電量の約1万4000TWhで割ると、1TWh当たり21人になります。つまり火力発電で1TWhのエネルギーを生み出すのに21人の命が犠牲になるということです。化石燃料でも、石炭が特に危険で、次いで石油、そして一番安全なのが天然ガスなのですが、ここでは一括りに化石燃料としておきましょう。石炭は危険ですが、最も安価で経済効率のいいエネルギー源でもあるので、世界や日本の発電所で広く使われています。

　次に原子力発電所の死亡者数を考えてみましょう。過去の原子力発電の事故で多数の死亡者が出たのはチェルノブイリだけです。チェルノブイリ原発事故では、WHOとIAEAの調査研究で将来4000人ほどの人が癌で亡くなる可能性があるとされました。しかし20年以上にわたる国際連合科学委員会の包括的な追跡調査では「放射能汚染による犠牲者をほとんど確認できなかった」とも述べています。ここでは多めの推計値である4000人を使いましょう。原子力発電の歴史は50年ほどありますから、死者数4000人を50年で割れば、原子力発電による年間死亡者数80人が導かれます。

　また、核燃料を作るためのウランの採掘でどれだけの人が犠牲になるのかも見積もらなければいけません。しかしウランというのは石炭などの採掘と違って人が掘り出す必要がありません。インシチュリーチング法といって、酸またはアルカリ溶液をウラン鉱体に注入して、溶かしたウランをポンプで汲み上げるだけなので、遥かに安全で人が犠牲になることはほとんど考えられません。しかし、どんな工事でも多少の危険性がありますから、仮に人が犠牲になるとしても、今回の計算ではその数は少なすぎて誤差の範囲になります。なぜならば核燃料は石炭などの化学的な燃料と違って、エネルギー密度が桁外れに大きいからです。同じ重さの石油や石炭と比較した場合、ウランは石油の150万倍、石炭の300万倍のエネルギーを生み出すのです。よって、そもそも掘り出さなければいけない量が、化石燃料より桁外れに少ない量で済んでしまうのです。

　原子力の犠牲者数の80人/年を1TWh当たりに換算するため、原子力による世界の年間の発電量2700TWhで割って、80÷2700＝0.03人/TWhになります。つまり原子力発電の歴史を見る限り、原子力により1TWhの電気エネルギーを生み出すのに0.03人の犠牲だけだということです。さらに原子力の安全性は年々進歩していますから、現在の原子力発電所はこの数字よりも高い安全性を実現できるでしょう。

　石油も石炭も天然ガスも、もちろんプラントの事故によって亡くなる方もいるのですが、今回の計算には含めませんでした。なぜ含めなかったかというと、大気汚染の犠牲者が多すぎるので、プラント事故による死亡者数は、計算上は無視できるほど小さくなるからです。ところが原子力は、事故が起こらなければ死亡者が出ないので、事故の死亡者数や採掘による死亡者数を注意深く見積もる必要があったのです。

で、次はＣＯ２でっか？ｗｗ

日本全国の住宅ほぼ全てに太陽光発電を取り付けて
たった１億５０００万ｋｗか？
これのどこがすごいんだ

費用はどれだけかかる？
机上の空論だ
アホらしい

　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

こんな虚言妄言が、メディアの大道をまかり通っている。

今更ながら、ではない。こうして日々、大衆の頭脳が腐食されていく。
　

「現実＝金銭」としてしか考えられない「現実主義者」たち（経済人、官僚、政治家、メディア）は、

福島やむつ、日本のどの原発のあと一つでも同様の事態を招いたならば、日本はおろか全世界が

破滅するという現実が、まったく目に入らない。死の淵に立ちながら、電力の心配をしている。

そんな事態が起こるのは、1億分の1の確率、1万年に1度の「絵空事」として、せせら笑った

「現実主義者」たちには、福島の事故など、いまだ「夢物語」であって「現実」ではないのだ。

「金銭」という「幻想」しか目の中に入らない「夢想主義」の「現実主義者」たち。
　
しかし、こいつらの手中に、日本の世界の地球の未来を委ねてはならないのであって、

ウジ虫どもは、即刻、バルサンなんかで叩き潰さねばならないものと考える。　以上！
　

いずれもせっせと「捨てID」を使いながら、
議論する気もなしにただこの掲示板を荒らす目的で、
このスレッドの論旨とまったく関係のない「原発お得」神話の
長文マントラを貼り付けて、必死で荒らしを続けている、
毎度おなじみの副島隆彦＆餓鬼悶道場カルト信者です。

この長文マントラのパクリ元は、米国系投資銀行勤務の舌先野郎
として世間で嘲笑されている藤沢数希が
無知のくせしてシッタカこいて著したゾッキ本
『「反原発」の不都合な真実』（新潮新書、2012年）
ですが、新潮社と言えば東京電力・電事連から広告をたくさんもらって
デマを振りまいている賤業チンドン屋。（笑）

ついでにいえば、この藤沢のネタはすでに古い。賞味期限切れの
ネタで詐欺をやってる。
まるで中国のドブさらい食用油商人だなこいつ。（笑）

こういうインチキデマに騙されないよう、みなさん気をつけましょーね。（笑）

電気が足りないのは1年間でも夏場の5〜6時間程度
それも高校野球の決勝戦の時期
太陽光発電などで利用できる家.企業.工場は利用し
それでも不足するのであれば原発のためにムダに造った
揚水発電を使えばいい
それにスマートグリットにすれば安定供給も可能
いずれにしても
原発ほど金食い虫のエネルギーはないだろう
それに放射能は今の科学ではどうすることもできない

------------------------------------------------------------

549 名前：地震雷火事名無し(東日本) ：2012/04/21(土) 08:04:32.30 ID:p1/87i+z0
今日の東京都目白の空間線量　０．２１７μSv/h近くの池袋にごみ焼却場があってもくもくが出る。
福島県二本松市０．１７μSv/h　福島より汚染されてしまった東京都内　
すべて女川の瓦礫を燃やしてるひょうきん都知事のおかげです。

550 名前：地震雷火事名無し(dion軍) ：2012/04/21(土) 08:11:52.57 ID:YDnHslkP0
石巻市川口町ってここだよね
http://maps.google.co.jp/m/maps?q=%E7%9F%B3%E5%B7%BB%E5%B8%82%E5%B7%9D%E5%8F%A3%E7%94%BA
浄化センターとかあるとこだな
これが復興の妨げ？
まあ汚染稲藁ばら撒き県だしなあ

551 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行) ：2012/04/21(土) 10:28:15.62 ID:48594QtV0
民主党による日本民族補完計画進行中

552 名前：地震雷火事名無し(関西地方) ：2012/04/21(土) 10:31:39.11 ID:atf3HnVjO
>>549
機種はなんですか？高いですね。目白近くのﾏﾝｼｮﾝに黒田清子さんがお住まいだとｳﾛｵﾎﾞｴ
------------------------------------------------------------

何とかいう名前は忘れたが世論操作の御用学者。

ちょっと前に話題になったウラン残土レンガ出荷とか
あれと同類。

人間は不完全な生き物です。不完全な人間が作った物は必ず壊れます。
火力発電なら壊れたら作り直せばよい。原発は壊れたら１００年単位の修理期間が必要です。また原発から出る廃棄物処理には１０万年単位の期間が必要と推認されていますが、確定した処理方法はまだ見つかっていません。あなたはホモサピエンスの歴史は何年かご存じですよね。

貴方が述べる「エネルギー問題の専門家」は、本当の専門家とは呼びません。目先の金に目がくらんだ「強欲な人」と呼びます。本当の専門家は初めから最後までの全行程に目配せをします。トイレのないマンションなど建てません。

ふくいちの人災。原発さえ作らなければ・・・生死のさまよいも無い。

ユダヤの発明・・・原発・Co2温暖化・金融工学ＣＤＳ・シロアリ消費税。

管さんがやるべき事は視察で無く、「東京電力は過分に払え」だ。

自主避難者に「８万円」。２ケタ違いの「８００万円の補償」だろう。
(それくらい・・・掛る)

これから、どんどん「東電様ご請求」・・・つぶれろ東電・SMBC。

一番コストが高い・・・「原子力発電」。

原発辞めれば・・・、日本の輸出競争力は高まるのだ。

日立よ、原発から退出し、ＨＤＤをシーゲートから買い戻せ。

以上

　風力発電では、低周波による騒音や、風車が周期的に太陽光を遮るストロボ効果による周辺住民への健康被害、野鳥を風車が撥ねてしまうバードストライクなどがよく知られています。

　太陽光発電も環境破壊とは無縁ではありません。菅直人前首相が国際公約してきた日本のソーラー1000万戸計画ですが、有毒物質を多数含む蓄電池を、管理の行き届かない1000万戸もの一般家庭に取り付けるというのは、電池の寿命や、故障した時の産業廃棄物の観点から言えば、非常にやっかいな問題になるでしょう。

　ソーラーパネル自体は、現在、シリコン系とカドミウム・テルル系の2種類が主流ですが、いずれにしても寿命が来れば大量の産業廃棄物を生み出します。特にカドミウムは、日本の４大公害のひとつであるイタイイタイ病の原因物質であり、強い毒性があります。また、蓄電池には、希少な金属が多数使われており、これらの資源の問題もあります。

　風力や太陽光は、発電コストの点で火力や原子力に太刀打ちできませんが、地熱に関しては火山国のアイスランドが、その豊富な地熱資源を利用して経済的にも成り立つ電気エネルギーを生み出すことに成功しています。アイスランドでは豊富な地熱を利用して、大量の電気を消費するアルミニウムの精錬工場を誘致しているほどです。しかし、日本の場合、地熱発電に適する場所が温泉街と重なってしまいます。やはり温泉の良質や、湯量への影響などが心配されます。温泉で生計を立てている地元住民の了解を得て、地熱発電所を建設するのは非常に困難でしょう。日本では、用地買収や地元の説得など、原発建設と同じような困難があると言ってよいでしょう。

何これ？・・・・・馬鹿なのか？

チェルノブイリ事故があり、福島原発事故があっても
日本はおろか世界は全く破滅していないが？

あと一つの事故だけでどうして世界が破滅するのだ
相変わらず適当な奴らだ

いずれ原発は再稼動する
残念だったな

いずれ原発は再稼動する
↓
そして重大事故を起こして半径80KMが立ち入り禁止になる
↓
残念だったな

性格悪いな

もうどれだけの人が放射能で死んだだろうか。今福島市などでの子供は、
将来ほとんどの人ががんになって苦しむと思われる。

またあの時、東電が撤退していたら、東日本は完全に死に、日本全体も確実
に経済的に破綻していただろう。そして、おおぜいの餓死者が出る事態になっていたはずだ。現在もそうなる可能性はのこっている。

>>45
＞風力や太陽光は、発電コストの点で火力や原子力に太刀打ちできませんが、

これもコピペだろうが、いまだにこんなウソが通ると思っているお粗末さ
が情けない。もう誰も原子力の高コストを知っている。高コストどころか
廃棄物の処理など計算もできない。１００万年の保管など科学的に考える
ことさえできないからだ。

風力はヨーロッパ、中国、アメリカなどで実績があって、既に基幹電力と
なっています。太陽光も高コストと言われてきましたが、ここ数年で国際的
な価格は他電力と肩を並べるところまできました。アメリカも今いっせいに
太陽光へ傾いています。この世界の趨勢に日本だけが、背を向けていれば、
世界の笑いものになるだけです。

加圧水型原子炉が跳ねたときの被害は、福島第一の比ではない。
福井の原発銀座は軒並み連鎖して跳ねることになるはずだ。

膨大な被曝死傷者が出るだろう。
京都・名古屋・大阪・神戸の大都市圏の地価は一瞬で蒸発するだろう。

汚染は偏西風に乗る以上、関東圏も福島第一に相乗してダメ押しの被曝被害。

日本は、世界に冠たる核汚染加害国として、フクイチに乗じて更なる責めを負うことになる。

世界に冠たる地震国家日本の、世界に冠たる原発立国政策は、いずれ、不沈空母の沈没という、国家破綻を確実に招来する。

もっとも、世界最凶の核自爆兵器保有国家として、玉砕をも厭わぬとされる、わが国の神風特攻精神主義と相まって、強い抑止力を形成でるのだと考えることも可能だ。
が、いかにも頭狂電力的な、原子暴力団ならではの発狂的思考であろう。

すべての家の屋根に太陽電池を乗せることはあながち夢物語とも言えない。

あるいは借金返済の方が夢物語かもしれないが。

原子力に頼るくらいなら、エネルギーを使わない生活をするという選択肢が
あってよい。

未来永劫、将来の国民を廃棄物と云う借金のカタに差し出すのはよくない。
良心があるならそう思うはず。

事故は予想もしなかった形で発生する、発生件数は原発の数と稼働年数に比例する。

１００年にも満たない原発の歴史ですでに目も当てられない重大事故が
２件も発生している。

原発が稼働するかぎりフクシマが最後ではない。

俺は前から原発の危険性を理解したうえで
事故以前に比べて安全性が強化されると考えているから
再稼動に賛成であり

反対にお前たちは原発の危険性を理解していなかったので
今頃になって大騒ぎしているだけだ

ほとぼりが冷めたと思ってまたのこのこ出てきているじゃないか。「原発　全５４基ストップ　この夏、電力は大丈夫なのか　調べたらこの通りの仰天結果 （日刊ゲンダイ）」板（http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/484.html）でボコボコにされたことを忘れちゃったんじゃないだろうな。

思い出させてやるか。

「俺は前から原発の危険性を理解したうえで
事故以前に比べて安全性が強化されると考えているから
再稼動に賛成であり」

とのご主張だが、根拠を上げてみな。

みんなで見てるぞ。

妄想しすぎ

　世界の１次エネルギーの内訳
石油33.6％、石炭29.6％、天然ガス23.8％、水力6.5％、原子力5.2％、自然エネルギー1.3％

　自然エネルギーの内訳
風力0.66％、バイオ燃料0.49％、ソーラー0.13％、地熱0.04％

　太陽光発電能力の国別割合
ドイツ47％、スペイン16％、日本13％、アメリカ6％、イタリア5％、韓国2％、ドイツ・スペイン・イタリア以外のEU：7％、その他4％

　1970年代のオイルショック以降、日本国政府は太陽光発電に莫大な税金を投じてきました。サンシャイン計画、ニューサンシャイン計画、ムーンライト計画など、兆単位の国民のお金が投入されてきたのです。実際に欧米でバブル景気が始まると2005年ぐらいまで、日本は太陽光発電の分野で質・量ともに圧倒的な世界一でした。

　ところが金融バブルで好景気に沸いていたヨーロッパ諸国が、太陽光発電に巨額の補助金を投入し始めました。そして、ソーラーパネルの生産量でも、日本企業はナンバー１の地位をヨーロッパに明け渡すことになったのです。

　シャープや京セラなどのソーラーパネルの生産でトップを走っていた日本企業を、鮮やかに抜き去ったのがドイツのQセルズというベンチャー企業です。

　2005年ソーラーパネル製造のメーカー別シェア（世界生産量：1759MW）
シャープ（日本）24.3％、Qセルズ（ドイツ）9.1％、京セラ（日本）8.1％、三洋電気（日本）7.1％、三菱電機（日本）5.7％、RWEショット（ドイツ）5.4％、BPソーラー（アメリカ）5.1％、その他35.2％

　2007年ソーラーパネル製造のメーカー別シェア（世界生産量：4279MW）
Qセルズ（ドイツ）9.1％、シャープ（日本）8.5％、サンテックパワー（中国）7.9％、京セラ（日本）4.8％、ファーストソーラー（アメリカ）4.7％、モーテック（台湾）4.1％、ソーラーワールド（ドイツ）4.0％、三洋電気（日本）3.9％、その他53.0％

　ところが一時は100ユーロを超えていたQセルズの株価は、2011年12月現在では、わずか0.5ユーロです。何と株価は200分の1になってしまったのです。自然エネルギーに積極的だったスペインなどが、金融バブルがはじけて財政破綻してしまい、発電の足しにならない太陽光発電などの自然エネルギー推進プロジェクトへの補助金をカットせざるを得なくなったからです。

　また、2011年8月には、アメリカ第３位のソーラーパネル製造メーカーのソリンドラも連邦破産法第11条を申請し、破綻しました。ソリンドラは政府から融資を受けるために、経営状況や自社製品の性能や将来性に関して、虚偽の報告をしていたのではないかと疑われており、2011年12月現在、FBIに捜査されています。

　世界同時金融危機、そしてその後のギリシャ危機などで、欧米のグリーン・テック・バブルが崩壊し、現在の欧米には自然エネルギー関連企業が死屍累々と横たわっています。

　やはり政府の財政が厳しくなってしまうと、補助金ビジネスである自然エネルギーへの税金の投入はすぐに切られてしまうようです。年金や医療費をカットしようという時に、誰もソーラーの補助金を増やそうとは思いません。

　もうひとつの理由は、中国メーカーの躍進です。欧米のメーカーは中国と競争できなくなってしまったのです。自然エネルギーに力を入れるドイツの電気代は非常に高くなりました。ソーラーパネルは製造に大量の電気が必要なので、皮肉なことに自然エネルギーに力を入れている国では、ソーラーパネルを製造できないのです。

　現在は、中国のサンテックパワーなどが、ソーラーパネル製造の市場を席巻しています。

　実は、日本のメーカーは欧米がグリーン・テック・バブルに沸いていた頃、過剰な設備投資に慎重だったのです。さらなる設備増強をしてナンバー１の地位を維持するという選択もできましたが、補助金が止まれば過剰設備を抱えることになり、バブルに乗るのは危険だと判断したのです。あくまで結果論ですが、日本のメーカーは正しい判断をしたようです。

>>58は、
せっせと「捨てID」を使いながら、
議論する気もなしにただこの掲示板を荒らす目的で、
このスレッドの論旨とまったく関係のない「原発お得」神話の
長文マントラを貼り付けて、必死で荒らしを続けている、
毎度おなじみの副島隆彦＆餓鬼悶道場カルト信者です。
　
この長文マントラのパクリ元は、米国系投資銀行勤務の舌先野郎
として世間で嘲笑されている藤沢数希が
無知のくせしてシッタカこいて著したゾッキ本
『「反原発」の不都合な真実』（新潮新書、2012年）
ですが、新潮社と言えば東京電力・電事連から広告をたくさんもらって
デマを振りまいている賤業チンドン屋。（笑）
　
ついでにいえば、この藤沢のネタはすでに古い。賞味期限切れの
ネタで詐欺をやってる。
まるで中国のドブさらい食用油商人だなこいつ。（笑）
　
こういうインチキデマに騙されないよう、みなさん気をつけましょーね。（笑）
　

私は>>55だが、

きみは>>54において、

「原発の危険性は以前は今以上に悪かった
それでもお前たちは、暢気に生活していたのだろ

俺は前から原発の危険性を理解したうえで
事故以前に比べて安全性が強化されると考えているから
再稼動に賛成であり

反対にお前たちは原発の危険性を理解していなかったので
今頃になって大騒ぎしているだけだ」

と、再稼動に反対する反原発派はいかにも馬鹿で今再稼動に賛成する自分がいかに頭がいいかという「主張」を行っているが、その根拠を求めたのに返事がないぞ。

根拠もないのに馬鹿扱いされたうえに再稼動に賛成する自分が頭がいいという自慢を聞かされる馬鹿馬鹿しさに言葉もない。

こんなやつ（2cIUw2Wa0Y）のいうことなんかなにからなにまで根拠もない妄言だ。

なるほど、こういうやつが原発推進で再稼動に賛成するわけだ。

べつに「必死」じゃないよ。

スレッドと無関係の、本来なら別の単独スレッドを立てて論じるべき
話題を、よそからコピペしてきて、わざわざ荒らしてる馬鹿がいるから、
まあ親切心（笑）で注意書きを「添付」してるだけだよ。

コメント欄に引用文をもってくるなら、
なぜその引用を紹介するのか、コメント投稿者自身の注釈（これが
本当のコメントなんだけどな）を書いたうえで、なおかつ引用元を
明記するという、最低限のマナーを守るべき。それが出来ない白痴は
単なる荒らし馬鹿かお囃子野郎だってことさ。

おとななんだから、それくらいの常識はわきまえろ、ってこと。

それが出来ていない奴が反原発にも小沢信者にも大勢いるが
そっちは注意しないのか？

これが、再稼動を主張する原発推進論者だ。

>>54で

「俺は前から原発の危険性を理解したうえで
事故以前に比べて安全性が強化されると考えているから
再稼動に賛成であり」

と主張しておきながら、根拠を求められても「残念ながらお前の相手はしない」だ。根拠に反論する人間からは逃げ回りたいらしい。もっとも根拠なんてそもそもありえないしな。馬鹿馬鹿しい話だ。

いくら「原発　全５４基ストップ　この夏、電力は大丈夫なのか　調べたらこの通りの仰天結果 （日刊ゲンダイ）」（http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/484.html）板で徹底的に論破されたからといって、そこまで怖がらなくてもいいと思うが。

まあこれでよく分かったことは、2cIUw2Wa0Yはその程度の腰抜けで、それゆえの原発推進で再稼動賛成だというわけだ。原発推進論なんてそんなレベルだ。

以降、2cIUw2Wa0Yの発言はそういうものだと思って楽しんでくれ。なにしろ自分じゃ利口だと思っている馬鹿だから大笑いだぞ。

いやいや、見ていてもらう必要はない。俺は君の正体を暴露するという目的でちょっと出てきただけだ。もう目的は果たした。

見ているのは俺のほうで、これからも君の言動を見ていて目に余るようだと出てきて痛い目にあわせてやるぞ。

よく覚えておけ、坊や。

おまえがやれば。坊やｗ

俺は、データの数字に疑問があるならその数字を出した本人に確認してくれと
言ったはずだ

自分自身は何のデータも出さず、
重箱の隅を突付いて、一人で騒いでいるクズやろう
サヨウナラ

を注意だけするなら、それだけでいい

余計な物を加えすぎだ

いいおとななんだから、それぐらいの常識はわきまえろ

俺はここで痛い目にあったことがないぞ
ああ、「負け犬の遠吠えか」

「太陽光発電は経済的ではない」と言いたいのは分かりました。それからは、どうのようにしたらよいの？
経済的ではないけど、原発のように国土を無人地帯にする危険性はないから選択肢の一つ。？
自然エネルギー開発努力なら、太陽光よりも小水力発電に向けた方が良い？
いや地熱発電の方が？
まさか取り扱い方法が確立していない、廃棄物処理方法が確立していない、トイレのないマンション状態の原発をお勧めではないでしょうね。
世界中が福島第1の4号機の使用済み燃料プールの倒壊を恐れています。
倒壊すれば関東から東北にかけては人が住めなくなると言うことです。
原発稼働の話は、福島第１の後始末が出来てからですね。

あとは、枝野経産相が「一瞬」と発言した期間が、
５月５日から秋までになりますように。

夏を越えられれば、原発再稼動に必死なコメントを
書き込んでいる人たちも静かになって、
落ち着いた討論の掲示板になる。

　　　　　　↑
　　まず不正な投稿者に言えよ、うるさい餓鬼だなｗ
　　しかも連投して火病ってるぜｗ　おまえキムチの食い過ぎｗ

小沢も原発推進派だよな
あいつも悪魔に魂を売った化け物と言うことか

小沢に限って言えば妙に納得できるな

心配するな。小沢一郎は原発推進派ではないよ。
原発推進派に、だまされてきただけだ。

原発推進派に、だまされてきたのは、日本国民全部だよ。
テレビに星野仙一が出て、原発からは何も出ません、安全ですってやってたよ。
情報をすべて、隠蔽して、テレビで嘘を言われてだまされてきたんだよ。

おまえも未だにだまされてるじゃないか。
おまえは、だます側の人間だったか？

長文コピペだけで、質問にも答える気のない荒らしは、困るんですよね。
注意喚起してくれるのはおおいに助かります。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20120416/212855/
によると、全世界での２０１２年末での世界の太陽光の累積設置容量は
１００ＧＷで、１００万ｋｗ級原発１００基分に相当するそうです。ただし
太陽光は夜は発電できないので、発電量ではまだ原発１５基分です。しかし、
重要なピーク電力カットのためには、原発１００基分の働きをする。
逆に原発では、深夜電気のあまっているときに無駄な発電をしている。深
夜料金の制度も、その無駄な電力を消費するための制度であります。

-------
既に一部地域では、グリッドパリティが達成されていると見られる。中長期的には、コストが最も安い発電手段の一つになると見られている。
米国の条件の良い地域では、2012〜2014年頃に天然ガス等の発電コストよりも安くなり始めると見られる。
-------
（wikipediaより引用）

グリッドパリティとは、既存電力のコストと同じになることです。このため
全世界で一気に普及拡大しています。

＞発電の足しにならない太陽光発電などの自然エネルギー推進プロジェクトへの補助金をカットせざるを得なくなったからです。

これは大嘘。太陽光は投資対象として、補助金があるとおおきな利益が得られる
ため、一気に普及が加速したため、日本とおなじく太陽光分担金の負担が
増えてきたため補助金をカットせざるを得なくなったのです。ですが、以上
の理由から、アメリカ、中国などで太陽光への傾斜が一気にすすんでいますので
欧州についても太陽光への投資は続くでしょう。

補助金が必要になるのは、いままで石炭・ガス火力より高コストだったため
ですので、それらとほぼ並んだ現在補助金なしで普及するのは理の当然です。

将来の廃炉、使用済み燃料の保管コストを考えないでも、高コストである
ことがわかっている原子力はたとえ地震の少ない国でも出番はないとおも
われます。まして、日本のような地震国で何のメリットもない原発を続ける
のは狂気の沙汰です。

国民の生命と財産を守るべき政治家が
こんな大事なことで騙されるようでは
政治家失格だな

2cIUw2Wa0Yは今でも一人この板に残り「原発再稼動」を主張する熱心な「原発推進派」だ。その原発推進派が熱心に「反小沢」を主張している。

つまり「原発推進派」は同時に「反小沢」だ。

これは当然だ。官僚利権政府に対立して「国民の生活が第一」と国民の生命と幸福を主張し、そしてそれゆえに、大飯原発再稼動に反対している有力（現実に再稼動を阻止しうる政治的パワーと持つ）政治家は小沢ただ一人だ（http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/154.html）。だから再稼動を主張する原発推進派にとって小沢は敵だ。

再稼動を熱心に主張する原発推進の2cIUw2Wa0Yが、例によって口汚く小沢を誹謗するのは当然のことだ。小犬はキャンキャン鳴くものだ。

さて、きのうは2cIUw2Wa0Yの腰抜けぶりを大笑いで楽しませてもらったが、今日はその鳴きぶりを楽しませてもらおうか。

さあ、2cIUw2Wa0Y、もっとキャンキャン鳴いて見せろ。

決めゼリフで思いっきりすべってるな
俺の手法を真似して、一矢を報いようとしたのだろうが
酷すぎる
第一、国民の大半は「反小沢」だよ
改めて指摘する話でもない

それに言っている理屈も無茶苦茶だ
反原発派にも反小沢はいるだろうし
原発推進派の中にも小沢支持者は極僅かではあるがいるはずだろう

よくこんな事を恥ずかしくもなく書き込めるな

日本初、自力で手に入れる自由と権利！！

私は、>>86であるが、

時間がないのでとりあえず、君がすでにその>>60に書いた君自身の言葉を返しておこう。

「そんなに必死になるなよ
打ち消しに必死な様子をみると、逆に痛いところをついたと思われるぞ」。

海兵隊のみなさま！地球の未来のためお願いします！！

そう放射能好きな人は、福島第一原発10キロ圏内に住めばよい。
野外の空気を思いっきり深呼吸して……。

＞原子力や化石燃料を自然エネルギーで置き換えていくと簡単に考えるのは、
＞どれほど楽観的に見ても、前途多難だと言えるでしょう。

たった30％にも未たない原発での電気の為に、捨て場所も無い使用済核燃料を毎日出し続け、放射能を煙突から毎日出し続け、地球が放射能でいっぱいになって生命が死に絶えるまで放射能を出し続けるのが正しいとても言いたいのか！
どこへ捨てるんだ！使用済み核燃料を。
一度事故を起こせば、溶融した燃料を取り出すことさえ出来もしない。
被害者の受ける損害は計り知れない。
放射能汚染した汚泥をどこへ捨てるんだ！
海を汚し、魚を汚染し、国土を汚染し、農業も酪農も全てを台無しにする。
半永久的に冷やし続ける電気がどれだけ必要だか計り知れない。

たった30％の原発の発電の為にだ！

今ではその30％の必要性さえもうほとんど無い。
電気は余ってさえいる。
どっちが多難な道のりかどんなバカでも分る。
お前だってバカじゃあるまい、多分私より頭は良い。
そうやって人を騙しにかかるくらいだから。
お前は全てを分っていてそういう嘘八百を述べている。
だがお前が私を論破出来ないのは、欲で嘘を正しいと言い張る三百代言だからだ。
正しい事に、嘘は適わないからだよ。
利権の為だろう。