「福島原発事故で遺伝的影響の心配は無用」と書いた朝日新聞高橋真理子編集委員に訊ねる (秋場龍一）盗電マン

「福島原発事故で遺伝的影響の心配は無用」と書いた朝日新聞高橋真理子編集委員に訊ねる (秋場龍一）
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/878.html
投稿者盗電マン日時 2012 年 4 月 17 日 11:35:29: yhaeSuPnS16uo

｢秋場龍一のねごと」ブログ
http://akiba1.blogspot.jp/2012/04/blog-post_17.html

「福島原発事故で遺伝的影響の心配は無用」と書いた朝日新聞高橋真理子編集委員に訊ねる

【ただちに危険だ！　原発通信】№５３

けさ（４月１７日）の朝日新聞朝刊に「女性と放射線　心配しすぎる必要はない」という見出しが眼にとまった。「編集委員・高橋真理子」という署名と顔写真が入った記事だ。

「将来、結婚できないのではないか。そんな不安が消えないと福島の若い女性が言うのを聞くと、いても立ってもいられない気分になる」という書き出しで本文が始まる。

そして、「だが、過去の論文や学術報告を見ると、福島原発事故で遺伝的影響を心配するのは無用と思える」とほぼ断定的に述べ、つぎにその論文や学術報告の例を挙げている。

それは広島・長崎の被曝者調査、子どもの放射線治療、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）のネズミによる実験、福島県の調査などだ。これで「遺伝の心配は無用」となるのだろうか？　

いくつもの例を挙げながら、なぜチェルノブイリ原発事故による被曝障害の論文や学術報告にあたらないのか。福島原発事故による被曝条件に近いのは、広島・長崎の被曝者、放射線治療、ネズミによる動物実験よりも、チェルノブイリ原発事故で実際に被曝した人の事例のほうではないか。これは誰もが認めることではないだろうか。

そして、ベラルーシなどチェルノブイリ周辺地域での被曝による健康被害の調査は、地元をはじめ、日本や各国の研究者によってかなり綿密におこなわれている。ネットでちょっと検索してみるだけで、信憑性の高い調査研究報告を眼にすることができる。

なのに、なぜ高橋さん、これらの研究報告をあなたの記事に加えないの？　ちなみにつぎのデータ、ネットで読まなかった？　

「チェルノブイリ原発事故によるベラルーシでの遺伝的影響」これは京都大学原子炉実験所のホームページにあったものだ。

この研究報告のデータによると、あきらかにチェルノブイリ事故での遺伝的影響は有意であることがわかる。たぶん、高橋さんもこれを見れば、そう認めるしかないだろう。そして、この報告の「まとめ」としてつぎのように結ばれている。

【引用開始】
われわれの調査結果は，ベラルーシの住民において胎児異常の頻度が増加していることを示している．それらは，人工流産胎児の形成障害および新生児の先天性障害として現われている．そうした増加の原因はまだ断定されていない．しかしながら，胎児障害の頻度と，放射能汚染レベルや平均被曝量との間に認められる相関性，ならびに新たな突然変異が寄与する先天性障害の増加といったことは，先天性障害頻度の経年変化において，放射線被曝が何らかの影響を与えていることを示している．
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Lazjuk-J.html
【引用終了】

どうだろう、高橋さん。この「報告」、ネットで見なかった？　記者でも編集委員でも、常識的にこのあたりの情報は収集するものだけど……。

あなたの記事は「公益財団法人　放射線影響協会」のホームページにある「放射線の影響がわかる本」http://www.rea.or.jp/wakaruhon/mokuji.htmlのなかに記載された内容とよく似ているけど、これがネタ元？　

まあ、なにをネタにしようが、それは書く者の自由なんだけど、この「放影協」って「村」というか「御用」の香りがぷんぷんする。ぼくの鼻がおかしいのかな。

あなたの記事の冒頭、「……福島の若い女性が言うのを聞くと、いても立ってもいられない気分になる」とあるが、ぼくはこのあなたの記事を読んで放射線被曝から無防備になって、注意すれば防げた健康被害を受けるかもしれない福島の若い女性のことを想像すると、いても立ってもいられない気分になる。

――放射線被曝から最大限の注意をはらってください。
ぼくは自分の良心にかけて、福島の若い女性にこうよびかけたい。
http://akiba1.blogspot.jp/2012/04/blog-post_17.html 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年4月17日 13:57:49 : mekRWmv4As チェルノブイリとは放出された放射線量が違うのだが(大笑)
02. 2012年4月17日 14:10:26 : aRggGxOl8o 01↑ 意味がわからん！放射線量が問題なのでは無くて、放射性物質が飛散した事が問題。もしかして、01は、放射線、放射能、放射性物質の区別が付かないのか？？？今回の福島第一原発から放出された放射性物質のうち、セシウム137だけでもチェルノ越えと言う状態、たしかに、01の方が放射能の量が違うと言う意味であれば、たしかにチェルノとは違う。また、今回は、ＭＯＸが吹っ飛んでいるのでそれ以上かもしれない。とにかく健康被害を最小限にしたいものだ。
03. 2012年4月17日 14:38:49 : RuXzsgeAwU 所詮、東電のお抱えライターでしょ。 http://www.tepco.co.jp/custom/illume/data/illume_ta/takaha-j.html 事故後、雑誌の対論で鎌田慧氏との対論を読んだが、完全に彼女は破たんしていたよ。でも、ノコノコ出てきて言い訳するところが馬鹿の上塗りをしていたね。こんなのが朝日の記者だったということに今さらながら脱力。
04. 2012年4月17日 14:39:01 : y29ZWMfnX2 公的放射線量安全触れ込み詐欺に追随するだけの報道に、いまさら何の意味も無かろうて
05. 2012年4月17日 15:04:40 : FJT20pV8Rc そういえば朝日ウェブで奇形のチューリップを画像入りで話題にしてたけどすっとぼけた内容に背筋が凍った。大手の　新聞　ＴＶ　は電力会社のパシリという事を割り引いても、感覚が鈍すぎる。　　金を払ってまで、読む価値無し。
06. 2012年4月17日 16:17:08 : rY90LZujDk よくこんなクズに記事を書かせるな。もはや新聞の存在意義は政府の洗脳工作の道具でしかない。
07. 2012年4月17日 17:05:10 : CD7ccB4lpg 広島長崎の女性が結婚で差別されるので、出身を隠して結婚したが流産を繰り返し結局不妊だったことを語っている。映画「ヒロシマナガサキ」参照。いくら被害者が、遺伝的影響が確率的に小さい、あっても無視できる、と言ったところで差別するのは、被害者にならなかった多数の側（厳密に言えば健康被害は多くの人にあるはずだが）。日本には、すでに原爆被爆者への差別がある。福島被曝者にも手帳が配られ補償を受けられることになるだろう。それは差別の刻印でもある。そういう理由で手帳をもらっていない原爆被爆者もいる。福島でもそうなるだろう。補償もなく、健康被害に苦しむ人が残される。
08. 2012年4月17日 17:32:21 : D4z0D8fOpI 原発推進する輩には、原子炉１ｋｍ以内に居住義務付けろ！　家族もだ！
09. 2012年4月17日 18:00:48 : R9jDjev88c 工作学者ですな！
10. 2012年4月17日 18:27:03 : s5qc6zt3JU 黙り込んでる御用学者、引っ張り出して引き回しの上、お尻ペンペンしないと、もどきがでてくる好例。「安心していて大丈夫ですよ。」でドカン。「安心していて大丈夫ですよ。」で鼻血ドバッ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　


11. 2012年4月17日 18:38:18 : LtUTOIQiHA 大事な金を払い読む記事でなし。バカにはバカしか寄り付かない。
12. 2012年4月17日 23:55:32 : KaS3Ycyw4k 02殿その上に、チェルノブイリではもっと広範に人々は避難した。安定ヨウ素剤だって地域により配布されたんじゃなかったっけ？それと比べれば、フクシマは最低の対応です。そして１年以上が経過した。この朝日の編集委員だけで無く、フクシマ以外の地域の私達日本人は、全員がフクシマ２００万人を１年以上にわたって見殺しにしてしまった。大人は、年寄りは、汚染食品を食べろ！　等と訳のわからないことを言い続けていた背後で、フクシマの人々は被曝を繰り返していた。フクシマ以前の日本人の原罪は、５４基の原子炉を許した事かも知れない。でも、フクシマ後の日本人の原罪は、フクシマ２００万人を見捨てたことである。その上に、フクシマの女性や子ども達の被曝差別だって？？？現在の日本人の誰ひとりとして、フクシマの被爆者を差別できる者等いません。その差別を非難することができる者も居ません。全てはあなた方、私達自身の罪＝すでに原罪です。あるいはそれは、原子力村をのうのうと野豚と共に生き延びさせた私達の罪です。私達の非力は、同じく罪です。
13. 2012年4月18日 00:43:18 : 2m4dXalZgk 高橋真理子は東京大学理学部物理学科の出身である。かつて東大を大学院大学にしようと言う議論が有った。日本中枢が一色に染まる事を危惧する声でもあった。そして高橋真理子こう言う輩、と言うかオンナが勝手放題に、言い放題に言うって事は、東大卒に胡坐をかいているのだろう。お公家さんの世界に生きている。霞ヶ関の官僚群もそうだが、東大はこの国を蝕むシロアリ生産学校になっている。昨今、話題のセンゴクも左翼崩れの東大法学部だナ。福島第一原発から出たストロンチウムを飲んでも大丈夫だと広言した、東大教授、大橋弘忠…　（元盗電いや東電社員の）あぁ…東大
14. 2012年4月18日 03:03:33 : Xc8V3ut73U １２さん、その通りですね。チェルノブイリでは、１ｍｓｖ/年以上で「避難の権利」、５ｍＳｖ/年以上で「避難の義務」となります。ところが、日本では、２０ｍＳｖ/年まで避難の権利を認めません。それどころか、外に一日中いるわけではないと「難癖」（としかいいようがない）をつけて、３，８μＳｖ/時を２０ｍＳｖに相当すると、でたらめな計算をして、２０ｍＳｖを超える高線量を強いています。（単純計算すると、年２０ｍは、一年の時間数（３６５日×２４時間）で割って、約２，２μＳｖ/時くらいになるはずです。しかも、それどころではありません。いまでも福島市の渡利地区、大波地区など、３μを超える高線量地帯が広がっているのに、避難の認定を求める住民に対して、福島市長は「経済が縮小するので避難ではなく除染で行く」と、避難の基準自体を認めな違法行為を続けています。福島市、および、県内の学校・園は、なにがなんでも避難、疎開させないというのが、国、県、各自治体の姿勢です。こういうと、チェルノブイリの方が、事故直後の線量は高かったと反論するのが、原子力村の一つ覚えですが、チェルノブイリでは、事故後の健康被害などの経験を経て、関係三国（ロシア、ウクライナ、ベラルーシ）が、上述、１ｍ、５ｍの基準に至ったのです。これは、日本の基準に当てはめても、一般公衆の年間許容限度１ｍＳｖ、放射線管理区域の５，２ｍＳｖにおおよそ該当する数値です。なお、それでも、チェルノブイリでは当初は基準は高かったので、日本も、今は高いのは仕方ない、などと寝言を言う者がいるならば、少なくとも、日本が、数年後に、１ｍ、５ｍの避難基準に向けることが前提にあることが、論議・検討対象になる絶対の条件です。現状は、とんでもないことに、２０ｍＳｖまでのところに子どもまで含めて帰還させようと、避難区域見直しを進めています。いまからでも、子どもたちの疎開をはじめ、批判の権利を認め、被曝してきた人たちが、放射線量の低いところで保養することが必要です。なお、１３さん、大橋が健康のために毎日飲んでいるのは、ストロンチウムではなくプルトニウムですｗプルトニウムは、飲んだ場合に、運が良ければ吸収されず排出されることもありますが、（このロシアンルーレットを、ぜひ、プルト大橋君にやってもらわねばなりません）、吸収して灰に入るなどしたらおしまいです。１３さんの主張全体は同意です。
15. 2012年4月18日 03:06:18 : Xc8V3ut73U １４です。おわび下から６行 ×　批判の権利 ○　避難の権利下から２行 ×　灰 ○　肺他にも小さい間違いがありますが。
16. 2012年4月18日 04:34:13 : zQX1JEecUQ 船橋が狂ったように押し進めた小沢抹殺にみる政治部の特異性かと思っていたが、社あげての朝日の御用振りには恐れ入ってしまう。購読止めて一年半になるが、船橋亡き後そろそろと思ったが。こんなメディアは一度潰れるまで追い込まないと。やはりテレビをもぎ取るしかない。根本は御上である完了組織にあるのだが。
17. 2012年4月18日 12:30:53 : pbg9oNBM3A 朝日新聞の購読を中止するよう、より多くの人に呼び掛けたいと思います。この記者は、まともな価値判断を下す能力がありません。池田信夫を教祖とする「池田教」の信者でしょう。最低限の知性と読解力と良心を持っているなら（東大卒なら無理でしょうが）、『チェルノブイリ・ハート』を見て、何か感じる事があるはずです。朝日新聞にもさまざまなレベルの人間がいる、というようなことでかたずけられる問題ではありません。まともな神経をしていたら、こんな組織にいることに耐えられるはずがありません。「生活がある」というのなら、原発の再稼働を求める地元民と同じです。将来の世代に対する責任や良心より、目の前の金と立場を守りたいだけの朝日新聞社のトップの見識を疑う。とにかく、もう二度と朝日を購読することはしない。
18. 2012年4月18日 12:45:32 : MOmQ35pfqw 女が女を貶める典型ですね！高橋真理子！女は女にやさしくない！高橋真理子！何歳かは知らんが、見えない恐怖におののく人間に対する優しさなど一切ない！朝日は必要ない！
19. 2012年4月18日 14:59:11 : rY90LZujDk なんかこういうおばさん戦前にいたらしいよね。国防婦人会（大日本国防婦人会）。心の汚いババアが集団で歩いて、若くてきれいな女性を見かけると「国が大切な時期に着飾ってるなんて非国民だ」とか寄ってたかって罵詈雑言浴びせてたっていう。こういう状況になると人間の醜い部分がモロに出てくる。
20. 2012年4月18日 15:16:34 : S9g8Lm6XK6 東京都が瓦礫を引き受けて処理するところは、東京電力の子会社（９５％株式保有）の「東京臨海リサイクルパワー」だ。原発を爆発させ、その瓦礫を処理して膨大な税金をもらう。それが東電である。（武田邦彦氏ブログより）