★阿修羅♪ > 原発・フッ素22 > 859.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
文科省、セシウム濃度を最大2割低く算出(中日新聞) 都合が悪いのはできるだけ小さく見せるのが政府のやり方
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/859.html
投稿者 中田英寿 日時 2012 年 4 月 16 日 23:30:37: McoerUaxt7HLY
 

文科省、セシウム濃度を最大2割低く算出
2012年4月16日 21時41分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012041601002572.html?ref=rank

文部科学省は16日、昨年3月から8月にかけて公表した東京電力福島第1原発周辺の海水や海底の土に含まれる放射性セシウム濃度の一部データについて、実際よりも数%から最大で20%程度低く算出していたとして、修正した数値を公表した。

 文科省によると、修正したのはセシウム134の濃度。セシウム134は同時に複数の放射線を出すため、その影響を考慮して算出する必要があるが、分析に時間がかかるため当時は考慮していなかった。文科省は「事故後の緊急時でより多くの試料を分析することを優先した」としている。

(共同)  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月17日 00:05:36 : PgGEzDs2v2
■ 東大の先生も 文科省も

 道徳が なっとらん!

 もういっぺん 勉強の やり直しせえ〜!


02. 2012年4月17日 04:37:14 : e0g4PsPZRo
ごまかしで矛盾がでる。そのままでは外国の研究機関にあいてにされなくなる。

いっそ栄誉ある孤立を図ったらどうですか、文科省のみなさん。笑い。


03. 2012年4月17日 05:20:56 : A4GQ7o9O02
・損害賠償で、後々になって訴えられないように意図的に「検出限界値」を高く設定。
 例えば、検出限界値を 100ベクレルにしてると、喩え99ベクレルでも、0(ゼロ)と同じ。

・内部被曝量も、積算累積被曝量ではないので、実際の20分の1になってる可能性あり。

そんな、こんなが奴らのやり方か?



04. 2012年4月17日 11:48:40 : BqIpiRWYrP
どっちみちβ崩壊だから、政府の計算では健康に問題ないんじゃないの?
ホールボディーカウンターで、健康に問題ないって言ったでしょ。
内部被曝したセシウム137の半分くらいしか評価できてないよ。
セシウム134は、いくら体に入っていても、検出できません。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧