飯田さん古賀さん他が参加している第4回大阪府市エネルギー戦略会議の資料です。
非常に良くまとめられていたので投稿します。

原発再稼動に関する「そもそも論」と「再稼動8条件」　
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00094942/4_tuika-1.pdf　　　

追加資料1-7が秀逸です。　
http://www.pref.osaka.jp/kannosomu/enekaigi/4_kaigi.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
原発再稼働に関する「そもそも論」と「再稼働8条件」 飯田座長代理 提出資料１

【そもそも論】政府が原発再稼働を検討する以前の根本的な問題点

1. 「次のフクシマ」は日本を滅ぼすという危機感が欠けている
2. 事故原因が究明されていない
3. 原発事故「Ａ級戦犯」がそのまま動かそうとしている
4. 原発素人の政治家が「間違った政治主導」をしようとしている
5. 手続き面で矛盾を重ねている

■原発再稼働8条件

1. 再稼働が不可欠であることを説明すること
2. 国民が信頼できる新しい原子力規制体制に見直すこと
3. 新体制のもとで事故原因を踏まえた新しい原子力安全基準に見直すこと
4. 新体制のもとでストレステスト基準も見直し、それにクリアすること
5. 事故収束と損害賠償に備えて十分な資金を準備すること
6. 現実に機能する防災計画と危機管理体制へ抜本的に見直すこと
7. より広域の地方自治体と安全協定を締結し再稼働への同意を得ること
8. 使用済み核燃料の長期的な管理方策を政治合意し、その実現が見通せること

■各論

1. 再稼働が不可欠であることを説明すること

・ 現状の問題：
現在は、原発再稼働の必要性を何も立証せず、また再稼働以前に取ることが
できる対策をしないまま、再稼働の圧力が増していることで、建設的な議論
が成立していない。

・ 対応策：
(1) 電力需給面から原発再稼働が不可欠であることを、完全なる情報公開と
万策を尽くした上で証明すること
(2) 具体的には、需要側でのピーク料金やデマンドレスポンスなどを利用し
たピークマネジメントの可能性、供給側での分散発電市場や揚水発電な
どを活用したインバランス市場の整備を含めての過不足見込みなどを
すべて対策した上での説明であること

2. 国民が信頼できる新しい原子力規制体制に見直すこと

・ 現状の問題：
現在は、原発事故「Ａ級戦犯」とも言える原子力安全･保安院や原子力安全委
員会がそのまま原発再稼働の安全性を判断する進め方となっており、国民の
目から見て不信感をぬぐえない。新しい原子力規制庁の信頼を最初から損な
う行為である。

・ 対応策：
(1) 電力会社や原子力事業などの利害関係者から遮断された、国民から信頼
される新しい原子力規制体制を作った上で判断するべきである。
(2) 新しい原子力規制体制では、既存の御用学者や無能力体制の問題点をあ
ぶり出し、それを克服できる体制構築を行うべきである。
(3) 不当な政治介入から独立し、市民の生命･健康・財産など安全最優先で
果敢に意思決定し行動できる責任体制とするべきである。

3. 新体制のもとで事故原因を踏まえた新しい原子力安全基準に見直すこと

・ 現状の問題：
現状のストレステストは原発の安全性には無関係に行われているため、再稼
働の判定条件にはならない。しかも、政府と国会の事故調査委員会もまだ事
故原因を究明していない段階であり、安全基準を見直す以前の段階にある。

・ 対応策：
(1) 政府事故調および国会事故調の調査結果をもとに、新しい原子力規制体
制によって、事故の根本原因（想定地震動、組織的な不作為等）に基づ
いた新しい安全基準を再検討することが先決である
(2) その新しい安全基準をすべての原子炉に再適用すること

4. 新体制のもとでストレステスト基準も見直し、それにクリアすること

・ 現状の問題：
現行のストレステストは「想定外事象」のうち、限られた事象に対する原発
の「強度」を見るだけのものであり、安全性の判断とは無関係である。

・ 対応策：
(1) 新しい規制体制のもとで、想定外を想定するストレステストの枠組みを
見直し、それを再適用すべきである。

5. 事故収束と損害賠償に備えて十分な資金を準備すること

・ 現状の問題：
すべての電力会社において、事故収束と損害賠償に対する資金的な備えは、
皆無に等しい。

・ 対応策：
(1) 事業者による無限責任を原則として、当面は最低でも数十兆円の供託金
を原子力発電事業者で分担する制度･仕組みに見直す

6. 現実に機能する防災計画と危機管理体制へ抜本的に見直すこと

・ 現状の問題：
福島原発事故が明らかにしたように、この国の原発事故への緊急時対応は、
まったくの無為･無策･無能であり、住民をいたずらに被ばくにさらしたもの
で、それは今もなお、まったく変わっていない。

・ 対応策：
(1) まったく機能不全であった国の危機管理体制を根本的に見直すこと
(2) 事故時の放射能拡散シミュレーションを全原発地点で公開すること
(3) それに対応して、即応できる防災計画･危機管理体制を構築すること
(4) ヨウ素剤配布を含む現実事故対応の準備と迫真の防災訓練の実施する
こと

7. より広域の地方自治体と安全協定を締結し再稼働への同意を得ること

・ 現状の問題：
福島原発事故が明らかにしたように、いったん原発事故が起きると、その被
害の範囲は原発立地自治体や10km圏内を大きく越える。

・ 対応策：
(1) 最低でも80km圏もしくは放射能拡散シミュレーションに応じた地方

自治体を原子力安全協定の対象とすること
(2) その広域の自治体において住民による熟議を経たうえで政治的に「再稼
働」が正式決定されること

8. 使用済み核燃料の長期的な管理方策を政治合意し、その実現が見通せること

・ 現状の問題：
六カ所再処理工場と高速増殖原型炉もんじゅ、プルサーマルからなる核燃料
サイクルは完全に絵に描いた餅であり、破綻している。しかも、使用済み燃
料は発電所サイトで溢れかえっており、2.10年で満杯になる。この国の使
用済み核燃料の長期的な管理方策は、まったくのデタラメであった。

・ 対応策：
(1) 再処理･核燃料サイクルが破綻している現実を認め、それに代わる使用
済み核燃料の長期管理方策を提示すること
(2) その長期管理方策が技術的にも政治的にも現実的で、具体的なスケジュ
ール･立地点を含むプログラムが策定されていること
(3) 最終処分のあり方についても、国民的な議論に着手すること

コメント
01. 2012年4月04日 16:23:02 : GRrl3TFznY 正論であり、突き詰めれば原発は不要である結論に達します。
02. 2012年4月04日 17:14:08 : rvTfiDA42E 破たんした温暖化ビジネス（太陽光発電） http://blog.livedoor.jp/nevada_report-investment/ オイルシェール、ガスシェールを進めよう
03. 2012年4月04日 17:27:43 : GgZbHGY9Wp まったくそのとおりのとても論理的な文章であると思います。 現時点で原発推進派の主張は、これらの条件のどれも満たしていません。 またこうした議論から徹底して逃げて、論点をずらした話を並べ立てています。 皆さんの力で、彼らをとことん追い詰めていきましょう。
04. 佐助 2012年4月04日 22:44:20 : YZ1JBFFO77mpI : gHqpcm4bVU 大切なことが抜けている �@廃炉や事故収束の標準化と標準書　�Aイオン劣化による腐食　�B穿孔・発熱対策・放射能拡散防止対策　�C『燃料棒が入っている原子炉容器の密閉性が』崩れた時の対策　�Dストレステストだけでなく実機テスト(耐久・応力・加振テストなど)の品質確認結果がいる。そして�E自己崩壊しても危険な原子に分解されない放射性物質を燃料に使う、�F原子炉設備は冷却水によるイオン化で振動応力の発生しない材質・材料にしなければならない，そして�G腐食・穿孔・発熱事故を発生させない設計に設計変更しなければならない。
05. hiro23 2012年4月04日 23:12:35 : JW6tVoPzuvpsY : 3K2xEZYthI >04　投稿者です。 他のスレッドでも同じようなコメントをしたり、同じ事をコピペで貼り付けているようですが‥ 自論をコメントで主張するだけでなくそれぞれの投稿に対しての意見をして貰えると嬉しいのですが？　単にコメント欄で自己主張してるようにしか思えません。 この投稿のどこがおかしい、どこが間違っていると具体的に指摘して貰えるとみんなの役に立つと思います。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。