これぞ、人体モルモット検体扱いだろ！！

http://cafe.kenshingen.fem.jp/?eid=1415937

「次回の検査を受けるまでの間に自覚症状等が出現しない限り、追加検査は必要がない。」

という通達の情報あり

福島の事故以前（というより直後数日間まで）

『チェルノブイリの放射性物質の漏出量は全燃料の5％〜60％と各学者で意見が分かれており確定されていない』とされていた。

その1/7ってどうよ？　5〜60のどこの1/7だよ？　いい加減にウソつくの止めろよ

＞「客観的データから考えても、チェルノブイリの時より早く甲状腺癌が起こるとは考えにくい」

客観的に考えて、事故後1ヶ月で避難完了したチェルノブイリに対し、事故後もマスク着用を禁止し、20半減期（100万分の１）になる8月まで無防備の状態を強制した福島はチェルノブイリよりも甚大な被害を受けている。

そして、この医師も「医師免許剥奪」の脅しに屈して、ガンをガンと診断しない「誓約書」にサインを書かされた一人。

医療関係者よ、君たちに「誓約書」を書かせた張本人は寝返って反原発になっている。実に簡単なことだ、君たちが「誓約書」の存在を発表すれば、君たちを抑えつけている奴等は即死する。団結して反撃しろ！時は近い！

ヨウ素による甲状腺治療の原理知ってんのかね？

重度かつ半端な被曝では期間など関係ない。
ガンとは異常細胞の増殖であり、異常細胞の元数が多ければ3ヶ月でも組織は癌化する。ＪＣＯの被曝者の状態も癌化の一種と言えば理解可能か？

　県内各地で本格化する除染に向け、県は市町村と連携して全国からボランティアを募り、地域の除染活動を進める。「ふくしまからはじめよう。共に取り組む環境回復プロジェクト」の第１弾として福島市と共同で７日、同市の弁天山公園で全国のボランティアと地元の住民を交えた除染活動に乗り出す。
　活動を踏まえ１４日には住民とボランティアらの意見交換を行い、継続した交流促進を目指す。
　県は５月以降も市町村の取り組みに協力。除染活動を担うボランティアの確保に向けた発信方法を検討、全国からの支援につなげたい意向だ。
　県が２日開いた県災害対策本部会議で参加者の応募状況が示された。地域住民約１００人がボランティアで参加するほか、県内外から７日は９５人、１４日は７６人の応募があり、両日ともに２００人規模になる見通し。参加者は、環境省と県が設けた「除染情報プラザ」、同市社会福祉協議会のホームページで募集している。
（２０１２年４月３日　福島民友ニュース）

＞事故後1ヶ月で避難完了したチェルノブイリに対し、事故後もマスク着用を禁止し、20半減期（100万分の１）になる8月まで無防備の状態を強制した福島はチェルノブイリよりも甚大な被害を受けている。

「てめぇの汚らしい願望を事実のようにこきまくる」んじゃねえよ。汚染地図も何もないチェルノブイリ事故直後、巨大な汚染地区からどうやって1ヶ月で避難完了だよ。上のような汚染地図ができたのは事故後何年経ってからだ？「事故後もマスク着用を禁止し」？嘘もほどほどにつけ、害虫未満の煽り野郎が。

日本政府・東電の事故対応は確かにどうしようのないものではあったが、ソ連の非人間事故対応と比較になるかよ。日本の事故は桁違いに汚染規模が小さいし、事故対応も一応なされた。

フクシマネックレスなどといわれるようになる子はおそらく一人もいないだろうっての。まあ、見ておけ。

貴様らのような、もう命の灯火が消えかけている死にぞこないこそが、ガンダーセン、バズビー、バンダジェフスキー、ヤブロコフらに煽られさらに煽って、「関東から、いや日本から逃げろ！」「東京から逃げたい！」などと放射能恐怖の妄想に圧死させられ状態で「命が惜しい！命が惜しい！！！」と叫んでいるのを見ると、「いいから速攻で首くくってくれ！」と願わずにはいられない。

善意に付け込み　被曝労働を作業員の健康の保証もせずに　だまし討ちにする殺人行為のように思います。

「ソ連政府は事故から36時間後にチェルノブイリ周辺の区域から住民の避難を開始した。およそ1週間後の1986年5月までに、当該プラントから30km以内に居住する全ての人間（約11万6000人）が移転させられた。」

今や、誰でも知ってることだぞ・・・
お前知らなかった？

火傷って何で冷やすか知ってますか？

熱により、細胞内の分子が科学変化したＤＮＡ損傷状態で細胞分裂を行うと癌化と同じ状態になるので、初期に冷やしエネルギーを低下させ細胞の分裂活動を抑えるのです。

ＪＣＯの方の画像を確認すれば分かりますが、アレは単なる壊死ではないですよ。細胞分裂が行われてる。被曝後も細胞は分裂していた。3ヶ月で細胞は入れ替わるので壊死なら7ヶ月はもたない。

＞3カ月で癌化するためには何ミリシーベルトの被曝が必要ですかね。

乳幼児なら20ｍSv。

被曝線量推計、特に事故当初の１−１３１に代表される短寿命核種による被曝線量推計に必要なデータがないと言うことだったが、原発周辺に配置されたモニタリングポストに、そのデータが残っていたことが分かった。日経情報は古すぎる。

＞今回の事故では、住民にヨウ素１３１の影響がどれだけあったのか、その詳細はわかっていない。ヨウ素１３１は半減期８日と短い間に消失してしまうため、早期の測定、調査が必要とされてきた。しかし、国は、事故初期の現場の混乱などによって、ヨウ素１３１の動きを十分に捕まえることができず、住民の内部被ばく調査も行うことがなかった。
浪江町津島地区は事故初期から大量の放射能におそわれた。ヨウ素１３１があったと見られる時期も、多くの住民にその情報は届いてはいなかった。無防備なままヨウ素１３１にさらされた可能性がある住民の間では、子どもへの影響を懸念し、どれだけ被ばくしたのか知りたいという声があがっている。
どうすれば事故初期の被ばくの実態に迫れるのか。取材を進める中で、事故初期に独自の甲状腺調査が行われていたことや、これまで公開されていなかった原発周辺のデータがあることが判明。
http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2012/0311.html

�A　＞2次検査で腺腫様甲状腺腫と診断され、今後も経過観察されることになった。
先ず、杉澤医師は専門医ではない。２次検査では細胞診が行われなかった。エコーと血液検査のみ。

＞友人が、国立国会図書館で山下俊一の３１１前の講演内容を調べてきました。・・・（エコー検査の結果）われわれも自分の目を疑いました。
世界も最初は信じませんでした。しかし1991年以降、徐々にこの数がふえていきました。大人では、結節をさわるとだいたい１００人に１人か２人にがんの可能性がありますが、子供の場合には約20％ががんでした（2009年3月） ・・・同時に、大人と異なり、小児甲状腺がんの約４割は、この小さい段階（超音波で甲状腺結節を見つけて、１センチ以下、数ミリの結節の事）でみつけても
すでに局所のリンパ節に転移があります。・・・主として２０歳未満の人たちで、過剰な放射線を被ばくすると、10〜100mSvの間で発がんがおこりうるというリスクを否定できません。・・・以上、山下俊一の発言は日本臨床内科医会会誌第23巻第5号 2009年3月　に記載されていました
http://blogs.yahoo.co.jp/ahi3776/3947341.html

＞米国甲状腺学会の２００９年版ガイドラインから
１センチ以下の結節には、細胞診は勧められない。しかし、硬い低エコー性の結節で微細石灰化があるものは、甲状腺乳頭がんの可能性が高い。

１センチ以下でも細胞診を考慮すべき患者は、１）家族に甲状腺乳頭がんを発症した者がいる、２）子どものとき被曝した３）子ども、思春期に放射線を浴びた４）
甲状腺がんで片側切除手術を受けた者５）ポジトロン断層検査で陽性だった場合。

細胞診で良性結節と診断された場合でも、誤診率が５％あるので、経過観察を必要とする。結節が４センチ以上の場合は特に必要。
http://www.asyura.com/12/genpatu21/msg/585.html#c5

�B　＞鈴木眞一氏
この方は最初、杉澤医師が渡そうとした検査結果の受け取りを拒否した。

氏の言う客観的データがどれほど客観的か疑問。

この方の次の言い分に、どれだけの根拠があるか不明。
「放射線による影響がまだ表れないこの時期に、元々どれだけの結節があるかを調べ、県に結果を残しておく・・・」

次のデータを見ると、既に放射能の影響が出ている可能性が大きい。
＞2014年3月までに1回目の検査を終える。既に1回目の検査を終了した3765人では、26人（0.7％）に5.1mm以上の結節が、1117人（29.7％）に5.0mm以下の結節や20.0mm以下の嚢胞が認められた。

上述の米国甲状腺学会の２００９年版ガイドラインには、米国で１１歳から１８歳まで５０００人について行われた調査が引用されている。それによると触診で分かる結節は２％の割合で認められた。

�C　デマ？両者の記者会見を見れば一目瞭然。
杉澤医師の記者会見
http://www.ustream.tv/recorded/20642071
週刊文春、おしどりマコ氏の記者会見。
http://www.ustream.tv/recorded/20683253

＞フクシマネックレスなどといわれるようになる子はおそらく一人もいないだろうっての。

↑これ書いた馬鹿は、IQが低いから、自分の頭で情報を統合し、何が起っているか、これから何が起こるか、ということすら理解できなのだろうね。プルトニウムが都市圏でも検出されているのに、この意味すら理解できないという。知能が低すぎて話にならんよ。

いいえ、癌化とは異常細胞の増殖です。正常細胞が増えただけなら良性。
異常細胞と正常細胞の比率で癌化か否かが決定しますので、低線量被曝でも、大量被曝でも、タバコでも癌化のプロセスに違いはありません。

＞細胞が癌化するまでに3カ月かかりますか

がん細胞の増殖によって「組織が癌化」します。

がん細胞の発生（細胞の癌化＝ＤＮＡ損傷）は被曝状態なら常時発生してると考えていいでしょう。修復作業との追いかけっこで異常細胞となるか否かが決定する。

呼気、食品、外部被曝に加えヨウ素以外の核種からも被曝している現状は非常に厳しい。組織が全体的に癌化していて初期形状からは判別できない可能性も視野にいれるべき。

あなたは癌についての一般的知識が無さ過ぎる。

子供にとって非常に厳しい状況なので、たとえ被曝後1ヶ月でも異常があれば慎重に対処すべきと言っている。チェルノブイリでの常識さえ覆すスピードで進行中だ。

それが何なの？
それに意味がないことを言っているのが>>08の地図だろうが。
地図で真っ赤な部分は半径30ｋｍ範囲をはるかに超えて存在しているだろうってこと。チェルノブイリでプラントから30km以内での避難なんて焼け石に水の措置だったんだよ。高濃度汚染地帯が30kmの桁を超えて広大な範囲に広がっていることがわかったのはずっと後のことだ。それまで、未知の汚染地帯の住民は何年も汚染した農地の食い物、飲水を摂り続けた。日本の事故対応もまずかったが、チェルノブイリの事故結果に比すれば、住民の被曝程度ははるかにましだった。

まだボケ老の範疇に入らない、そこそこ想像力のある者は>>08の地図からそういう巨視的構図が読み取れるはずなのだが。

>>15
>これ書いた馬鹿は、IQが低いから

よう、ボケ老。威勢がいいな。私のIQ（子供のころだけど）は偏差値75くらいだったが。あんたとどんなもんかね。

日本でおそらく「フクシマネックレス」の子が出ないだろうというのにはそれなりの理由がある。元ソースは勝手にぐぐればいいだろうが、子供の甲状腺被曝の程度の桁が何桁も違う。
おまけに日本の子供たちは、なんやかんやで海藻系を摂取するので、甲状腺がヨウ素に対して比較的飢えていない。これでまた危険リスクは一桁くらい下がるだろう。そういうリスク計算をすれば、だいたいフクシマの子供たちのネックレス危険度はチェルノの4桁くらいは下がるだろう、と私はふんでいるわけだ。

つまり、チェルノブイリネックレスの子供たちが千人単位なら、フクシマでは単純比例計算をするなら（その妥当性などわからんが）ゼロに近くなるということだよ。

イメージできたか？ボケ老。
ついでに人間にとって死ぬまで最も重要なことはイメージ力、想像力だからな。
よくおぼえておけや。

http://twitter.com/#!/GoodBye_Nuclear/status/187095724163477504

http://twitter.com/#!/dr_chasiba/status/154406601736982528

↑
これ書いた低能児は、いったい、これのなにがおかしいか、という
ことすら理解できる知能がないわけだな。「運転手さん、そこ左
に右折ね」みたいなものだろう。こんな頭がよわい人間が本当に
いるわけだ。

ボケ老のてめえがどうでもいいIQの話を持ちだしてきたのでバカにしてやったんだよぉ。そんだけのバカ話だ真性のボケ老よ。わかったか？

で、肝心の「フクシマネックレス」の評価についてはなーーーんにも言えないわけだ。すげーよ、阿修羅陰謀論ボケ老のレベルは。

　　　　　　　↑
　　もうオマエ、自分の馬鹿さらしたんだからギブアップしろｗ
　　死ぬほど恥ずかしいぞ、こらｗ

　　回線切って知恵遅れの施設にいくか、座敷牢にすっこんでろｗ

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　Ｙ／ニニ|>o<|＼
　　　／ ／/＼＿＿＿＼
　　　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　　　|　 /　　　・　 ・ |
　　　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜　わしのIQは偏差値で75なのだ！
　　　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　｜ 　IQの偏差値の珪酸は粘土〜なのだ！
　　　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
　　/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
　　|　　|＿＿＿＿_＿|
　　|　　|　|　|　|　|　|　|
　　|　　|　|　|　|　|　|　|
　　(￣)|￣￣￣￣￣ |
　　　~　|　　　人　　　|
　　　　 |＿＿|　 |＿＿|
　　　　／((　|　 　|　))＼

「私のIQは偏差値７５ぐらいだった」・・・笑かしてもらいやした。ぷふふっ。

甲状腺がんのある種では、27時間で腫瘍細胞が倍加する可能性があるという報告もある。

一月半、４５日でも、４５ｘ２４＝１０８０時間、１０８０／２７＝４０
つまり２倍を４０回繰り返すことになる。２の４０乗＝約１００万ｘ１００万
＝１兆

つまり、１兆倍に増大する可能性があるということです。ちなみに人間の細胞の
数は６０兆といわれています。つまり、一月半で１ｋｇくらいのかたまりに増殖する可能性
があるのです。

被ばく者をモルモットとして取り扱うことができること。
さらに「経過観察」の対象者として追跡対象者として、原子力村に組織できること。

政治の焦点は「追跡対象者」に組織するか、否かです。
被ばく者にとりましては、「追跡対象者」として組織されるのか、否かです。
ここに政治の焦点があります。

「癌」に移行するか、どうかは、政治の焦点ではありません。

組織されれば、事故の収束、原発の停止と廃炉、移住と復興への道はありません。
原発反対・脱原発へのデモや集会への行動は、ここの焦点で、闘いを組織すれば、道が開かれると思いますよ。

これって　ただ　福島の甲状腺異常は癌かどうかの判定は最後までしないという宣言に過ぎないと言う事でしょう。

学校では、頭良いのに努力して無いから成績悪いみたいな判定に使ってるだけだよ。

被爆で、脳(体も)の発達が遅れるというから、低下するんじゃないかな。
程度はわからないけど。

現政府が倒れた時、あなた達がサインした誓約書はあなた達自身の重い十字架になる。誰も決して許さない。

今のうちに内部告発を行い実態を明るみにすれば、全く逆の結果を出せる。

犯罪に加担するのではなく正しい行いに努めてください。

討論相手を愚弄する呼称は、控えていただけないでしょうか。

あなたご自身の主張を展開され、広く共感を集めるために、そのような呼称が必要であるとは、とうてい思われないのですが。

だから、その地図作成する以前に避難したの。
年間被曝5mSv以上（日本の線量計なら4割減の3ｍSv/Y）は強制移住。
年間被曝1mSv以上は移住許可。

強制移住地域は農産禁止、その後に調査団が5歩毎に計測して作ったのがその地図。
これ、もはや半年前には常識。

それに、日本では30km圏内の強制退去さえやってない。今でも子供がいる。
大人が意地張って残るのは構わないが、子供を巻き添えにするなよ。

答えようと思ったら、すでに>>41さんが答えてくれた。
”この癌は急速に大きくなってきて、この癌にかかったら３ヶ月生きる人はいないと言われています。”

甲状腺濾胞上皮由来に由来する分化癌で、予後良好なものがほとんどであるが、まれに甲状腺外浸潤や遠隔転移をともない予後不良のものがある。リンパ節転移をともなうことが多い。好発年齢は40〜50歳代をピークに幅広い年齢層に分布し、男女比は1：5〜8で女性に多い。甲状腺悪性腫瘍の90％前後を占めている。わが国における年間手術件数は7000〜8000人と推定され、女性1000人あたりの生涯における発症率は1〜2人程度。
http://wrs.search.yahoo.co.jp/FOR=BMg9JnVV3ihj.cbdAlSGFJWk8a03NVvLP__TWdkBvshMpR_YlLGhvu7TST.nfKmCB1fZdp67isuhU0kKlFl.mp4LpkxHlcCQDsLteWQZ6SNO3JSGXH2k9sOaKRWZWacFTClrbaYKEq_ED4kzruEr4zrVKFw7zLFqHUn6W1lxhrqLxpayPPmsDbu5KR_yP6Jxp7SiLuBUDQ--/_ylt=A8vY8ijV8HxPhEIB9n.DTwx.;_ylu=X3oDMTEyOTJhbjVkBHBvcwM1BHNlYwNzcgRzbGsDdGl0bGUEdnRpZANqcGMwMDE-/SIG=11f6lg26e/EXP=1333688981/**http%3A//mymed.jp/di/v7c.html

あのさー、１％も発祥率が無く、しかも中年がメインの癌だぜ、３割も腫瘍が出来てる時点で異常なの。どう考えても放射能の影響でしょう。
これで、放射能は関係ないというあんたの頭に腫瘍があるんじゃない？

よくもここまでいい加減なことを発表できるもんだ。

原発事故前の調査ならともかく、事故後9ヶ月もたっているのに、どこに影響がないといえる根拠があるのか？
せいぜい経過観察ができるというだけだろう。

こんなはっきりした矛盾をなんの疑問もはさまずに書いてるところをみると、この記事の執筆社も御用マスコミの類ということだろう。

やはり、山下ー鈴木のコンビが行っていることは、おかしい。あやしい。

死の灰に晒されたことによると思われる甲状腺異常に関して、ユタ州、ネバダ州、アリゾナ州の子ども５１７９人の内、３４人には思春期甲状線腫と関係した分葉が、３１人には甲状腺炎が、２人には悪性新生物が見られた。
＞Of 5,179 school children surveyed in Utah, Nevada, and Arizona for thyroid abnormalities because of possible exposure to radiation from fallout, nodularity of the thyroid was found in 98 (1.8%). In 34, the nodularity represented lobulation associated with adolescent goiter, and in 31, thyroiditis. Two malignant neoplasms were found.
医学検査で偶々結節が見つかる普通の子どもたちにおいては、結節が悪性である危険性は約２％である。
＞In a normal childhood population in which nodularity is incidentally discovered on physical examination, the risk of nodularity being malignant is approximately 2%.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1174152