http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/392.html
| Tweet |
アーニー・ガンダーセン氏 ／ 独核廃棄物処分場
http://www.veoh.com/watch/v30025328xNn67rCC
最も危険なのは最初の時点から常に４号機でした。
使用済み核燃料の冷却プールが沸騰したら
あるいは再び大きな規模の地震が起きて
もしプールにひびが入れば
燃料を冷却することが全くできなくなってしまいます。
アメリカの国立火山研究所の調査によると
マーク１型の原子炉の核燃料が冷却できないと
燃料プールから放出したガスによって
18万6千人が死に至るとの結果が示されています・
事故が発生した時、アメリカ政府は在留アメリカ人に対して
50マイルすなわち80キロ圏内から退去するよう勧告しましたが
実はアメリカ人が最も恐れていたのは
福島第一の１号機、２号機、３号機ではなく４号機なのです。
核燃料サイクルの環を完結させることは不可能です。
原発事業に下りる補助金の額を考えれば分かりますが
原発は安いどころか、今や最もお金が掛かるエネルギーなのです。
私はスリーマイル島の事故では専門家として働きました。
その時、アメリカ政府は被害の実情を覆い隠そうとしました。
私はアメリカでの経験から政府というものが
情報を隠蔽するために何をするかがよく分かっています。
福島の皆さんには政府とは異なる立場の
専門家達がいることを是非知って欲しい。
刊行：『福島第一原発』米の原子力技術者・ガンダーセンさんに聞く
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120312dde018040059000c.html
http://megalodon.jp/2012-0327-2236-39/mainichi.jp/select/wadai/news/20120312dde018040059000c.html
1990年、当時の勤務先で放射性物質が一般の金庫に収納されていることを
内部告発した結果、原子力業界から追い出された。
現在は原発についての調査分析、訴訟や公聴会での発言などをしている。
福島第１原発事故の１週間後、CNNテレビに出演した際は
「核燃料の７〜８割がメルトダウン（炉心溶融）しており、
チェルノブイリと同レベルの事故だ」と語った。
最近気になるのは、同原発で汚染冷却水を濾過するフィルターの処理という。
頻繁に交換するため「既にアメフト場一杯分の汚染フィルターがたまったと聞きます。
汚染フィルターは燃やすわけにもいかない。
今後、20年ほどは冷却が必要なはずですから、汚染フィルターは増え続ける」
作業員の健康管理も問題だ。
米国でも日本でも現場では、立場の弱い労働者が働いている。
「長く現場で働くほど収益は上がりますが、健康リスクも高くなる。
米国では以前、許容被曝量を超えた労働者が、偽名で繰り返し現場に入っていました。
米国の場合、最近はテロ対策で作業員の身分確認がしっかりしていますが、日本ではどうか」と危ぶむ。
本書はマーク１型原子炉の危険性を強調するあまり、
「安全性さえ高めれば原発を維持できる」とも読まれかねない。
実際には「安全な原発も、安価な原発もつくることはできます。
ただし、安全と安価が両立する原発はつくれない」が持論だ。
「再生可能エネルギーによる発電の方が、徐々に原発より安価になる。
古い原発は浜岡原発1,2号炉のように補修するより廃炉にした方が安くなっていく」
そもそも原発は、ビジネスとして成立しなくなりつつあるというわけだ。
それでも、プルトニウムを過程で製造できる核燃料サイクルは、
潜在的な核兵器開発能力につながるからこそ安全保障上、必要だ、という声もある。
「その考え方も分かるがプルトニウム抽出にあんな大がかりなシステムはいらない。
いずれにせよ、非経済的で実現不可能な計画は、早く止めた方がいいのです」
＜参照＞
メルケル首相 脱原発決断の背景
http://www.youtube.com/playlist?list=PL2D3E6762ECC2F2A4
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
