２号機格納容器、毎時７２・９シーベルト　内部の線量初めて測定（SankeiBiz）　赤かぶ

２号機格納容器、毎時７２・９シーベルト　内部の線量初めて測定（SankeiBiz）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/367.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 3 月 28 日 02:08:10: igsppGRN/E9PQ

２号機格納容器、毎時７２・９シーベルト　内部の線量初めて測定
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/120327/cpc1203272018000-n1.htm
2012.3.27 20:18　SankeiBiz

　東京電力は２７日、福島第１原発２号機の原子炉格納容器内に線量計を入れて計測し、最大で毎時７２・９シーベルトの高い放射線量を確認したと発表した。これまで同原発で測定された線量で最も高く、溶融燃料の取り出しなど今後の廃炉作業の障害になる可能性もある。炉心溶融を起こした１～３号機で、格納容器内部の線量を測定したのは初めて。

　東電は格納容器の貫通部から線量計を挿入し、底から約４～７メートルの高さの計８地点で線量を測定した。内壁から約１メートル離れ、高さ約７メートルの地点では毎時３９シーベルトだったが、底に近づくにつれて線量は上がり、約４メートルの高さの作業用足場付近で同７２・９シーベルトと最も高かった。

　人間は７シーベルト浴びると１カ月以内に死亡、２０シーベルト以上では数日以内に死亡するとされており、東電の松本純一原子力・立地本部長代理は「非常に高い線量。内部で作業するためには、遮蔽（しゃへい）や、放射線に強い機器を使う必要がある」とした。

　東電は廃炉に向けて、格納容器を水で満たした上で燃料を回収する予定だが、高線量や低い水位が作業を阻む可能性がある。

　東電は同日、格納容器内部を内視鏡で調査した際の動画も公開した。

　　　　　　　◇

【地震】東京電力、2号機格納容器内部調査の映像を公開……福島第一原発
http://www.rbbtoday.com/article/2012/03/27/87705.html
2012年3月27日(火) 20時45分　RBB TODAY

　東京電力は27日、前日に行われた福島第一原子力発電所 2号機原子炉格納容器内部調査の映像を公開した。

　映像には、格納容器内の滞留水や、黄色い堆積物が舞い上がる様子が映っている。

　今回の内部調査では、格納容器内の滞留水の水位が約60センチであることや、その温度などが確認された。

水位は約60センチ......2号機原子炉格納容器内の映像が公開に
http://www.youtube.com/watch?v=G8PwDooj-wY&feature=player_embedded

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年3月28日 05:05:31 : aDGhnn6bAQ 知恵袋みてると、72Svは異常だそうです。水につかってない燃料が存在する可能性大とのことです。水につかってない燃料があるということは、その燃料は冷やされていないので、高温になってる可能性が高く。温度が上ってると、いろいろな種類のものが気化などで、大気中に漏れてる可能性が高いということになるらしいです。
02. 2012年3月28日 08:32:59 : 1yXJLWxkIM 昨年５月２３日に１号機のドライウェルで2.01E+02Sv/h、すなわち２０１Ｓｖ／ｈｒを計測している。２号機の測定結果から見れば、東電が言ったような計器不良ではなかった可能性がある。 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/11052312_table_summary-j.pdf 一般論として、コリウム(corium)が近くにあるならば、７２．９ Sv/hは低すぎると思う。 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120327_02-j.pdf コリウムは正立方体にすると１辺が１６０ｃｍになる。６０ｃｍの水では、それを覆いつくすことはできない。非常に不可解な点。 ①　何故、核燃料の痕跡さえ、ビデオには映っていないのか？ ②　何故、中性子線測定を行わないのか？
03. 2012年3月28日 09:53:58 : A4GQ7o9O02 ０２様《非常に不可解な点。　　①　何故、核燃料の痕跡さえ、ビデオには映っていないのか？　　②　何故、中性子線測定を行わないのか？　　　》それは、こわくてこわくてできないか。もしくは、内緒でやってみたけど、とても世間には公表できないか。これまでの、東電の対応を見ていても、そんな感じがしています。私も、事故直後から、中性子線のカウンターをライブで中継してくれ思ってましたが、中性子線の測定は全くされたことないようです（こわくてできないか、やったけどこうひょうできないか、どちらかでしょう）
04. エリック・カートマン 2012年3月28日 10:22:27 : T4maj2bRinWc2 : gAlfeI2eI6 はよ、圧力抑制室とかいう、あのドーナツ形状の中に、なんか水があってもすぐに固まるような特殊なコンクリ注入して、満たしてしまえよな～。そしたら水漏れ止まらんか? 漏れるところを塞いで、水棺造るしかないでしょ～。
05. 2012年3月28日 10:50:43 : 1yXJLWxkIM ＞人間は７シーベルト浴びると１カ月以内に死亡、２０シーベルト以上では数日以内に死亡する＞人が被曝(ひばく)すれば１分弱で嘔吐(おうと)などの症状が発生し、約８分で死に至る。 http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/352.html もし燃料棒が測定ポイントの近くにあるならば、「毎時７２・９シーベルト」は低すぎることを示す、昨年３月１８日のブルームバーグの記事＞元米原子力規制委員会（ＮＲＣ）の安全性指導員で米科学者団体「憂慮する科学者同盟」の物理学者、デービッド・ロックボーム氏によれば、露出した燃料棒のそばでは放射線量が16秒で致死量に達するという。 http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LI83TG0UQVI901.html 急性被曝の資料。 8–30Gy（＝８－３０Ｓｖ） Mortality 　Without care　100% With care　100% Greater Than 30Gy　 Mortality 　Without care　100% With care　100% http://en.wikipedia.org/wiki/Acute_radiation_syndrome
06. 2012年3月28日 11:55:41 : v5j8ad5gW2 低過ぎだな。漏れたからな。もうどうしようもないけど。
07. 2012年3月28日 13:46:09 : A4GQ7o9O02 ブツブツと部分的再臨界して、中性子線飛びまくってんのんとちゃうの？
08. 2012年3月28日 14:31:02 : pPJ5gJb78A 皆さんに言うとおり、溶融燃料がそばにあったら、とてもこんな線量では済まないし、温度も低すぎる。東電は、燃料は底を抜けて地中にもぐってしまったことを暗に言いたいのだろう。中性子線の測定をすると、臨界が頻繁に起きていることや作業員の被曝が深刻であることがバレてしまうので、決して東電はやりません。
09. 2012年3月28日 16:35:05 : iQinVlOl1c 収束宣言出しちゃったからね。「中性子線」は禁句なんだよ。中性子線検出などと出したら撤退する以外なくなる。作業員も集まらない。刑法を改正して福島第一の刑を作れ。燃料を手づかみで取出す。 50°以下なんだから掴めるだろう。清水と勝俣、まずお前らが逝け。
10. 2012年3月28日 17:15:15 : Mnxczxr6Dw ------------------------------------------------------------ 　　　　　　　　　政府公報　　　東京電力原発事故に関わるお詫びと訂正について　昨年12月16日に政府・原子力災害対策本部（本部長・野田佳彦首相）が発表いたしました所謂「収束宣言」は、その後の調査により原稿発注先の業者による誤記であったことが判明しましたので、以下のように訂正してお詫びいたします。　　　　【誤】収束宣言　→【正】集束線源　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成24年3月吉日　　内閣監房　------------------------------------------------------------


11. 2012年3月28日 17:33:33 : jASZEWKqlY >>04 ＞はよ、圧力抑制室とかいう、あのドーナツ形状の中に、なんか水があってもすぐに固まるような特殊なコンクリ注入して、満たしてしまえよな～。そしたら水漏れ止まらんか? どうなんですかね～。こないだ作業員が圧力抑制室のあるところのドアを開けて線量を測りましたが、160ｍS/ｈとかじゃなかったですかね。格納容器内部とは2桁以上違います。もし、圧力抑制室が破れて格納容器と昨年3／15に、もろに直通になったのなら、格納容器内が現在も70S/ｈ程度である以上、そんな数値でおさまっているのは変な感じもします。まー、圧力抑制室も破れているかも知れないですが、そのうち「こんなところが！」とかいう事実が判明するかもしれません。あいかわらず、燃料がどこでどうなっているのかは、よくわからんですね。
12. 2012年3月28日 23:33:44 : mLImdZpZLk 日本で儲けた韓国、アメリカ色々陣からいかそうぜ。影でうろうろしてるイスラエルもな。：
13. 2012年3月29日 00:01:43 : 2dG1SYeGLY ハシのシタはあほ。期待シタホドではなかったな。神奈川のキチ外は何処行ったの？石原のキチガイはおいしい東京の味でした。
14. 2012年3月29日 05:38:31 : ZiSWslYfVw >>10　　職人芸ですね。ウソばっかしついている東電が何か発表するとしたら目的は２つ ①　きちんと情報をだすまっとうな企業にみせる。 ②　裏の目的がある情報を出している。後者の場合、裏の目的は何かを考えなくてはならない。これは、まっとうな目的ではない。
15. 2012年3月29日 13:43:40 : IGvAxvPXFU 02さん、03さん東電は、事故直後には、ＨＰで、原発敷地内各所で測定された中性子線を定期的に公表していたと記憶しています。例えば、次のp.5～6にモニタリングカーによる計測結果が公表されています: http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/11040701.pdf もっとも、最近は全くフォローしておらず、東電が果たして今でも継続して公表しているのかどうかすら知りませんが。みなさんがおっしゃるのは、たとえば原子炉建屋内では、測定をしていない、ということですね。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年3月28日 05:05:31 : aDGhnn6bAQ 知恵袋みてると、72Svは異常だそうです。水につかってない燃料が存在する可能性大とのことです。水につかってない燃料があるということは、その燃料は冷やされていないので、高温になってる可能性が高く。温度が上ってると、いろいろな種類のものが気化などで、大気中に漏れてる可能性が高いということになるらしいです。
02. 2012年3月28日 08:32:59 : 1yXJLWxkIM 昨年５月２３日に１号機のドライウェルで2.01E+02Sv/h、すなわち２０１Ｓｖ／ｈｒを計測している。２号機の測定結果から見れば、東電が言ったような計器不良ではなかった可能性がある。 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/11052312_table_summary-j.pdf 一般論として、コリウム(corium)が近くにあるならば、７２．９ Sv/hは低すぎると思う。 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120327_02-j.pdf コリウムは正立方体にすると１辺が１６０ｃｍになる。６０ｃｍの水では、それを覆いつくすことはできない。非常に不可解な点。 ①　何故、核燃料の痕跡さえ、ビデオには映っていないのか？ ②　何故、中性子線測定を行わないのか？
03. 2012年3月28日 09:53:58 : A4GQ7o9O02 ０２様《非常に不可解な点。　　①　何故、核燃料の痕跡さえ、ビデオには映っていないのか？　　②　何故、中性子線測定を行わないのか？　　　》それは、こわくてこわくてできないか。もしくは、内緒でやってみたけど、とても世間には公表できないか。これまでの、東電の対応を見ていても、そんな感じがしています。私も、事故直後から、中性子線のカウンターをライブで中継してくれ思ってましたが、中性子線の測定は全くされたことないようです（こわくてできないか、やったけどこうひょうできないか、どちらかでしょう）
04. エリック・カートマン 2012年3月28日 10:22:27 : T4maj2bRinWc2 : gAlfeI2eI6 はよ、圧力抑制室とかいう、あのドーナツ形状の中に、なんか水があってもすぐに固まるような特殊なコンクリ注入して、満たしてしまえよな～。そしたら水漏れ止まらんか? 漏れるところを塞いで、水棺造るしかないでしょ～。
05. 2012年3月28日 10:50:43 : 1yXJLWxkIM ＞人間は７シーベルト浴びると１カ月以内に死亡、２０シーベルト以上では数日以内に死亡する＞人が被曝(ひばく)すれば１分弱で嘔吐(おうと)などの症状が発生し、約８分で死に至る。 http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/352.html もし燃料棒が測定ポイントの近くにあるならば、「毎時７２・９シーベルト」は低すぎることを示す、昨年３月１８日のブルームバーグの記事＞元米原子力規制委員会（ＮＲＣ）の安全性指導員で米科学者団体「憂慮する科学者同盟」の物理学者、デービッド・ロックボーム氏によれば、露出した燃料棒のそばでは放射線量が16秒で致死量に達するという。 http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LI83TG0UQVI901.html 急性被曝の資料。 8–30Gy（＝８－３０Ｓｖ） Mortality 　Without care　100% With care　100% Greater Than 30Gy　 Mortality 　Without care　100% With care　100% http://en.wikipedia.org/wiki/Acute_radiation_syndrome
06. 2012年3月28日 11:55:41 : v5j8ad5gW2 低過ぎだな。漏れたからな。もうどうしようもないけど。
07. 2012年3月28日 13:46:09 : A4GQ7o9O02 ブツブツと部分的再臨界して、中性子線飛びまくってんのんとちゃうの？
08. 2012年3月28日 14:31:02 : pPJ5gJb78A 皆さんに言うとおり、溶融燃料がそばにあったら、とてもこんな線量では済まないし、温度も低すぎる。東電は、燃料は底を抜けて地中にもぐってしまったことを暗に言いたいのだろう。中性子線の測定をすると、臨界が頻繁に起きていることや作業員の被曝が深刻であることがバレてしまうので、決して東電はやりません。
09. 2012年3月28日 16:35:05 : iQinVlOl1c 収束宣言出しちゃったからね。「中性子線」は禁句なんだよ。中性子線検出などと出したら撤退する以外なくなる。作業員も集まらない。刑法を改正して福島第一の刑を作れ。燃料を手づかみで取出す。 50°以下なんだから掴めるだろう。清水と勝俣、まずお前らが逝け。
10. 2012年3月28日 17:15:15 : Mnxczxr6Dw ------------------------------------------------------------ 　　　　　　　　　政府公報　　　東京電力原発事故に関わるお詫びと訂正について　昨年12月16日に政府・原子力災害対策本部（本部長・野田佳彦首相）が発表いたしました所謂「収束宣言」は、その後の調査により原稿発注先の業者による誤記であったことが判明しましたので、以下のように訂正してお詫びいたします。　　　　【誤】収束宣言　→【正】集束線源　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成24年3月吉日　　内閣監房　------------------------------------------------------------


11. 2012年3月28日 17:33:33 : jASZEWKqlY >>04 ＞はよ、圧力抑制室とかいう、あのドーナツ形状の中に、なんか水があってもすぐに固まるような特殊なコンクリ注入して、満たしてしまえよな～。そしたら水漏れ止まらんか? どうなんですかね～。こないだ作業員が圧力抑制室のあるところのドアを開けて線量を測りましたが、160ｍS/ｈとかじゃなかったですかね。格納容器内部とは2桁以上違います。もし、圧力抑制室が破れて格納容器と昨年3／15に、もろに直通になったのなら、格納容器内が現在も70S/ｈ程度である以上、そんな数値でおさまっているのは変な感じもします。まー、圧力抑制室も破れているかも知れないですが、そのうち「こんなところが！」とかいう事実が判明するかもしれません。あいかわらず、燃料がどこでどうなっているのかは、よくわからんですね。
12. 2012年3月28日 23:33:44 : mLImdZpZLk 日本で儲けた韓国、アメリカ色々陣からいかそうぜ。影でうろうろしてるイスラエルもな。：
13. 2012年3月29日 00:01:43 : 2dG1SYeGLY ハシのシタはあほ。期待シタホドではなかったな。神奈川のキチ外は何処行ったの？石原のキチガイはおいしい東京の味でした。
14. 2012年3月29日 05:38:31 : ZiSWslYfVw >>10　　職人芸ですね。ウソばっかしついている東電が何か発表するとしたら目的は２つ ①　きちんと情報をだすまっとうな企業にみせる。 ②　裏の目的がある情報を出している。後者の場合、裏の目的は何かを考えなくてはならない。これは、まっとうな目的ではない。
15. 2012年3月29日 13:43:40 : IGvAxvPXFU 02さん、03さん東電は、事故直後には、ＨＰで、原発敷地内各所で測定された中性子線を定期的に公表していたと記憶しています。例えば、次のp.5～6にモニタリングカーによる計測結果が公表されています: http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/11040701.pdf もっとも、最近は全くフォローしておらず、東電が果たして今でも継続して公表しているのかどうかすら知りませんが。みなさんがおっしゃるのは、たとえば原子炉建屋内では、測定をしていない、ということですね。