被災地のがれき受け入れを＝自治体に要請文書送付--政府 - Yahoo!ニュース・時事通信千早＠オーストラリア

被災地のがれき受け入れを＝自治体に要請文書送付--政府 - Yahoo!ニュース・時事通信
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/102.html
投稿者千早＠オーストラリア日時 2012 年 3 月 17 日 04:18:32: PzFaFdozock6I

時事通信 3月16日(金)18時17分配信

　政府は16日、東日本大震災で発生したがれきの処理を進めるため、岩手、宮城、福島の被災3県などを除く道府県と政令市に対し、野田佳彦首相名で受け入れを要請する文書を送った。昨年8月に成立した災害廃棄物処理特別措置法に基づく措置で、細野豪志環境相名の要請文書も併せて送付した。

　送付先は、被災3県とすでにがれきを受け入れている東京都や、受け入れを表明した静岡県などを除く35道府県と10政令市。文書は「災害廃棄物の処理は喫緊の課題だが、被災地では処理能力が大幅に不足している」として、各自治体に積極的に協力するよう求めている。

　今後、環境省の職員が各自治体に出向いて被災地の現状やがれきの安全性を説明するほか、受け入れを表明済みの自治体には、受け入れを希望するがれきの具体的な量や種類を通知する。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120316-00000117-jij-pol

最終更新:3月16日(金)22時31分

時事通信
==========================================================

ここまでやる売国奴野田の目的は何か？
＃日本を潰すこと　しか、考えられないけど（怒）　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年3月17日 07:58:20 : 661tt5SBAU 医療市場の拡大という目的もある。利回りがすべて。
02. 2012年3月17日 08:04:13 : iFBjYDyRqM 金が欲しい自治体はこれにも応じない。国が大金やるから受け入れろと言うのを待っている。危険だから、、なんては全く思っていない。
03. 2012年3月17日 08:06:41 : JGHJK4L2Vf 文書？知るか！ほっとけ！「ガレガレ詐欺」は無視しとけ（笑）
04. 2012年3月17日 08:07:52 : NZEhTewhTk 受け入れてはダメ！被曝しちゃうじゃん！お金上げて海外に引き取って貰って！被災していない国民は皆そう思ってるよ！野田さん！
05. 2012年3月17日 08:11:52 : fWk2TeKNFs 金貰えれば引き取る貧乏国なんていっぱいあるだろ。そういう国に持って行けばよい。これ以上日本人を被曝させちゃならん。被曝は被災地と貧乏国に引き受けさせればいいんだよ。
06. 2012年3月17日 11:39:52 : A8UwGNW9tA ＞０５　その考えはあかん！　日本人的でない最低の人種偏見だ。
07. 2012年3月17日 15:31:51 : mfGTvhl4lk いくら日本の被曝が凄まじいからって、海外の人間を不当に被曝させるのは言語道断。金払ってガレキを引き受けさせるなんて、愚かな政府のやり方と同じじゃないか。福島で飛散しないよう厳重に保管し、その場に処理場を作って処理させるのが一番理に叶ってる。でも、だからと言って日本人的とも考えちゃいけないとも思うぜ。公益を考える人は日本人だけじゃないんだからさ。政府や自治体を制し、不条理に被曝する人間を出さない方法を選ぼうぜ。賢い国民が増えれば、きっとそれが出来ると思うんだ。
08. 2012年3月17日 15:35:20 : iwM8fLzO3z 瓦礫の焼却に協力すればお金が貰える！。この言葉で焼却を決めた首長さん、これから協力を発表しようと考えている首長さん、お金は欲しいがどうしようか迷っている首長さんへ。（まさか絆で焼却を考えている首長さんなんていませんよね。）環境省は瓦礫の放射線濃度を８,０００Bq/Kgまでは埋め立てていい。といっています。ところが、１６都県の一般廃棄物焼却施設における放射性セシウム濃度即照り結果一覧（環境省1022年8月24日）によると、8,000Bq/Kgはほぼその平均値に近い値なのです。ということは、焼却灰の放射能濃度は8,000Bq/Kgを超えることはありうるのです。あり得るというより確実にあると考えなくてはならないのです。高いのになると一桁近く上の70,000Bq/Kg以上の焼却灰もあるのです。全国の瓦礫を焼却しようとちょっとでも考えている首長さん、もしそうなったらどうするのです。きっとその処理にお金がかかるでしょう。お上から貰ったお金以上にお金がかかることでしょう。絆を大切に等といっていた野田も、細野も助けてはくれないでしょう。自治体の責任でやれというに決まっています。昔からよく言われていますね。「タダより高いものはない」住民の安全第一で、環境省のおれおれ詐欺には引っかからないようにしましょう。今からでも遅くありません、手を上げた、手を上げようとしているところ、これから考えるところの首長さん、瓦礫焼却は止めにしましょう。これこそ本当の首長というものです。健康に害はないといっているのは、健康に害があるのか無いのか分からないからなのです、それは今後明らかになるのです。だから今は少しでも放射能に被爆することは避けなければならない。そう努力するのが首長の役目だと思います。それが立派な首長というものです。
09. 2012年3月17日 22:43:17 : Si4g2GlOLI 拡散を阻止しなければならない原子力安全に関するIAEA閣僚会議に対する日本国政府の報告書 - 東京電力福島原子力発電所事故について -(平成２３年６月)原子力災害対策本部の201ページに 3号機貯蔵体数（新燃料体数） 566体（ 52体）　であったことが表Ⅳ-5-8 使用済燃料プールの容量、貯蔵体数、崩壊熱　の項に記載されているガンダーセン博士の報告は映像で深刻な原発事故実態を提供している。福島3号保管核燃料棒一束しか確認出来ず!核燃料即発臨界爆発原因?(字幕） http://www.youtube.com/watch?v=aDbYj0rcyH8 ３号機核爆発の確認をしてみよう。 http://www.youtube.com/watch?v=0S15pZvEOFk 原発事故 - 爆発の瞬間 http://www.youtube.com/watch?v=r3tG_E0XGck 核爆発だった！福島第一原発３号機 http://www.youtube.com/watch?v=_tf4xunvA5E ウランやプルトニウムがプールから殆どことごとく大気中に放出されてしまった。その微粒子は遠くアメリカまで達している。震災被災地には大量のウランやプルトニウムが降り積もった疑惑がある。が、しかし、何もウランやプルトニウムは測定されずに全国に大量の瓦礫が運搬され焼却され埋め立てられようとしている。ウランやプルトニウムの未計測瓦礫は絶対に移動や拡散を阻止しなければならない。
10. 2012年3月17日 22:43:24 : E5UBHtDlN6 瓦礫の処理問題は「広域処理が許されない12の理由」 http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/826.html に詳しい。加えて、 1)不純物とか、混入物は希釈、拡散するほどより拡散し、より回収を困難にする。 2)従来の、放射線取り扱いや、電離則などの安全規定からいえば、取り扱い、運搬など明らかに違法性があるのではないか。核拡散防止条約では微量なら問題ないのであろうか。 3)市町村によっては、ゴミ分別によって、進んだ廃棄物処理文化を進めてきているのにかかわらず、そういった意識や、努力を水泡に帰すものである。 4)チェルノブイリの地元の経験によれば、地域外へ拡散することは問題の解決にはならないと言っているとのことで、調査すべきである。 5)阪神、淡路震災の例では、持ち出さず、持ち込まずのもと全量が処理されたと聞く、しかも今回に近い「量」をである。 6)域外での処理、運搬費を含めると、地元で相当の処理施設を建設して実施する方が経済的で、しかも雇用促進にもなる。現に地元でもそのような意見があるようである。沖縄で処理する話があるが、運搬車(船)の行路の飛散や、運搬賃はどうなるンのであろうか。 7)確か放射能が100ベクレル/Kg以下は安全としているが、大量の瓦礫の測定が技術的には不可能で、行政機関の測定値は信頼がなくなっているし、セシューム以外の放射性物質は測定されるのかなどの疑問がある。 8)海外での日本の食料品などの輸入に関して、放射線測定を条件とすることや、消費者感覚では、放射線のレベルにとどまらず検出されないことを望んでいるとの意見聞かれた。日本でもスーパーなどでは、放射線が検出されたものは店頭に出さないと言っているところもあると聞く。レベルの問題もさることながら、できれば放射線は不検出が望まれる。つまるところ、除染、放射能の閉じ込め、経済性、処理の早期実施からいって、政府の進める広域処理には全く合理性がない。このような自明なことをあえて進めるには、特定の意図ありと疑われる。日本の東西各地において100ベクレル以下なら、核実験、自然放射線と同じような感覚に慣れてしまう気がする。原子力を推進する立場からみれば、これは世界的にも蔓延することが望まれるかもしれない。


11. 2012年3月17日 23:41:41 : 661tt5SBAU リサイクル利権、エコ利権というのもある。エコというのはそもそも補助金を落とすための口実にすぎず、重金属の濃縮、ダイオキシンなどが問題視されてきたが、さらに核混じりの原材料が市場に出回ることになった。金属やセメントにとぼけて核を封じ込めて売りさばき、国民には知らせずに国民を被曝の絆で結ぶのが日本式の核の処分方法である。実に経済合理性に適ったやり方だ。エコカーやエコセメントの国内生産が伸びている。核を局所的に集約し、放射性廃棄物として処分するという基本的なことが事故後一年経っても行われていない。もはや手遅れである。東日本の一次産業に続き、二次産業もやられた。東北・首都圏ではいまでは汚染セメントしか入手できない。
12. 2012年3月18日 13:11:05 : Si4g2GlOLI 放射性瓦礫にはプルトニウム・ウランが検出される福島原発３号機“核爆発”を起こした！専門家が断言 http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20111213/zsp1112130929001-n1.htm ３号機核爆発の報道 http://www.youtube.com/watch?v=0S15pZvEOFk 原子力安全に関するＩＡＥＡ閣僚会議に対する日本国政府の報告書－東京電力福島原子力発電所の事故について－ http://www.kantei.go.jp/jp/topics/2011/pdf/houkokusyo_full.pdf [ファイルサイズ　11.3 MB] PDFの201ページに表Ⅳ-5-8 使用済燃料プールの容量、貯蔵体数、崩壊熱 3号機貯蔵体数（新燃料体数） 566体（ 52体）３号機長期保管MOX燃料の東京電力の資料 http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/pdfdata/bi0510-j.pdf 千葉県柏市でウラン検出か　中性子線を確認と海外メディア伝える。 http://2chnull.info/r/news/1319086591/ http://enenews.com/breaking-neutron-ray-measured-in-tokyo-uranium-235-found-in-chiba-cant-be-detected-by-most-geiger-counters-photo-video 米国でプルトニウム・ウランが検出される：過去20年間で最大値！プルトニウム239やウラン238が大幅上昇 http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-44.html 瓦礫の全国拡散は断固反対です。
13. 2012年3月18日 19:32:17 : KcIZgrPDzQ >>04　>>05 そうゆう自分だけが良ければいいという差別的な考え方が貧しい地方に原発を押し付け続けてきたんだと気づいてください。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年3月17日 07:58:20 : 661tt5SBAU 医療市場の拡大という目的もある。利回りがすべて。
02. 2012年3月17日 08:04:13 : iFBjYDyRqM 金が欲しい自治体はこれにも応じない。国が大金やるから受け入れろと言うのを待っている。危険だから、、なんては全く思っていない。
03. 2012年3月17日 08:06:41 : JGHJK4L2Vf 文書？知るか！ほっとけ！「ガレガレ詐欺」は無視しとけ（笑）
04. 2012年3月17日 08:07:52 : NZEhTewhTk 受け入れてはダメ！被曝しちゃうじゃん！お金上げて海外に引き取って貰って！被災していない国民は皆そう思ってるよ！野田さん！
05. 2012年3月17日 08:11:52 : fWk2TeKNFs 金貰えれば引き取る貧乏国なんていっぱいあるだろ。そういう国に持って行けばよい。これ以上日本人を被曝させちゃならん。被曝は被災地と貧乏国に引き受けさせればいいんだよ。
06. 2012年3月17日 11:39:52 : A8UwGNW9tA ＞０５　その考えはあかん！　日本人的でない最低の人種偏見だ。
07. 2012年3月17日 15:31:51 : mfGTvhl4lk いくら日本の被曝が凄まじいからって、海外の人間を不当に被曝させるのは言語道断。金払ってガレキを引き受けさせるなんて、愚かな政府のやり方と同じじゃないか。福島で飛散しないよう厳重に保管し、その場に処理場を作って処理させるのが一番理に叶ってる。でも、だからと言って日本人的とも考えちゃいけないとも思うぜ。公益を考える人は日本人だけじゃないんだからさ。政府や自治体を制し、不条理に被曝する人間を出さない方法を選ぼうぜ。賢い国民が増えれば、きっとそれが出来ると思うんだ。
08. 2012年3月17日 15:35:20 : iwM8fLzO3z 瓦礫の焼却に協力すればお金が貰える！。この言葉で焼却を決めた首長さん、これから協力を発表しようと考えている首長さん、お金は欲しいがどうしようか迷っている首長さんへ。（まさか絆で焼却を考えている首長さんなんていませんよね。）環境省は瓦礫の放射線濃度を８,０００Bq/Kgまでは埋め立てていい。といっています。ところが、１６都県の一般廃棄物焼却施設における放射性セシウム濃度即照り結果一覧（環境省1022年8月24日）によると、8,000Bq/Kgはほぼその平均値に近い値なのです。ということは、焼却灰の放射能濃度は8,000Bq/Kgを超えることはありうるのです。あり得るというより確実にあると考えなくてはならないのです。高いのになると一桁近く上の70,000Bq/Kg以上の焼却灰もあるのです。全国の瓦礫を焼却しようとちょっとでも考えている首長さん、もしそうなったらどうするのです。きっとその処理にお金がかかるでしょう。お上から貰ったお金以上にお金がかかることでしょう。絆を大切に等といっていた野田も、細野も助けてはくれないでしょう。自治体の責任でやれというに決まっています。昔からよく言われていますね。「タダより高いものはない」住民の安全第一で、環境省のおれおれ詐欺には引っかからないようにしましょう。今からでも遅くありません、手を上げた、手を上げようとしているところ、これから考えるところの首長さん、瓦礫焼却は止めにしましょう。これこそ本当の首長というものです。健康に害はないといっているのは、健康に害があるのか無いのか分からないからなのです、それは今後明らかになるのです。だから今は少しでも放射能に被爆することは避けなければならない。そう努力するのが首長の役目だと思います。それが立派な首長というものです。
09. 2012年3月17日 22:43:17 : Si4g2GlOLI 拡散を阻止しなければならない原子力安全に関するIAEA閣僚会議に対する日本国政府の報告書 - 東京電力福島原子力発電所事故について -(平成２３年６月)原子力災害対策本部の201ページに 3号機貯蔵体数（新燃料体数） 566体（ 52体）　であったことが表Ⅳ-5-8 使用済燃料プールの容量、貯蔵体数、崩壊熱　の項に記載されているガンダーセン博士の報告は映像で深刻な原発事故実態を提供している。福島3号保管核燃料棒一束しか確認出来ず!核燃料即発臨界爆発原因?(字幕） http://www.youtube.com/watch?v=aDbYj0rcyH8 ３号機核爆発の確認をしてみよう。 http://www.youtube.com/watch?v=0S15pZvEOFk 原発事故 - 爆発の瞬間 http://www.youtube.com/watch?v=r3tG_E0XGck 核爆発だった！福島第一原発３号機 http://www.youtube.com/watch?v=_tf4xunvA5E ウランやプルトニウムがプールから殆どことごとく大気中に放出されてしまった。その微粒子は遠くアメリカまで達している。震災被災地には大量のウランやプルトニウムが降り積もった疑惑がある。が、しかし、何もウランやプルトニウムは測定されずに全国に大量の瓦礫が運搬され焼却され埋め立てられようとしている。ウランやプルトニウムの未計測瓦礫は絶対に移動や拡散を阻止しなければならない。
10. 2012年3月17日 22:43:24 : E5UBHtDlN6 瓦礫の処理問題は「広域処理が許されない12の理由」 http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/826.html に詳しい。加えて、 1)不純物とか、混入物は希釈、拡散するほどより拡散し、より回収を困難にする。 2)従来の、放射線取り扱いや、電離則などの安全規定からいえば、取り扱い、運搬など明らかに違法性があるのではないか。核拡散防止条約では微量なら問題ないのであろうか。 3)市町村によっては、ゴミ分別によって、進んだ廃棄物処理文化を進めてきているのにかかわらず、そういった意識や、努力を水泡に帰すものである。 4)チェルノブイリの地元の経験によれば、地域外へ拡散することは問題の解決にはならないと言っているとのことで、調査すべきである。 5)阪神、淡路震災の例では、持ち出さず、持ち込まずのもと全量が処理されたと聞く、しかも今回に近い「量」をである。 6)域外での処理、運搬費を含めると、地元で相当の処理施設を建設して実施する方が経済的で、しかも雇用促進にもなる。現に地元でもそのような意見があるようである。沖縄で処理する話があるが、運搬車(船)の行路の飛散や、運搬賃はどうなるンのであろうか。 7)確か放射能が100ベクレル/Kg以下は安全としているが、大量の瓦礫の測定が技術的には不可能で、行政機関の測定値は信頼がなくなっているし、セシューム以外の放射性物質は測定されるのかなどの疑問がある。 8)海外での日本の食料品などの輸入に関して、放射線測定を条件とすることや、消費者感覚では、放射線のレベルにとどまらず検出されないことを望んでいるとの意見聞かれた。日本でもスーパーなどでは、放射線が検出されたものは店頭に出さないと言っているところもあると聞く。レベルの問題もさることながら、できれば放射線は不検出が望まれる。つまるところ、除染、放射能の閉じ込め、経済性、処理の早期実施からいって、政府の進める広域処理には全く合理性がない。このような自明なことをあえて進めるには、特定の意図ありと疑われる。日本の東西各地において100ベクレル以下なら、核実験、自然放射線と同じような感覚に慣れてしまう気がする。原子力を推進する立場からみれば、これは世界的にも蔓延することが望まれるかもしれない。