★阿修羅♪ > 原発・フッ素21 > 785.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「原発事故の影響、東京の子どもにまで及ぶ」東大研究チーム発表 (みんな楽しくHappyがいい♪) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/785.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 3 月 13 日 00:54:01: igsppGRN/E9PQ
 

「原発事故の影響、東京の子どもにまで及ぶ」東大研究チーム発表
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1610.html
2012-03-12(22:37) みんな楽しくHappyがいい♪


甲状腺がん10万人に2〜3人 東京でも内部被ばくの影響
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012031201001943.html
47News 2012/03/12 19:11
 
東京電力福島第1原発の事故後1年間に摂取した飲食物による内部被ばくで、
都内に住む乳幼児の場合、10万人当たり2〜3人の確率で一生のうちに甲状腺がんになるとの推計を、
東京大の研究チームが12日発表した。

事故の影響が東京の子どもにまで及ぶことを示す結果。
チームの村上道夫特任講師は
「外部被ばくより影響は小さいが、がんの確率が高いか低いかは、人によって受け止め方が違うだろう」と話している。

がんの確率は
ディーゼル車の排ガスの影響より低いが、
シックハウス症候群の原因物質のホルムアルデヒドや、ダイオキシン類より高い。
【共同通信】


“都民が受けた放射線量”試算
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120312/t10013664001000.html
NHK 3月12日 18時7分 動画あり

東京電力福島第一原子力発電所の事故で、東京に住む人が
この1年間に水や食品の摂取によって受けた放射線量は、
一般の人が浴びても差し支えないとされる値の20分の1程度とする試算を、
東京大学の研究グループがまとめました。

東京大学の村上道夫特任講師らの研究グループは、
福島第一原発の事故のあと、東京に住む人が水や食品の摂取によって受けた放射線量を、
国や自治体が行った検査データなどを元に試算しました。

その結果、暫定基準値を超える食品の出荷制限が始まった去年3月21日から1年間に受けた放射線量は、乳児で0.048ミリシーベルト、幼児で0.042ミリシーベルト、大人で0.018ミリシーベルトと推定されるということです。
放射性ヨウ素の影響を受けやすい乳児でも、
一般の人が1年間に浴びても差し支えないとされる値、年1ミリシーベルトの、
20分の1程度にとどまっていました。

試算では、乳児の場合、一生のうちにがんになる人は10万人あたりで3人増える計算で、
ディーゼル車の排気ガスに含まれる粒子状物質のリスクを、やや下回るということです。

研究グループでは、さらに、暫定基準値を超える食品の出荷制限などの効果を検討した結果、乳児で44%、幼児で34%、大人で29%、それぞれがんになるリスクを低減した、としています。
乳児の低減効果のうち8%は、東京都が行ったペットボトル入りの水の配布によるものだ、ということです。

今回の試算について、ベラルーシで子どもたちの甲状腺がんの治療に当たった
外科医で長野県松本氏の菅谷昭市長は、次のように話しています。
「放射性ヨウ素、放射性セシウム、それを当然呼吸していますから、、だから呼吸器的な形でも摂取されますし、
食品だけでなくそういうものを全部入れた形で内部被曝という事を言うんだったら、より正確になると思います。
また、放射性物質の影響はがん以外にも及ぶ恐れがあり、
がんの発生リスクだけで健康影響をはかることはできないと思う」

試算を行った研究グループの村上特任講師は次のように話しています。
「リスクという観点から、高いと判断するかという部分について、根本的にそもそもどこで判断する欠けているので、
その判断基準を提示できたと考えております」
「食品の出荷制限などは一定の効果があったと考えられるが、
実施のコストや農業に与える影響に見合ったものかどうかは検証する必要がある。
こうした試算結果を元に社会として許容できるリスクを議論することが大切だ」と話しています。

今回の試算結果について、全国消費者団体連絡会の阿南久事務局長は
「研究が進み、今回ようなデータが出てくると、消費者が自ら考えることにつながるので、良いと思う。
しかし、データだけでは日頃の買い物などに生かすことができない。
行政機関は、消費者がこうしたデータを実際に役立てるための、基礎知識を学ぶ機会を多く設けてほしい」
と話しています。

(03月12日 17時59分のNHK首都圏ニュースの記事内容も合わせました。)


ーーーー

この試算には菅谷昭市長がおっしゃっている呼吸からの内部被ばくが含まれていません。
そして、外部被ばくも入っていないように思います。
一般の人が1年間に浴びても差し支えないとされる値、年1ミリシーベルトは
外部被ばくと内部被ばくを合わせた数字です。
なので、この試算は最低のラインで、
実際は多くなるのだろうとわたしは思いました。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年3月13日 01:02:16 : hJGGMe4IIJ
都内に住む乳幼児の場合、10万人当たり2〜3人の確率だと、福島はもっと凄い事に
なるんだね。

02. 2012年3月13日 01:21:27 : 3Pn4sbRWQs
>ディーゼル車の排気ガスに含まれる粒子状物質のリスクを、やや下回るということです

とか、こんなときでも珍太郎の宣伝の方が重要か?w

まあ、この数字を信用したとして
一年でこれな訳でしょ
国や地方自治体は全くと言ってっていいほど対策してないよね

福島とその周辺は、アイスや粉モノの工場も多いらしいし
漁業も再開する気、満々
当然、野菜、米など東日本、いや日本の台所といってもいい

それに一番危険なキノコ類が特産の長野は、放射能の雲の通り道だった

お前らやる気あんのか


03. 2012年3月13日 03:44:02 : zFgQ8XlXKg
甲状腺癌は原発事故と明確な因果関係がある癌というだけであって放射線障害によ
り生じる癌は他にもいっぱいある。広島・長崎の場合、白血病が代表格だった。
 補償したくないだろうから認めないだろうけど。

04. 2012年3月13日 04:45:55 : 4DZ4UdLyPc
ICRPの基準による計算でしょう。噴飯ものじゃない。

ヤブロコフやバンダジェフスキーの研究がおもてにでている今、国民に対する
安全デマといえます。価値がないどころか、有害情報です。


05. 2012年3月13日 08:59:33 : mDHPaUeaDA
年100mSvにしても、癌の発生は5人くらいって話が、

甲状腺癌に限って、
子供に限って、

もう、2〜3人出ることになったんですか?(苦笑)


06. 2012年3月13日 09:33:37 : mEoJnbKAzd
マスコミがサルでもできる反省をチョビットして、性懲りもなく再び「安心安全」のプロパガンダを開始です。小豆川助教の飯舘村でのネプツニウム237検出の論文(飯舘村にはプルトニウム239が土壌1キロあたり4000ベクレル以上あることが判明した)はチットモ報道しなかったくせに、端に棒にも掛からない論文は大宣伝です。
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/652.html#c3
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22266366.

すでに、専門氏にはマンガノ、シャーマン両博士による重要な論文が出ています。
すでに米国では福島原発事故が原因と思われる死者が1万4千人出ているのです。
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/608.html
http://www.radiation.org/reading/pubs/HS42_1F.pdf

論文は読むだけ時間の無駄です。首都圏に放射性のプルームが襲来した3月15日と20日の評価は入っていないでしょう。政府東電原発村に都合の良いデータしか使われていないようです。チェルノブイリ事故について言えば、ICRPの予測より
スウェーデンのトンデル博士やECCRの行った予測が実際に近いことが、例えばヤブロコフ博士の「チェルノブイリ」を読むと分かります。

これを信じても、病気の責任は、あなただけが取らされます。


07. 2012年3月13日 10:13:33 : k3nzYl0Obw
日本発の情報(特に原発問題に関して)では海外に全く信用がない。
原発事故当時も隠蔽どころか国民を被曝させてしまったことは国の内外周知である。
なんの目的で発表したのか真意が理解できない。
国民の税金をもっと有意義に使ってほしい。
原子力村からのやらせかな、、と疑ってしまう。

08. 2012年3月13日 10:55:41 : 0OiQvGPC72
1年間に食べた食品による被曝で、ってことですよね。
東京で1年間関西の食品と、22年の米と、給食拒否ならどうでしょう。
関西で関東野菜と、福島米を食べたのと同じくらいでしょうか。
たしかチェルの時は
遠方の子どもがチェルの農産物を食べてがんになった
そうでしたよね。

09. 2012年3月13日 10:57:08 : TriOH9XjRg
 東大の調査でテレビの報道、こりゃ駄目じゃ。
 
 

 



10. 2012年3月13日 12:35:28 : gSQvTFGR6U
「つまり東京の人も被曝したということです。」と、
菅谷医師(松本市長)が別のTVニュースでおっしゃってました。
ご指摘の通りだと思います。

年間1ミリは内部被曝(呼吸+食物+水)+外部被曝トータルの基準値。
今回東大の村上さんが分析したのは、この内、食物由来の内部被曝に過ぎません。

しかも、毎食コンビニやファーストフードの若者から
西から安全野菜取り寄せて全て家ご飯の人まで、食生活はさまざま。
がんになる確率を低く見せたい意図しか感じられない(癌だけではないですから)
数字ですね。


11. 2012年3月13日 16:09:24 : kbBCZUOlaU
何せ原発御用大学の発表だからな、政府・自治体の発表も全然信用していないけど。
俺が注視しているのは唯一つ、ウクライナの人口推移だけだ。
ウクライナはチェルノブイリ事故から8年後の1994年から人口が減り始め1993年の5,200万をピークに2010年には4,500万に激減している。 ベラルーシも同様の推移をしている。
この両国の人口推移が全てを物語っている。
尤も原発万歳派は福島はチェルノブイリの十分の一だと言い出しかねないが、俺はチェルノブイリの十倍の健康被害になると予測する。 人口密度を考えてみよ。
よってこのグータラ国は2020年以降年間100万~200万単位で人口が減って行くことになろう。
諸君は放射能の抵抗力に強い体質で、この「人口減」には入らないことを祈るしかない。
ではお前はどうなんだと問われるかも知れないが、俺は直ぐ七十三で家族なし。

12. 2012年3月13日 16:35:56 : opZs6SkvFE
都内3/15観測で乳幼児の被曝量1mSv(24時間屋外外気を呼吸の場合)のデータがある。

それに日本の殺人件数はおよそ10万人に一人。
乳幼児だけで、その2〜3倍であれば十分高い確率だ。

この値が問題ないのなら、殺人もOKってことで


13. 2012年3月13日 16:40:21 : Y2yPhq4vnY
11さん
だからこのあいだ厚生省が日本の人口減少の試算を発表をしたんですね。
でも10年前から、子どもの出来ない人がすごく多いですよ。
兄弟が欲しいのに出来ない人も入れたらすごい数になるはず。
芸能人でもその話題よく聞きますよね。
生まれなきゃ人口は減ります。

14. 2012年3月13日 16:43:52 : ew4pSKMsIs
呼吸による内部被爆が最も健康への影響が大きい。
2回のプルームと、地に落ちた放射能の風での巻き上がり、そして瓦礫焼却。
これだけで、1年間どれだけ吸い込んで肺に突き刺さったのだろうか?

しかも、今、そこにある放射能の核種は未だ不明。。。


15. 2012年3月13日 16:52:44 : QiD7e8R01Y
東大御用学者の計算の例

「格納容器が壊れる確率は一億年に一回」


16. 2012年3月13日 18:41:15 : UXhEOBMnRg
つまり。何の問題もないと言っているのに、危険厨は何の根拠も示せず危険デマを拡散するのである。

17. 2012年3月13日 18:42:44 : ZbEkMfgIXY
東京都内については、実は残念なお知らせがあります。
すでにご覧になった方も多いと思いますが、
こういう映像資料がありまして、第一回放送分では東京の汚染度を
編集でカットした疑いがもたれているわけですが、その第五回です。
20120311 ネットワークでつくる放射能汚染地図5(前)
http://dai.ly/wmxa84
20120311 ネットワークでつくる放射能汚染地図5(後)
http://dai.ly/y7N5qr

東大の、ある程度の実データに基づいた放出シミュレーションによると
放射性ヨウ素131の万ベクレル/m3汚染が関東地方に直撃しているのが
わかったんです。動画後半部分、二十分経過くらいから、l131拡散ぶりが
窺えます。が、見ての通り、東京都は画面の範囲外となっており、
都合よくカットされているんですね。
汚染の拡散の先端部が画面の外にあり、一帯どこまで伸びているか
あれではわからないようになっています。
東京は汚染されてないかにみえますが、それって都合よすぎませんか。
北風が吹いていた時刻があるのですから。
特に、三月十五日午前から正午に外出されていた場合に
並ならぬ外部被曝の可能性があります。
こどもたちや成人ふくめ、今後の甲状腺異常に注意や配慮が
必要かも知れません。


18. 2012年3月13日 19:33:25 : JhLaxXTwBc
東大特任講師は、専任講師、専任准教授、専任教授に比べて身分が安定しておらず、いつ首を切られるかかわらない。そういう人を中心の研究にはたして信憑性があるかどうか?

19. 2012年3月13日 19:39:13 : ZbEkMfgIXY
特任講師がやった研究だから、、、という判断は差別にかかわる危うい
ものです。下手すれば身分差別に近づく。
じゃあプルト飲んでも大丈夫の大橋専任教授の研究だったら
何でも信憑性が増してしまいますか、そうじゃないでしょ。

20. 2012年3月13日 19:46:20 : 1v0RDTWdUE
このニュースのせいで、さっき母から電話があって、
「NHKのニュースみた??よかったね!!!東京にずーっと住んでても大丈夫だね〜〜!」だって、、
すっかり信じこんでしまっていた。。
恐ろしい。。
肝心な日の試算がぬけてるし、呼吸で取り込んでしまった分や外部被爆は??

21. 2012年3月13日 19:52:35 : ZbEkMfgIXY
放射性ヨウ素外部被曝または内部被曝の場合、
いったん取り込んでしまったらもう、取り返しがつきません。
ヨウ素剤を適切な時、適切な量、適切な投与されていた場合ならないはずの
症状がいずれ出ます。ただ、最悪でも甲状腺癌ですから切除とホルモン剤投与で
生命の危機はありません。
仮にですよ、仮に、ヨウ素剤摂取と同程度の量と質とで海藻の非放射性ヨウ素を
日常的に摂取していたとすれば、症状は出ない、
放射性ヨウ素131の影響はない、と考えられます。

22. 2012年3月13日 21:12:48 : PaOclIMmEQ
別に村上先生は御用学者ではないよ。スポンサーであるサントリーの宣伝マンかもしれんが。ただの野心家(または目立ちたがり屋)。肩書き上は身分は安定していないけど、彼の出身学科はファミリー的だから実質的に身分は保証されているんじゃない?

23. 2012年3月13日 21:54:19 : Ln59WoeB1C
>>20
事実は違う面もあるだろうけど、おかぁさんの心配してた気持ちはありがたいじゃないか。

気持ちの上で安心させてやりなさいよ。
君の事をずっと心配してたんだよ。


24. 2012年3月13日 23:10:11 : LtUTOIQiHA
東大解体、シロアリ駆除を国民の1人として望みます。
税金で詐欺師を養うことはない。

25. 2012年3月13日 23:33:54 : cXRgROwo2Y
野田が瓦礫引き受け強制キャンペーンをごり押し。
その結果、地方のアホな長は四万十市、舞鶴市、北九州市等が具体的に煮詰めだしたようだ。
試験段階では島田市は市長と糞息子の処理事業者とずぶずぶだが。

汚い手を使って水面下でやるのはやめろゴミ党よ。
そんなに最後の金と票が欲しいのか?


26. アホ山 2012年3月14日 00:48:15 : 6ZHZPeF/7Ggwo : TyfI93iz66
今さら感ありあり。2011年の4月くらいにサルコジが連れてきた放射能汚染のエキスパートが「残念ながら都民も被ばくしている」と明言してた。NHKはその部分をカットして放送。

さらに米東海岸に漂着した瓦礫も、アメリカじゃ放射能に汚染されてるかも、遺体が流れて来るかもと戦々恐々なのにNHKでは妙に牧歌的に焼き直して放送。

乳幼児が「一生のうち」としたところに悪意を感じる。菅谷昭氏の著書では小児甲状腺がんは100万人に1人と書かれている。赤ちゃんたちが20歳までにとすべきだ。


27. 2012年3月14日 01:03:44 : F0ehGFKfPg
>>26
心配するな、今因果作ったじじいどもは、純粋に魂高めたいのならやがて自分自身で辛い道を歩む。
その時は浄化されてるだろうよ。
ソレマデが怖いがな・・・・

28. 2012年3月14日 09:54:41 : FqFrNrBNUU
日本の東半分が自主規制その他で出生率がさらに低下せざるを得ず、将来、少子高齢化が一層加速されること100%

間違いのないところで、11さんも指摘されるように人口減の大きな要因となることでしょう。

日本全国で瓦礫処理を進めると、一層母親は子供を産みたがらなくなり、これも人口減少に寄与していくことと危惧しま

す。杞憂であることを祈ります。


29. 2012年3月14日 14:10:25 : FMWt1AvSz3
10万人に2人とは多いとは思えない。
他の調査はどうなの。

30. 2012年3月14日 16:01:50 : 6eldw2F0Xw
福島原子炉事故が収まり、現状より悪くはならないという、条件付き。

格納容器が爆発したり、海洋汚染が止められなければ、東京どころか、下北から和歌山県まで廃墟となる。

もっと悪ければ、人が住めるのは、北海道と九州のみ。
電源開発(株)が下北半島大間に、原発を建設中、ここが事故になると北海道も消える。

脱原発を言わず、決めず、逮捕もされない政府の要人、その責任者達。

巨大原子力村の住人は、数千人、御用学者が300人。
これらが原発安全神話を国民に植え付けた張本人達、福島原発を現地へ行って押さえてくれるんでしょうね?。


31. 2012年3月14日 19:17:09 : JrPYjVYQO2
20.
Share your knowlege with your mom.

32. 2012年3月14日 21:14:08 : Gp5Pa07DjI
甘いと思うのはおかしいでしょうか。既に関東に被害が出ています。福島は言うまでもなく。しかも東大では...。御用学者の巣窟ではないですか。正直海外の考察と国内では温度差がありすぎます。

33. 2012年3月15日 01:38:24 : N8S8tM8fLU
東京大学(失笑)。

いまだに「東大が発表してるから大丈夫」と思う人が大半でしょうね。
まあこれも長年「学の最高峰 東大」を宣伝してきた大本営による洗脳が成功した証です。

名前に東京が付くものを最近色眼鏡で見るようになってしった。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧