『プルトニウムは飲んでも安全』発言で一躍有名となった大橋教授が、自身のホームページでこの発言に関する思いを吐露したようです。

これは先輩、友人、教え子に参照してもらうためだと大橋さんは書いていますが、ネットで公開しているわけですから公的な文章だと受け取ってもいいでしょう。

しかしまあ冒頭からスゴイスゴイ。

『客観的に見て、プルサーマルに安全上の課題はない。技術的な問題点を追及するのは難しいだろう。これもあってか、反対派からは、水蒸気爆発が起こるのではないか、プルトニウムは1グラムで100万人が死ぬ、といった反原子力の一般的なプロパガンダが提示された。』

三号機（プルサーマル）の大爆発をテレビで見せられて庶民は心配しているのだが、大橋センセーが“客観的”に見れば安全らしい（笑）

さらにそういった（水蒸気）爆発の懸念について『プロパガンダ』で一蹴している。じゃああの爆発はなんだったのかね？

続く文章でも『原子炉事故の場合には水蒸気爆発は起こらないと考えられている』と教科書で習ったのか知らないが、とにかく（水蒸気）爆発は起こらないと必死の形相。だったらあの爆発はなんだったのかと訊きたい。

その後も“イデオロギー”だの“客観的”だの価値判断にまみれた言葉のオンパレードで、原発問題を“政治問題”にしたがっている印象しか受けなかった。

あとプルトニウムを飲む気はないらしい（笑）

原発推進派がこのレベルなら、もう日本で原発再稼働はないだろう。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

プルサーマル公開討論会に関する経緯について

2012年2月28日
東京大学　大橋弘忠

プルサーマルに関して、これまで週刊誌で取り上げられ、ネットでも話題になっていることから、先輩後輩、同僚、友人、教え子、研究室学生などの方々に参照いただくため、ここに経緯をまとめておきたい。

１．プルサーマル公開討論会の本質

2005年12月に佐賀県主催で行われた討論会に登壇した。議事の様子は佐賀県のホームページで公開されている。

この討論会は、原子力の是非そのものではなく、プルサーマルを実施するにあたって安全上の問題がないかどうかを問うもの。私からは、安全確保の考え方を踏まえてプルサーマルは普通の燃料を使う場合と比べて同じ安全余裕をもっていることを説明した。

客観的に見て、プルサーマルに安全上の課題はない。技術的な問題点を追及するのは難しいだろう。これもあってか、反対派からは、水蒸気爆発が起こるのではないか、プルトニウムは1グラムで100万人が死ぬ、といった反原子力の一般的なプロパガンダが提示された。

２．説明責任

推進派であろうと反対派であろうと、何か技術的なことがらを主張する際には、その根拠やそう思う理由を説明することが必要だ。それで、水蒸気爆発が起こるという根拠は何か、プルトニウム1グラムで100万人が死ぬと思う根拠は何かを聞いた。

水蒸気爆発については、根拠がないということだった。ちなみに、水蒸気爆発が起こるためには、溶けた金属が細かく分散してエネルギーをその場で静かに蓄える状態が不可欠。原子炉事故の場合には水蒸気爆発は起こらないと考えられている。

プルトニウム1グラムで100万人については、単に理念的な話をしているだけで、現実には起こり得ないこと、プルトニウムが水に溶けにくいことなどを指摘した。これもちなみに、米国でプルトニウムを誤って吸引した事故があり、また核実験で大量のプルトニウムが大気に放出されているにもかかわらず、これまでプルトニウムで死亡したという症例は確認されていない。

３．プルトニウムは飲めるか

プルトニウムは水に溶けにくいので、仮に人体に入っても外へ出ていく、と述べたのが、それならプルトニウムは飲めるのか、飲んでみろ、となっているらしい。文脈を考えればわかるのに、いまどき小学生でもこんな議論はしないだろう。

４．話し方について

上のような経緯で、反対派の識者を追及し、追い詰めているように思われるのだろう。不遜だとか話し方が気に食わないという指摘を受ける。イデオロギーにあふれた原子力反対の立場からみれば、そういう強いバイアスで見ているからだと思う。受け取り方なのでどうしようもない。

ただ、自分のイデオロギーのみに基づいて、それに合うか合わないかだけで、これは正しい、あれは間違いという単純なスタンスは、何なのだろう。

５．「やらせ」事件

この討論会について、九州電力のいわゆる「やらせ」が問題となった。私は、佐賀県から依頼されて登壇したもので、話す内容や質疑などについて九州電力からの連絡は一切なかった。

客観的にみれば、この種の討論会は、推進派も反対派も動員をしてそれぞれの立場から質疑を行うのは当然であり、違和感はない。国会答弁でも何でも同じだろう。目立ちたがり屋の弁護士さんが「やらせやらせ」と言い出し、それに社会全体が翻弄されただけではないだろうか。

６．マスコミ報道

この件に関しては、マスコミからの取材をすべてお断りしている。回答したことはない。技術的にわからなければ聞きに来れば良いのに、こちらへの連絡からしてそもそも、原子力反対の立場で問いを投げかけてくるものが多い。おそらく記事構成もすでに決まっているのだろう。

まったく面識のないある週刊誌記者は、いきなりメールを送りつけてきて、その日の何時までに文書で回答せよとのことだった。一体何様なのか。

http://syrinx.q.t.u-tokyo.ac.jp/120228.html 　

コメント
01. 2012年3月04日 22:52:45 : evzaPVwrwY 東大は、御用学者をクビにしないと、大学全体の存亡にかかわる。 このような御用学者を飼っていることが英語で世界に発信されれば、その評判は地に落ちる。というか、もう買収された先生ばかりで、研究機関としては死んでいる。こんなクソ大学に進学してもしかたがない。京都大学に行くべき。
02. 2012年3月04日 23:11:59 : FEC1zKK4NY 大橋センセー『プルトニウムは飲んでも安全』の発言の悪質さで怒りを 覚えるひとが多いと思うが、このひとのほんとうの怖さは”プルトニウム大好き”さだ。日本のプルサーマル方式導入の第一人者であることだ。 今、福一３号機のプルトニウム燃料導入はこの人の”貢献”によるものだ。 このひとがいなければ、誰もが震撼するあの大爆発はなかったし、放射能 拡散被害もここまで酷くなかった。 怒るべきは、福島県の半分をつかいものにならなくしたのは、この人だと いうことだけは認識していてほしい。 そのうえで、この人のこれからの発言をどうとらえようがそれは自由だ。
03. 2012年3月04日 23:41:37 : vGAeDrscOU 　ことここに及んで、まだ原発を正当化している。開き直っている。万分の一の反省もない、謝罪など考えてもいない。なんという愚かな傲慢不遜な人であろう。 　この惨禍を見てもなお、心が痛まないのであろうか。国民に謝罪する「人間らしさ」はないのであろうか。 　なんというくだらない最低の人物なのであろう。責任を感じ、職を辞し死んでも許されないのに。ほとぼりが冷めたと勝手に思い、こうして傲慢に開き直るのであろうか。 　何様だと思っているんだ・・・それは貴兄に言うべき言葉だ。みんな、大橋氏に抗議すべきだ。とうてい許せない。御用学者の中でも特別傲慢だ。
04. 2012年3月04日 23:43:43 : ToNCkNCAr2 01さん　まあ、４号機が倒れれば自然に東大も消えますので。尤もその時には京大も消えるか・・・。
05. 2012年3月05日 00:02:00 : bOh9sqMnfY 　 　ダダ漏れ原発ダービーの時間です。 　 責任能力のかけらもないプルト教授に500点。 　by ガッツお粗末
06. 2012年3月05日 00:03:20 : kgbIIyPmTg (社) 原子燃料政策研究会という原発推進団体が出していた機関紙『プルトニウム』というのがあって、原発事故後もしばらくその団体のサイトにPDF版が載っていたので読んでみた。そこには実に異様なプルトニウムへの偏愛が満ち満ちていて、（そういえば、「プルトくん」というキャラもあったな）こりゃあ、推進派の学者や知識人たちは真正の”プルトフェチ”だな、とマジでキモかった。おそらく大橋教授も寄稿していたのじゃないかと思う。プルトニウムは飲まなくても人を中毒にさせるらしい。
07. 2012年3月05日 00:43:27 : JlhOElFGlE 知性を何も感じさせない文章だ。 本質を何も判っていない。 説明責任を何も果たしていない。 「話し方」や「やらせ」などは社会に適合できないと告白しているのかな？ マスコミに対する考え方だけは合格。
08. 2012年3月05日 00:53:21 : kgbIIyPmTg >>07 いわゆる「東大話法」とかいうやつじゃないかな。
09. 無生物 2012年3月05日 01:15:40 : ce0Ar6eaeTZ7w : 8cmLjyQH4H 科学者ならば自分の発言には責任をとるべきだ。 公の場で「プルトニウムは飲んでも安全です」といったなら、飲んで実証するのが当たり前だ。それができないのは偽物の証拠だ。 言い訳は恥の上塗りである。恥ずかしい人物であるし、こんな人物が現役で学生を指導できる東大は、恥ずかしい大学である。 「原子炉格納容器が破損するなど一億年に一度も無い」という発言への弁解が見あたらないが、どういうことだ？放射能をぶちまけられた被害者への反省の弁が無いとは信じがたいことだ。 　 原子力の専門家という立場から絶対安全を公言し、原発を推進したこの人物の罪は重い。国立大学で税金による研究費を得て、情報も信用も付与されながら、雇い主である国民に大損害をもたらした極悪人だ。 こんな人物が在籍する東大、東大に研究費を重点配分する文科省のシステムが大問題である。民間事故調の報道を露払いに、詭弁を再開するところがいやらしい。
10. 2012年3月05日 01:24:09 : B3zQgsRcn6 東大はもう制度疲労でガタガタになっている。明治の中央集権国家の建設 のために作られた大学で、それなりの役割も果たしたが、もうだめだ。 ただし、東大の研究者に優秀な人間が多いのも事実だよ。舌を巻くぐらい頭のよい 人は、やはり東大の教授が多い。問題なのは、こうしたまともな教授たちが原発問題の 件で完全に沈黙を守っていること。安富さんいか２・３人ぐらいしか、この 問題に向き合おうとしない。今まで尊敬していた幾人かの先生は、完全にダンマリだ。 正直、かなり失望している。もう東大を税金で維持する必要はないよ。 東大は解体するしかない。

11. 2012年3月05日 01:50:33 : uH6DPxOdhY エテ公君、 大橋なんとかいう馬鹿の事故後の消息かと思ったら、事故直前のことじゃないか。 君は大分ピントがずれているぞ。
12. 2012年3月05日 01:52:04 : 8D53dw5lU2 他の方の書き込みにもあるとおり、安富歩さんの著作「原発危機と「東大話法」」に書いてある通りの反応だな。 おそらく問題なのは、この大橋弘忠とかいう御用学者が、オウム真理教の信者と まったく同じレベルで洗脳されてしまっていると言うことだろうな。 そんなプロトニウム信者に何を言っても馬に念仏、議論にもならない点がまず 一番問題だろう。やっかいなのは大橋弘忠が東大教授の肩書きを１２０パーセント 利用して原発推進プロパガンダという毒を未だに撒き散らしていると言うこと。 この人、履歴を見ると元東京電力社員なのね（苦笑）笑えるわ。まったく。 まあ、阿修羅に怒りの書き込みをいくらしてもまったくその声は届かないので まず行動しましょうよ！明日にでも東大に抗議の電話！メール！ 地味だけどとりあえず抗議の声をつたえる所から始めましょう。御用学者を追放するにはまずこの一歩から！！ 東京大学大学院工学系研究科 ●抗議の電話はこちら！！ 03-5841-6009 ●抗議メールはこちら！ office@sys.t.u-tokyo.ac.jp
13. 2012年3月05日 07:36:49 : pPJ5gJb78A 東大脳のお馬鹿先生・御用学者大橋弘忠 「格納容器は壊れないしプルトニウムは飲んでも大丈夫」 http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/645.html http://youtu.be/VNYfVlrkWPc 何が起こりえないだ。４基揃って大爆発じゃないか。責任取れよ。 こいつは元東電社員だが今も同じ。 給料ではなく研究費という名目でカネをもらっていることだけが唯一の違い。 青酸カリは飲んでも大丈夫、サリンガスは吸っても大丈夫、と東大教授が言ったら、 当然社会的問題になり、撤回謝罪しなければ解雇されるだろう。 なぜプルトニウムの場合は問題にならないのか。 東大は腐りきっている。 東電同様一刻も早く解体するのが世のため人のためだと思う。
14. 2012年3月05日 07:40:55 : ZbEkMfgIXY 昨年三月から原発推進派学者、日本の放射能は安全だと繰り返す御用学者、 とくに放射線技師や放射線医学者らの言葉に触れてきました。 みんな、頭ごなしに持論を展開、ですよね。 「客観的に見て」持論を展開。 「○○は政治的だから」持論を展開。「○○は感情的だから」持論を展開。 「○○はトンデモだから」持論を展開。といった具合で、自分は非政治的、 非感情的、非トンデモだから正しいつもりの、その実、反証は何一つ示さず ただただ論敵の主張回避術に徹するありさまです。実際、大橋先生も、小出さん との議論では、そんな事態ありっこない！想定するだけ馬鹿馬鹿しい、 原子炉じゃそんなことありはしない、これを繰り返し述べていれば よかった。そして、爆発は起きた。そして、プルトニウム飲ます事態も起きた。 大丈夫か？結果はご覧の通り。 http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/558.html http://www.houshanousoudan.com/
15. 2012年3月05日 09:56:59 : evzaPVwrwY >東大の研究者に優秀な人間が多いのも事実だよ。舌を巻くぐらい頭のよい 人は、やはり東大の教授が多い。問題なのは、こうしたまともな教授たちが原発問題の件で完全に沈黙を守っていること。 頭がよいやつなんて、世界中にたくさんいる。社会的責任を果たさない東大の連中は、百害あって一利なし。この時代に、原発問題と向き合わないで、まともな知的生産ができるわけない。核汚染を避け、数学ゲームで人を煙に巻いている学問を、オナニー学問と呼ぶ。自分の頭の回転が速いことを誇って、母親に褒められたいのか？幼児的心性を卒業すべし。
16. 2012年3月05日 11:16:39 : QiD7e8R01Y 要約すると「おきたのは『すいそばくはつ』で、『すいじょうきばくはつ』じゃないからボクはわるくないもん」
17. 無生物 2012年3月05日 16:33:56 : ce0Ar6eaeTZ7w : 8cmLjyQH4H 12様、連絡先をありがとうございます。 早速メールしました。今日は周囲に人の目があるため電話をためらいましたが、私の抗議メールがどうなったかいずれ確認したいと思います。 確かに大橋氏に何をいっても駄目そうなので、大学として対処してもらうしかないですね！
18. 2012年3月05日 17:57:49 : LphDEOykC2 東大すげえなあ 研究のけのじもない さすが鳩山大学www 日本の恥さらし大学だなあ
19. 2012年3月05日 18:29:34 : mbLgoUxQsc >プルトニウムが水に溶けにくい ストロンチウムとプルトニウムは水溶性で溶けやすい。
20. 2012年3月05日 19:47:21 : Ed4X1QOznU 大橋さんは話をするときに「早口で申し上げます、申し訳ありません。」といって、 専門用語を羅列して煙に巻く方法をとっている。 だから、じっくり読まれるHPに文章を載せるのに一年もかかったのだろう。

21. 2012年3月05日 20:22:35 : innbXwBAPM 暗記主義の日本の教育が生んだ、最高のサンプルだ 大橋さんもサンプルの１つ、１個体
22. 2012年3月06日 00:52:55 : kgbIIyPmTg 『原発危機と東大話法』、買ってみました。やっぱり大橋教授、載っていました。サンプルその1という感じで。あの小出裕章氏との有名な論争（今となっては歴史的な？）が取り上げられています。あと、香山リカ氏の「小出裕章氏はニートのヒーロー」論が批判されたり、みんなのアイドル、ノビーこと池田信夫氏の原発擁護論も、まな板に載せられてます。 私的にはさほど驚きの内容でもなかったのだけれど、“サンプル”的には阿修羅常連好みかもしれません。
23. 2012年3月06日 02:20:12 : evzaPVwrwY 東電解体は当然として、東大も解体しろよ。 国民の税金つぎこんで、プルトニウム飲んでも安全だという教授を飼っているんだぞ。反国民的だし、有害な大学だ。 こいつは、教授ではなく、凶獣だ。 ついでに、不公平な審査をやって、ものすごい量のカネを東大にばら撒いている文部科学省も解体すべきだ。戦後のシステムが崩壊したんだから、原子力安全デマ教材を小学校で配っている教育委員会・文部科学省・東大など、原発を推進した勢力は、軒並み廃止だ。 もっとも、学生が集まらなければ御用学者を育てる東大でさえ廃止だが（嗤）。 ちなみに、頭がよければ、低線量被爆エリアにある東大へ進学するわけがない。 放射能汚染の問題を素直に認識すれば、京都大学や大阪大学へ行くはず。核事故で汚染された首都圏の大学を選択するわけがない。 高校生よ。関西の大学に進学するのだ。首都圏の大学は、放射能汚染されている。食材も汚染されており、結婚して次世代を育てる環境ではない。 高校生よ、関西で人生を送ることを決断せよ。親もそういう仕送りをしろ。 首都圏は、原発事故を起こした団塊の世代が責任を取り、この世代とともに終わる。失敗した世代につきあう必要はない。団塊の世代は、まともな社会を作れなかったのだ。大失敗したのだ。連中は核事故を引き起こしたのだ。今の若者は、団塊の世代と手を切るんだ。つまり、団塊の世代が当然としているすべての常識・装置・政党から離れるんだ。
24. 2012年3月06日 05:29:44 : pVo0KdcTiU >>13 ＞こいつは元東電社員だが今も同じ。 新聞記者がよく大学教授になるけど、あれは新聞社によい報道をしてもらいたい 大学が元記者を受け入れるんですね。この大橋も、東電からの研究費というお布施の お礼でしょう。つまりは電気代がばけているということです。イヤダイヤダ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。