「私としてはもっと色々伝えたかった」
「菅首相の前で大きな声で元気よく言える人は、相当の心臓の持ち主」
└─ なるほど、大きな声で言わなかったから爆発したんだな。

「私が総理の対応をしてどうなるんですか」
└─ 対応してなければ、１・２・３号機の爆発は防げましたか？

菅も代表選に出たときに
結局、利用されるだけされて捨てられるぞって
あれほど言ってたのに・・・

菅、枝野、斑目、官僚、御用学者

そしてこんなニュースを流せるメディアの感性

人間として終わっている
存在していてはいけない奴らが
しかもまだ中枢にいる

真犯人については何も語っていない。真犯人とはもちろん原子力村だ。

この「民間の事故調査委員会」と称するもののメンバーは以下の通り。

福島原発事故独立検証委員会（民間事故調）

委員長　北澤　宏一　（前科学技術振興機構理事長）
委員　遠藤　哲也　（元国際原子力機関理事会議長）
委員　但木　敬一　（弁護士、森・濱田松本法律事務所、元検事総長）
委員　野中　郁次郎　（一橋大学名誉教授）
委員　藤井　眞理子　（東京大学先端科学技術研究センター教授）
委員　山地　憲治　（地球環境産業技術研究機構理事・研究所長）

民間事故調と言いながら、もと官僚か、政府関連特殊法人幹部か、国立大学教授かがメンバーで本当の意味での民間人は一人もいない。

報告内容は、菅首相らの介入で無用な混乱が起きたのが問題とのご指摘だ。今ではみんなが知っている原子力村、即ち、官僚（経済産業省特に安全保安院と原子力安全委員会、文科省、厚生労働省、関連する政府特殊法人等等）と東電、学者の事故対応、さらに事故に至った原子力政策における自民党、他の電力会社を含めた原子力村の責任なんかまったく問題にすらしていないはずだ。東電の聞き取り拒否を許容したそうだが、実行犯の証言なしに平気で調査報告を出すというぐらい厚顔だからな。

こんな真犯人をわざと見逃すような、いやむしろ、真犯人を隠そうとするような報告は民間事故調の「民間」の名折れだ。私は民間人だが、こんなもの「民間」とは認めない。

これは明らかに「原子力村事故調」の調査報告だ。

どこまで姑息なんだ。

そうでなければ、このわけのわからないグループは民間事故調を騙った「原子力村事故調」だ。

彼らがすぐに裏切る集団だと今頃わかっても遅いのだよ。

FUKUSHIMA Project委員会 「FUKUSHIMAレポート〜原発事故の本質〜」

あと、政府事故調の中間報告も、読み甲斐はある。

東電事故調はビジュアルでサラサラと読みやすいけど、こちらで読むべきは「何を書いていないか」「何を軽く流したか」

原発村検証委のレポートも、東電と同じ読み方が必要そう。全文が市販されるのは、まだ先？反論を封じて、メディア一斉に流し、相場作りするのですね。ケチくさいこと。