原発問題のすべてを小出さんに聞く妹之山商店街

原発問題のすべてを小出さんに聞く
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/423.html
投稿者妹之山商店街日時 2012 年 2 月 27 日 22:10:34: 6nR1V99SGL7yY

原発問題のすべてを小出さんに聞く
http://www.youtube.com/playlist?list=PL9C147FC1D54DACB9

原発問題のすべてを小出さんに聞く
 http://asahi-newstar.com/web/01_packin_journal/?cat=18

原子力発電所は即刻、全て止めなければいけない。
誤解があると思うのですが、
日本で今ある原子力発電所を全て即刻止めたところで、
日本の電力供給には何の支障もない。
水力発電所と火力発電所をきちんと動かすことができるのであれば
電力が足りなくなることはありません。

福島第一原子力発電所による被害を本当に補償しようと思ったら
東京電力が何度潰れても贖いきれないほどの被害が既にでている。
本当に日本の法律をきちっと守って人々を守ろうとするなら
日本という国家が潰れても足りないくらいの被害が出ている。
重油代どころの話ではないという被害がでている。
まともな経済人であるならきちっと経営感覚を持ってそういう評価をして欲しい。

もう既に国家自身が法律を破って人々を被曝させている状況になっている。
日本がもし法治国家だというのであれば、きちんと法律を守って
福島の人達を避難させなければいけない。

原発は金儲けにならなかったということが
今回の事故で分かっているわけですから
本当に経済にいる方々であれば
原子力から撤退するという選択しかありえない。
重油代、天然ガス代を新たに払うということであれば、
それだけは勿論高くなる。
でもそんなことは、今現在起きている原子力発電所の
事故の補償費用から考えれば、微々たるもの。

原子力発電の電気が安いというのは、通産省、経産省が
都合の良い仮定に仮定を積み重ねた結果出てきた数字なのであって、
立命館大の大島健一氏が実際の電力会社の経営データで計算をする方が良いと
有価証券報告書を使って計算し直した結果、原子力発電が一番高かった。
元々電子力発電が高いのであって、
電子力発電が安いなんて論理は一切崩壊してしまっている。

原子力というのは願望に基いて進められてきた。
（事故は）起きないでくれよという願望に基いてここまできてしまった。
しかし残念ながら願望で安全は守れない。
事実がこうなっている。
この事実を前にして尚且つ教訓を得ないのであれば
本当に悲惨な国だなと思う。

核分裂生成物は生物に対して圧倒的に危険だということが分かっている。
人類がもう滅亡するかもしれないくらいの長い期間にわたって
毒性が消えない毒物を子孫に押し付けるという選択を私達はしている。
たかが電気のためにこんなことをするのかと私は思う。

原子力というのは圧倒的に危険な毒物を生み出す機械です。
それをたかが電気のために使ってはいけない。

原子力というのは実は核なんですね。
原子力をやるということは核兵器を作る能力を得たいということが基礎にある。
世界中の国々が核兵器を持つ潜在的な力をとにかく持ちたいということで
原子力に踏み込んできたという歴史もある。
ですから簡単には抜けられないと私は思います。

この問題は一人一人が自分の問題として考えるということを
やらなければ乗り越えられないと思っています。
全ての国民に向き合って欲しいのです。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年2月27日 22:26:04 : CfZXrlFMFQ つまらんことをオウムのように何度も何度も言っているねえ。ｗ暇なら少しは放射能汚染について無化の研究をしろよ。ｗ
02. 2012年2月27日 22:42:55 : CfZXrlFMFQ 小出はなぜすぐに「どうせ」というのか？「どうせ日本中、世界中、汚染されているのだから」汚染食品を作ってどこが悪い。「どうせ日本中、世界中、汚染されているのだから」瓦礫を拡散してどこが悪い。どうせ、なんて言い出したら、子供なんかとても守れないだろ。武田さんのようにきめ細かく汚染度を計算し、できるだけ汚染の少ない日本海産の魚を摂れとか、パン食のほうが福島産の米より安全とかそういうことがなぜ言えないのか？ほとんど宗教的、政治的な呪いの言葉を吐くばかりの小出はほぼ頭が少しおかしくなっていると支援者はなぜ気づいてやらないのだ？
03. 2012年2月27日 22:43:41 : ez3NDquxkY ◎20120227 たね蒔き「東電どうなる？ツケは国民にまわされる！」〖録音〗 ①http://www.youtube.com/watch?v=J9deXM-g-jA ②http://www.youtube.com/watch?v=u1MwJcS6Mms
04. 2012年2月27日 22:49:54 : twZ9Sf48zo 01,02のような輩はどっかに池。些細なところに突っ込んでばかりで今回の事故におけるその位置づけがわからんのだな。はっきり言って、その感覚　女　だな。
05. 2012年2月27日 22:50:39 : ez3NDquxkY ◎愛川欽也　パックイン・ジャーナル 20120225 1/8➔8　他 ◆原発問題のすべてを小出裕章さんに聞く ◆緑の政治運動とこれからの政党は ◆原発国民投票大阪市６万２千、東京都は３３万１千 ◆橋下市長がじょじょに見えてきた ◆南京大虐殺はなかった、と河村名古屋市長＜コメンテーター＞早野　透（桜美林大学教授）、今井　一（ジャーナリスト）、川村晃司（テレビ朝日コメンテーター）、マエキタミヤコ（メディア・クリエイティブディレクター）、横尾和博（社会評論家）＜コーナーゲスト＞小出裕章（京都大学原子炉実験所助教） ◎http://www.youtube.com/watch?v=QRXyGVQVgFM&list=PLC985E3F325419E8D&feature=plpp_play_all
06. 2012年2月27日 22:59:47 : CfZXrlFMFQ >04 このアホウ。おれが女なら、てめえはオカマ野郎だ。この薄らバカが。ｗ [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
07. 妹之山商店街 2012年2月27日 23:01:48 : 6nR1V99SGL7yY : 4fYNCUK7VQ >>02 >小出はなぜすぐに「どうせ」というのか？ >｡ﾖどうせ日本中、世界中、汚染されているのだから」汚染食品を作ってどこが悪い。 >｡ﾖどうせ日本中、世界中、汚染されているのだから」瓦礫を拡散してどこが悪い。 >どうせ、なんて言い出したら、子供なんかとても守れないだろ。上記の30分56秒の映像の中で、「どうせ日本中、世界中、汚染されているのだから」などという言葉はただの一度も小出氏は語っていません。それにもかかわらず二度も引用符を付けて、「どうせ日本中、世界中、汚染されているのだから」と書いている意図は一体何なのでしょうか？どこか他の所で、小出氏が、そういう発言をしているということでしょうか？それなら、小出氏が直接そういう発言をしている箇所で、貴方の批判を展開すればいいだけのことです。「原発問題のすべてを小出さんに聞く」というある一つの番組を紹介している記事に対して、ここで語られてもいないことを第一義的に持ち出しています。少なくとも、この番組で語ってもいないことを持ち出すなら、小出氏の発言の該当箇所のURLなりを添付すべきです。批判するのは自由ですが、ある一つの番組の紹介にすぎない記事ですから、この番組での発言内容に即した批判を展開すればいいと思いますが。
08. 2012年2月27日 23:20:17 : 3hrUNRSPz2 01さん　中学生以下の学力。　　「無化」？物質の無化とは相対性理論も量子力学も超越してる。　　君は超天才か超馬鹿のどちらかだ。　　中学生以下なら超馬鹿だ。
09. 2012年2月27日 23:31:17 : KLaBq8FHyw ＞原子力というのは圧倒的に危険な毒物を生み出す機械です。＞それをたかが電気のために使ってはいけない。そうです。核兵器にしたい人達は、福島県がどうなろうが、国土半分がどうなろうが、何百万人ひばくしようが、関係ネーの世界で考えてんですね。あっ、瓦礫利権屋もそうですネ。カネさえ転がり込めば、放射能汚染が来ようが農産物が汚染しようがカンケーネーって考えですね。瓦礫を焼却して汚染を拡大する隠した意図として、核武装があるかもしれない。核アレルギーの暴力的治療法として・・・。そのことを考えに入れないといけないね。同情しておセンチな感覚にひたって、瓦礫を引き受けてキズナだなどと感じてると、あぶないあぶない。
10. 2012年2月27日 23:40:15 : FkHorTY7b6 >>07 小出氏が>>72のような文脈で「どうせ」と言っていたのには私も記憶があるよ。種まきジャーナルだっけかな。その書き起こしで見た。「小出裕章非公式まとめ」 http://hiroakikoide.wordpress.com/ のどこかの記事の、書き起こしリンクにあるが、さすがに探す気はないな。私は小出氏の思考の原点には一種の「諦観」があると思ってきた。彼の「どうせ」という言葉はその証左として私の記憶に残った。これは彼の言をあれこれ聞いての私の直感だが。と言っても彼の言がことさら間違っているというわけではない。彼は普通だよ。ただの普通人。それだけ。


21. 2012年2月28日 23:03:11 : twZ9Sf48zo ＞１７ふははははは。
22. 2012年2月28日 23:06:01 : twZ9Sf48zo ＞１７情けない奴だ。
23. 2012年2月29日 00:59:48 : nI1T7PAN4g ＞小出氏は日本では数少ない正直で誠実な学者だと思います。受けの良いことを言ってるだけこの年で何で助教なのか、研究機関は教授で一人前の知識と学識が有るとされる大学とか研究機関は実績主義なのは解るよね、会社と違い違う事を言ってもそれが認められたら上に上がれる論文とか寄稿とか、世界や国内に理論が認められて初めて上に上がれるのが大学まずは原発＝危険ではないはず、形式が違えば対策も違うはずなのに理解しない学者や設計者が多い火力に変えるならＣＯ2排出権を大量に買う必要が有るのに議論にすら出てこないやろ人の責任としてシステムの欠陥などは議論しない事には呆れる古い炉ほど欠陥や安全設計思想のズレは大きいのに議論にも上がらない結局はこの国は客観的に判断するより、主観的に反対だの言えば満足と言う単純思考国家なのだなと痛感するこのごろである
24. 2012年2月29日 05:32:18 : FWVGfeuPIw ＞２０さま＞福島の原発事故被害者は放射能と”共存”！？しなくちゃいけないんでしょうか？これからも。　共存しなくちゃいけないと思います。＞日本人はフクイチの何号機かから出た放射能を、食べたり吸ったりして共存しなきゃいけないんでしょうか？　共存しなくちゃいけないと思います。＞放射能瓦礫を世界で初めて焼却して、たくさんの日本中の住民が追っ駆け被曝者になって、共存しなきゃいけないんでしょうか？　共存しなくちゃいけないと思います。＞わたしは、ひとびとの命と健康を守るために瓦礫放射能を燃やすな食うな食わすな、という専門家のご意見をマトモと思い信じます。　その人たちは、現実には不可能な、キレイごとを言っているだけで、昔の「非武装中立」論者と似ています。小出先生は、そうではないようです。私が昔から言っている「原発は危険だ。しかし原発は必要だ」というテーゼは、放射能と共存しなければいけないという意味も含んでいます。＞放射能を燃やせとか、放射能汚染食品は年寄が食え年寄に食わせろと、それを日本の制度とすべしと公言するひとは、健康の専門家ではありえないと思います。　東日本と関東の日本人が全員その土地を捨てて、東日本と関東を無人の地にして、核のゴミ捨て場にするなんてことは出来ないんです。出来ないことを出来ないと知っていながら主張するのは、ペテン師なんです。あなたは知らないで主張しているのだから、ペテン師ではないが。多摩散人。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年2月27日 22:26:04 : CfZXrlFMFQ つまらんことをオウムのように何度も何度も言っているねえ。ｗ暇なら少しは放射能汚染について無化の研究をしろよ。ｗ
02. 2012年2月27日 22:42:55 : CfZXrlFMFQ 小出はなぜすぐに「どうせ」というのか？「どうせ日本中、世界中、汚染されているのだから」汚染食品を作ってどこが悪い。「どうせ日本中、世界中、汚染されているのだから」瓦礫を拡散してどこが悪い。どうせ、なんて言い出したら、子供なんかとても守れないだろ。武田さんのようにきめ細かく汚染度を計算し、できるだけ汚染の少ない日本海産の魚を摂れとか、パン食のほうが福島産の米より安全とかそういうことがなぜ言えないのか？ほとんど宗教的、政治的な呪いの言葉を吐くばかりの小出はほぼ頭が少しおかしくなっていると支援者はなぜ気づいてやらないのだ？
03. 2012年2月27日 22:43:41 : ez3NDquxkY ◎20120227 たね蒔き「東電どうなる？ツケは国民にまわされる！」〖録音〗 ①http://www.youtube.com/watch?v=J9deXM-g-jA ②http://www.youtube.com/watch?v=u1MwJcS6Mms
04. 2012年2月27日 22:49:54 : twZ9Sf48zo 01,02のような輩はどっかに池。些細なところに突っ込んでばかりで今回の事故におけるその位置づけがわからんのだな。はっきり言って、その感覚　女　だな。
05. 2012年2月27日 22:50:39 : ez3NDquxkY ◎愛川欽也　パックイン・ジャーナル 20120225 1/8➔8　他 ◆原発問題のすべてを小出裕章さんに聞く ◆緑の政治運動とこれからの政党は ◆原発国民投票大阪市６万２千、東京都は３３万１千 ◆橋下市長がじょじょに見えてきた ◆南京大虐殺はなかった、と河村名古屋市長＜コメンテーター＞早野　透（桜美林大学教授）、今井　一（ジャーナリスト）、川村晃司（テレビ朝日コメンテーター）、マエキタミヤコ（メディア・クリエイティブディレクター）、横尾和博（社会評論家）＜コーナーゲスト＞小出裕章（京都大学原子炉実験所助教） ◎http://www.youtube.com/watch?v=QRXyGVQVgFM&list=PLC985E3F325419E8D&feature=plpp_play_all
06. 2012年2月27日 22:59:47 : CfZXrlFMFQ >04 このアホウ。おれが女なら、てめえはオカマ野郎だ。この薄らバカが。ｗ [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
07. 妹之山商店街 2012年2月27日 23:01:48 : 6nR1V99SGL7yY : 4fYNCUK7VQ >>02 >小出はなぜすぐに「どうせ」というのか？ >｡ﾖどうせ日本中、世界中、汚染されているのだから」汚染食品を作ってどこが悪い。 >｡ﾖどうせ日本中、世界中、汚染されているのだから」瓦礫を拡散してどこが悪い。 >どうせ、なんて言い出したら、子供なんかとても守れないだろ。上記の30分56秒の映像の中で、「どうせ日本中、世界中、汚染されているのだから」などという言葉はただの一度も小出氏は語っていません。それにもかかわらず二度も引用符を付けて、「どうせ日本中、世界中、汚染されているのだから」と書いている意図は一体何なのでしょうか？どこか他の所で、小出氏が、そういう発言をしているということでしょうか？それなら、小出氏が直接そういう発言をしている箇所で、貴方の批判を展開すればいいだけのことです。「原発問題のすべてを小出さんに聞く」というある一つの番組を紹介している記事に対して、ここで語られてもいないことを第一義的に持ち出しています。少なくとも、この番組で語ってもいないことを持ち出すなら、小出氏の発言の該当箇所のURLなりを添付すべきです。批判するのは自由ですが、ある一つの番組の紹介にすぎない記事ですから、この番組での発言内容に即した批判を展開すればいいと思いますが。
08. 2012年2月27日 23:20:17 : 3hrUNRSPz2 01さん　中学生以下の学力。　　「無化」？物質の無化とは相対性理論も量子力学も超越してる。　　君は超天才か超馬鹿のどちらかだ。　　中学生以下なら超馬鹿だ。
09. 2012年2月27日 23:31:17 : KLaBq8FHyw ＞原子力というのは圧倒的に危険な毒物を生み出す機械です。＞それをたかが電気のために使ってはいけない。そうです。核兵器にしたい人達は、福島県がどうなろうが、国土半分がどうなろうが、何百万人ひばくしようが、関係ネーの世界で考えてんですね。あっ、瓦礫利権屋もそうですネ。カネさえ転がり込めば、放射能汚染が来ようが農産物が汚染しようがカンケーネーって考えですね。瓦礫を焼却して汚染を拡大する隠した意図として、核武装があるかもしれない。核アレルギーの暴力的治療法として・・・。そのことを考えに入れないといけないね。同情しておセンチな感覚にひたって、瓦礫を引き受けてキズナだなどと感じてると、あぶないあぶない。
10. 2012年2月27日 23:40:15 : FkHorTY7b6 >>07 小出氏が>>72のような文脈で「どうせ」と言っていたのには私も記憶があるよ。種まきジャーナルだっけかな。その書き起こしで見た。「小出裕章非公式まとめ」 http://hiroakikoide.wordpress.com/ のどこかの記事の、書き起こしリンクにあるが、さすがに探す気はないな。私は小出氏の思考の原点には一種の「諦観」があると思ってきた。彼の「どうせ」という言葉はその証左として私の記憶に残った。これは彼の言をあれこれ聞いての私の直感だが。と言っても彼の言がことさら間違っているというわけではない。彼は普通だよ。ただの普通人。それだけ。


11. 2012年2月27日 23:50:51 : FEC1zKK4NY CfZXrlFMFQ　さんは　小出先生に恨みがあるようだ。本投稿以外も、あっちこっちにコメントで、名前を呼び捨てで誹謗中傷している。あまりにも汚い言葉なので、気分が悪くなる。せめて程度はわきまえてほしい。
12. 2012年2月28日 00:00:57 : ZzeDzvCEVw 小出　様　先の国会証言についで、やっと本当のことを言い出したのですか？でも、もう遅い・・・。もう、１年が過ぎようとしています。ほぼ９割の放射線による病害の刻印は打たれてしまっています。ヨウ素131が最も影響する甲状腺関連の異常や癌は、あの3.12から、その作用性を失う３ヶ月の間に、つまりは6.11までに、必要な最初の作用は終えてしまっていたはずです。これからの30年間、私達にできることは、その結果をカウントしながら、ただおびえる事だけです。＜もう既に国家自身が法律を破って人々を被曝させている状況になっている。＜日本がもし法治国家だというのであれば、きちんと法律を守って＜福島の人達を避難させなければいけない。今だって、言わないよりは言った方が良い。でも、反原発の第一人者の科学者であったなら、１年前に言うべきでした。１年前に言ってれば、もっと多くの人たちが自主避難していただろう。「大人は食べろ!」などという世迷いごとで、人々の混乱を誘う前に、ただ一言、人々に｢逃げろ！」とだけ・・・。そうすれば、多くの人も子供も救えただろうに。どれだけの人間が救えたか？私も、あなたも、これからのフクシマの被曝死者を数えて生きることでそれを判って行くしか無いのです。とにかく、すでにあった５４基の原発の数だけの「原罪」よりも、これからのフクシマの死者・病者の数だけの｢原罪｣の方が、私達にははるかに重いのだ。再び私達は、｢あらゆる階段の跫音の中から　遺言執行人が　ぼんやりと姿を現わす」ところから、呪われたような残生を、生きて行くことしかできないわけです。
13. 2012年2月28日 00:08:28 : i2tp3K5e3A ハシゲはマジキチ橋下「がれきを受け入れるなとか言ってるような情けない奴はこの日本に子孫を残すな」 http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51742522.html 橋下「頑張ろう日本・絆と言ってたのに、がれき処理は拒絶。全ては憲法９条が原因」 http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51742802.html 橋下その他 http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51737337.html http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51738003.html http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51720842.html http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51736481.html http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51742392.html http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51741783.html http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51740948.html ついでに（池田信夫の新刊） http://www.amazon.co.jp/%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%8C%E5%8D%B1%E9%99%BA%E7%A5%9E%E8%A9%B1%E3%80%8D%E3%81%AE%E5%B4%A9%E5%A3%8A-%EF%BC%B0%EF%BC%A8%EF%BC%B0%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E6%B1%A0%E7%94%B0-%E4%BF%A1%E5%A4%AB/dp/4569802621 [削除理由]：２重投稿
14. 2012年2月28日 00:20:16 : twZ9Sf48zo ＞CfZXrlFMFQ 視野が狭く、思考が内向化しやすい（要するにチマチマしている）という女性の特徴を、君が示していたので女だなと言ったのだ。俺の言説のどこが「オカマ」なのか、「論理的」に説明してみろ。それともなにか、「悔しい」ので、そう言って見ただけか。なんなら、ハンカチ貸してやろうか。
15. 2012年2月28日 02:13:26 : FWVGfeuPIw 　多摩散人です。小出先生に反論して、多少大げさだが、原発を止めれば日本は江戸時代に戻ってしまうということを既に書いてあります。それをここにリンクします。　http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/682.html#c13 コメントの13番から一連の議論の中に、その論理が書いてあるので、反原発の方々も、批判の対象として利用してください。ご参考までに。
16. 2012年2月28日 06:11:59 : JrPYjVYQO2 小出氏は日本では数少ない正直で誠実な学者だと思います。批判をする方、小出氏の個人的意見の中には好き嫌いがあるでしょうが、大切なのは真実で放射能汚染や５４機の危険な原発と永久的に共存しなければならない状況下、どちらの専門家の意見を参考にされますか。
17. 2012年2月28日 12:18:36 : cxlRADx4Wo >14 女だっておまえほど「ちまちま」してねえぞ。ｗだからおまえはオカマだといったのだ。ｗ見事な論理だろ。あほう。くくく。 [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
18. 2012年2月28日 12:37:04 : ycPUXefoqg ◎小出裕章氏（京都大学原子炉実験所助教）インタビュー〖１４：００～・ＩＷＪ：ＣＨ１〗 ◎http://iwj.co.jp/channels/main/channel.php?CN=1 ◎http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi
19. 2012年2月28日 13:44:41 : QiD7e8R01Y 理論上は放射能は無毒化できるけど、そのためには放射能を出さなければいけない。
20. 2012年2月28日 22:46:46 : 2pidvjpZV2 ＞１６さま＞危険な原発と永久的に共存しなければならない状況下福島の原発事故被害者は放射能と”共存”！？したいでしょうか？しなくちゃいけないんでしょうか？これからも。日本人はフクイチの何号機かから出た放射能と、食べたり吸ったりして共存しなきゃいけないんでしょうか？放射能瓦礫を世界で初めて焼却して、たくさんの日本中の住民が追っ駆け被曝者になって、共存しなきゃいけないんでしょうか？＞どちらの専門家の意見を参考にされますか「どちらの」？？？？　まだ二大陣営の冷戦対立でもやってんですか！二者択一に切り縮めるあなたの意図は？わたしは、ひとびとの命と健康を守るために瓦礫放射能を燃やすな食うな食わすな、という専門家のご意見をマトモと思い信じます。放射能を燃やせとか、放射能汚染食品は年寄が食え年寄に食わせろと、それを日本の制度とすべしと公言するひとは、健康の専門家ではありえないと思います。それは放射能汚染の塗りたくり屋、誤魔化し屋でしかないでしょう。原則に忠実にやらぬ限りどんなキレイごとをいっても命と健康は守れないでしょう。


21. 2012年2月28日 23:03:11 : twZ9Sf48zo ＞１７ふははははは。
22. 2012年2月28日 23:06:01 : twZ9Sf48zo ＞１７情けない奴だ。
23. 2012年2月29日 00:59:48 : nI1T7PAN4g ＞小出氏は日本では数少ない正直で誠実な学者だと思います。受けの良いことを言ってるだけこの年で何で助教なのか、研究機関は教授で一人前の知識と学識が有るとされる大学とか研究機関は実績主義なのは解るよね、会社と違い違う事を言ってもそれが認められたら上に上がれる論文とか寄稿とか、世界や国内に理論が認められて初めて上に上がれるのが大学まずは原発＝危険ではないはず、形式が違えば対策も違うはずなのに理解しない学者や設計者が多い火力に変えるならＣＯ2排出権を大量に買う必要が有るのに議論にすら出てこないやろ人の責任としてシステムの欠陥などは議論しない事には呆れる古い炉ほど欠陥や安全設計思想のズレは大きいのに議論にも上がらない結局はこの国は客観的に判断するより、主観的に反対だの言えば満足と言う単純思考国家なのだなと痛感するこのごろである
24. 2012年2月29日 05:32:18 : FWVGfeuPIw ＞２０さま＞福島の原発事故被害者は放射能と”共存”！？しなくちゃいけないんでしょうか？これからも。　共存しなくちゃいけないと思います。＞日本人はフクイチの何号機かから出た放射能を、食べたり吸ったりして共存しなきゃいけないんでしょうか？　共存しなくちゃいけないと思います。＞放射能瓦礫を世界で初めて焼却して、たくさんの日本中の住民が追っ駆け被曝者になって、共存しなきゃいけないんでしょうか？　共存しなくちゃいけないと思います。＞わたしは、ひとびとの命と健康を守るために瓦礫放射能を燃やすな食うな食わすな、という専門家のご意見をマトモと思い信じます。　その人たちは、現実には不可能な、キレイごとを言っているだけで、昔の「非武装中立」論者と似ています。小出先生は、そうではないようです。私が昔から言っている「原発は危険だ。しかし原発は必要だ」というテーゼは、放射能と共存しなければいけないという意味も含んでいます。＞放射能を燃やせとか、放射能汚染食品は年寄が食え年寄に食わせろと、それを日本の制度とすべしと公言するひとは、健康の専門家ではありえないと思います。　東日本と関東の日本人が全員その土地を捨てて、東日本と関東を無人の地にして、核のゴミ捨て場にするなんてことは出来ないんです。出来ないことを出来ないと知っていながら主張するのは、ペテン師なんです。あなたは知らないで主張しているのだから、ペテン師ではないが。多摩散人。