生き生き箕面通信1176　・放射能汚染土は保管場所がない――国と地元の協議が流会
http://blog.goo.ne.jp/ikiikimt/e/9cdb49861b4b66e38b63ba0852f8c2d5
2012-02-27 06:50:32　生き生き箕面通信

　おはようございます。
　生き生き箕面通信1176（120227）をお届けします。

・放射能汚染土は保管場所がない――国と地元の協議が流会

　「放射能汚染土を保管させてほしい」とする国と、受け入れさせら
れる地元市町村との意見交換会が昨日2月26日、流会となりました。
福島県双葉町の井戸川克隆、浪江町の馬場有、広野町の山田基星
の3町長が急きょ欠席を決めたためです。細野環境相と、平野復興相
は肩透かしをくらった格好です。なぜ、こんなことになったのか。背景
には、放射能廃棄物の最終処分方法がないという大切なことを、ごま
かしながらうやむやにしてしまおうとする日本支配層の無責任ないつ
もの病弊があるといえます。

　そもそも「中間貯蔵施設」と名付けてスタートする政府側のやり方
です。「中間」と名付けて、短期間の一時的な貯蔵という印象を与え
ますが、実は「永久」になるかもしれない、という不信感が地元の町
に強いのです。また、建設用地の取得条件などが地元紙にもれ、
地元が知らないところで国がどんどん進めている実態の一部が明ら
かになりました。井戸川町長は「私たちが知らないところで政府が
決めていくことに恐怖を感じた」と、欠席の理由を明らかにしています。

　最終保管場所が決まらないまま、とりあえず「中間貯蔵」と称して
ことを進め、結局、「最終保管場所が決まらない」という理由で、ずる
ずると「中間」のまま捨て置き、事実上、いつの間にか「最終」になって
いたという言葉のごまかし。政府の官僚が得意とする、誰も責任を取ら
ないですむごまかしです。小さい町村など何とでもなる、と見くびった
「権力による制圧」といえます。

　言葉のごまかしをマスメディアもやってのけました。「流会」を報じた
本日の大手紙は、「放射能汚染土」から「放射能」を取り去り、ただ
「汚染土」という表現だけで記事をつくりました。「放射能」という言葉
隠しです。朝日新聞にも読売新聞にもそろって、「放射能汚染土」と
いう表現が一語も見当たりませんでしたから、おそらくしかるべき筋か
ら強い要請があり、それをメディア側が受け入れたものと考えられます。

　しかし、この機会にはっきりさせるべきではないでしょうか。「放射能
廃棄物は最終処分の方法がない」ということを。そして、今後どれほど
大量のの「放射能汚染土」が出てくるか、判断できないということを。
また、全国の原子力発電所では同じく最終処分ができずに困ってい
る「使用済み核燃料」が大量に蓄積させている事実をしっかり受け止
めるべきだと。

　本日の朝日新聞は社説で「原発の再稼働」問題を取り上げ、見出し
は「需給見通しの精査が先だ」としました。（内容をちゃんと読めば、
まともな見出しは、「『原発は危ない』現実を直視すべき」とすべきとこ
ろでした）。そして、結論は「『原発は危ない』という動かしがたい現実
から再出発しなければならない」と、腰の引けたものになってしまいま
した。

　こうしたあいまいな内容になってしまうのも、「原発にはトイレがない」
という厳然たる事実をおろそかにしているからではないでしょうか。
「放射能汚染物の最終処分の方法がない」ことを、言葉でごまかさ
ずに受け止めるなら、結論はもっと明確になるはずです。

　そうこうしているうちにも、次の放射能拡散の事態が引き起こされる
可能性は否定できません。フクシマから1年がまもなくの今、日本が
すべきことは、放射能汚染物、放射能廃棄物の最終処分のための
研究を世界中の知恵を集めて行うプロジェクトをスタートさせることの
はずです。井戸川町長は、そうした問題を提起しているように思われ
ます。

コメント
01. 2012年2月27日 12:15:38 : W5h7z6kQkc その議論にフタをするのが瓦礫の拡散処理の目的。 瓦礫はあまりにも目立ちすぎますので、隠そうにも隠せない。
02. 2012年2月27日 12:21:26 : fWk2TeKNFs 頭悪いから保管場所を考えられないだけじゃんw
03. 2012年2月27日 12:33:57 : DTK68v7wks 中間貯蔵施設という言い方は、確かに欺瞞だな。 仮置き場と称し、実質は放置もしくはドラム缶やブルーシートで対処し、漏れているところは多数ある。私が見た限り漏れてないところは無い。 仕事がら情報が入って来るが、東北・首都圏では放射性コンクリートを使うのが当たり前になってしまった。野丁場はほぼすべてではないだろうか。 いまやってる仕事を最期に関東方面の仕事からは撤退します。毒入りと分かってる材料を使う気にはなれない。 「まだ大丈夫」と思ってる人も住み続けるのは自由だが、出きればどこかで一線を引く必要があるだろう。 「一線を引く」ことが出来ない人も実は多く存在し、そのために国家があるという面もあるのだが、国家がこんな体たらくでは回避できるはずの被害も多くでるのだろう。残念だが、判断は個人で行うしかない。
04. 2012年2月27日 13:18:17 : 3e0jpiKL8o もめろもめろ、もめれば原発やっぱり厄介だということになる。 原発もういらない。原発（利権者）のためにほんの少しのエネルギーを注ぐのもいやだ。
05. 2012年2月27日 13:18:18 : iQinVlOl1c 中間イコール永久。いつもの手口。 どうにもならない。これが原子力発電の成れの果て。
06. 2012年2月27日 16:01:24 : tLL5rmHw5c 福一の周りに積み上げろ、どうせ数十年は手がつけられないから。
07. 2012年2月27日 17:09:47 : oDZLjorBrU 06さんに同意 放射能を他へ持っていくなど愚の骨頂。 放射能は出たところへ閉じ込めるのが最良の方法。 住民が移動すべき。 どうせ何十年も住めやしない。 山は20年後に除染するって政府は言っているけど、本当にやると思う？ 全部木を切って、根っこを掘りだして、山の表面の土を全部削ったところで、その土をどこへ持っていく？ 切った木をどうする？ 掘り出した根っこはどうする？ それまで山からドンドンドンドン新しい放射能は流れて来るよ。 もし本当に約束通りやってくれるとしても、20年後の事だよ！ 約束した議員はその時居ると思う？ 河原はどうする？ 竹やぶはどうする？ それでも再稼動したい住民も居るんだろうね〜、ナンデダロウ？
08. 2012年2月27日 20:43:05 : FEC1zKK4NY ０６さんに賛成。 　国として保管場所は少ないほどいい。 　当然、すでに汚染されているエリアを、保管場所にすべきだろう。
09. 2012年2月27日 22:52:03 : twZ9Sf48zo ０６さんに賛成 京大の山中さんもそういっていたよ。
10. 2012年2月27日 22:53:29 : twZ9Sf48zo あ、ごめん 山中さんが言っていたのは ガレキの置き場のことだったかな。

11. 2012年2月27日 22:53:55 : twZ9Sf48zo ま、どっちも似たようなもんだよね。
12. 2012年2月28日 02:33:31 : OMWLjjEzSo >>05 ＞中間イコール永久。いつもの手口。 最終処分場に手をあげる市町村などありませんから、一度受け入れたら、もう それっきりです。処女をなくしたら、元の生娘にはもどれないのです。
13. 2012年2月29日 14:34:15 : Dhv5KGwQ7w >12 気色悪い事書くな。お前なんでもかんでもセックスに結びつける変態か？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。