http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/274.html
Tweet |
「なぜ原発継続するのか」=柏崎刈羽で東電説明会−再稼働求める声も・新潟
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012022001089
http://backupurl.com/ppgdb2
農業を営む男性(70)は「事故を起こしたにもかかわらず、原発を推し進めてい
きたい気持ちがあるのではないか」と指摘し、代替エネルギーの模索を求めた。
別の男性は「原発は電力を安定供給していないし、事故があるとコストは
さらに高くなる。なぜ続けないといけないのか」と東電の姿勢を批判した。
東電の住民説明会 原発再稼動には厳しい意見
http://uxtv.jp/news/news.php?id=3297
http://megalodon.jp/2012-0221-2135-02/uxtv.jp/news/news.php?id=3297
住民からは「安全に安全を重ねて再稼動してほしい」との声もありましたが、
再稼動には批判的な意見が大半を占め、中には「計画的に他のエネルギーに
移っていくことが社会的な責任ではないか」とする意見もありました。
東電が住民説明会 住民は不信感示す
http://www.news24.jp/nnn/news8822532.html
http://megalodon.jp/2012-0221-2132-45/www.news24.jp/nnn/news8822532.html
住民からは、「再稼働のためのストレステストではないのか」
「ストレステストが終わるといつ再稼働するのか」などという意見が相次いだ
原発ストレステスト 東電が住民に説明
http://www.nsttv.com/news/
http://megalodon.jp/2012-0221-2138-41/www.nsttv.com/news/
住民からは「東電は柏崎刈羽から引きあげるべき」
「ストレステストの評価が妥当なら、いつごろ再起動を予定しているのか」
という意見や質問が出されました。
柏崎刈羽原発:1、7号機ストレステスト 東電、1次評価説明 裕度増すも、設計時と異なる数値
http://mainichi.jp/area/niigata/news/20120221ddlk15020133000c.html
http://megalodon.jp/2012-0221-2149-04/mainichi.jp/area/niigata/news/20120221ddlk15020133000c.html
東電の説明に対して議会側からは
「(設計時と別の数値を用いるのは)不適切ではないか」などの疑問が指摘された。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。