★阿修羅♪ > 原発・フッ素21 > 243.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
外部被曝、最大23ミリシーベルト 未成年の10ミリシーベルト超え1人 福島県、3町村1万人分 (産経新聞) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/243.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 2 月 20 日 12:56:25: igsppGRN/E9PQ
 

外部被曝、最大23ミリシーベルト 未成年の10ミリシーベルト超え1人 福島県、3町村1万人分
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120220/trd12022012290013-n1.htm
2012.2.20 12:28  産経新聞


 福島の全県民約200万人を対象に健康管理調査を進めている福島県は20日、原発事故の発生から4カ月間に浪江、川俣、飯舘3町村の約1万人が受けた外部被曝線量の推計値について、原発作業に携わった人を除き、最大で23ミリシーベルトだったと公表した。山下俊一県立医大副学長が記者会見し「年間100ミリシーベルト以下の被曝では明確な発がんリスクはない。今後被曝量をできるだけ減らすことが大切だ」と説明した。

 県によると、原発作業に携わった人を除く計9747人のうち、1ミリシーベルト未満が5636人(57・8%)、1ミリシーベルト以上10ミリシーベルト未満が4040人(41・4%)、10ミリシーベルト以上が71人で最大が23ミリシーベルトの女性だった。20歳未満では10ミリシーベルトを超えたのは10代男性で18・1ミリシーベルト。

 原発作業などに携わった人を含めた場合、10ミリシーベルト以上が95人で、最大は47・2ミリシーベルトだった。

 
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年2月20日 13:06:34 : 9OJ06ggg8U
一般最高値は23.0ミリシーベルト=震災後の外部被ばく−3町村1万人調査・福島

 東京電力福島第1原発事故を受け、福島県が全県民を対象に実施中の健康管理調査で、県と福島県立医大は20日、先行調査した浪江町と飯舘村、川俣町山木屋地区の住民について、東日本大震災後の4カ月間の外部被ばく量(推計値)を発表した。このうち、放射線業務に従事した経験者を除く一般住民の最高値は23.0ミリシーベルトだったことを明らかにした。
 最高値を記録したのは、計画的避難区域に住んでいた成人女性。現在は避難中といい、県は居住地を公表できないとしている。20ミリシーベルトを超えたのは2人。県は「健康影響があるとは考えにくい」としている。
 県によると、3町村の調査結果がまとまった1万468人のうち、全体の58.0%は1ミリシーベルト未満。99.1%は10ミリシーベルト未満だった。
 一般住民で10ミリシーベルト以上だったのは71人。放射線業務従事経験者の最高は47.2ミリシーベルトだった。
 県は昨年12月に先行調査地区の3町村の1727人の結果を公表。この時の一般住民の被ばく量は最高で14.5ミリシーベルトだった。(2012/02/20-12:22)
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012022000530


02. 2012年2月20日 13:20:33 : LQn9w2s8Bs
何なんだこの公表は。
明らかに残念な結果だ。

後から何らかの病気になっても、この件とは関係ないと言うだろう。
お粗末な行政、東電さんに乾杯だな。

福島県人は、何されても怒らない。
被爆しても何ともない。
超人なのか、神経が足りないのか。。。。。。

少しでも怒り、守り、戦う、そう願いたい。
山下は殺人者になるだろう。
こんな事が許されるはずは無いと思うのだが。

助けて、助けてと聞こえるうちに行動だよ。


03. 2012年2月20日 13:45:15 : R2hm0jMbSs
保安院の福島第一原子力保安検査官事務所の横田一磨所長(39)が、
2011年3月22日〜26日に現地に出張し、それから東京に帰ってきて
5日間で883マイクロシーベルト「被爆しました」と記者会見してたころが
遠い昔のようだ。
当時はその程度でも立派な「被爆」だった。

04. 2012年2月20日 17:03:38 : tXeRGquu5w
>02

これのどこが残念な結果なんだ?

一般公衆の被ばく線量が「健康影響があるとは考えにくい」レベルだったのだから、不幸中の幸いではないか。

被ばくと健康影響ということでは、事実上「助かった」ということではないか。

被ばくが軽微で済んで健康上「何ともない」のは、結構なことではないのか。

おまえは一般公衆が重大な被ばくをして放射線障害になってほしかったのか?

「何ともない」だと残念なのか?

「健康影響があるとは考えにくい」レベルだと期待外れだということか?

「神経が足りないのか」とは何だよ?

おまえの神経というか感覚の方がおかしいと思うが。

おまえの発言には、
「福島県人は被ばくで放射線障害になれー、もがけー、苦しめー」か、あるいは
「福島県人は被ばくで死ねー」
という願望がこめられているように見えるんだがな。「他人の不幸は蜜の味」的な感じというか。

何が「山下は殺人者になるだろう」だよ。

葬式デモというのをやった奴らがいるんだが。

http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-44.html

おまえも葬式デモ賛同者の仲間なのか?

代理ミュンヒハウゼン症候群なんてのもあるが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E7%90%86%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%B3%E3%83%92%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%BC%E3%83%B3%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4

勝手に福島県人を病気というか放射線障害に仕立て上げて周囲の関心を引こうとするのは、やめとけよ。


05. 2012年2月20日 17:56:02 : LDQDHX8GhQ
推計?
3月当初の莫大な被曝線量を どう計算したと?

07. 2012年2月20日 18:58:35 : vuKhz7tYYM
この数値が危険かどうかはともかく、大量被曝した人が殆ど居なかったという事実は注目に値する。

08. 2012年2月20日 19:13:32 : YAHmIKsIcQ
発表数値を千倍にすれば実際値になるだろう。
グータラ政府や自治体の発表する数値を鵜吞みにする奴はカワイイものだ。

09. 2012年2月20日 19:28:43 : uAcL1g2w4c
>>06
>被曝量や健康への影響がことさらに過小に評価されてることに対して「残念だ」と言っているのが後段から読み取れないのか?

いーややはり、>>04のいうとおり、>>02
「福島県民が大量被曝をしていた!」という数値がでなければ満足しないね。てめぇの満足する、チェルノブイリ事故超えの数値がでるまで、「政府・東電は嘘吐きだ!福島県民はキチガイだ!」と喚き続ける。

万一どっかで高線量値が間違って出たりすれば、
「それみたことか!www 福島から、東京から避難しないキチガイどもwww」

こういうのが、>>02のような代表的阿修羅村民。

彼らの望むのは:この事故ではもっともっとされたはずだ!汚染されていなければならない!もっともっと被害が出てこなければならない!4号機倒壊は最大の見ものだ!これから人が大量にガン死していかなければならない!・・・そんな日本のカタストロフィーこそ阿修羅村民の最高の願いだ。


10. 2012年2月20日 19:31:15 : uAcL1g2w4c
>>09
訂正

☓ 彼らの望むのは:この事故ではもっともっとされたはずだ!
○ 彼らの望むのは:この事故ではもっともっと汚染されたはずだ!


11. 2012年2月20日 19:44:47 : 7zK3HQSnxY
広島の100倍以上の放射能が巻き散らかされたのに、癌になる人がいない?
ヨーイゥーワ〜”そんなことだーれも信じない。もっとマシな嘘つく能力もないのかな〜

『騙される人、バーァカ〜!』
でも、バカは、いるようだ。


12. 2012年2月20日 20:44:33 : zfLecxSG26

なんかみんな、大丈夫か?w

13. 2012年2月20日 23:33:55 : ynSQvzTlvk

『私は先程東京で1時間吸入したら20マイクロシーベルトになった。それはいわゆる内部被爆です。それを吸入したその場所の外部被爆線量は1時間当たり2マイクロシーベルトでした。つまり内部被爆は外部被爆より10倍多い訳です』小出 裕章 3/15
( http://twitter.com/#!/cmk2wl/status/171381695977754624 )


14. 2012年2月20日 23:54:12 : c1E9zM7KjA
相変わらず内部被曝を考慮することなく、年間100ミリシーベルト以下は問題なしですか!

世界に冠たるキチガイ山下!


15. 2012年2月21日 04:01:12 : eXI0RBc6eo
宮城県の去年11月の死亡者数が出生者数の2倍以上になったそうだ。これは、
本当に異常な事態だ。

山下一派などは、がんのみに話しを絞りたいと考えている。仮にがん患者が、
有意なほど増えてもとおい先のはなしとおもっているのだろう。


16. 2012年2月21日 05:21:58 : RYIWh2gLow
>08
鋭い、そこまでかどうかはわかりませんが、桁は違うのは間違いないと思います。
今回の事故ですぐに逃げた、東電学園出身の、福一もと原発技術者が高知で話している動画ですぐ逃げた自分ですら20mSv被爆したっていってたので。
最初本物かどうか疑ってたけど、テレビに出演してたので本物の元東電社員とわかりました。>>11
私の周りは完全に騙されてます。>>13 >>14
内部被曝についてかんぜんに騙されている人が多いです。

わたしのみのまわり。空間線量で危険度わかると思い込んでいる人が多い。
基準ぎりぎりの食品を空間線量計ではかっても最後の桁があがるかどうかしか変化しないらしいので、空気は1日1万l位(体重によるけど)です。それだけ同じ量を薄めたら危険なレベルでも空間線量変化しません。

また呼吸の方が食べるよりも同じベクレル数食べても被曝量はセシウム137の場合多いのでさらに薄くて同じ被曝量になれてしまいます。


17. 2012年2月21日 05:44:25 : E4bT3Bpr2w

>また呼吸の方が食べるよりも同じベクレル数食べても被曝量はセシウム137の場合多いのでさらに薄くて同じ被曝量になれてしまいます。

(´・ω・`)?


18. 2012年2月21日 11:06:53 : tXeRGquu5w
05とか08とか11とか、おまえらは妄想するしか能がないのか。

1999年のJCOウラン加工施設の臨界事故では、事故原因となった溶液注入作業をしていた作業員3名が重大な被ばくをして、うち2名が急性放射線障害の結果死亡したが。

この時の死亡者の被ばく線量が6GyEq以上、γ線被ばく換算だと概ね6Sv(=6000mSv)以上だ。

「発表数値を千倍にすれば実際値になるだろう」だと?

「一般住民で10mSv以上だったのは71人」の発表を1000倍にしたらどうなるか、解ってんのか、08は。

10000mSv(=10Sv)だぞ。これは「急性放射線障害の結果2週間以内に確実に死亡」するレベルだぞ。

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/04/04100203/06.gif

(1Gyはγ線被ばく換算で1Sv=1000mSv)

現実にこの71人は生きているし、放射線障害どころではない。

1000倍などというのは、おまえらの脳内妄想でしかない。

おまえらは心の中で「福島県人は早く死ねーいま死ねーすぐ死ねー」などと願っているのだろう。だからこんな馬鹿げたことを言っているのだろう。

どうしようもない奴らだな。


19. 2012年2月21日 11:46:13 : w0b86r4ry2
山下氏は福島の事故前はチェルノブイリを研究し被爆による健康被害はあるとまともな事を言っていたようだが…

事故後急に大丈夫・大丈夫と言い出した訳だ…

これだけで山下氏がエージェントであるという事は証明されていると思う。


20. 2012年2月21日 12:57:54 : lOg7hGVgmc
18、ヒステリー君、

千倍だろうが万倍だろうがそんなことはどうでもいいんだ。
グータラ共が発表する数値などハナから信用しないということだ。
被害が顕在化する10年後以降その被害にお前も仰天するだろう。


21. 2012年2月21日 14:03:15 : pL1QOg4dKA
18君
妄想と決めつける前に計算してみたのかね?
当時の空間線量のみで計算しても この記事の数値はおかしくないか 計算してみてはどうかな

22. 2012年2月21日 14:46:17 : E4bT3Bpr2w

〔音源〕小出裕章氏「公表された福島県民の被曝量に統計のトリック」

( http://alcyone-sapporo.blogspot.com/2012/02/blog-post_21.html )


23. 2012年2月21日 14:49:46 : RYIWh2gLow
>17

セシウム137の食べたときにどれだけ被曝するか(経口係数)と 呼吸で取りこんだときにどれだけ被曝するかの係数 (単位は Sv/Bq )

を比較するおと呼吸で取りこんだときの方が被曝量が大きくなってます。(ICRP基準)だいたい3倍くらい。

なので、食事より呼吸の方が同じベクレル数取りこんだときの被曝量は多いことになります。

ということが言いたかった。


24. 2012年2月22日 07:44:43 : tXeRGquu5w
19といい20といい21といい、危険神話信者はデマばかり流すのか。

「日本で原発の大事故はありえない」という安全神話は確かに正しくなかったが。

「福島事故で一般公衆が重大な被ばくをして放射線障害になる」のような危険神話も正しくなかったのだ。

長崎大から福島に派遣された山下教授らの言う通り、福島とチェルノブイリはINES7レベル事故という意味では同じでも被ばく影響は全然違う。

福島では公衆の被ばく影響はないに等しく、公衆が放射線障害によって健康を損なうことはないことが実証された。

危険神話信者はこういう現実が望ましくないのだな。福島県人が被ばくで死んでくれないと困る、ということか。

「被害が顕在化する10年後以降」もへったくれもあるか。

「発表数値を千倍にすれば」という計算をしたら、「71人は既に死んでいる」ということになってしまうだろうが。

数値がおかしいのは危険神話信者の方だ。具体的に指摘されると、「千倍だろうが万倍だろうがそんなことはどうでもいい」などとごまかす。何だ、これは?

国や東電の記者会見で「千倍だろうが万倍だろうがそんなことはどうでもいい」などという発言があったら、おまえらは「けしからん!」と大騒ぎするくせに。

危険神話信者は本当に腐っている。

http://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-1240.html


25. 2012年2月22日 08:50:51 : EkqlKlW59Q
24、ヒステリー坊や、

内心は不安でしょうがないんだろう? その内心を打ち消したいが為に虚勢を張っている訳だ。
放射能被害は10年後以降確実にやってくる、それはチェルノブイリが証明しているんだよ。
お前は幾つだい? 未だ若いのだろうに気の毒に。
放射能に対する抵抗力には個人差があるだろうから、強い体質であることを祈るんだな。
俺かい? 俺は五月で七十三だ、家族のいない単身だから10年後以降のことは余りな。 悪いな坊や。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧