言い訳づくりばかりしていた…班目氏発言の要旨千早＠オーストラリア

言い訳づくりばかりしていた…班目氏発言の要旨
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/142.html
投稿者千早＠オーストラリア日時 2012 年 2 月 15 日 23:17:18: PzFaFdozock6I

読売新聞 2月15日(水)21時5分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120215-00000971-yom-pol

　国会の東京電力福島原子力発電所事故調査委員会での班目春樹原子力安全委員会委員長の発言要旨は次の通り。

　【原発の安全審査体制】

　原子力安全委員会の安全審査指針に瑕疵(かし)があったことははっきりと認めざるを得ない。津波に対して十分な記載がなく、全電源喪失については、解説で「長時間そういうものは考えなくてもよい」とまで書いている。原子力安全委員会を代表しておわびする。

　【原発の安全確保】

　国際的に安全基準を高める動きがある中、日本では、「なぜそれをしなくていいか」という言い訳づくりばかりしていて、まじめに対応していなかったのではないか。

　安全指針一つ取っても、変えるのにあまりに時間がかかり過ぎている。そもそもシビアアクシデント（過酷事故）を（前提に）考えていなかったのは大変な間違いだった。

　【原発事故時の住民避難】

　放射性物質拡散予測システム「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」の計算には１時間かかる。今回のような原発事故にはとても間に合わなかった。

　予測計算などに頼った避難計画を立てたのが間違いで、発電所で大変なことになっているという宣言があったら、ただちにすぐそばの方には避難してもらうというルールにしておくべきだった。スピーディが生きていたら、もうちょっとうまく避難できたというのはまったくの誤解だ。

最終更新:2月15日(水)21時5分

読売新聞　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 千早＠オーストラリア 2012年2月15日 23:30:05 : PzFaFdozock6I : E6znjCmFLE CIAと一緒になって日本に原発建設を進めた読売 http://insidejobjp.blogspot.com.au/2011/03/blog-post_27.html をはじめとする御用メディアの言い訳はいずこ？？
02. 2012年2月15日 23:35:34 : Mnxczxr6Dw 】【原発問題】保安院・寺坂前院長「私は文系なので…」　福島原発の事故で原子力安全委の班目委員長と共に謝罪 1 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ 2012/02/15(水) 23:06:07.06 ID:???0 　国会が設置した東京電力福島第１原発事故調査委員会（委員長・黒川清元日本学術会議会長）の第４回委員会が１５日、国会・衆院別館で開かれ、原子力安全委員会の班目（まだらめ）春樹委員長と経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭前院長が、原子力の安全規制当局として事故を防げなかったことについて陳謝した。　班目氏は津波や全電源喪失に備える原発の安全指針について「瑕疵（かし）があったと認めざるを得ない。おわびしたい」と謝罪。指針が改善されなかった背景について「低い安全基準を事業者が提案し、規制当局がのんでしまう。国がお墨付きを与えたから安全だとなり、事業者が安全性を向上させる努力をしなくなる悪循環に陥っていた」と言及し、「わが国は（対策を）やらなくてもいいという言い訳に時間をかけ、抵抗があってもやるという意思決定ができにくいシステムになっている」と述べた。　寺坂氏は平成１６年の美浜原発配管破断事故などを挙げ、「（保安院は）安全規制を進めようとしていたが、個別の問題の改善や安全確保に相当な時間や人員をとられた」と釈明した。　官邸への助言など、事故当時のそれぞれの行動について、班目氏は「１週間以上寝ていないのでほとんど記憶がない。私がいた場所は固定電話が２回線で携帯も通じず、できる助言は限りがあった」と説明。寺坂氏は「私は文系なので、官邸内の対応は理系の次長に任せた」と述べた。　また、放射性物質の拡散予測システム（ＳＰＥＥＤＩ）を避難に活用しなかったと政府事故調などで指摘されていることについて、班目氏は「ＳＰＥＥＤＩがあればうまく避難できたというのは全くの誤解だ」と反論。寺坂氏は「避難方向など何らかの形で有用な情報になったのではないかという思いはある」と述べ、異なる認識を示した。　黒川委員長は委員会後の会見で「安全委員会と保安院は安全を担う使命を持っているが、緊急時の備えができておらず、事故がない前提で原子力行政を推進するなど、国民の安全を守る意識が希薄だ」と批判した。 ▽産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/science/news/120215/scn12021522210001-n2.htm 88 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:30:58.00 ID:7JVzRjw8O しょうがないよね文系だものみつお 89 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:00.47 ID:mVAx3W+u0 文系って何ができんの？ 90 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:03.49 ID:oYTelRAl0 もっと理系に理解不能な返答するのがいつもの常套手段な筈なんだけどな 91 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:03.99 ID:SwXVLREQ0 国と事業者で安全性基準を低くする傾向があったと認めるのはいいけどさ、そこに金銭的な癒着があったことまで暴露しないと全く意味無いだろが 92 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:06.96 ID:WIL7Lb6p0 これは文系かわいそうにｗｗｗ 93 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:35.88 ID:rMObFnyb0 >>2 スマヌ歴史や文学の話題でわけわからなくなると、「俺は理系だから」で逃げていますw え～えどうせ俺は理系ですよ(´・ω・｀) 94 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:39.33 ID:HiokBqA30 極めて無能だなww 95 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:59.60 ID:CHrsZUG8O 大丈夫！理系でも鳩山や菅なんて、トンチンカンいたからｗ 96 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:32:08.90 ID:d3H5SxoEO お前は文系すべてを敵にまわした 97 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:32:29.83 ID:W6UNZQ5j0 マジメに言うと、そういう人物を院長にするシステムが拙いということだな。この人の責任というのは可愛そうだなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
03. 2012年2月16日 00:11:57 : EGk09b3cUl 　で？　　　どうしたいの？　　で？　　　どうせてくれるの？　自首するの？　　瑕疵担保責任をとるの？　乖離請求は個人宛でいいよね？　【　原子力安全委員会を代表しておわびする。】と言葉で終わり？　いい商売ですね。
04. 2012年2月16日 00:16:59 : PbnTL2byvQ 　だから早く逮捕しろよこのデタラメ野郎を
05. 2012年2月16日 02:02:40 : Inoqk8idyI ＞全電源喪失については、解説で「長時間そういうものは考えなくてもよい」とまで書いている。ＮＨＫのドキュメンタリーでは、「全電源喪失についての記載は知らなかった」と言っていました。安全審査指針は、１冊のマニュアルとして、まとめられていて、受験生だってそれくらい暗記してしかるべき容量のものです。その最重要箇所を知らない。、委員会の出席も、高級車で送り迎えつきで、国家公安委員会は１時間５０万円だそうだけど。いったい時給いくらもらっているんでしょう。
06. 2012年2月16日 10:26:48 : 7PXjrOJ632 >>　放射性物質拡散予測システム「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」の計算には１時間かかる。今回のような原発事故にはとても間に合わなかった。予測だろう。実測ではないよね。いまだに間違えてる。あと高汚染地帯に１時間とどまるのと2時間とどまるはたまた１ッカ月とどまるのではリスクは直線比例ではなく指数関数的に高まるよ。この証言は刑事裁判では自白と同じ。この理由で無罪を主張するなら有識者はまず責任能力があるのかの精神鑑定にまわすだろう。
07. 2012年2月16日 19:55:11 : NZEhTewhTk ＳＰＥＥＤＩの予測図が後に公開されて、かなり当たっていたことは国民の多くが知ってること。だから、何で早く公開しなかったのかという話になった。デタラメさんは一度病院に行って痴呆かどうか診察を受けるべき。
08. 2012年2月16日 20:07:32 : AwkDe9RSls 日本全国の原発は「死神デタラメ（斑目）」の息がかかっているんだろう？震度６で壊れるように設計されているんだろう？地獄の大幹部なんだろ？笑って大勢の人を殺すんだろ？こいつの言うことイチイチ反応してもしょうがない、、人を死に誘う使命なんだから。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 千早＠オーストラリア 2012年2月15日 23:30:05 : PzFaFdozock6I : E6znjCmFLE CIAと一緒になって日本に原発建設を進めた読売 http://insidejobjp.blogspot.com.au/2011/03/blog-post_27.html をはじめとする御用メディアの言い訳はいずこ？？
02. 2012年2月15日 23:35:34 : Mnxczxr6Dw 】【原発問題】保安院・寺坂前院長「私は文系なので…」　福島原発の事故で原子力安全委の班目委員長と共に謝罪 1 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ 2012/02/15(水) 23:06:07.06 ID:???0 　国会が設置した東京電力福島第１原発事故調査委員会（委員長・黒川清元日本学術会議会長）の第４回委員会が１５日、国会・衆院別館で開かれ、原子力安全委員会の班目（まだらめ）春樹委員長と経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭前院長が、原子力の安全規制当局として事故を防げなかったことについて陳謝した。　班目氏は津波や全電源喪失に備える原発の安全指針について「瑕疵（かし）があったと認めざるを得ない。おわびしたい」と謝罪。指針が改善されなかった背景について「低い安全基準を事業者が提案し、規制当局がのんでしまう。国がお墨付きを与えたから安全だとなり、事業者が安全性を向上させる努力をしなくなる悪循環に陥っていた」と言及し、「わが国は（対策を）やらなくてもいいという言い訳に時間をかけ、抵抗があってもやるという意思決定ができにくいシステムになっている」と述べた。　寺坂氏は平成１６年の美浜原発配管破断事故などを挙げ、「（保安院は）安全規制を進めようとしていたが、個別の問題の改善や安全確保に相当な時間や人員をとられた」と釈明した。　官邸への助言など、事故当時のそれぞれの行動について、班目氏は「１週間以上寝ていないのでほとんど記憶がない。私がいた場所は固定電話が２回線で携帯も通じず、できる助言は限りがあった」と説明。寺坂氏は「私は文系なので、官邸内の対応は理系の次長に任せた」と述べた。　また、放射性物質の拡散予測システム（ＳＰＥＥＤＩ）を避難に活用しなかったと政府事故調などで指摘されていることについて、班目氏は「ＳＰＥＥＤＩがあればうまく避難できたというのは全くの誤解だ」と反論。寺坂氏は「避難方向など何らかの形で有用な情報になったのではないかという思いはある」と述べ、異なる認識を示した。　黒川委員長は委員会後の会見で「安全委員会と保安院は安全を担う使命を持っているが、緊急時の備えができておらず、事故がない前提で原子力行政を推進するなど、国民の安全を守る意識が希薄だ」と批判した。 ▽産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/science/news/120215/scn12021522210001-n2.htm 88 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:30:58.00 ID:7JVzRjw8O しょうがないよね文系だものみつお 89 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:00.47 ID:mVAx3W+u0 文系って何ができんの？ 90 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:03.49 ID:oYTelRAl0 もっと理系に理解不能な返答するのがいつもの常套手段な筈なんだけどな 91 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:03.99 ID:SwXVLREQ0 国と事業者で安全性基準を低くする傾向があったと認めるのはいいけどさ、そこに金銭的な癒着があったことまで暴露しないと全く意味無いだろが 92 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:06.96 ID:WIL7Lb6p0 これは文系かわいそうにｗｗｗ 93 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:35.88 ID:rMObFnyb0 >>2 スマヌ歴史や文学の話題でわけわからなくなると、「俺は理系だから」で逃げていますw え～えどうせ俺は理系ですよ(´・ω・｀) 94 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:39.33 ID:HiokBqA30 極めて無能だなww 95 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:31:59.60 ID:CHrsZUG8O 大丈夫！理系でも鳩山や菅なんて、トンチンカンいたからｗ 96 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:32:08.90 ID:d3H5SxoEO お前は文系すべてを敵にまわした 97 名前：名無しさん＠１２周年：2012/02/15(水) 23:32:29.83 ID:W6UNZQ5j0 マジメに言うと、そういう人物を院長にするシステムが拙いということだな。この人の責任というのは可愛そうだなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
03. 2012年2月16日 00:11:57 : EGk09b3cUl 　で？　　　どうしたいの？　　で？　　　どうせてくれるの？　自首するの？　　瑕疵担保責任をとるの？　乖離請求は個人宛でいいよね？　【　原子力安全委員会を代表しておわびする。】と言葉で終わり？　いい商売ですね。
04. 2012年2月16日 00:16:59 : PbnTL2byvQ 　だから早く逮捕しろよこのデタラメ野郎を
05. 2012年2月16日 02:02:40 : Inoqk8idyI ＞全電源喪失については、解説で「長時間そういうものは考えなくてもよい」とまで書いている。ＮＨＫのドキュメンタリーでは、「全電源喪失についての記載は知らなかった」と言っていました。安全審査指針は、１冊のマニュアルとして、まとめられていて、受験生だってそれくらい暗記してしかるべき容量のものです。その最重要箇所を知らない。、委員会の出席も、高級車で送り迎えつきで、国家公安委員会は１時間５０万円だそうだけど。いったい時給いくらもらっているんでしょう。
06. 2012年2月16日 10:26:48 : 7PXjrOJ632 >>　放射性物質拡散予測システム「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」の計算には１時間かかる。今回のような原発事故にはとても間に合わなかった。予測だろう。実測ではないよね。いまだに間違えてる。あと高汚染地帯に１時間とどまるのと2時間とどまるはたまた１ッカ月とどまるのではリスクは直線比例ではなく指数関数的に高まるよ。この証言は刑事裁判では自白と同じ。この理由で無罪を主張するなら有識者はまず責任能力があるのかの精神鑑定にまわすだろう。
07. 2012年2月16日 19:55:11 : NZEhTewhTk ＳＰＥＥＤＩの予測図が後に公開されて、かなり当たっていたことは国民の多くが知ってること。だから、何で早く公開しなかったのかという話になった。デタラメさんは一度病院に行って痴呆かどうか診察を受けるべき。
08. 2012年2月16日 20:07:32 : AwkDe9RSls 日本全国の原発は「死神デタラメ（斑目）」の息がかかっているんだろう？震度６で壊れるように設計されているんだろう？地獄の大幹部なんだろ？笑って大勢の人を殺すんだろ？こいつの言うことイチイチ反応してもしょうがない、、人を死に誘う使命なんだから。