東京電力が朝日新聞「プロメテウスの罠」の記事内容について「いやいやそういうことではありません」と否定しました
http://www.tokyopressclub.com/2012/02/blog-post_11.html
2012年2月11日　東京プレスクラブ

朝日新聞が、執拗に記事にするので、東電側も菅総理を盾にして「いやいやそういうことではありません」と否定し続けさせていただきます。

朝日新聞朝刊連載「プロメテウスの罠」について

平成24年２月９日
東京電力株式会社

　朝日新聞朝刊「プロメテウスの罠」において、当社幹部が、福島第一及び第二原子力発電所からの撤退を明言したという記事が出ておりますが、そのような事実はございません。

　また、当社社長（当時）の清水が官邸に呼ばれ、撤退しないことを了承したとされておりますが、当社は、福島第一及び第二原子力発電所からの全員撤退を考えたことも、申し上げたこともなく、３月１５日午前４時３０分頃に清水が官邸に呼ばれ、菅総理から撤退するつもりかと問われた際にも、清水は全員撤退を考えていない旨回答しております。

　このことについては、菅総理ご自身も、国会で複数回、答弁されているところです。

○国会 参議院予算委員会での菅総理発言例 （H23.4.25）
　「つまり、１５日の段階で少なくとも私のところに大臣から報告があったのは、東電がいろいろな線量の関係で引き揚げたいという話があったので、それで社長にまず来ていただいて、どうなんですと、とても引き揚げられてもらっては困るんじゃないですかと言ったら、いやいやそういうことではありませんと言って」

以　上

コメント
01. 2012年2月12日 08:43:13 : ilE7Czxqm6 「いやいやそういうことではありません」と盗電が否定しました？ それで終わり？ 突っ込めよ、ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽでも良いから少なくとも当時のすっから菅程度は 「以上」て・・・・ 東京記者クラブて・・・アホの集団なんだな
02. 2012年2月12日 10:41:17 : Gd8z5tpfBs 朝日の「全員撤退申し出」記事がもし事実誤認で， 東電および東電役員など関係者の信用に影響があるのなら， すぐにでも朝日に対して名誉毀損による損害賠償請求ができるんですが， 何でしないんでしょうかね。 事実誤認なら，いつでも訴えられると思いますよ。 それで朝日敗訴なら，東電の命運を決めるほどの内容だから賠償額は 相当のものになる。すると，東電よりも先に朝日がつぶれるかもしれ ませんから，朝日がそれで負けるような根拠しかないとは思わない。 決め手は実名が出ている，元警視総監の伊藤哲朗内閣危機管理監の証言 だが，これだけの記事の根拠とするには当然，証言のテープをとって いるのが普通。もちろん証言者のテープがあれば，訴えられても朝日は 負けませんな。「記事内容を真実であると信じる相当の理由」があれば よいのですから。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。