そもそも太陽系宇宙にあっては地球を含む生命体は太陽の与える放射線によっても育まれてきたのだ。それを人為的に活用する術を人間は編み出してきた。その成果を一度の事故で否定し放棄していいのか、そうした行為は「人間が進歩することによって文明を築いてきたという近代の考え方を否定するものだ。人間が猿に戻ると言うこと−」と吉本隆明氏も指摘している。

　人間だけが持つ英知の所産である原子力の活用を一度の事故で否定するのは、一見理念的なことに見えるが実はひ弱なセンチメントに駆られた野蛮な行為でしかありはしない。

若狭湾には、いくつもの名前の原発がある。

大飯原発はそのひとつ。

参議院参考人質疑で、地震学者の石橋克彦さんは、眼帯姿で次は若狭湾の地震が危ないと指摘した。

関西電力は昨年、株式会社の最高意思決定機関である株主総会で、「原発はテポドンでも壊れない」と公式に明言している。

ストレステストに入れるべきだ。

どの電力会社も嘘ばかりつきやがって。

石原は馬鹿だろう。

日本がヨーロッパやアメリカ東海岸と違い地震国であり、バケツでウランや、原発の汚染水漏れに紙おむつや新聞紙を放り込んむような原始力の活用で世界中の笑い者、恥さらしなのを知らないのか。

日本をしてこのまま原発を稼働させることは、世界の原子力産業にとってリスクの高い大迷惑でしかない。

事故が起きまくり原発の信頼度が低下するからだ。

よしもとばなな
ただ、父は今私に対してでもちゃんとお話できるときとできないときがあります。質問できないので、これ以上代弁をするのは父のこれまでの仕事に対して失礼だと思いますので、申し訳ありませんが、コメントをひかえさせていただきますね。ば

よしもとばなな
なんでインタビューに答えられるのか？と問われたら日によって頭がはっきりしている日があるからとしか言いようがないです。「人類が開発してきた技術はどんなものも否定すべきではない。廃炉対策にも徹底して英知を使うべき、後戻りだけするのはむつかしい」という内容ではないかと察します。ば

猿だって失敗したら反省する。
大事故起こしても反省も検証もろくな対策もせずに
稼動させ続け、さらに止まっているものを再稼動させるなんて
猿以下。

「強い日本」の「最強の私（石原しんたろ）」に関するセンチメントの愚
なのではないですか。

平賀源内の、最大の発見、発明は、石綿の発見と火浣布（かかんぷ）だろう。
これは、文明の産物といえるが、とんでもない悪魔の産物でもあったのだ。
現代ではアスベスト（石綿）は、完全に否定されている。これも文明の進歩と
いえるだろう。

原発のように、事あれば、一国を滅ぼすようなものは、同様に存在することはできない。

ふざけるんじゃないよ！保安院！

【転載はじめ】
福島第１原発　電源、未接続　責任なすり合い
配信元:
2012/01/20 09:04

保安院によると、平成２２年１１月に行われた設置工事では、データ送信装置と非常用電源ケーブルは、現地の原子力保安検査官が詰める同原発内の部屋に置かれた。その際、工事をした東電側が送信装置を本来置くべき棚ではなく、別の棚に設置したため、非常用電源のケーブルが届かず、接続できなかったという。保安院が未接続を知ったのは、震災後に事故検証を進めていた昨年夏ごろという。

　保安院が未接続を把握後も公表しなかったことについて、森山善範原子力災害対策監は「私自身が知らなかったので、機会を逸した」と弁明した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　全国の原発の原子炉データを把握・監視するＥＲＳＳ。そのシステムをないがしろにする“失態”をめぐり、当事者の東京電力と経済産業省原子力安全・保安院が１９日、それぞれ会見を開いた。両者の説明はまったくかみ合わず、責任のなすりつけ合いの様相を呈した。（原子力取材班）

　東電は、ＥＲＳＳへのデータ送信装置と非常用電源とが未接続だったため、データが送れなかったことは認めた。そのうえで、会見した松本純一原子力・立地本部長代理は「いつまでに（接続）工事をしなければならないのか、国と約束ができていなかった。緊急性が高い工事という認識はなかった」と述べた。

　地震の４カ月前から未接続のまま放置していたことについては、「接続工事をすると通常時のデータ送信が止まるため、ＥＲＳＳを所管する保安院と調整していた」と説明。「作業をどうするか未調整のまま３月１１日を迎えた」とした。

　一方、１９日午後に緊急会見を開いた保安院の説明は、東電の見解とはまったく違う内容だった。

　「保安院としては、接続できていないことは（震災後の昨年）８月か９月ごろまで知らなかった」。保安院の森山善範原子力災害対策監はそう説明した。事実とすると東電が説明した「保安院との調整」はなかったことになる。

　森山氏によると、平成２２年１１月に東電が非常用電源を接続しようとした際、保安院が監視システムの管理を委託した原子力安全基盤機構が立ち会った。原子力保安検査官もいたが、保安院本院への報告はなかったという。

　保安院会見に同席した同機構の担当者は「東電には接続しておくように指示した」と証言し、東電説明とニュアンスが異なる。接続できなかった原因も東電と保安院の言い分は食い違う。東電は「事前に（ケーブルの長さを）確認して用意したが、情報が違っており、長さが足りなかった」と説明。保安院は「東電が（非常用電源の）設置場所を間違えたため届かなかった」。

　工事実施の経緯についても、東電は「自主的な取り組み」を強調したが、保安院は「機構が全国の原発に指示したもの」という。

　安全に関する大問題にもかかわらず、大きく食い違う言い分。どちらが事実なのか。東電は「事実として把握しているのは説明した通り」と主張、保安院の担当者は「東電はなぜそんな説明をするのか…」と話している。
【転載おわり】

無責任じゃないか保安院！
何が”保安”院だ！
保安院の仕事って、何だ！
一体何の仕事をするところなんだ！
原発の安全を確認もしないで何で給料をもらえるんだ！
知らなかったで済むのか！

それでよくも

「保安院は再稼働は妥当とする方針を固めた」だーーーーー！

この無責任保安院がー！

保安院が今回の福島原発の事故を起こしたと言って過言ではない！

次の「悪魔の装置三原則」を復唱してくれたまえ。
http://3djv.com/music/toryanse/

石原君。
悪魔の毒を全国にばらまく愚行は直ちに止め。
福島の子供達を救いなさいよ。

ぬまゆさんもそのままにしておくつもりかい？

身を挺して福島の子供達のことを訴えています。