それより「福島原発は安全です」と言っていたのに爆発したわけですから先ずその責任をとってもらいのですが。
原発を造るならヨウ素剤を地元に配ってくださいと言ったら、「原発は爆発しない前提だから、ヨウ素剤は配りません」と言ったと聞きましたが、言った人はその責任を取らないとね〜。

「原発は5重の安全に守られているので安心です」と言ったのは、あれはプルト君が言ったのですか？
だったらプルト君は死刑ですよね。
分りもしないで国民を騙して多くの国民の健康も生活、財産もあの広い福島県の土地そのものを住むのにも危険な土地にしてしまったのですから、多くの国民の命さえも脅かしているのですから、重罪です。
責任を取らせてください。

安全委員会は言ってないですか？
保安院は言ってないですか？

　福島第１原発の原子炉データを国の原子炉監視システム（ＥＲＳＳ）に送信する装置の非常用電源が外れたまま放置されていた問題で、非常用電源と送信装置をつなぐ接続ケーブルの長さが足りなかったのは、東電が送信装置を誤った場所に設置したのが原因であることが１９日、経済産業省原子力安全・保安院の会見で明らかになった。保安院の原子力保安検査官が設置工事に立ち会っていたが、未接続に気付かなかったという。

関連記事
東電と保安院で食い違う説明　非常用電…
電源未接続問題は、東電の設置ミス？

記事本文の続き　保安院によると、平成２２年１１月に行われた設置工事では、データ送信装置と非常用電源ケーブルは、現地の原子力保安検査官が詰める同原発内の部屋に置かれた。その際、工事をした東電側が送信装置を本来置くべき棚ではなく、別の棚に設置したため、非常用電源のケーブルが届かず、接続できなかったという。保安院が未接続を知ったのは、震災後に事故検証を進めていた昨年夏ごろという。

　保安院が未接続を把握後も公表しなかったことについて、森山善範原子力災害対策監は「私自身が知らなかったので、機会を逸した」と弁明した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　全国の原発の原子炉データを把握・監視するＥＲＳＳ。そのシステムをないがしろにする“失態”をめぐり、当事者の東京電力と経済産業省原子力安全・保安院が１９日、それぞれ会見を開いた。両者の説明はまったくかみ合わず、責任のなすりつけ合いの様相を呈した。（原子力取材班）

　東電は、ＥＲＳＳへのデータ送信装置と非常用電源とが未接続だったため、データが送れなかったことは認めた。そのうえで、会見した松本純一原子力・立地本部長代理は「いつまでに（接続）工事をしなければならないのか、国と約束ができていなかった。緊急性が高い工事という認識はなかった」と述べた。

　地震の４カ月前から未接続のまま放置していたことについては、「接続工事をすると通常時のデータ送信が止まるため、ＥＲＳＳを所管する保安院と調整していた」と説明。「作業をどうするか未調整のまま３月１１日を迎えた」とした。

　一方、１９日午後に緊急会見を開いた保安院の説明は、東電の見解とはまったく違う内容だった。

　「保安院としては、接続できていないことは（震災後の昨年）８月か９月ごろまで知らなかった」。保安院の森山善範原子力災害対策監はそう説明した。事実とすると東電が説明した「保安院との調整」はなかったことになる。

　森山氏によると、平成２２年１１月に東電が非常用電源を接続しようとした際、保安院が監視システムの管理を委託した原子力安全基盤機構が立ち会った。原子力保安検査官もいたが、保安院本院への報告はなかったという。

　保安院会見に同席した同機構の担当者は「東電には接続しておくように指示した」と証言し、東電説明とニュアンスが異なる。接続できなかった原因も東電と保安院の言い分は食い違う。東電は「事前に（ケーブルの長さを）確認して用意したが、情報が違っており、長さが足りなかった」と説明。保安院は「東電が（非常用電源の）設置場所を間違えたため届かなかった」。

　工事実施の経緯についても、東電は「自主的な取り組み」を強調したが、保安院は「機構が全国の原発に指示したもの」という。

　安全に関する大問題にもかかわらず、大きく食い違う言い分。どちらが事実なのか。東電は「事実として把握しているのは説明した通り」と主張、保安院の担当者は「東電はなぜそんな説明をするのか…」と話している。
【転載おわり】

この記事見つけたと思ったら、速攻で消えていた。
だから転載しておきます。

ふざけた話じゃないですか？皆さん！
何がストレステストで安全が確認されただよ！
何が知らなかっただよ！
事故が起きれば誰も責任を取らず、責任のなすりあいですか！
誰も責任を取らないから、「ストレステストで安全が確認された」なんて、気軽に言えるんですよ！
保安院は安全を確認するのが仕事じゃないのですか！
保安院は安全を確認していないじゃないですか！
それで保安員としての給料をもらう資格が有ったのですか！
保安院として、給料をもらったという事は、取りも直さずその安全に責任を持つと言う事ではないのですか！子供じゃあるまいし！
その安全確保を怠ったのだから、その責任を先ず取りなさい！
どう責任を取ってくれますか！

そんなそんな事で「安全が確保されたから原発を再稼動しても良い」なんてよくもよくもまぁズーズーしく「保安院が原発稼動の許可を出すですって？」

はぁ？
「許可を出す」じゃなくて！まず福島原発事故の責任を取れ！保安院！