福島のセシウム急上昇は土ぼこり混入が理由（福島民友ニュース）　赤かぶ

福島のセシウム急上昇は土ぼこり混入が理由（福島民友ニュース）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/765.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 2 月 08 日 00:41:50: igsppGRN/E9PQ

福島のセシウム急上昇は土ぼこり混入が理由
http://www.minyu-net.com/news/news/0207/news6.html
２０１２年２月７日　福島民友ニュース

　県は６日、先月２日に県原子力センター福島支所（福島市）で雨などによる放射性物質の降下量の測定結果が急上昇した要因について、「風で舞い上がった地表のほこりが測定容器に混入し、数値が上がった可能性がある」との見解を発表した。
　県は県原子力センター福島支所の２階屋上に測定容器を設置し、降下物の放射性物質を調査している。放射性セシウムは１平方メートル当たり１００ベクレル程度で推移していたが、２日は４３２ベクレルが検出された。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年2月08日 02:58:15 : E4bT3Bpr2w 以前、福島市の放射性降下物(134Cs、137Cs)のﾃﾞｰﾀを検定にかけて、134Cs/137Cs比が増加した日の洗い出しを試みた ( http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/601.html#c13 ) のだが、2012/01/02は134Cs/137Cs比が増加した可能性はほとんどないので＞「風で舞い上がった地表のほこりが測定容器に混入し、数値が上がった可能性がある」との見解は、支持できる。但し、曜日毎に、検定対象となった件数、134Cs/137Cs比増加が疑われた件数、及びこれらの比率を求めると、以下の通りであり　　　対象件数 134Cs/137Cs比増比率　　　 -------- --------------- ---- 月曜日　　 4　　　　　 0　　　　0 火曜日　　 5　　　　　 3　　　　0.6 水曜日　　 4　　　　　 3　　　　0.75 木曜日　　 5　　　　　 2　　　　0.4 金曜日　　 3　　　　　 1　　　　0.33 土曜日　　 4　　　　　 2　　　　0.5 日曜日　　 2　　　　　 1　　　　0.5 　　　 -------- --------------- ---- 月曜日の比率が0である点は目を引く。ｺﾞﾐ焼却施設から出たｾｼｳﾑが拡散するのに約1日を要し、日曜日はｺﾞﾐ焼却施設が稼動していない、と云う可能性はあるかもしれない。
02. 2012年2月08日 08:28:38 : CMq0pKwmiI そんな危険なほこりがある場所に人が住んで大丈夫なのだろうか？
03. 2012年2月08日 09:45:33 : 7aM3JhquIE ＞「風で舞い上がった地表のほこりが測定容器に混入し、数値が上がった可能性がある」との見解この見解は福島市の気象データから明快に否定できます。１月に否定されたことを２月に再び記事にする福島二大ＫＺ新聞。 http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/148.html#c4 http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/289.html#c4
04. 2012年2月08日 10:11:03 : EqY7l91qdI 1月20日からの3日間をどう考えるかが重要だ。雪の降り始めには、観測され、じゃんじゃん降ってる時と積雪がある時にはNDだ。ところが、積雪が有るのにまた降下物が観測される。積雪が有る時いったいどういう"ホコリ"が風に舞うのであろうか？地面のホコリでは無いところの「ホコリ」とは？ http://www.pref.fukushima.jp/j/koukabutsu36.pdf
05. 2012年2月08日 12:26:05 : pIad38DQnM 風で舞い上がった地表のほこりで、そんなに数値があがる場所は安全な場所なのか？
06. 2012年2月09日 19:33:17 : bb0l6Up7KA つまり、原発から新たに出ていないということです。花粉に含まれるセシウムの量も全く気にする必要のないことが調査の結果、判明しています。
07. 2012年2月09日 20:08:08 : E4bT3Bpr2w >>06 日本経済新聞 --東電が恐れる廃炉作業リスク、放射性物質の再放出 2012/2/9 ( http://fpmario.doorblog.jp/archives/50342834.html ) によると、2012年1月は毎時0.7億ベクレルの放出だったそうだ(東電発表)。
08. 2012年2月10日 09:53:27 : usGaOpeTAA ２０１２年１月２日９時から翌３日９時までの定時降下物から高濃度の放射性セシウムが検出されたことについて福島県は見解を発表している。目的は以下の引用が示すように福島原発由来の新たな放射性物質であることを否定することにある。＞(3) 比較的高濃度で観測された要因について１月２日の気象状況は、前日（１月１日）の弱い風から一転し、当日昼過ぎから１月３日明け方にかけて１０ｍ／ｓを超えるやや強い風が２６回観測された。また、降雨雪はなく乾燥した日であった。このような当日の気象状況、(1)及び(2)から、比較的高い濃度が検出された要因として、当日、空気が乾燥し、地表面の放射性物質を含むじん埃が乾燥し舞い上がりやすくなったところにやや強い風が吹いたため、放射性セシウムを含むじん埃が地表面から舞い上がり、採取容器に降下したことによる可能性が考えられる。なお、平成２４年１月２日の「福島」観測所及び「浪江」観測所（東京電力(株)福島第一原子力発電所から北西約１０ｋｍ）のいずれも風向は西寄りの風が主であったこと、発電所の敷地境界や県内の定点測定地点での空間線量率に特に変化は認められないことから、降下物の放射性物質の濃度上昇が福島第一発電所からの新たな寄与であるとは考え難い。（表３） http://www.pref.fukushima.jp/j/koukabutsu-youin0206.pdf 皆さんが気象データを実際見て検討されたい。＞福島　2012年1月3日　１０分ごとの値 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/10min_s1.php?prec_no=36&prec_ch=%95%9F%93%87%8C%A7&block_no=47595&block_ch=%95%9F%93%87&year=2012&month=01&day=03&view=p1 １月３日９時から翌４日９時まで、最高風速が毎秒１０メートルを越えたのは３３回。湿度も１月２日と比べて最高４１％を２回記録するなど乾燥した状態にあった。しかしながら検出された放射性セシウム（Ｃｓ－１３４＋Ｃｓ１３７）は、１月２日の２９％の値にすぎない。（単位MBq/km2）１月２日９時～３日９時　Ｃｓ－１３４　１８０　　Ｃｓ－１３７　２５２　１月３日９時～４日９時　Ｃｓ－１３４　５４．３　Ｃｓ－１３７　７１．８ http://www.pref.fukushima.jp/j/koukabutsu2011-1227-2012-0201.pdf 福島県の見解は科学的なものではない。政治的なもので何かを隠そうとしているように感じる。
09. 2012年2月10日 14:27:34 : wX9Dsx6VX6 放射性物質の大気中における拡散は、一義的に風上から風下に拡散するのではないと思う。こう言う証言がある。ＳＰＥＥＤＩのデータを調べると放射性物質は、西風で太平洋に拡散していることになっているが、原発の西、４０キロにある三春町で毎時１１５３μＳｖあったと言う。＞１４日の午後は西風ばかりの嘘っぱちだけどね。何で１５時に三春で1１５３μｓｖで私らの顔や喉が焼けたんだよ http://twitter.com/#!/ikarostayuu/status/157349448295530496 放射性物質の海洋汚染シミュレーションでは、親潮、黒潮の潮流に逆らって、汚染は北海道や西日本沖合いにまで拡散している。＞2011年11月11日更新　[ASR社] 太平洋の放射能汚染図 http://www.youtube.com/watch?v=2_YBt4cS4f8

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年2月08日 02:58:15 : E4bT3Bpr2w 以前、福島市の放射性降下物(134Cs、137Cs)のﾃﾞｰﾀを検定にかけて、134Cs/137Cs比が増加した日の洗い出しを試みた ( http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/601.html#c13 ) のだが、2012/01/02は134Cs/137Cs比が増加した可能性はほとんどないので＞「風で舞い上がった地表のほこりが測定容器に混入し、数値が上がった可能性がある」との見解は、支持できる。但し、曜日毎に、検定対象となった件数、134Cs/137Cs比増加が疑われた件数、及びこれらの比率を求めると、以下の通りであり　　　対象件数 134Cs/137Cs比増比率　　　 -------- --------------- ---- 月曜日　　 4　　　　　 0　　　　0 火曜日　　 5　　　　　 3　　　　0.6 水曜日　　 4　　　　　 3　　　　0.75 木曜日　　 5　　　　　 2　　　　0.4 金曜日　　 3　　　　　 1　　　　0.33 土曜日　　 4　　　　　 2　　　　0.5 日曜日　　 2　　　　　 1　　　　0.5 　　　 -------- --------------- ---- 月曜日の比率が0である点は目を引く。ｺﾞﾐ焼却施設から出たｾｼｳﾑが拡散するのに約1日を要し、日曜日はｺﾞﾐ焼却施設が稼動していない、と云う可能性はあるかもしれない。
02. 2012年2月08日 08:28:38 : CMq0pKwmiI そんな危険なほこりがある場所に人が住んで大丈夫なのだろうか？
03. 2012年2月08日 09:45:33 : 7aM3JhquIE ＞「風で舞い上がった地表のほこりが測定容器に混入し、数値が上がった可能性がある」との見解この見解は福島市の気象データから明快に否定できます。１月に否定されたことを２月に再び記事にする福島二大ＫＺ新聞。 http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/148.html#c4 http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/289.html#c4
04. 2012年2月08日 10:11:03 : EqY7l91qdI 1月20日からの3日間をどう考えるかが重要だ。雪の降り始めには、観測され、じゃんじゃん降ってる時と積雪がある時にはNDだ。ところが、積雪が有るのにまた降下物が観測される。積雪が有る時いったいどういう"ホコリ"が風に舞うのであろうか？地面のホコリでは無いところの「ホコリ」とは？ http://www.pref.fukushima.jp/j/koukabutsu36.pdf
05. 2012年2月08日 12:26:05 : pIad38DQnM 風で舞い上がった地表のほこりで、そんなに数値があがる場所は安全な場所なのか？
06. 2012年2月09日 19:33:17 : bb0l6Up7KA つまり、原発から新たに出ていないということです。花粉に含まれるセシウムの量も全く気にする必要のないことが調査の結果、判明しています。
07. 2012年2月09日 20:08:08 : E4bT3Bpr2w >>06 日本経済新聞 --東電が恐れる廃炉作業リスク、放射性物質の再放出 2012/2/9 ( http://fpmario.doorblog.jp/archives/50342834.html ) によると、2012年1月は毎時0.7億ベクレルの放出だったそうだ(東電発表)。
08. 2012年2月10日 09:53:27 : usGaOpeTAA ２０１２年１月２日９時から翌３日９時までの定時降下物から高濃度の放射性セシウムが検出されたことについて福島県は見解を発表している。目的は以下の引用が示すように福島原発由来の新たな放射性物質であることを否定することにある。＞(3) 比較的高濃度で観測された要因について１月２日の気象状況は、前日（１月１日）の弱い風から一転し、当日昼過ぎから１月３日明け方にかけて１０ｍ／ｓを超えるやや強い風が２６回観測された。また、降雨雪はなく乾燥した日であった。このような当日の気象状況、(1)及び(2)から、比較的高い濃度が検出された要因として、当日、空気が乾燥し、地表面の放射性物質を含むじん埃が乾燥し舞い上がりやすくなったところにやや強い風が吹いたため、放射性セシウムを含むじん埃が地表面から舞い上がり、採取容器に降下したことによる可能性が考えられる。なお、平成２４年１月２日の「福島」観測所及び「浪江」観測所（東京電力(株)福島第一原子力発電所から北西約１０ｋｍ）のいずれも風向は西寄りの風が主であったこと、発電所の敷地境界や県内の定点測定地点での空間線量率に特に変化は認められないことから、降下物の放射性物質の濃度上昇が福島第一発電所からの新たな寄与であるとは考え難い。（表３） http://www.pref.fukushima.jp/j/koukabutsu-youin0206.pdf 皆さんが気象データを実際見て検討されたい。＞福島　2012年1月3日　１０分ごとの値 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/10min_s1.php?prec_no=36&prec_ch=%95%9F%93%87%8C%A7&block_no=47595&block_ch=%95%9F%93%87&year=2012&month=01&day=03&view=p1 １月３日９時から翌４日９時まで、最高風速が毎秒１０メートルを越えたのは３３回。湿度も１月２日と比べて最高４１％を２回記録するなど乾燥した状態にあった。しかしながら検出された放射性セシウム（Ｃｓ－１３４＋Ｃｓ１３７）は、１月２日の２９％の値にすぎない。（単位MBq/km2）１月２日９時～３日９時　Ｃｓ－１３４　１８０　　Ｃｓ－１３７　２５２　１月３日９時～４日９時　Ｃｓ－１３４　５４．３　Ｃｓ－１３７　７１．８ http://www.pref.fukushima.jp/j/koukabutsu2011-1227-2012-0201.pdf 福島県の見解は科学的なものではない。政治的なもので何かを隠そうとしているように感じる。
09. 2012年2月10日 14:27:34 : wX9Dsx6VX6 放射性物質の大気中における拡散は、一義的に風上から風下に拡散するのではないと思う。こう言う証言がある。ＳＰＥＥＤＩのデータを調べると放射性物質は、西風で太平洋に拡散していることになっているが、原発の西、４０キロにある三春町で毎時１１５３μＳｖあったと言う。＞１４日の午後は西風ばかりの嘘っぱちだけどね。何で１５時に三春で1１５３μｓｖで私らの顔や喉が焼けたんだよ http://twitter.com/#!/ikarostayuu/status/157349448295530496 放射性物質の海洋汚染シミュレーションでは、親潮、黒潮の潮流に逆らって、汚染は北海道や西日本沖合いにまで拡散している。＞2011年11月11日更新　[ASR社] 太平洋の放射能汚染図 http://www.youtube.com/watch?v=2_YBt4cS4f8