汚染地域から避難させる活動が脱原発を加速する。地には平和を

汚染地域から避難させる活動が脱原発を加速する。
http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/705.html
投稿者地には平和を日時 2012 年 2 月 05 日 02:58:58: inzCOfyMQ6IpM

放射能の怖さをまだまだ知らない人が多い。
そこで放射能の怖さを効率よく人々に伝える方法を考えなくてはならない。
放射能が怖いから逃げますという人を増やすのはいい方法だ。
東電や政府は安全だという洗脳を行っている。
これは殺人行為だ。
殺人罪で訴える準備を進めている。
官僚はもう東京で働きたくないハズだ。
だから大阪に首都機能を移転したいという構想が生まれてくるのだろう。
いいとも。大阪遷都をやればいい。
原発の息の根を止める事ができて好都合だ。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年2月05日 05:32:19 : 98I9zLuXPE 放射能は怖い。その危険性がまだ明確でないところもあり、分からないから怖いというのも、人として正常な感覚だ。分からない時は、安全側の選択をするというのは、エンジニアの常識・世界の常識。金と安全を天秤にかけて、金を取るのは、原子力村の常識・日本の常識。科学で分からないことは直感で判断するしかない。鋭い直感もあれば、ヘタレな直感もあるわけだが。人間は長期間緊張感を持続させるのは不可能で、被曝地帯に長く住んでいると、その日常に慣れてしまい怖くなくなる。一般には、怖いから逃げるという正常な感覚は大事にしたいものだ。「放射能が怖いから逃げます」というのが本音でも、今の日本ではあからさまに言うと差し障りがあるという現実もある。上手に嘘をついて逃げることを勧める。嘘は悪いことというのは建前。嘘をつかなければ生きていけないというのは事実。個人的には大阪は首都にならなくてもいいし、たぶんならないだろうと思っている。名古屋の手前あたりかなと直感的に思ってます。
02. 2012年2月05日 06:13:51 : YNi36qLxBM 要は、今、何が起こっているのかちゃんと明らかにすれば自然と脱原発の流れになるんだよ感情論に頼らなくてもところが、共産党も社民党もそういうことやらないよね何が起こったのか、起こってるのか、責任の所在はどこにあるのかここを追求しないと、推進派に負けるに決まってるのに
03. 2012年2月05日 07:10:38 : zk6kp446aA だから大阪に首都機能を移転したいという構想が生まれてくるのだろうこの構想のリンクをはってくれだれが構想してるの？
04. 2012年2月05日 07:23:46 : apn9JnSSug 原発を誘致する条件に「事故が起これば最低20km圏内の人には、新たな住居と生活補償をする」という文言をつけてからでないと原発建設はさせない！これが欠けていたのでは？
05. 2012年2月05日 08:09:30 : FsLKOg9VKE ＞０４さん。２００キロの間違いでは。２０キロ以内補償にするとかえって安易な原発誘致が起こる。誘致して金をもらい、事故っても金がもらえる。３０キロ離れた隣町に原発を取られるよりは自分たちでとった方が得だからだ。自分たちさえよければよい誘致自治体、メルトダウンしそうなのに利益優先で有効な対策の取れない電力会社。自分たちさえよければよいという考えの連鎖が今回の事故の原因ではないか。
06. 2012年2月05日 10:15:56 : apn9JnSSug 05さん、訂正します。200kmの間違いですね。そうなると、とてもじゃないけれど、原発建設も再稼働も無理！！！絶対に阻止したいし、絶対にこのままウヤムヤにさせない！！！その意識の共有が一番必要な時だと認識しています。今後国の補償が切れ家賃発生する人達が沢山出てきます。自分には関係ないと無関心でいる事を何とか改めれるような動きを自分も頑張るつもりでいますし、阿修羅がそんな流れを作り出せる所である事を期待します。
07. Ryukyuan.isao-pw 2012年2月05日 12:24:27 : YrP2vZDuHZBQs : u5btJ5mJr2 汚染地域から避難させる事自体は正しいとしても汚染地域の範囲をどう考えるかで実際の行動には極端な違いが出てきます。本来ならば首都圏を含む３００ｋｍ圏内への汚染拡散が進んでいる実情に添って首都移転にまで踏み込むのが正論ですが現実的には政治経済の中枢である東京を放棄する選択肢は殆ど実現の可能性はありません。それは政治も行政も経済界もマスコミも首都圏の汚染を一定程度までは認めても現在の体制維持に既得権益利権が絡んでいるからです。そう言う体制維持勢力こそが原発の再稼働を目論む原子力村の利権集団と一体化しているのが日本の現実です。従って汚染地域からの避難を進めさせようと言う論議の方向がねじ曲げられて首都圏は温存したままで福島の汚染地域を放棄して避難せよ、避難しないのは地域のエゴだとか汚染地域で農産物を生産するのは汚染を拡散する犯罪行為だとか、汚染の責任を福島の押し付けるのです。原発の再稼働を阻止し原子力村の利権集団を解体するには福島原発事故を招いた原子力村の責任を徹底追求し、汚染環境の完全な原状回復を要求し続ける国民の断固たる決意が必要なのです。汚染された福島の自然環境を放置したままでは放射能汚染拡散は防げず首都圏のみならず日本全国に、福島の中通りを貫通する阿武隈川流域から汚染物質が集中濃縮されて太平洋に注ぐ汚染拡散が魚介類の食物連鎖で日本の食を危機に追い込むのです。福島の汚染環境を完全に原状回復するまで戦い続ける国民の断固たる決意が無ければ原子力村の利権集団は汚染された福島から住民を追い出して福島原発事故の終息処理を無期限に引き延ばすと同時に汚染地域を核廃棄物処理場として原子力村の利権集団の占領下に置いて全国の原発で行き場を失い原発稼働の足枷となっている使用済み核燃料の貯蔵施設とする策謀を許す事になります。子供達を守る為に福島からの避難を呼び掛ける善意の運動が原子力村の利権集団に悪用されるのです。 ★福島を核の墓場にする原子力村の策謀を許すな！ http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2012/01/post_4289.html ★汚染地、福島の封鎖は不可能な現実を直視せよ！ http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2012/01/post_9e8b.html
08. 2012年2月05日 13:29:42 : apn9JnSSug 07さん子供を家の中に閉じ込めたままとどまるのも自分が親の立場なら悲しいです。沖縄とかに一時避難させて、福島の住居は、国と東電が責任持って元に戻して返すのが筋となりますか？除染も含め、なぜ現地の人が身体を張ってやらないといけないのか？と疑問ですが子供の問題とは別個に考えた方がいいと思いますが何かいい方法はありますか？
09. 乃依 2012年2月05日 17:25:41 : YTmYN2QYOSlOI : GApoIZDhk6 >>07 様 >>08 様福島の環境回復は困難です。逃げるしかありません。逃げ道のないものを作ったということがおかしいです。瓦礫を燃やすのもいけません。埋める方がましといわれます。
10. 2012年2月05日 17:40:53 : apn9JnSSug 09様逃げた方がいい前提での問いかけなのです。それでは、拉致があかないのだと思います。それを見放すのではなく、何か他にいい方法があればと考えているのです。福島総ひき逃げ事故状態な感じで犯人が見つかって「俺は悪くない！」と言ってるのを国民全体で見ている状態だと思ったりします。車の事故でも自賠責保険があります。仕事を奪われ、家を奪われ、じかんがくれば事故車をそのまま修理もせず返すでは、、、、、避難するには、元の生活状態と同等のものをどこかに用意させるか何か補償をつけないと、動くに動けない人達もいるのも事実だと思います。国と東電を動かす為に、何か出来る事を考えないと逃げた方がいいばかりでは、本当に見捨てているのと同じような気分になってます。


11. Ryukyuan.isao-pw 2012年2月05日 18:52:31 : YrP2vZDuHZBQs : u5btJ5mJr2 除染は不可能だから逃げるしか無いでは事情が許さず逃げられない福島の人々を苦しませるだけだ。除染は不可能だからと福島の環境の原状回復責任を免責すれば原子力村の利権集団の思う壺になる。 ★福島県の汚染地を放置して日本に未来は無い！ http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2012/02/post_c8c3.html
12. 2012年2月05日 19:51:15 : apn9JnSSug 住民は、その場を離れず、除染も強いるでは、万が一健康被害が出た時は、更なる地獄が待っているのですよね？事故を起こせば、現場回復させて返すのが筋だと思うのですが決して11様を否定しているワケではないのです。もう少しこの辺りを精査させないと「事故は起きない！」→事故「健康には影響ない！」→癌、白血病、心筋梗塞この「→」の連鎖を食い止めたいのです。もちろん、放射能との因果関係は不明なままですがこれだけのオツムが揃えば何か出てこないか？トコトン考えたいのです。
13. 2012年2月05日 20:33:35 : txKoq6KBVw >>11 福島原発の後始末ができてからだ！どういう状態なのか把握せずに無責任なこと言う雨な！
14. Ryukyuan.isao-pw 2012年2月05日 20:54:21 : YrP2vZDuHZBQs : u5btJ5mJr2 福島原発の後始末が何時までに終わるのか３０～４０年後に廃炉作業が完了すると言うが出来るかどうかは不明である。汚染状況の詳細なデータを公表させて住民が各々の判断で残るか諦めて出て行くかを決めるのです。現在の法律では強制退去を強いる権限は誰にも無いのです。何よりも自主避難した方々への補償が不十分な現状では住民は納得出来ません。避難するしかないと事ある毎に繰り返される方達は、仮に御自分が被災者の立場となった場合にも同じ事が言えますか？私でしたら住み慣れた故郷を簡単には捨てられません。古い人間かも知れませんが生まれ育った故郷の山野に抱かれてこそ心の平安が得られるのです。
15. 2012年2月05日 21:40:05 : J7cMFuwCh6 放射能の心配の少ないインドに日本人街を２０１１年から急ピッチで作ってるみたいだけど（２０１３年から早くも稼動）まさかインドに逃げないよね？なんとしても日本中に汚染瓦礫や汚染土をばら撒いて米国に日本の土地を核廃棄場として手渡して莫大な金を手に入れて逃げないよね？政治家達は震災で自分の利益だけしか考えてないとはっきりわかったからありえる話なのかな惨すぎる現実は味わいたくない。
16. 地には平和を 2012年2月05日 21:44:03 : inzCOfyMQ6IpM : Seni0xKm2s 罪の無い人々が被曝するのを見過ごすワケには行かない。避難させるべきだし、その費用は東電と政府が支払うべきだ。東電は当然破産処理をしなければならない。責任ある人々に対する損害賠償請求をするべきだ。汚染地域での放射能固定作業も東電と政府が行うべきであり罪が無い住民に無意味な除染作業（放射能の移動）をさせるべきではない。
17. 2012年2月05日 22:04:35 : apn9JnSSug >15様根底にそれらの疑惑をはらむ問題かもしれません。核廃棄物の最終処分所を模索する動きがあった事、原発事故が「事故」ではなかったのではないかとの指摘、けれど悲しいかな、証拠があっても難しい問題なのに、その確たる証拠をつきつけられもできない状況では、話が前に進まず厳しい状況だと思えそこを睨みながら、監視しながら、とにかく子供や妊婦にとっての最良の方法を考えないともう1年経とうかとしているのです。具体的に国と東電を動かす策が欲しいのです。悔しいけれど、それが急がれる問題のような気がするのです。色んな知恵が欲しいのです。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年2月05日 05:32:19 : 98I9zLuXPE 放射能は怖い。その危険性がまだ明確でないところもあり、分からないから怖いというのも、人として正常な感覚だ。分からない時は、安全側の選択をするというのは、エンジニアの常識・世界の常識。金と安全を天秤にかけて、金を取るのは、原子力村の常識・日本の常識。科学で分からないことは直感で判断するしかない。鋭い直感もあれば、ヘタレな直感もあるわけだが。人間は長期間緊張感を持続させるのは不可能で、被曝地帯に長く住んでいると、その日常に慣れてしまい怖くなくなる。一般には、怖いから逃げるという正常な感覚は大事にしたいものだ。「放射能が怖いから逃げます」というのが本音でも、今の日本ではあからさまに言うと差し障りがあるという現実もある。上手に嘘をついて逃げることを勧める。嘘は悪いことというのは建前。嘘をつかなければ生きていけないというのは事実。個人的には大阪は首都にならなくてもいいし、たぶんならないだろうと思っている。名古屋の手前あたりかなと直感的に思ってます。
02. 2012年2月05日 06:13:51 : YNi36qLxBM 要は、今、何が起こっているのかちゃんと明らかにすれば自然と脱原発の流れになるんだよ感情論に頼らなくてもところが、共産党も社民党もそういうことやらないよね何が起こったのか、起こってるのか、責任の所在はどこにあるのかここを追求しないと、推進派に負けるに決まってるのに
03. 2012年2月05日 07:10:38 : zk6kp446aA だから大阪に首都機能を移転したいという構想が生まれてくるのだろうこの構想のリンクをはってくれだれが構想してるの？
04. 2012年2月05日 07:23:46 : apn9JnSSug 原発を誘致する条件に「事故が起これば最低20km圏内の人には、新たな住居と生活補償をする」という文言をつけてからでないと原発建設はさせない！これが欠けていたのでは？
05. 2012年2月05日 08:09:30 : FsLKOg9VKE ＞０４さん。２００キロの間違いでは。２０キロ以内補償にするとかえって安易な原発誘致が起こる。誘致して金をもらい、事故っても金がもらえる。３０キロ離れた隣町に原発を取られるよりは自分たちでとった方が得だからだ。自分たちさえよければよい誘致自治体、メルトダウンしそうなのに利益優先で有効な対策の取れない電力会社。自分たちさえよければよいという考えの連鎖が今回の事故の原因ではないか。
06. 2012年2月05日 10:15:56 : apn9JnSSug 05さん、訂正します。200kmの間違いですね。そうなると、とてもじゃないけれど、原発建設も再稼働も無理！！！絶対に阻止したいし、絶対にこのままウヤムヤにさせない！！！その意識の共有が一番必要な時だと認識しています。今後国の補償が切れ家賃発生する人達が沢山出てきます。自分には関係ないと無関心でいる事を何とか改めれるような動きを自分も頑張るつもりでいますし、阿修羅がそんな流れを作り出せる所である事を期待します。
07. Ryukyuan.isao-pw 2012年2月05日 12:24:27 : YrP2vZDuHZBQs : u5btJ5mJr2 汚染地域から避難させる事自体は正しいとしても汚染地域の範囲をどう考えるかで実際の行動には極端な違いが出てきます。本来ならば首都圏を含む３００ｋｍ圏内への汚染拡散が進んでいる実情に添って首都移転にまで踏み込むのが正論ですが現実的には政治経済の中枢である東京を放棄する選択肢は殆ど実現の可能性はありません。それは政治も行政も経済界もマスコミも首都圏の汚染を一定程度までは認めても現在の体制維持に既得権益利権が絡んでいるからです。そう言う体制維持勢力こそが原発の再稼働を目論む原子力村の利権集団と一体化しているのが日本の現実です。従って汚染地域からの避難を進めさせようと言う論議の方向がねじ曲げられて首都圏は温存したままで福島の汚染地域を放棄して避難せよ、避難しないのは地域のエゴだとか汚染地域で農産物を生産するのは汚染を拡散する犯罪行為だとか、汚染の責任を福島の押し付けるのです。原発の再稼働を阻止し原子力村の利権集団を解体するには福島原発事故を招いた原子力村の責任を徹底追求し、汚染環境の完全な原状回復を要求し続ける国民の断固たる決意が必要なのです。汚染された福島の自然環境を放置したままでは放射能汚染拡散は防げず首都圏のみならず日本全国に、福島の中通りを貫通する阿武隈川流域から汚染物質が集中濃縮されて太平洋に注ぐ汚染拡散が魚介類の食物連鎖で日本の食を危機に追い込むのです。福島の汚染環境を完全に原状回復するまで戦い続ける国民の断固たる決意が無ければ原子力村の利権集団は汚染された福島から住民を追い出して福島原発事故の終息処理を無期限に引き延ばすと同時に汚染地域を核廃棄物処理場として原子力村の利権集団の占領下に置いて全国の原発で行き場を失い原発稼働の足枷となっている使用済み核燃料の貯蔵施設とする策謀を許す事になります。子供達を守る為に福島からの避難を呼び掛ける善意の運動が原子力村の利権集団に悪用されるのです。 ★福島を核の墓場にする原子力村の策謀を許すな！ http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2012/01/post_4289.html ★汚染地、福島の封鎖は不可能な現実を直視せよ！ http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2012/01/post_9e8b.html
08. 2012年2月05日 13:29:42 : apn9JnSSug 07さん子供を家の中に閉じ込めたままとどまるのも自分が親の立場なら悲しいです。沖縄とかに一時避難させて、福島の住居は、国と東電が責任持って元に戻して返すのが筋となりますか？除染も含め、なぜ現地の人が身体を張ってやらないといけないのか？と疑問ですが子供の問題とは別個に考えた方がいいと思いますが何かいい方法はありますか？
09. 乃依 2012年2月05日 17:25:41 : YTmYN2QYOSlOI : GApoIZDhk6 >>07 様 >>08 様福島の環境回復は困難です。逃げるしかありません。逃げ道のないものを作ったということがおかしいです。瓦礫を燃やすのもいけません。埋める方がましといわれます。
10. 2012年2月05日 17:40:53 : apn9JnSSug 09様逃げた方がいい前提での問いかけなのです。それでは、拉致があかないのだと思います。それを見放すのではなく、何か他にいい方法があればと考えているのです。福島総ひき逃げ事故状態な感じで犯人が見つかって「俺は悪くない！」と言ってるのを国民全体で見ている状態だと思ったりします。車の事故でも自賠責保険があります。仕事を奪われ、家を奪われ、じかんがくれば事故車をそのまま修理もせず返すでは、、、、、避難するには、元の生活状態と同等のものをどこかに用意させるか何か補償をつけないと、動くに動けない人達もいるのも事実だと思います。国と東電を動かす為に、何か出来る事を考えないと逃げた方がいいばかりでは、本当に見捨てているのと同じような気分になってます。


11. Ryukyuan.isao-pw 2012年2月05日 18:52:31 : YrP2vZDuHZBQs : u5btJ5mJr2 除染は不可能だから逃げるしか無いでは事情が許さず逃げられない福島の人々を苦しませるだけだ。除染は不可能だからと福島の環境の原状回復責任を免責すれば原子力村の利権集団の思う壺になる。 ★福島県の汚染地を放置して日本に未来は無い！ http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2012/02/post_c8c3.html
12. 2012年2月05日 19:51:15 : apn9JnSSug 住民は、その場を離れず、除染も強いるでは、万が一健康被害が出た時は、更なる地獄が待っているのですよね？事故を起こせば、現場回復させて返すのが筋だと思うのですが決して11様を否定しているワケではないのです。もう少しこの辺りを精査させないと「事故は起きない！」→事故「健康には影響ない！」→癌、白血病、心筋梗塞この「→」の連鎖を食い止めたいのです。もちろん、放射能との因果関係は不明なままですがこれだけのオツムが揃えば何か出てこないか？トコトン考えたいのです。
13. 2012年2月05日 20:33:35 : txKoq6KBVw >>11 福島原発の後始末ができてからだ！どういう状態なのか把握せずに無責任なこと言う雨な！
14. Ryukyuan.isao-pw 2012年2月05日 20:54:21 : YrP2vZDuHZBQs : u5btJ5mJr2 福島原発の後始末が何時までに終わるのか３０～４０年後に廃炉作業が完了すると言うが出来るかどうかは不明である。汚染状況の詳細なデータを公表させて住民が各々の判断で残るか諦めて出て行くかを決めるのです。現在の法律では強制退去を強いる権限は誰にも無いのです。何よりも自主避難した方々への補償が不十分な現状では住民は納得出来ません。避難するしかないと事ある毎に繰り返される方達は、仮に御自分が被災者の立場となった場合にも同じ事が言えますか？私でしたら住み慣れた故郷を簡単には捨てられません。古い人間かも知れませんが生まれ育った故郷の山野に抱かれてこそ心の平安が得られるのです。
15. 2012年2月05日 21:40:05 : J7cMFuwCh6 放射能の心配の少ないインドに日本人街を２０１１年から急ピッチで作ってるみたいだけど（２０１３年から早くも稼動）まさかインドに逃げないよね？なんとしても日本中に汚染瓦礫や汚染土をばら撒いて米国に日本の土地を核廃棄場として手渡して莫大な金を手に入れて逃げないよね？政治家達は震災で自分の利益だけしか考えてないとはっきりわかったからありえる話なのかな惨すぎる現実は味わいたくない。
16. 地には平和を 2012年2月05日 21:44:03 : inzCOfyMQ6IpM : Seni0xKm2s 罪の無い人々が被曝するのを見過ごすワケには行かない。避難させるべきだし、その費用は東電と政府が支払うべきだ。東電は当然破産処理をしなければならない。責任ある人々に対する損害賠償請求をするべきだ。汚染地域での放射能固定作業も東電と政府が行うべきであり罪が無い住民に無意味な除染作業（放射能の移動）をさせるべきではない。
17. 2012年2月05日 22:04:35 : apn9JnSSug >15様根底にそれらの疑惑をはらむ問題かもしれません。核廃棄物の最終処分所を模索する動きがあった事、原発事故が「事故」ではなかったのではないかとの指摘、けれど悲しいかな、証拠があっても難しい問題なのに、その確たる証拠をつきつけられもできない状況では、話が前に進まず厳しい状況だと思えそこを睨みながら、監視しながら、とにかく子供や妊婦にとっての最良の方法を考えないともう1年経とうかとしているのです。具体的に国と東電を動かす策が欲しいのです。悔しいけれど、それが急がれる問題のような気がするのです。色んな知恵が欲しいのです。