瓦礫を焼却しても放射能は拡散しないしプルトニウムを吸引して肺癌になることもない。東北コットンプロジェクト調査結果。服を守ろう

瓦礫を焼却しても放射能は拡散しないしプルトニウムを吸引して肺癌になることもない。東北コットンプロジェクト調査結果。
http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/515.html
投稿者服を守ろう日時 2012 年 1 月 27 日 02:01:22: lrMXc.3oCTDG6

「放射能についてのまとめサイト」が東北コットンプロジェクトのホームページに公開されたので重要な部分を2つだけ紹介します。東北大学大学院理学研究科原子核物理研究室のアドバイスのもと測定、検査、結果分析が行われています。

【瓦礫を焼却しても放射能は拡散しない】

---------------------------------
Q. 荒浜がれき焼却施設の影響はありますか？

A. 仙台市が毎月行っている計測データを確認する限り、焼却施設の敷地境界での放射線量は市街地と比べ大きな違いはなく影響はないと思われますが、プロジェクトとしても圃場での放射線の空間線量を独自調査し、その影響について確認する予定です。

『東北コットンプロジェクト「放射能についてのまとめサイト」Q＆A』より
---------------------------------

現在、全国で瓦礫の受け入れ反対運動が起こっていますが、仙台市による計測によって瓦礫を焼却しても放射能の拡散などの問題は発生しないということが実証されているようです。
（「荒浜がれき焼却炉」というのは東北コットンプロジェクトの綿花畑の隣接地で稼働中の国内最大規模の瓦礫焼却炉です）

【プルトニウムを吸引して肺癌になる心配は不要】

---------------------------------
東北コットンで作った服から発生したホコリを吸引した場合の内部被曝シュミレーションの結果。

東北コットン1グラムを吸引した場合のストロンチウムによる被曝量は0.00044μSvです。

プルトニウムに関しては「文部科学省による、プルトニウム、ストロンチウムの核種分析の結果について」の調査により、その放出量がきわめて微量であるため、問題ないと判断しました。

『東北コットンプロジェクト「放射能についてのまとめサイト」出荷判断に至る過程について』より
---------------------------------

ほんの少しでも吸引すると肺癌になると言われているプルトニウムですが、今回の原発事故によるプルトニウムの放出は微量であるため、東北コットンプロジェクトの服を着用しても、服から出てくるホコリを吸引して肺癌になるというような心配はしなくてよさそうです。

※プルトニウムの放出量は微量ではなかったという情報もあるので一応紹介しておきます。

プルトニウム３２億ベクレル大気中に放出（原子力安全・保安院発表）
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-6270

米国でプルトニウム・ウランが検出される：過去20年間で最大値！プルトニウム239やウラン238が大幅上昇（EPA米国環境保護局発表）
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-44.html

【東北コットンプロジェクトの紡績担当企業(大正紡績)の素材を使っている企業・ブランド一覧】

無印良品、トゥモローランド、今治タオル、靴下屋、45rpm、
リー(EDWIN)、リーバイス、バーバリー、マーガレットハウエル、天衣無縫、
NATURAL BEAUTY、JILL by JILLSTUART、Paul Stuart、マッキントッシュフィロソフィー、
cofucu(コフク)、tenerita、TENKUMARU、GIM co.,ltd.、カワグチ企画、リトルアンデルセン、など70社以上
http://www.taishoboseki.co.jp/main-04-a.html

※紡績担当の大正紡績(近藤健一取締役)は福島県新地町での綿花栽培プロジェクト(めざましたんぼエイド)にも協力しています

めざましたんぼエイド
http://www.fujitv.co.jp/meza/tanboaid/index.html

【東北コットンプロジェクト参加企業一覧】

ユナイテッドアローズ、メイドインアース、アーバンリサーチ、ローリーズファーム、haco.、らでぃっしゅぼーや、など50社(遅くないうちに100社へ拡大)
http://www.tohokucotton.com/team/

【この記事のソース】

東北コットンプロジェクト「放射能についてのまとめサイト」
http://www.tohokucotton.com/radiation/
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年1月27日 02:22:34 : ZbEkMfgIXY 少なくとも今後五年十年二十年いやずっと、この種の「ただちには影響がない」「きわめて微量ゆえ影響がない」こういう宣伝文句は唾棄する姿勢がなければ、子どもは守れません。白血病になってからでは手遅れです。そもそも、内部被曝に関するリスクモデルがありません。安全バイアスあるリスクモデルもあれば正反対のものもある。いずれも仮説です。企業は安全に傾かなければ商売できません。安全というに決まっている。安全というお札を貼り付けて原発を運転してて大事故が起きました。被害に遭わない第一は、安全お札を唾棄する姿勢。第二は同調圧力無視。
02. 2012年1月27日 04:08:34 : k19AkXWtw6 ０１さんに完全同意。
03. 2012年1月27日 04:32:28 : IeLAZfvnlQ 大気圏内の核実験が禁止されたのは、実験場から遠く離れたアメリカ本土の各地で、実験で拡散した低レベル放射能による内部被爆で、ガン死が急増したとしか考えられない医学データが大統領に届き、大統領が大気圏内核実験禁止に強く反対していた議会にもデータを見せて説得したから。低レベル放射能による内部被爆が危険でないなら、大気圏内核実験により、核兵器の開発・改良（改悪だが）競争で、ソ連よりも技術的に優位であったアメリカが、ソ連が提案した大気圏内実験禁止に同意するはずがない。つまり、アメリカの中枢は、低レベルでも確率的に様々な病気になることを知っているのだが、核兵器が、兵器として国際条約で禁止された毒ガスのように、非人道兵器として禁止されたり、正常な時でも、低レベル放射能を放出する原発が禁止されたり、廃棄されるのを恐れている。原発の技術も、世界でアメリカの味方を増やす戦略的なテクノロジーだからです。ドイツで、脱原発が国民の多くから支持され、脱原発が実現したのは、ドイツにある全ての原発で、その近辺に住む幼児は、原発が無い地域に住む幼児よりも、ガンや白血病に罹る確率がかなり高いことが、原発推進派と反原発派の両方の学者が参加した政府の公式機関＝ドイツ連邦放射線防護庁＝の疫学的調査で判明したからです。従って、日本でも全原発で、ドイツと同様の本格的な調査をしたら、同じ結果となるでしょう。
04. taiwa 2012年1月27日 05:07:48 : ZS0pxh17/Ftho : 8L8C3Q4V1w 内部被曝に関する世界的な見解は閾値なしの線形モデルです。ごく少量の内部被曝でも影響はあると言う考え方です。さらに発ガン性だけではなく他の障害、心臓病、脳内の出血などの血管系の障害や神経系、記憶力の低下や判断力の低下などもイラク戦争で利用された劣化ウラン弾が元ではないかと疑われています。あまりにも放射性物質の危険性に関する認識の薄さに恐怖を覚えます。
05. 2012年1月27日 05:13:00 : OWpKl6jyAU がれき焼却を認める＝放射能は安全だと認めるようなもの絶対に最後まで引いてはならないそしてアスベストやダイオキシンや有毒物の存在も忘れてはいけない彼らからはこれらの討論を聞かないのはなぜだろうか… あと復興復興うるさいハゲのために対案を用意しておく１、がれき燃やさずコンクリート加工して、東北海岸の防波堤にすること２、がれき燃やさずコンクリート加工して、福島原発の防波堤にすること３、がれき燃やさずコンクリート加工して、全国の原発の防波堤にすることがれきの役割は多い燃やしてる場合ではない同様に汚染灰もいや、汚染灰にする前の汚染物質もすべてコンクリート加工し防波堤にすればいいすぐにも関東に大地震がこようというこの時に防波堤をすぐさま作る以外に優先すべき事業が存在するだろうか？いや存在しない。
06. 2012年1月27日 08:20:33 : FpVPO6YryM 自分の大切な人が　病に苦しむようになって　初めて考え始めるのでしょうか？こんな考えの人間が多い日本は　本当に滅亡に向かって進んでるとしか　思えません。リッチな原発推進派たちは　既に海外に移住先を確保している事でしょう。
07. 2012年1月27日 08:54:52 : 6OduTdg1gw 現在の日本人の癌が多いのは核実験の放射能の汚染によるものだろう。核実験の影響がないとするのはいかがなものか？ 20年後には、福島の影響はないと言われるのは目に見えている。
08. 2012年1月27日 09:15:01 : FqVryePEzw 諸外国の専門家の意見を聞くとよい。日本の御用学者をあきれ返って見てるようです。大丈夫というこの人達に焼却場真横に住んでもらえばいい。放射線焼きレンガの家に住まわせ、放射線灰埋め立ての湾内の魚喰わせればいい。自分の家はダイオキシン大丈夫とウソをつかれ汚染された焼却場の直近です。もう勘弁して欲しい。改ざん、隠蔽が平気な人達と同じ国に住みたくない。連中は経済至上主義で動いてるようです。学者の大半は御用学者であるという見方はおおげさではありません。水俣での御用学者の話みんな知ってるのでしょうか。ぜひ水俣の歴史をひもといて忘却しなで欲しいです。国はいまだに水俣の完全解決をしてない。今般の原発もみんなが死に絶えるまで解決を引き延ばすことでしょう。ほとんどの人がそういう事もあったなあと思う50年先にやっとこさ何等かの妥協がされることでしょう。絶対その手に乗せらせてはいけない。
09. 2012年1月27日 09:35:07 : ZbEkMfgIXY 文科省や自治体、御用学者は絶対に今後、「それに相応しい対応」「それに相応しい補償」が伴うはずの「この値は危険であると認められる」「この事象は危険であると認められる」とは絶対に公表しません。そういう危険の警報は在野の学者、個人が行うのです。理由は明白で、必要な対応も補償もするいわれが道義的なもの以外にないからです。よくもわるくも在野の学者、個人は無責任に口にできるのです、真実を。このことは在野の学者、個人を信頼できない理由でもあれば、かえって文科省や自治体、御用学者のお札である「安全宣言」を信頼できない理由でもある。だから、みなさんにはこうした事情をよく踏まえて、ニュースを判断して欲しい、なるべくなら被曝量を増やして欲しくない、そう願います。
10. 2012年1月27日 09:52:01 : lUuKn21xrU 『昨年11月に収穫された綿は、この出荷判断を経て、紡績（糸を作る行程）工場に移動しております。今後、春以降、糸から製品になって、店頭に並ぶ予定です。』『2011年に収穫されたものは、1〜2月に紡績行程に入り、5月頃、商品化される見込みです。』『製品には「東北コットンプロジェクト」の紙タグが付いて販売されます。』とありますので、マゼマゼするわけではないようですが…ホンマかいな？


51. 2012年1月29日 13:32:46 : F3s7K7pdR6 直ちに健康に影響なし。あっても因果関係は証明できないからスルー。　税金（カネ）払って殺される日本国民。
52. 2012年1月29日 18:12:23 : G8keZeJj6w チェルノで超大国も崩壊した、のに日本は捏造脳天気政策で安全に乗り切れます。どれだけ死んでも、被害が出ても放射能との因果関係はありませんいや、そもそも放射能被害自体無いので、これからも原発推進します、世界各地に輸出してばら撒きます。って事。日本には天罰が下るだろうよ（笑
53. 2012年1月29日 19:35:37 : wWTtX2dP9E >>52 お前の国には、天罰はもっと下るだろうよ。
54. 2012年1月30日 14:50:09 : twiqOZDoFY 17歳の息子が白血病になったよ。因果関係なんか証明する術はないし、福島とは無関係なのかもしれないけど、枝野をはじめとするインチキ詐欺師野郎たちをブチ殺したい気分だ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年1月27日 02:22:34 : ZbEkMfgIXY 少なくとも今後五年十年二十年いやずっと、この種の「ただちには影響がない」「きわめて微量ゆえ影響がない」こういう宣伝文句は唾棄する姿勢がなければ、子どもは守れません。白血病になってからでは手遅れです。そもそも、内部被曝に関するリスクモデルがありません。安全バイアスあるリスクモデルもあれば正反対のものもある。いずれも仮説です。企業は安全に傾かなければ商売できません。安全というに決まっている。安全というお札を貼り付けて原発を運転してて大事故が起きました。被害に遭わない第一は、安全お札を唾棄する姿勢。第二は同調圧力無視。
02. 2012年1月27日 04:08:34 : k19AkXWtw6 ０１さんに完全同意。
03. 2012年1月27日 04:32:28 : IeLAZfvnlQ 大気圏内の核実験が禁止されたのは、実験場から遠く離れたアメリカ本土の各地で、実験で拡散した低レベル放射能による内部被爆で、ガン死が急増したとしか考えられない医学データが大統領に届き、大統領が大気圏内核実験禁止に強く反対していた議会にもデータを見せて説得したから。低レベル放射能による内部被爆が危険でないなら、大気圏内核実験により、核兵器の開発・改良（改悪だが）競争で、ソ連よりも技術的に優位であったアメリカが、ソ連が提案した大気圏内実験禁止に同意するはずがない。つまり、アメリカの中枢は、低レベルでも確率的に様々な病気になることを知っているのだが、核兵器が、兵器として国際条約で禁止された毒ガスのように、非人道兵器として禁止されたり、正常な時でも、低レベル放射能を放出する原発が禁止されたり、廃棄されるのを恐れている。原発の技術も、世界でアメリカの味方を増やす戦略的なテクノロジーだからです。ドイツで、脱原発が国民の多くから支持され、脱原発が実現したのは、ドイツにある全ての原発で、その近辺に住む幼児は、原発が無い地域に住む幼児よりも、ガンや白血病に罹る確率がかなり高いことが、原発推進派と反原発派の両方の学者が参加した政府の公式機関＝ドイツ連邦放射線防護庁＝の疫学的調査で判明したからです。従って、日本でも全原発で、ドイツと同様の本格的な調査をしたら、同じ結果となるでしょう。
04. taiwa 2012年1月27日 05:07:48 : ZS0pxh17/Ftho : 8L8C3Q4V1w 内部被曝に関する世界的な見解は閾値なしの線形モデルです。ごく少量の内部被曝でも影響はあると言う考え方です。さらに発ガン性だけではなく他の障害、心臓病、脳内の出血などの血管系の障害や神経系、記憶力の低下や判断力の低下などもイラク戦争で利用された劣化ウラン弾が元ではないかと疑われています。あまりにも放射性物質の危険性に関する認識の薄さに恐怖を覚えます。
05. 2012年1月27日 05:13:00 : OWpKl6jyAU がれき焼却を認める＝放射能は安全だと認めるようなもの絶対に最後まで引いてはならないそしてアスベストやダイオキシンや有毒物の存在も忘れてはいけない彼らからはこれらの討論を聞かないのはなぜだろうか… あと復興復興うるさいハゲのために対案を用意しておく１、がれき燃やさずコンクリート加工して、東北海岸の防波堤にすること２、がれき燃やさずコンクリート加工して、福島原発の防波堤にすること３、がれき燃やさずコンクリート加工して、全国の原発の防波堤にすることがれきの役割は多い燃やしてる場合ではない同様に汚染灰もいや、汚染灰にする前の汚染物質もすべてコンクリート加工し防波堤にすればいいすぐにも関東に大地震がこようというこの時に防波堤をすぐさま作る以外に優先すべき事業が存在するだろうか？いや存在しない。
06. 2012年1月27日 08:20:33 : FpVPO6YryM 自分の大切な人が　病に苦しむようになって　初めて考え始めるのでしょうか？こんな考えの人間が多い日本は　本当に滅亡に向かって進んでるとしか　思えません。リッチな原発推進派たちは　既に海外に移住先を確保している事でしょう。
07. 2012年1月27日 08:54:52 : 6OduTdg1gw 現在の日本人の癌が多いのは核実験の放射能の汚染によるものだろう。核実験の影響がないとするのはいかがなものか？ 20年後には、福島の影響はないと言われるのは目に見えている。
08. 2012年1月27日 09:15:01 : FqVryePEzw 諸外国の専門家の意見を聞くとよい。日本の御用学者をあきれ返って見てるようです。大丈夫というこの人達に焼却場真横に住んでもらえばいい。放射線焼きレンガの家に住まわせ、放射線灰埋め立ての湾内の魚喰わせればいい。自分の家はダイオキシン大丈夫とウソをつかれ汚染された焼却場の直近です。もう勘弁して欲しい。改ざん、隠蔽が平気な人達と同じ国に住みたくない。連中は経済至上主義で動いてるようです。学者の大半は御用学者であるという見方はおおげさではありません。水俣での御用学者の話みんな知ってるのでしょうか。ぜひ水俣の歴史をひもといて忘却しなで欲しいです。国はいまだに水俣の完全解決をしてない。今般の原発もみんなが死に絶えるまで解決を引き延ばすことでしょう。ほとんどの人がそういう事もあったなあと思う50年先にやっとこさ何等かの妥協がされることでしょう。絶対その手に乗せらせてはいけない。
09. 2012年1月27日 09:35:07 : ZbEkMfgIXY 文科省や自治体、御用学者は絶対に今後、「それに相応しい対応」「それに相応しい補償」が伴うはずの「この値は危険であると認められる」「この事象は危険であると認められる」とは絶対に公表しません。そういう危険の警報は在野の学者、個人が行うのです。理由は明白で、必要な対応も補償もするいわれが道義的なもの以外にないからです。よくもわるくも在野の学者、個人は無責任に口にできるのです、真実を。このことは在野の学者、個人を信頼できない理由でもあれば、かえって文科省や自治体、御用学者のお札である「安全宣言」を信頼できない理由でもある。だから、みなさんにはこうした事情をよく踏まえて、ニュースを判断して欲しい、なるべくなら被曝量を増やして欲しくない、そう願います。
10. 2012年1月27日 09:52:01 : lUuKn21xrU 『昨年11月に収穫された綿は、この出荷判断を経て、紡績（糸を作る行程）工場に移動しております。今後、春以降、糸から製品になって、店頭に並ぶ予定です。』『2011年に収穫されたものは、1〜2月に紡績行程に入り、5月頃、商品化される見込みです。』『製品には「東北コットンプロジェクト」の紙タグが付いて販売されます。』とありますので、マゼマゼするわけではないようですが…ホンマかいな？


11. 2012年1月27日 09:57:20 : jLlWnM5AVA 私も０１さん、　ZbEkMfgIXY に完全同意です。＞安全というお札を貼り付けて原発を運転してて大事故が起きました。これを体験しても、思考転換できない政治家がなんと多いことだろう。なぜ、０１さんのように思考する政治家がトップにならないのでしょうか？消費税ばかりにのめり込む野田ドジョウは料亭で食べてもらいましょう。客が食べるかな？
12. 2012年1月27日 09:57:33 : xpqRhr8Lm2 安全と言うからには、責任をとるつもりなんでしょうか？放射能の影響を確認する方法がないので、いい加減な事を言っている感じがいたします。
13. 2012年1月27日 11:29:31 : VmrM5pfMOQ （笑）ついにプルトニウム大丈夫と言い出したか… どうしても日本人を殲滅したいらしいな… その前にチェルノブイリの方が燃やすな拡散するなと言っているが？チェルノブイリで出来た核の墓場とやらは？福島の墓場は何処？つくらないの？必要ない？全部拡散？全員殺す気かね… 爆発時の瓦礫どこ持ってたんだ…？ちゃんと保管してんのかね… もしもそんなのもこっそり拡散された日には何人殺されるだろうね… 悪魔の政策だな…
14. 2012年1月27日 13:45:54 : m1YZZ5LAbE 事故後最も大切なことは、汚染物質を閉じ込めて広げないこと。なのに「支援」などのニセの大義を掲げることにより、放射性物質の拡散事業を商売にしちゃう狂った企業集団。それがまかり通る日本は情けない。支援どころか犯罪です。果ては「微量のプルトニウムを吸っても健康に問題ない」とまで言いやがった！呆れて物が言えない。今まで気に入っていたブランドにはこれから電話抗議して、断行するなら2度と買わないと言ってやります。それにしても何故「らでぃっしゅぼーや」が参加するのか理解不能。
15. 2012年1月27日 16:32:06 : XphNf26i4Y ↑じつは本当は低レベル放射能平気派なんじゃね
16. 2012年1月27日 19:02:15 : ZbEkMfgIXY http://ameblo.jp/rvf400-1014/ 南相馬市にて高濃度の放射線を発してる黒い物体を発見 17 ■無題 >ちょもさんとにかくこの黒い物質は、きめ細かい粉状の物でマスクしないと危険だと思います。既に飛んだのでしょうけど、まだありますからね… 長崎市の大気観測所の吸引調査で、４月６日からの週にCｓ１３４が１１３００Bq/ｋｇ　　福島県飯舘村の土壌に相当する。高辻准教授は米海洋大気局の風向きデータから、　　福島からの放射性物質と推測した。　　高辻准教授は「大気中の数値は低くても、空調機のフィルターなどには放射性物質が　　集積し高くなる可能性がある」と指摘した。　　　広島大広仁会館で２５日にあった同大原爆放射線医科学研究所（原医研）の国際シンポジウムシンポジウムは２６日もある。（金崎由美） http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?story=20120126102721779_ja ネットワークで作る汚染マップで、各線種がほぼ同比率でみつかるの棒グラフを作った先生ですね
17. 2012年1月27日 23:01:05 : TBbP94Ouvs うわ！恐ろしい。食べて応援、吸って応援（瓦礫焼却）の次は、着て応援か！
18. 2012年1月27日 23:23:50 : OWpKl6jyAU 放射能安全って主張は原発２０キロに住んで、そこから発信してください。
19. 2012年1月28日 00:15:24 : zn8HKWrdnI じゃあ、防護服も要らないね。プルトも我々に呆れて味方してくれたみたいだ～制圧の為にＴシャツ一枚で、福一の各号機に突入だーー！コットンばんざーーーい！！
20. 2012年1月28日 00:49:14 : OWpKl6jyAU 宮城がやばいのは女川原発も放射能漏れを起こしたらしいからあれだけの地震があって福島だけ事故なのはおかしいと思ってたんだよね諸君！！宮城県女川原発にも注目せよ！！


21. 2012年1月28日 00:59:05 : b7dVMk6CWE 食べて応援、瓦礫引き受けて応援、着て応援次にはどんな応援音頭が出てくるのかな？掛け声に乗って踊る人達・・・・怖いな～
22. 2012年1月28日 01:58:00 : NwLui3JqGk この０の長いマイクロシーベルトは外部被曝のことじゃないの？内部被曝は１粒でも危険性あり。
23. 2012年1月28日 02:00:42 : 7HSgunTRts ＞プロジェクトとしても圃場での放射線の空間線量を独自調査し… だいたい、空間線量なんて言ってる時点で狂っている。空間線量は、避難の基準にはなるかも知れないが、衣類の安全の基準にはならない。放射性物質が衣類に含まれていれば、吸引による内部被曝はもちろんのこと、直接肌に触れることにより強力な外部被曝もします。また、子供が傷口に使ったりすれば、直接血管内に吸収されることになります。恐ろしいことです。
24. 2012年1月28日 02:36:45 : IBeAjI6qkM 23さんその通りですよ。空間線量の意味すら分かってない東北コットンプロジェクト。勝手に衣類の安全基準を決めてしまっている。こんなキチガイどもの服を大事な子供達に着せるわけにはいかない！！！
25. 2012年1月28日 03:20:09 : OWpKl6jyAU 放射能が無害だったと仮定してもアスベストほかで死ぬんだけどどうすんの？
26. あっちみてホイ 2012年1月28日 07:32:59 : huCGxnKo2ZsNQ : GbO19i8hAA この測定は怪しいな。というのは、ビキニ環礁やチェルノブイリの頃の測定値が発表になっていて駒村ら(2006) 農業環境技術研究報告, 24, 1-21. http://www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/publish/bulletin/niaes24-1.pdf 少なくとも、この値程度の放射能が土壌から測定されなければならない。ところが、「検出されなかった」と一文があるだけ。つまり、2006年以前の残留放射能すらも検出されていない。というと、意図的に検出限界をあげている、ということが見当つく。
27. 2012年1月28日 08:39:31 : cmQSb6AksE 空間線量じゃなく出てくる煙そのものを調べろ、バグフィルターだけじゃ取りきれないからヘパフィルターと化学フィルターもつけろ。これが最低限だ！！
28. 2012年1月28日 10:23:50 : PKofR7cphA コットンプロジェクトは製品の評判を守ることを優先しているように感じるが。瓦礫焼却所の境界の空中線量計測には、あまり意味がない。肝心なのは煙突から出る核種とその量。そして内部被爆を外部被爆と同じようにSvで評価するのは、完論点のすり替えのように思う。御用学者がよく使う手では？
29. 2012年1月28日 10:46:15 : iv2cOgIWN2 >26 土壌からはセシウムが検出されている。荒浜圃場に於ける綿、綿の茎、土壌、空間に対する放射線測定結果 http://www.tohokucotton.com/radiation/result/arahama.html 名取圃場に於ける綿、綿の茎、土壌、空間に対する放射線測定結果 http://www.tohokucotton.com/radiation/result/natori.html 綿への移行係数が知りたいところ。空間線量を測る意味については、がれき焼却施設が稼働を開始したときにはすでに綿の収穫が終わっていたことを考えると、焼却施設の稼働以降に圃場への新たな放射性物質の沈着がないかモニタリングするためだと思う。あと、プロジェクトのまとめサイトを見る限り、そもそもプルトニウムの量が少ないと言ってるのであって「肺癌になる心配は不要」とまで結論付けて主張しているとは思えないんだが…。本当に世界のコンセンサスに反するような主張をするほど馬鹿な人たちなのだろうか？
30. 2012年1月28日 10:59:04 : iv2cOgIWN2 28さん Svの意味をちゃんと理解していますか？ご自身でよく勉強してください。


31. 2012年1月28日 11:10:24 : rFtWDTFSsc いわき市民瓦礫になってしまったところに人はいない。そこに再び家を建てようとも思わない。瓦礫のある場所が、そのまま瓦礫集積場だ。動かしたって意味はない。急いで処理する必要もない。それを悲しく、つらいと思うならばこそ、残しておくより他にないじゃないか。痛みを分かち合いたいならそこに住めばいい。 http://mercury7.biz/archives/17717
32. 2012年1月28日 12:58:38 : ZbEkMfgIXY よく知られた移行係数表 http://blog-imgs-17.fc2.com/h/a/r/harapekosanpomiti/ikoukeisuu.jpg http://blog-imgs-47.fc2.com/n/u/c/nuclear2ch/yasai.gif 最大でも玄米の0.1、最小は白米の0.001です。具体的には玄米でいえば土壌汚染　100 Bq/kg の玄米の場合　移行係数0.1で 10 Bq/kgと想定。問題は土壌汚染です。宮城県の土壌汚染は僕の知る限りだと仙台市の土壌はおよそ　500-1000　Bq/kgなんですね。これは、宮城県仙台市にある市民の放射能計測室　小さき花SSS　代表　石森さんからの情報です。 http://ameblo.jp/foreston39/ （いま思うに、この数値は他の地域と比べ相対的に大きいです。聞き間違いかも知れません。また後で尋ねてみたいと思いますが、土壌汚染が気になる方は直接お問い合わせください。気さくな方です。）で、いま仮に、公式発表が嘘をついていると仮定します。二桁には疑問。群馬県の土壌ですら同じ放射能計測室からの情報で100-300 Bq/kgですから。 http://www.tohokucotton.com/radiation/result/natori.html http://www.tohokucotton.com/radiation/result/arahama.html たとえば、名取市の綿花畑について、500Bq/kgだとし、移行係数を0.01としますと綿は5Bq/kgと推定されます。セシウムもウランもプルトも超微量ではありますが、避けられません。しかし、最も望ましいことが、現地へ取材に行き、土壌と木綿の採取をし、市民放射能測定室で計測して汚染度を確認することなのはいうまでもありません。学校や大学、自治体といった権威の出す数字に惑わされていたら、被曝させられてしまいますから。ぼく自身は商売人にはかなわないと思う。学者だってもはや研究費に窮する提灯持ちに成り下がりました。安全というものがタダではなくなった、ということもありますが、被曝リスクゼロが不可能になったので、もはや納得して買うのか、それとも納得できず拒否するのか、無関心に手を出すのか、個々の価値観に委ねられています。
33. 2012年1月28日 14:15:28 : C3PBclYLFo プルトニウムは飲んでも大丈夫と言われた東京大学教授の出番です、一気飲みで派手にお願いしましょう。今更飲めないとはおっしゃらないでしょう、誰も止めはしませんので豪快にお願いします。
34. 2012年1月28日 14:23:26 : jHtLSCKQKA ご存知の方、いらしたら教えてくださいませんか？オーガニックコットン製品を愛用しているのですが、これにも東北コットンを使うのでしょうか？　農薬や漂白剤を使わないオーガニック、生産者に優しい製品というコンセプトが気に入っているのが、どうなることか心配です。
35. 2012年1月28日 15:08:14 : 1KZHhXpqmM ＞焼却施設の敷地境界での放射線量は市街地と比べ大きな違いはなく影響はないと思われます・・・・これはまた見事な詭弁ですね　頭がいいわ　さすが東大ｗｗｗ煙突から出る煙は　敷地境界線（地上）で測定しても検出できるはずがありません。上空２０ｍ以上の空中を飛んでいくんですよ　しかも風上で測定しても検出できませんｗｗ　大気汚染防止法の測定法で測定してどうだったか？てのが問題になるそれは煙突出口とか煙道で測定しないと意味が無いだろｗｗ煙突から出た煙は　周囲２-３ｋｍがＭＡＸ濃度なんで　地域住民が多数被爆するでしょう
36. 2012年1月28日 17:55:15 : EW8V0RamPY >34 オーガニックコットンは大正紡績が国内シェアNo.1 http://www.taishoboseki.co.jp/main-05-a.html
37. 2012年1月28日 18:31:34 : iv2cOgIWN2 >34 東北コットンを使った製品にはタグが付くので、購入者の判断で買うか買わないかの選択ができます。また他の製品には混ざらないよう、トレーサビリティには万全の注意を払うとのことです。 Q＆Aの下の方にも書いてあります。 http://www.tohokucotton.com/radiation/faq/
38. 2012年1月28日 18:36:17 : 1KZHhXpqmM 放射能コットンは北朝鮮に寄付してやれ
39. 2012年1月28日 20:00:08 : RQpv2rjbfs そういえば原発汚染水を処理した水を飲んで見せたおっさんがいましたね。あれには実際引きました。１．仕事とはいえ、ご家族はどんな気持ちだったでしょう。２．本当に処理した水だったの？六甲のおいしい水だったのでは。
40. 2012年1月28日 20:12:01 : x43F9oe0Cg 32さん米の移行係数について、過去の研究と実際は違うようです。福島のスーパーでの例＞お米ですが、郡山市から北の地域で出る場合があります。須賀川から南や会津などからは、検出されない傾向があります。検出される地域でも、高い（100 Bq/kg以上）地域と低い地域がありその中でもさらに高低差（検出されない場合も有る）があります。米に関しては細かく、世帯別更にひとつの田んぼごとに測定すべきと思います。土壌と米の関係として、田んぼの土壌に付着しているセシウム（ひとつの田の中央付近）の約１０分の１の比率で玄米にセシウムが検出されています。例えば田んぼの土壌に3000 Bq/kgあれば、玄米には300 Bq/kg検出されています。また、刈り入れる前に、「玄米で出ても精米すれば出ない」という話でしたが、玄米で検出された場合、精米しても玄米の少なくとも半分以上のセシウムは必ず検出されています。出所→http://www.ichii-yume.co.jp/2011/07/post-19.php


41. 2012年1月28日 22:27:07 : XUAM5ulpQY >従って、日本でも全原発で、ドイツと同様の本格的な調査をしたら、 >同じ結果となるでしょう。そういう統計はありますよ。白血病ですから原因はストロンチウムでしょうか。放射性物質はメンテナンスのときに必ず出るんですよ。圧力容器の蓋を開けて掃除しますからね。
42. 2012年1月28日 22:47:17 : RtkJymdHSQ 刑事犯罪だな
43. 2012年1月28日 22:50:20 : FEC1zKK4NY 自らの勝手な調査で、自らの勝手な評価を言うのは自由だがくれぐれも商品に「コットンﾌﾟロジェクト」の商標だけは添付してほしい。
44. 2012年1月29日 00:22:04 : y85MQy30ls ちなみにアドヴァイスとやらをしたのは、こいつらか？主担当研究者東北大学大学院理学研究科准教授　中村　哲担当研究者東北大学大学院理学研究科助教　藤井　優東北大学大学院理学研究科助教　金田　雅司東北大学大学院理学研究科助教　神田　浩樹東北大学大学院理学研究科教授　橋本　治東北大学大学院理学研究科教授　前田　和茂東北大学大学院理学研究科教授　田村　裕和こんなやつらとじゃあ、小出先生仕事したくなかったろうなあ。気持ち超わかる。
45. 2012年1月29日 03:51:46 : SgOGV1fmsQ >39 あれ、汚染水処理したのそのまま飲んだんじゃないよ。汚染水処理工程に、放射性物質以外の化学物質を除却する機能はついてないってんで、この前新聞に乗ってた。ホウ酸とかたくさん入ってるのもそのままだとさ。そんなもん、本当に飲むわけないじゃん。本物の汚染水処理した水だとしても、そのあとろ過したり何だりしてるはずだよ。
46. 2012年1月29日 04:10:09 : j6QOpTCNZU こんなアパレル会社には抗議があるよ。線量と核種による内部被曝とは違うだろ。線量検出もなしでプルト君も安全か。狂人だね。それだけ儲けたいのか。人の子供がどうなってもいいんだろうな。廻り回って自分の子供が病気になる可能性がある。因果カルマの法則だ。全部自分に返ってくるぞ。子供の命を助けましょうよ。
47. 2012年1月29日 07:24:12 : ZbEkMfgIXY 40さん、参考意見に感謝。白米でも玄米の半分が残る、これは見逃せませんね。 ○○県のホームページのいう安全宣言がいかにまずいものであるか、示すものです。今回のこの記事に窺えるのは、アパレルメーカーも、外食産業なんかと同じ、被災地支援で名を売っておくと後々都合がいいのです。実際、赤痢患者を出したガストは被災地支援で料理を提供し続けたこともあり、どのメディアも追及しなかった。追及すれば被災地市民が許さないからでしょう。売り上げも期待でき、かつ、その被災地支援の名誉でミスを許される。いいことづくめなのが被災地支援東北プロジェクトなんです。全ての産業が同じうま味を狙っています。
48. 2012年1月29日 08:12:57 : idEmZMrfm2 じゃあ、山形での焼却はどう解釈するのですか。焼却によって放射能が高濃度に濃縮され、非常に危険な状態になる。権威筋がものを言うと何となく安心させる魔法にかかってしまうようだ。皆さん注意しましょう。瓦礫の焼却は東北大のグラウンド、農学部の実験農場でやってもらいましょう。また、瓦礫の焼却に放射能の影響がないのなら、他府県に移動させないで、瓦礫が出たところでやればよい。上記の東北大学の論理は日本を汚染列島に仕立てあげようとの魂胆がみえみえです。極めて不真面目で、国民を欺く論評だ。人間の身体はどんな人にも体のどこかに傷があります。ましてや子供は傷のデパート。体内被曝はあるとみてよい。とくに細胞破壊の強いα線は非常に危険です。ガンマ線やβ線より細胞を破壊する力が強いからです。
49. 2012年1月29日 08:30:51 : EwZgJv7S2k 瓦礫の焼却灰は容器に詰めて、震災復興に活用しませんかという提案ですが日本の東海岸に、公園感覚の防波堤山脈を一本創出しましょう http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/755.html 投稿者天のあゆみ日時 2012 年 1 月 17 日 11:30:03: ule849OXhf152
50. 2012年1月29日 10:27:18 : vHeyTk501k 死とはだれにとっても尊厳なものだが、死生観の相違によっては放射能に対する考え方にも影響している。どうせ癌で死ぬ、早いか遅いか、出来るなら迷惑かけずに、ぽっくり逝きたい日本人の諸行無常、わびさびの人生観、死生観が今一、反原発の機運を抑えてる。小沢氏への弾圧に知らん顔も根源は同様だ。　今日の日本人に対する国際的評価は飛びぬけて高いが過去は必ずしもそうではなかった。責任を取らない体質の日本人がいやでいやで『らしい』、海外に逃げた日本人の特集さえ、東京新聞に取り上げられていた記憶がある。３０年ぐらい前だったろうか。　体質は建国以来変わってはいないだろう。総理の野田の二枚舌でもよくわかる。