エネルギー環境会議：電力試算を9.2％不足予測も再評価では最大6％の余裕【ISEP資料：『やっぱり電力は足りている』】
http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/3254518.html
2012年01月23日07:02 　ぼちぼちいこか。。。

電力需給：政府今夏試算「６％余裕」伏せる
毎日新聞　2012年1月23日 2時30分
　今夏の電力需給について「全国で約１割の不足に陥る」と公表した昨夏の政府試算について「供給不足にはならない」という別の未公表のシナリオが政府内に存在したことが、分かった。公表した試算は、再生可能エネルギーをほとんど計上しないなど実態を無視した部分が目立つ。現在、原発は５４基中４９基が停止し、残りの５基も定期検査が控えているため、再稼働がなければ原発ゼロで夏を迎える。関係者からは「供給力を過小評価し、原発再稼働の必要性を強調している」と批判の声が上がっている。　◇再生エネ除外、「不足」のみ公表
　公表された試算は、東京電力福島第１原発事故を受け、エネルギー戦略を見直している政府のエネルギー・環境会議が昨年７月にまとめた。過去最高の猛暑だった１０年夏の需要と全原発停止という想定で、需要ピーク時に９．２％の供給不足になると試算した。
　この試算とは別に、菅直人首相（当時）が昨年６月下旬、国家戦略室に置いた総理補佐チームに、電力需給の実態把握を指示。経済産業省に対して、発電所ごとの設備容量・稼働可能性、地域ごとの再生可能エネルギーの稼働状況など、試算の根拠データの提出を求め、再試算させた。
　その結果、現在の法律に基づいて電力会社が調達できる再生可能エネルギー容量は７５９万キロワット（原発約７基分）あったのに、公表された試算は供給ゼロだった。また、一部火力発電所で定期検査による稼働停止時期を猛暑の８月に設定したり、大口契約者への格安電気料金と引き換えに需給逼迫（ひっぱく）時の利用削減を義務づける「需給調整契約」による削減見込みもゼロとしていた。夜間の余剰電力を昼間に利用する「揚水発電」の供給力も低めに設定されていた。
　再生可能エネルギーによる電力供給などを盛り込むシナリオで計算し直すと、電力使用制限令を発動しなくても最大６．０％の余裕があった。再試算は昨年８月にまとまり、菅首相に報告されたが、公開されなかった。
　国家戦略室で同会議を担当する日下部聡・内閣審議官は「国の政策を決定する過程で、後になって『足りませんでした』とは言えない。慎重に堅い数値をまとめた。供給不足を導く意図はなく、昨年１１月に公表した対応策で、再生可能エネルギーや火力発電の増強を必要な取り組みに挙げた」と説明する。一方、国家戦略室の総理補佐チームで再試算に携わった梶山恵司・富士通総研主任研究員は「電力会社の言い分をまとめた極端な前提に基づく試算。その数字が、原発再稼働を容認する政治家らの発言にもつながった。再試算は菅政権末期の混乱で公表できなかったのではないか」と問題視している。【永山悦子】
http://mainichi.jp/select/today/news/20120123k0000m010126000c.html?inb=tw

ISEPブリーフィングペーパー(2011年10月25日)
原発を再稼動しなくても今冬と来夏の電力は足りる

http://www.isep.or.jp/images/press/ISEP-BP20111025.pdf

菅元首相、せっかく再試算させておいて、公開しなかったのは痛かったですね。もしそこですぐに発表していたら、国民の支持もずいぶん違ったでしょうに。隠してしまっては、せっかくやったこともまっとうには評価されませんし、私も非常に残念です。

さて、以前より私は電力は足りていると何度もこのブログでご紹介してきました。
今回またこのようなことが起こり、ISEPの資料をご紹介しようと思います。
簡単にご説明しますと、このまま今夏まで原発の再稼働がなかった場合でも、関西電力ですら電力融通によって電力を補うことができるというグラフです。
政府予測とISEP予測の違いが明白になっており、政府の試算がどういう意味かもよく判っていただけるかと思います。
是非上記にご紹介したブリーフィングペーパーhttp://www.isep.or.jp/images/press/ISEP-BP20111025.pdfをご覧になってみてください。

日下部聡・内閣審議官の言うように厳しく見積もったなら、それをコメントとして必ず表記すべきであり、そうでない場合も公開するのがフェアでしょう。

結局、原発を動かしたい人たちは、自分たちの都合のいいようにデータをいじるということです。

電力は足りています。

原発を止めても、大丈夫ですよ。
いい加減、電力足りないキャンペーンを垂れ流すのは止めましょう。
もちろん、節電する意識はとっても大事ですが、『電力足りないから、原発再稼働しよう』はもう成り立ちませんよ。

コメント
01. 2012年1月23日 10:18:22 : rWmc8odQao 渡邉正裕氏 「どうやら原発全停止でも電力は足りるっぽいな。他から割高な電力を調達したり火力を再稼動する電力会社が赤字になるだけで、そんなのは、ぬるま湯の電力会社ががリストラすればいいだけの話。」 https://twitter.com/#!/masa_mynews/status/161252228517216256 三宅雪子氏 「昨日の毎日新聞。原子力マネーについて、よくここまで書いたな、と感心する。私レベルの政治家でも、見えない圧力やその恐ろしさを痛烈に感じるぐらいなので、識者や学者の方は相当のものだろう。一面はもちろん、１４、１５面は必読だ。」 https://twitter.com/#!/miyake_yukiko35/status/161227861016059904 毎日…GJ！　その調子だ！
02. 2012年1月23日 13:45:31 : rWmc8odQao 郷原信郎氏 「こんなバカなことをやって墓穴を掘ってるから、ますます原発再稼働が遠のく、ということがどうしてわからないのだろう。九電眞部社長が、昨年の反原発派のＭＶＰに輝いたのと同じ構図。昨年暮、エネ庁幹部が「九電がバカなことをやっているから原発が動かない」と吐き捨てるように言っていたのが思い出される。過去の原発問題への対応、不透明なやり方を真摯に反省して、信頼を回復することが、原発再稼働への唯一の道のはず。」 https://twitter.com/#!/nobuogohara/status/161230695228899328 https://twitter.com/#!/nobuogohara/status/161231462136422401 九電社長が「反原発のMVP」ですか。 オウンゴールでハットトリックも夢ではないですな。再稼働しなくてよいので、この調子でオウンゴールの山を積み上げてください。
03. 2012年1月23日 20:29:48 : swsf4Tw1P2 原発推進勢力の悪あがきぶりは彼等の強さを示すものではウソに基づくという点で弱さを示す。必ずボロはでる。 早い話が断末魔。早く逝ってくれ。
04. 2012年1月24日 19:31:28 : w4HoOzJj4E 今更って感じだよね。 足りる足りないより電気代アップの話が重要だよね。 アップしても反原発という人に多めに払って欲しいよね。 切実な問題の人も多いだろうから。
05. 2012年1月25日 02:11:47 : 15tcIBgQjI 脱原発を求めて、恐ろしい未来か、素晴らしい未来か。関口博之　より引用。 また「脱原発による電気料金の高騰」という脅しは、ドイツでの脱原発後も原発ロ ビィストによって継続されていたが高騰などなく、電気料金は寧ろ下がっている。 引用おわり。 ドイツに差つけられたね。日本。
06. 2012年1月25日 12:09:09 : XJL2YLIhEs アップしても反原発だから、石油価格高騰の分は多めに電気料金払ってもいいですが。 事故っても推進派の方々に、原発事故の処理、補償にかかる分は多めに払っていただきたいですね。 全国で、せっかくもうすぐゼロになる原発を、そのまま順次廃炉にしてりゃ必要ないはずの『安全対策』等々の分とか。 電気料金だけでなく、税金もね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。