市民グループ「みんなで決めよう『原発』国民投票」が約6万1千人の署名を集め、直接請求に必要な票数を超えるも、橋下徹・大阪市長は消極的。
http://surouninja.seesaa.net/article/246450313.html

大阪市で原発稼動の是非を問う住民投票を実施を目指す市民グループ「みんなで決めよう『原発』国民投票」は本日(2012年1月16日)午前、投票条例制定の直接請求に必要な署名を順次、市内24区役所に提出する作業を始めたとのことである。

同団体の集計によると、集まった署名は既に直接請求に必要な数を超えており、最終的には約6万1千人分に達したとのことである。

当初は「脱“原発依存”」を掲げて注目を集めていた橋下徹・大阪市長だが、今回は一転し、「原発の是か非かを問うなら5億円(の経費)を掛けてやる価値はない」などと消極姿勢を見せているとのことである。

どうやら橋下徹が遂に馬脚を現した様だね(ﾌﾟ

橋下が原発の安全性云々よりも関西電力の利益を優先しているのはもうバレバレだから(ﾌﾟ

此れこそが、国民が飛び付きそうなフレーズ(「脱原発」や「公務員削減」等)を餌に国民を釣る、衆愚政治ポピュリストのやり方である。小泉改革と全く同じパターンぢゃん(ﾌﾟ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120116-00000095-san-soci
「原発住民投票」請求　６万人分署名提出へ　大阪の市民団体
産経新聞 1月16日(月)15時56分配信

　大阪市で原発稼働の是非を問う住民投票の実施を目指す市民グループ「みんなで決めよう『原発』国民投票」は１６日午前、投票条例制定の直接請求に必要な署名を順次、市内２４区役所に提出する作業を始めた。同団体の集計によると、集まった署名は直接請求に必要な数を超えており、最終的には約６万１千人分に達した。原発を立地・誘致している自治体以外で住民投票が実現すれば、全国初という。

　ただし橋下徹市長は「原発の是か非かだけを問うなら５億円（の経費）をかけてやる価値はない」と消極姿勢をみせており、筆頭株主である関西電力に「発送電分離」などで原発依存度を下げるため株主提案権を行使する方針を強調。市民グループ側には「京都市や神戸市が（大阪市に）同調するような行動を」と呼び掛けるなど両者の思惑はすれ違っている。今後、直接請求が成立して住民投票条例案が提案された場合、市議会の対応が注目される。

　同団体は、ジャーナリストの今井一さんが事務局長を務め、東京都と大阪市で原発稼働の是非を問う住民投票を目指している。投票条例を制定するには、地方自治法の規定で有権者の５０分の１を超える署名が必要。署名活動は、大阪市では昨年１２月１０日にスタートし、期限は今月９日。同団体の集計によると、集まった署名は必要数の４万２６７３人分を超えた。

　この日午前、同団体のメンバーが、大阪市内の全２４区の選管事務局に、集まった署名を運び入れる作業を開始。中央区役所にも署名が届けられた。

　市選管によると、署名を受理した翌日から２０日以内に署名が有効か精査し、１週間の縦覧を経て異議申し立てなどがない場合、署名数が必要数を満たしていれば有効と確定する。確定後、市長に条例制定を本請求すれば、市長は２０日以内に賛否などの意見を付けたうえで、条例案を市議会に提案しなければならない。

　これまで橋下市長は集まった署名を「重く受け止める」とする一方、脱原発依存を掲げて当選した市長選で「すでに民意は示された」との認識を表明。脱原発に向けて今後予定している関西電力への株主提案権行使に絡んで、「京都市と神戸市が（大阪市と同じ）歩調をとるような住民運動をやってもらう方が効果的だ」と呼びかけている。同団体のメンバーは「原発の依存度を下げる橋下市長の方針と、原発稼働の是非そのものを問うことは全く意味あいが異なる。住民投票をすることに意義があり、年度内の本請求を目指したい」と話している。

2012年01月14日
四国電力が伊方原発2号機を定期検査のため停止。此れにより、全国54基の原発の内、現在稼働中の原発はたったの5基。再稼働許可が下りなければ、今年(2012年)4月末迄に全原発が停止。
http://surouninja.seesaa.net/article/246103967.html

2012年01月04日
政府が電力会社の送配電事業を一括管理する公的機関の設立を検討しているとのことだが。
http://surouninja.seesaa.net/article/244172306.html

2011年12月22日
橋下徹・大阪市長と石原慎太郎・東京都知事が其々、関電と東電の株主総会で「発送電分離」を揃って提案することで合意。
http://surouninja.seesaa.net/article/241886052.html

2011年12月16日
橋下徹・大阪新市長がカジノ誘致の候補地に夢洲地区を検討。橋下の裏にマカオのカジノ王。
http://surouninja.seesaa.net/article/240848063.html

2011年11月30日
“弱者切捨て・大企業優遇”の「復興財源確保法案」が参院本会議で民自公の賛成多数により可決、成立。曾ての小泉改革を忠実にトレースする野田政権。
http://surouninja.seesaa.net/article/237914002.html

2011年11月28日
大阪ダブル選で橋下連合が勝利。デーブ・スペクタープロデュースの橋下徹による大阪のシオニスト植民地化。
http://surouninja.seesaa.net/article/237438314.html 　

コメント
01. 2012年1月17日 20:22:05 : swsf4Tw1P2 原発の是非について討論しよう、という形で議論を深めるのがよい。 中身、事実が明らかになれば原発推進すべきの論拠など全くない。 原発についても橋下クンの本音はまだよくわからない。
02. 2012年1月17日 20:31:25 : UhzMBzJGTk 脱原発国民投票などという、電力マフィアの巧妙な手口に乗せられてはいけないな。ｗ とにかく原発は即時稼動停止を求めていかなければならないのだが、この投票では選択肢で「2022年までに廃止」とある。 なーーーーにを悠長なことをと怒りがこみあげるが、これには裏がある。 それは以下のきっこの発言によくあらわれている。 kikko_no_blogきっこ 私は、原発の是非を問う国民投票の中心人物である今井一氏が「憲法改正のための国民投票を推進している人物」だと知っていたので、今回の国民投票はそのための「叩き台」であり「既成事実作り」ではないかと推測しました。そのため、自分から進んで賛同する「賛同人」にはなっていません。（続く） kikko_no_blogきっこ （続き）現在の日本の国民投票法は、憲法を改正して日本を「戦争のできる国」にしたいと考えている自民党が憲法を改正する目的で作った法律なので、反対派には非常に不利な内容になっています。つまり、この国民投票が実施されれば、高い確率で日本は「戦争のできる国」になってしまうのです。（続く） kikko_no_blogきっこ （続き）今井氏は、まずは国民の関心が高い原発問題で国民投票を呼びかけ、「国民投票が実施された」という既成事実を作り、これを叩き台として「憲法改正のための国民投票」へと発展させて行こうと考えているのでは？と推測し、私は賛同人にはなりませんでした。（続く）
03. 2012年1月17日 20:37:54 : UhzMBzJGTk >原発の是非について討論しよう、という形で議論を深めるのがよい。 討論とか議論というのは高みの見物の自称インテリが酒場で思う存分、やいやいやればいいが、福島の住民、日本の国民にとってはそんな悠長なことをいっているヒマはないんだよ。ｗ 自称インテリどものオナニーの道具にされてたまるか。
04. 2012年1月17日 22:10:09 : KMaou9qzH6 今井一。この人のプロフィールを読むとソ連や東欧に興味を持っていて、どちらかというと左派的な思想の持ち主のように見える。橋下は親米従属保守派の反動。石原都知事は民族主義的保守派で原発推進派。この辺の区別も重要な点だ。 http://www.kadoma-shisyokurou.org/mirai/katudou/mirai_youbousyo030919.html http://www.magazine9.jp/interv/imai/index.html
05. 2012年1月17日 23:07:35 : FEC1zKK4NY 大阪市で原発稼働の是非を問う住民投票を行い反対多数の結果を得ても、その 効力が法的に明確でないかぎり、原発の是か非かだけを問うだけで終わりに なる可能性もある。原発立地県の知事や現地首長が、従うとは思えない。 冷静で実現効果の大きい橋下市長原案を支持したい。
06. 2012年1月17日 23:49:20 : Yt9FfpjSV2 橋下、今井どっちも胡散臭い。でも署名が集まったなら ムダと呼ばれても、投票するのが筋じゃないのか。 800億かけて新大阪から関空までリニアを走らせる 構想の方が、余程ムダに思うよ。
07. 2012年1月18日 10:38:39 : UxCzDhL3Fk ここまでのことが起こって、いまさら、討論している場合でしょうか。
08. 2012年1月18日 10:40:53 : Dl2ka4ofmE 三日前のことを忘れてしまう国民性。 住民投票結果がどう出ようと、忘れ去られないように議論を続けるのはいいことではないでしょうか。 それが民主主義だと思います。変に深読みして議論を止める方が危険だと思います。 当然これまでの反対運動も継続した上のことです。
09. 2012年1月18日 11:01:46 : QiD7e8R01Y これで原発に反対している連中の名前と住所を手に入れることができましたね！危険思想ブラックリストに登録し一網打尽。
10. 2012年1月18日 16:02:54 : Xcd9KLtvbQ 私は大阪市民であり先日路上で署名を求められたが即原発廃止を言いながら署名を断固拒否した。原発や放射能に関する正しい情報をある程度知っている段階で、どう考えても、誰が考えても、どの国の人が考えても、本心では、日本は即、全原発を停止し、次の巨大地震に備え膨大な数の核燃料を少しでも安全な状態に保ち、準備しておくべきだと感じているはずだ。日本国民のためにも、日本経済のためにも、日本の将来のためにも、それしか選択肢がない。徐々に減らすなどと言っている間に巨大地震は必ず来る。あと１回深刻な原発事故を起こせば日本はもう何もかも終わりだと言うことは誰もがわかっていることなのだから、今さら選択をする投票をさせるなど、頭が狂ってる。国民投票で決めることではない。状況から判断すれば政治的判断で即廃止しか選択肢がない。目先のカネにこだわっている場合ではない。目先のカネにこだわれば、その代償としてその何万倍〜何兆倍ものカネ、国土、そして多くの命を失う。逆に、この団体が原発推進のための何らかの意図を持って署名活動しているように感じられる。橋下氏はすでにそれに気づいているのかもしれない。署名し国民投票したい人はそれはそれで仕方がない。これはあくまでも私の個人的主観であり、自分の頭で判断すべし。

11. 2012年1月19日 12:57:28 : yYRzEjr6xA >橋下徹市長は「原発の是か非かだけを問うなら５億円（の経費）をかけてやる価値はない」 原発事故の被害額と５億円を比べるのが筋。 >筆頭株主である関西電力に「発送電分離」などで原発依存度を下げるため株主提案権を行使する 発送電分離と原発依存度はどう関係するのか。単に大阪ガスの片棒を担いでいるだけではないのか。 コストばかり優先すれば自然破壊が促進される。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。