４０年過ぎた老朽化原発も使えと社説で主張する読売新聞はもはや猛毒だ
http://blogos.com/article/28618/
2012年01月08日 12:12　宮武嶺

　
日本で最も原発推進を強固に主張する読売新聞は、２０１２年１月８日付け、つまり今朝の朝刊の社説で、原子力発電所の運転は原則４０年以上は認めないことなどを柱とする、原子力安全規制の新方針を政府がまとめたことについて、「原発の新規制　唐突な「４０年で廃炉」の方針」http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120107-OYT1T00941.htmと主張して反対しています。

はい？

４０年過ぎてもまだ原発を使えというの？？！

「国内では、廃炉となる福島第一原発の４基を除く５０基のうち、１５基が、すでに運転３０年を超えている。うち２基は４０年以上だ。原発は急速に減ることになる」

のが、けしからんというのですが、福島第1原発も４０年過ぎていたわけで、そんな老朽化した原発がまだ多数あるのがおかしいと、なぜ考えられないのでしょうか。

毎度毎度、読売の社説はツッコミどころが多すます。

読売新聞は文化の日の社説で「早く原発を再稼働して運転しながら点検しろ」と主張する野蛮新聞だ
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/ad855b7f69a126d545cc114587888a87

読売新聞は社説でＴＰＰ参加のため土地を奪う目的で、零細農家を補助金の対象から外せと主張する冷血新聞だ
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/927c4851a517479900c32606d5bd5a8c

読売新聞が社説で堂々と「核武装のための原発推進」論を展開
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/784deb31747bec3695739b47c79e4a06

おまけに、読売新聞は

「野田政権は原発輸出を目指している。原発が次々消える国では国際的信用も得られまい」

から、原発を減らすな、というのですが、レベル７の史上最悪タイ記録の事故を起こしたことがなにより国際的信用を落としたのであって、それにもかかわらず原発を推進する方が、なおさら日本の信用を落とすでしょう。

だいたい、自国の原発事故も収束できないのに、その原発を安全ですと売りに出すなど、詐欺商法としかいいようがないのです。

原発を輸出するために、日本の原発も稼働させよだなんて、本末転倒も良いところで、正気の沙汰とは思えません。

それで、結局、読売新聞は老朽化している原発も含めて

「既存の原発を、安全性を十分確認したうえで利用していくことはやむを得ない」

というのですが、安全じゃないんだから安全性は確認できないの！

今回の社説は最後の１０行くらいになると、もう日本語として意味が不明で、もはや突っ込むことさえ出来ません（まさか老朽化したナベツネが書いたとか　笑）。

この新聞は、地上最悪の猛毒と言われる放射性物質にちなんで、「日本のプルトニウム新聞」と呼びたいですね。

購読者の皆さん、これでも、まだ摂取しますか？

読売新聞は消費税増税と原発推進のため大連立を求める　なぜ不買運動が起こらないのか不思議だ
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/f994f03c7431806a25b082cfb7ee29bb

http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/d6c5c10934827f26c99c743b62cfe102?fm=rss

コメント
01. 2012年1月10日 07:12:25 : Gh8PnDYLPI 読売新聞は福島第一原発事故という人類史上最悪の原発事故を目の当たりにしながら、点検しながら稼働させろ（笑）などと社説でホザク糞新聞だ。だいたいどこの世界に機械を動かしながら点検する馬鹿がいるのか。原発再稼働しか頭にないから思考停止してしまったのか！ 読売新聞は放射能で発狂しているとしか思えない。偏向報道を続けるこの時代遅れメディアなど誰も買わなくて良し。
02. 2012年1月10日 08:56:07 : K1NA9ZN4GE 読売新聞は頭が老朽化している。稼働禁止、新聞発行禁止！ｗ
03. 2012年1月10日 20:22:49 : rjpmaLs936 40年前の原発は40年動かすことすら想定されていません。 プルトニウムとの混合物を燃やすことも、もちろん想定されていません。 それをだましだまし使ってきた結果が、あの大事故ではないでしょうか。 最新型の原発なら、おかしな事しなければ50年持つとは思いますが、今の電力会社は信用出来ません。
04. 2012年1月10日 21:13:59 : IF9ALTtMJE 政治的に何も考えてこなかった層でもそろそろ読売の正体（うそとクソ）に気がついてきた。これはいいことだ。
05. 2012年1月11日 03:24:44 : JrPYjVYQO2 全原発が停まったらそのまま再稼動なしで廃炉でいいのでは。
06. 2012年1月11日 05:48:26 : Nc0lDalh2s 読売、いつか裁かれる。
07. 2012年1月11日 08:41:32 : CGaB34XTl ＞05. 2012年1月11日 03:24:44 : JrPYjVYQO2　さん ＞全原発が停まったらそのまま再稼動なしで廃炉でいいのでは。 そうそう。 でもその前にまず入っている燃料棒を早く抜いてもらいたい。
08. 2012年1月11日 17:45:46 : XJL2YLIhEs 『オリンピック開催まであと残り○日！！』みたいに『停電せずに○日目！！』みたいなカウントダウン、じゃなくてアップか？を、駅前とかに太陽光で電光掲示したい。 新聞やパソコン画面に、全国の原発が何基中何基動いてるかと一緒に、電力会社の電気予報の横に並べたら楽しい。
09. 2012年1月11日 21:57:46 : VXyecWHd2Q チェルノブイリ原発は稼働後2年目の最新鋭機だったそうだ。スリーマイル原発も10年も経っていなかったと聞く。 危険の度合いは古い新しいにはかかわらない。しかも福島第一は40年経っていなかったんじゃないか。 細野がエラソーに「40年と決めたのは画期的だ」とか言ってたが、意味なし。しかも「原則40年」だから、全部例外的措置として骨抜きにして稼働させ続けることが可能なように仕掛けはされてある。 まさか読売はナベツネが85年経っても死なないからって、原発も85年は大丈夫と言いたいんじゃあるまいな。
10. 2012年1月12日 19:01:26 : bb4bHvEHo2 ナベツネみたいな精神病にかかった老人の言いなりの会社など会社としての体をなしていない。 もう老害新聞など一刻も早く購読を解除してつぶしてしまえ。

11. 2012年1月15日 09:56:21 : FVA6HNDv7k あと２,３か所の原発が爆発して放射能を垂れ流しても読売新聞は原発推進の記事を書くだろう。 本来頭の中身がある組織ではない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。