福島県原子力センター観測、９日２１時、双葉町山田26658nGy/h,過去最大の260倍、その他の地域も激増ジャック・どんどん

福島県原子力センター観測、９日２１時、双葉町山田26658nGy/h,過去最大の260倍、その他の地域も激増
http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/126.html
投稿者ジャック・どんどん日時 2012 年 1 月 09 日 21:38:55: V/iHBd5bUIubc

ネットをのぞいてたら、こんな情報があったので、引用元で確認したら、やっぱり
過去の最大線量の最大２６０倍、その他の地域もかなり線量が増加のようです。

阿修羅の諸賢、ご検討頼みます。

http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0002-PC.html
より

福島県原子力センター
福島第一原発周辺環境放射線

2012年１月９日21時00分現在

浪江町
　紅葉山　　　946　　　80
　幾世橋　　　515　　　90
　浪江　　　 1148　　　88

双葉町
　新山　　　5476　　　89
　郡山　　　1651　　 102
　山田　　　26658　　105

大熊町　　
　大野　　　6294　　　86

富岡町
　夜の森　　4310　　　106
　富岡　　　4259　　　111
　下郡山　　2117　　　111
　上郡山　　2076　　　109
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年1月09日 21:55:22 : kvsbT2QLIU 情報ありがとうございます。
02. 2012年1月09日 22:03:04 : Fki4XpMAXM 単位を明記して下さい、単位を。リンク先を見ると単位は nGy/h ≒ nSv/h だから１０キロ圏内の線量値としては特に高い値ではない。過去の最大線量とあるのは原発事故前の最大値だね。正月に入って大気降下物中のセシウムが増えて警戒してる最中なんで、まぎらわしい投稿はやめて下さい。
03. 2012年1月09日 22:03:18 : A4GQ7o9O02 過去の最大値がいつの時点かわからない。時系列で見ると増加しているのかわからない。２６６５８　nGy/h　=　21.3264　μSv／h
04. 2012年1月09日 22:05:57 : KIgXjVFejo 【汚染】福島県の定時降下物（1月7日9時～1月8日9時）1平方メートルあたりセシウム134は37.1ベクレル、セシウム137は53.7ベクレル http://savechild.net/archives/14807.html 1月9日発表の定時降下物（1月7日9時～1月8日9時）の数値は前日よりは少し上昇していますが、急上昇前の年末と同じくらいの数値です。セシウム134は1平方メートルあたり37.1ベクレル、セシウム137は1平方メートルあたり53.7ベクレルという結果でした。以下は福島県HPで公表されているPDFより。 ▶定時降下物環境放射能測定値(第12報）について(PDF:103KB) http://www.pref.fukushima.jp/j/koukabutsu12.pdf
05. ジャック・どんどん 2012年1月09日 22:07:24 : V/iHBd5bUIubc : A4GQ7o9O02 申し訳ありません。過去の最大線量がわからず、あせって投稿しました。まぎらわしいので、管理人さんに削除依頼だしました。
06. 2012年1月11日 01:23:12 : CbKRk2kOAU たしかに紛らわしい表示です。｢過去最大｣とあれば、現在までの最大ととらえて不思議ではありありません。これは、原子力センターの方の責任です。どんどんさんが積極的に（けっかとしてあせって）投稿したことで、こうした誤解を招く発表もあることを学べて、これは良いことです。どんどんさん、これからもどんどん投稿してください。
07. 2012年1月11日 21:32:14 : WJ7CPuEtno 人の少ない地区の線量なんてどうでもいいのだが
08. 2012年5月19日 01:16:33 : bjXsGgaDOI 通りすがりですが、どの地区でも、どうでもいいのでは。何だか知らないけれど、もうそろそろモニターなんてやめたら、無駄だから。 1Sv/年を超えそうだったら、うん、まあ、ちょっと気になるかな。いやー、2Sv/年かな。間違わないでね。1Sv/年=1000mSv/年ですよ。何でみんな騒いでいるの？分からんねー。お前ならどうするかですって？もちろん、住宅があるのなら、住みますよ。はい。だって、何でもないのだから。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年1月09日 21:55:22 : kvsbT2QLIU 情報ありがとうございます。
02. 2012年1月09日 22:03:04 : Fki4XpMAXM 単位を明記して下さい、単位を。リンク先を見ると単位は nGy/h ≒ nSv/h だから１０キロ圏内の線量値としては特に高い値ではない。過去の最大線量とあるのは原発事故前の最大値だね。正月に入って大気降下物中のセシウムが増えて警戒してる最中なんで、まぎらわしい投稿はやめて下さい。
03. 2012年1月09日 22:03:18 : A4GQ7o9O02 過去の最大値がいつの時点かわからない。時系列で見ると増加しているのかわからない。２６６５８　nGy/h　=　21.3264　μSv／h
04. 2012年1月09日 22:05:57 : KIgXjVFejo 【汚染】福島県の定時降下物（1月7日9時～1月8日9時）1平方メートルあたりセシウム134は37.1ベクレル、セシウム137は53.7ベクレル http://savechild.net/archives/14807.html 1月9日発表の定時降下物（1月7日9時～1月8日9時）の数値は前日よりは少し上昇していますが、急上昇前の年末と同じくらいの数値です。セシウム134は1平方メートルあたり37.1ベクレル、セシウム137は1平方メートルあたり53.7ベクレルという結果でした。以下は福島県HPで公表されているPDFより。 ▶定時降下物環境放射能測定値(第12報）について(PDF:103KB) http://www.pref.fukushima.jp/j/koukabutsu12.pdf
05. ジャック・どんどん 2012年1月09日 22:07:24 : V/iHBd5bUIubc : A4GQ7o9O02 申し訳ありません。過去の最大線量がわからず、あせって投稿しました。まぎらわしいので、管理人さんに削除依頼だしました。
06. 2012年1月11日 01:23:12 : CbKRk2kOAU たしかに紛らわしい表示です。｢過去最大｣とあれば、現在までの最大ととらえて不思議ではありありません。これは、原子力センターの方の責任です。どんどんさんが積極的に（けっかとしてあせって）投稿したことで、こうした誤解を招く発表もあることを学べて、これは良いことです。どんどんさん、これからもどんどん投稿してください。
07. 2012年1月11日 21:32:14 : WJ7CPuEtno 人の少ない地区の線量なんてどうでもいいのだが
08. 2012年5月19日 01:16:33 : bjXsGgaDOI 通りすがりですが、どの地区でも、どうでもいいのでは。何だか知らないけれど、もうそろそろモニターなんてやめたら、無駄だから。 1Sv/年を超えそうだったら、うん、まあ、ちょっと気になるかな。いやー、2Sv/年かな。間違わないでね。1Sv/年=1000mSv/年ですよ。何でみんな騒いでいるの？分からんねー。お前ならどうするかですって？もちろん、住宅があるのなら、住みますよ。はい。だって、何でもないのだから。