★阿修羅♪ > 原発・フッ素20 > 120.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「原発の非常用発電機やポンプの保護装置は見直すべき」原子力安全委員会殿へ
http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/120.html
投稿者 heiwatarou 日時 2012 年 1 月 09 日 19:14:51: Bioiw4SmLoqDQ
 

安全基本を理解していない原発
エンジンやポンプは壊れるまで原発を守るべきだ、もちろん壊れては問題だが、停止が必要なら人間の判断で手動で停止すべきだ。
自動停止保護装置は撤去すべき、警報のみにすべき、誤作動もあり得るのです。
※振動大で停止する保護装置が作動するなら余震でも停止する可能性は大きいと思う。
発電所などには非常用消火ポンプや非常用発電機が設置されている。
これら非常装置についての哲学がない、すなわち安全の哲学がないと言わざるを得ないのです。
非常用消火ポンプや非常用発電機器自体の保護装置、一例として機器の保護のために振動大や軸受油圧低下などで自動停止する保護装置があることが問題なのです。
消防署の消防ポンプには自動停止装置はないと思いますよ。
それで3年前(99年6月)ニュースグループで問題提起したのです。その後どうなったのかお聞きしたいと思います。
(当時フォローして頂いた方から自動停止の保護回路があるとの確認の回答がありました)
続きは
http://9214.teacup.com/uran235/bbs/91
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年1月11日 18:59:02 : uKFoqoJusE
電力が失われたら即動かすべき発電機も起動に失敗した痕跡があるとの噂もあるが

シーケンスから可能性は十分あると思うが


02. 2012年1月15日 01:07:08 : uKFoqoJusE
非常ジーゼルエンジン・発電機、非常ジーゼルエンジン・ポンプが地震で起動しなかったとの噂もある。
振動大で停止する保護装置があれば当然のことと思う。例え起動しても余震で止まったとも考えられる。

真実はどうか調査委員会は調べたのでしょうか。
ぜひお聞きしたい。

以前にyahooの掲示板(エネルギー)でも問題提起したときには、シーケンスを調べた結果保護装置があったとの投稿もあった。


03. 2012年1月15日 01:15:53 : uKFoqoJusE
この問題は10年くらい前に指摘したことです。
次より
http://9214.teacup.com/uran235/bbs/60

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧