http://www.asyura2.com/12/china3/msg/322.html
| Tweet |
中国を揺るがした児童虐待事件の全貌
保育士は笑いながら園児の両耳をつかんで吊るした
2012年11月9日（金） 北村 豊
2012年7月2日の午前10時50分頃、広東省広州市の“番禺区（ばんぐうく）”にある“子惠児童康復服務中心（子恵児童リハビリサービスセンター）”（以下「子恵センター」）で児童虐待事件が発生した。それは、4歳の女児“瑤瑤（ようよう）”（以下「瑤ちゃん」）が、言う事を聞かないという理由で、“保育員（保育士）”の“許立歓”（27歳）によって床へたたきつけられて脳挫傷の重傷を負った悲惨な事件だった。左脳組織に損傷を受けた瑤ちゃんは2回の大手術を経て生命の危機は去ったものの、右半身が不随となり、10月時点でさらなる機能回復手術が必要な状態となっている。
この事件のてん末は子恵センター内に設置されていた監視カメラによって記録されていた。当該映像はテレビニュースを通じて全国に放映されたので、保育士による幼児への無法な虐待振りに国民の怒りは沸騰した。
床にたたきつけられ半身不随に
7月2日の朝、体操の時間だというのに、まだ眠っていた瑤ちゃんに腹を立てた保育士の許立歓は、靴のつま先で瑤ちゃんの足の裏を蹴飛ばして目を覚まさせた。許立歓は目覚めた瑤ちゃんを2階の体育室へ連れて行くと、抱き上げて高さ40センチメートルのU字型の平均台に乗せて歩行訓練をさせようとした。しかし、目覚めたばかりの瑤ちゃんは脚に力が入らず平均台から落ちてしまう。許立歓は再び瑤ちゃんを抱えあげて平均台に乗せようとしたが、瑤ちゃんは訓練を嫌がって平均台の上に立とうとしない。瑤ちゃんの反抗的な態度に許立歓は思わず逆上した。
許立歓は両手をつかんで瑤ちゃんの身体を持ち上げると床にたたきつけた。後頭部を床に強打して動かない瑶ちゃんに対して、許立歓は右足で瑶ちゃんの左脚を蹴飛ばした。それでも動かない瑶ちゃんに怒りを増大させた許立歓は、両脚の足首をつかんで瑶ちゃんの身体をひっくり返してうつ伏せにし、さらに両腕をつかんで引き起こした。この時すでに瑶ちゃんは意識不明状態に陥っていたようで、許立歓に腕をつかまれた状態でぐったりとして頭を垂れ、身動きすらしなかった。
こうして意識不明となった瑶ちゃんは病院へ搬送され、緊急手術が施されたことで一命は取り留めた。しかし、不幸なことに、瑶ちゃんは脳挫傷による左脳組織損傷で右半身不随となり、3カ月間のリハビリを経て10月時点でようやく右腕が動くまでに回復したのだった。
現在、瑶ちゃんは番禺区に隣接する佛山市の“順徳区”にある“同江医院”に転院して次の機能回復手術を待っているが、そこに立ち塞がるのは高額な手術費という問題である。次の手術では機能回復治療のみならず、頭蓋骨の修復を行うことになるが、手術費は機能回復治療だけで少なくとも50万元（約625万円）は必要となる。
しかしながら、事件前は5000元（約6.25万円）あった瑶ちゃんの家の月収（父親：4000元＝約5万円、母親：1000元＝約1.25万円）は、両親が瑶ちゃんの看護のため無収入となっている。瑶ちゃんの前期の治療費は子恵センターが10万元（約125万円）を支払ったが、民間の非営利組織である子恵センターには負担に限度がある。一方、加害者である許立歓の家族は医療費として2万元（約25万円）を支払ったが、それ以上の支払い能力は無い。こうした状況で瑶ちゃんの医療費は善意の寄付に頼るしかないが、残念ながら寄付金は医療費の一部しかめどが立っていない現状にある。
瑶ちゃんは6月18日に自閉症を患っている疑いがあると診断されて、子恵センターに送られて両親と離れた生活を送るようになった。それが彼女の運命に大きな悲劇をもたらしたのだった。
保育士の資格や経験は無し
一方、加害者の許立歓は国家資格を持つ正式な保育士ではなかった。中学卒業の学歴しかない許立歓はある会社に就職して物流管理を担当していたが、退屈な仕事に嫌気がさして職を辞し、職探しの日々を送っていた。2012年5月下旬のある日、友人と街をぶらついていた許立歓は、子恵センターの前を通り過ぎる時に、門前に張られていた同センターの求人広告に目を止めた。それは教師と保育士を募集するものだったが、興味を誘われた許立歓が詳細を尋ねてみると、保育士の資格や経験が無くても応募可能ということだったので申し込むと、思いがけずその日の午後に面接となった。
もしかしたら就職できるかしれないと喜び勇んで面接を受けると、面接は思いのほか順調に進み、許立歓は採用となった。試用期間の月給は1000元（約1万2500円）だが、保育士が未経験でもオンザジョブトレーニングで一人前になればよいとのことだった。
事件の発生後に、子恵センターの責任者である“譚添尹”が述べたところによれば、彼女が許立歓の採用を決めたのは、若くて活力があり、“愛心（思いやり）”があると判断したからだという。譚添尹は児童リハビリセンターの職員に必要なのは“愛心”であり、“愛心”さえあれば、学歴制限も、特殊児童を保育する経験も必要なく、保育の専門知識は職場内訓練で身に付けることが可能と考えていた。
5月末に子恵センターに就職した許立歓は最初の1カ月を平穏無事に過ごしたが、周囲の同僚を見ていると、言う事を聞かない子供たちに対してしばしば体罰を与えて訓練の目的を達成している。初めのうちは慣れなかったが、しばらくすると許立歓は、リハビリセンターに収容されているのは特殊な児童で、やさしく繰り返して教えてもだめな時があるので、そういう時には体罰を与えるのも良い方法の一つだと考えるようになった。そうした考えが今回の事件を引き起こすことにつながるとは、許立歓は夢にも思わぬことだった。
事件発生から3カ月を過ぎた10月10日に“広州市番禺区人民法院（裁判所）”で「子恵センター勤務の許立歓による瑶ちゃんに対する“故意傷害”容疑事案」の公開裁判が行われた。刑務官に導かれて泣きながら入廷した許立歓は、裁判官の質問にも言葉が声にならぬほどの動揺を示していた。10分ほど経過するとようやく言葉は明瞭になったが、許立歓の身体は終始わななき、時に涙ぐんだ。
許立歓は、事件当日は瑶ちゃんが言う事を聞かなかったことにいらだち、これに加えて気分も良くなかったので、思わず瑶ちゃんに手を出してしまったと容疑事実を認め、悔悟の涙を浮かべて、軽い判決を求めた。許立歓は瑶ちゃんに対する賠償の意を表明したが、裁判官が経済的な能力を問うと、頭を振って「ありません」と答えた。こうして裁判は許立歓の“故意傷害罪”を認定して結審となり、判決は後日下されることになっている。
物静かな男が児童虐待、ミニブログに写真掲載
許立歓の裁判が結審してから2週間後の10月24日、浙江省“温嶺市”の“西城街道（地区）”にある“藍孔雀幼児園（幼稚園）”（以下「藍孔雀」）の保育士＜注1＞である“顔艶紅”の児童虐待が明るみに出た。顔艶紅は地元温嶺市の農民家庭出身で1992年4月27日生まれの20歳、中学卒業後に高校へ進学したが中途退学して“温嶺教師進修学校（温嶺教員養成学校）”に入学し、2010年6月に同校の“表演芸術専門幼師（演技芸術専門幼稚園教師）”専攻を卒業した。同校を卒業したとは言っても、顔艶紅が幼稚園教師や保育士の国家資格を取得したわけではない。
＜注1＞日本では幼稚園の教員は幼稚園教諭であり、保育園の職員は保育士で、いずれも国家資格である。前者が文部科学省の所管であるに対して、後者は厚生労働省の所管。一方、中国の幼稚園は教育部所管で、その教員は園長、専任教師、“保育員（保育士）”からなり、それぞれ該当する国家資格を取得する必要がある。なお、“保育員”の資格は初級、中級、高級の3階級に分かれている。
その顔艶紅が、卒業後に就職先として選んだのは藍孔雀であり、その職務は保育士であった。事件が表沙汰になったことで藍孔雀の園長を免職となった“陳茜”によれば、顔艶紅を保育士として採用したのは、顔艶紅が他の応募者に比べて物静かで、饒舌でなかったからであり、顔艶紅が児童虐待をしていたとは夢にも思わなかったという。
10月24日、中国の大手ポータルサイト“騰訊網（QQ.com）”が運営するソーシャルネットワークサービス“QQ空間（QQゾーン）”のハンドルネーム“紅紅”の“微博（マイクロブロブ）”に、顔艶紅は勤務先の藍孔雀で撮影した児童の写真を掲載した。その写真とは、顔艶紅が両手で男の園児の両耳をつかんでその身体を床から20センチメートルもの高さに持ち上げているものだった（写真）。
写真の中で、Gパンに黒のタンクトップで、豹柄の半袖ジャケットを着た顔艶紅は楽しげに笑い、両耳で吊るされた男の子は大きな口を開けて痛みを訴えていた。幼稚園児だから体重が少ないとは言っても、両耳で全体重を支えれば、耳の付け根には激痛が走るし、耳の肉や軟骨を傷めるばかりか、耳がちぎれる危険性まであることは自明の理である。それを顔艶紅は楽しげに笑いながら行っているのだった。
この写真が顔艶紅のマイクロブログに掲載されると、児童虐待ではないかという指摘とともに、当該写真がQQゾーンを通じて転送されて全国に伝播された。これと同時にネットユーザーがハンドルネーム“紅紅”に対する“人肉検索”＜注2＞のスレッドを立ち上げたことで、たちまちのうちに“紅紅”の本名が顔艶紅であることが判明したのだった。そればかりか、顔艶紅が“紅紅”名のマイクロブログにそれ以前にも今回と同様に園児を虐待する写真を大量に掲載していたことが暴き出された。
＜注2＞ネットユーザーが協力して特定の個人を探し出し、個人情報などを暴露すること。
例を挙げると、「言う事を聞かない」という題名で、ゴミ箱に頭から放り込まれている男の子や、仰向けで椅子に頭を載せてお尻が落ちないように懸命に床に足を突っ張っている男の子の写真を掲載している。「“活該（ざまを見ろ）”」と題した写真は、おしゃべりを罰したものか、男の子の口にセロテープを張ったものだ。あるいは、「先生がやれと言った」と題して、男の子と女の子がキスをしている写真を掲載している。最終的には合計700枚以上の児童虐待と思われる写真を“紅紅”のマイクロブログに掲載していたことが確認されたのだった。
「おもしろかった」からやった
一方、このニュースを知った温嶺市の“教育局”は、“紅紅”のQQゾーンに登録されている所在地が浙江省“台州”＜注3＞であることに着目した。教育局は10月24日の昼に緊急調査を展開してQQゾーンの登録番号768214858から顔艶紅を特定し、同日午後には顔艶紅の勤務先である藍孔雀を突き止めて顔艶紅に対する調査を実施した。取り調べの中で、顔艶紅は男の園児の両耳をつかんで身体を吊るした理由を尋ねられたのに対して、「おもしろかったから」と答えて関係者を驚かせた。調査の結果、顔艶紅には写真を撮影していた18歳の保育士で“童清清”という名前の協力者がいたことも判明し、顔艶紅と童清清の2人は藍孔雀を解雇された。
＜注3＞浙江省台州市は“県級市”である温嶺市を管轄している“地級市”で、上位の行政区分。
翌25日、温嶺市“公安局”の西城街道派出所は法に基づき、顔艶紅と童清清の2人を“尋釁滋事罪（言いがかりを付けて面倒を引き起こした罪）”の容疑で拘束し、顔艶紅を刑事拘留処分とし、童清清を7日間の行政拘留処分とした。29日には同派出所が顔艶紅の逮捕状を“温嶺市人民検察院（検察庁）”に請求したが、11月5日の時点で検察庁は顔艶紅の精神鑑定が必要だとして逮捕状の発行を承認していない。10月26日に公安局が述べたところによれば、顔艶紅が“尋釁滋事罪”で起訴されれば、最高で懲役5年となる可能性があるという。なお、11月1日、7日間の拘留が解けた童清清は釈放されて温嶺市郊外にある実家へ戻ったが、その後は密かに姿を消した。童清清が語ったところによれば、顔艶紅から写真撮影を頼まれた時に、よくないことだから止めるように説得したが、「遊びだし、誰にも分からないから」と顔艶紅に言われて仕方なく協力したと述べている。
深刻な正規の保育士不足
ところで、文頭で述べた許立歓も上述の顔艶紅も国家資格を持たないまま保育士として、前者は児童リハビリセンターに、後者は幼稚園にそれぞれ勤務していた。幼稚園関連で最も新しい2009年の統計によれば、中国における幼稚園総数は13.8万カ所で、園児総数は2658万人であった。中国では幼稚園は公営と民営に区分されるが、公営は幼稚園数で全体の40％、園児数で全体の60％を占め、民営は幼稚園数で全体の60％、園児数で全体の40％を占めていた。この図式は3年後の2012年でも変わっておらず、2012年10月時点で温嶺市には255カ所の幼稚園があり、この内訳は公営が56カ所、民営が199カ所だが、園児の数は公営が2800人以上、民営が1300人以上となっている。民営の中には授業料が高額な貴族幼稚園と呼ばれるものもある反面、子供を公営幼稚園に通わせることができない出稼ぎ者や低所得者の子供を対象とする授業料の安い幼稚園がその大部分を占めているようだ。
顔艶紅が勤務していた藍孔雀もそうした民営幼稚園の1つだが、授業料が安いから国家資格を持った正規の保育士だけを雇うわけにはいかず、必然的に国家資格を持たない非正規の保育士を低賃金で雇うことになる。藍孔雀の場合は、10クラス編成で園児の総数は285人、職員は16人で、このうち国家資格保有者は園長を含めてわずか3人に過ぎなかった。藍孔雀の授業料は1学期（5か月間）2000元（約6万2500円）以下で、温嶺市では民営幼稚園の中でも授業料が安い方であり、園児の半分は出稼ぎ者の子供が占めている。
上述のいずれのケースも児童虐待を行った保育士が国家資格を持たない無資格者であったことは中国社会に大きな反響を巻き起こしたが、10月26日に記者会見を行った浙江省“教育庁”の幹部職員によれば、浙江省の幼稚園教員の4割に当たる約4万人が国家資格を持たない無資格の保育士であるという。これは国家資格を有する正規保育士の不足による“供不応求（需要が供給においつかない）”な状況で、致し方なく非正規保育士を採用せざるを得なくなっていることを意味している。これは浙江省に限らず、全国で普遍的な問題であり、一刻も早く無資格者の訓練を強化して、国家資格の取得を奨励するしか方策がないのが実情である。
これとは別にもう一つ顔艶紅事件が提起した問題は、中国の刑法には“虐待児童罪（児童虐待罪）”が存在しないことであった。公安警察が顔艶紅の児童虐待に適用しようとしているのは“尋釁滋事罪”という未成年者および成人を対象とする犯罪に適用する罪名であり、人格が形成されていない児童に対する虐待への適用はこじつけであり、無理がある。
児童虐待であるかの見極めが必要
顔艶紅は自己満足のために園児に対して虐待ともとれる悪ふざけをしたが、それは決して園児に難癖を付けた訳ではなく、言う事を聞かない園児に対する体罰の度が過ぎたというのが実態だろう。だからこそ、そうした体罰の写真を何らのやましさもないままにマイクロブログに掲載したものと思われる。こうした顔艶紅の行為が本当に児童虐待罪に該当する種類のものであるかは、改めて検討する必要があると筆者は思う。写真を撮った童清清は、顔艶紅が「誰にも分からないから」と述べたと主張しているが、写真をマイクロブログに掲載するつもりだった顔艶紅がそのように言ったとは信じがたい。
10月29日に“中央電視台（中央テレビ局）”の記者で論説員の“王志安”が、自身のマイクロブログに、「写真だけ見たら誰もが怒りを覚えると思う。しかし、自分は現地に取材に出向いて知ったが、顔艶紅に両耳をつかまれて吊るされて泣き叫んでいた男の子は、床に下されると笑っていたと聞いた。あれは虐待ではなく、ふざけていたのだと思う」と顔艶紅を擁護する記事を掲載して、世論から激烈な反撃を受けた。その後は「掲載された写真が700枚以上あると言われているがそんなはずはない。100万元（約1250万円）を賭けてもよい」と意気込んだが、これも顔艶紅がマイクロブログに掲載した写真が700枚以上であることが確認されて意気消沈。王志安はこの事件の話題からこっそりと撤退した。
王志安の事はさて置き、中国に児童虐待法を早期に成立させることは焦眉の急だが、筆者は、顔艶紅を児童虐待の“変態”＜注4＞と見なして裁判にかけようとしている中国の世論および司法には事態を冷静に見ることが必要だと思う。教育が不十分で保育士としての自覚に欠ける顔艶紅は、面白半分、体罰半分で園児たちに虐待まがいのことを行ったもので、決して園児が憎くて虐待したのではないと思うのである。王志安が言っているように、両耳で吊るされた男の子が床に下されると笑っていたというのは本当のことだろう。
世論はとかく一面からしか物を見ない場合が多いが、一呼吸置いて事態を冷静に見つめることが必要ではないだろうか。顔艶紅は確かに保育士としてのプロ意識の不足で間違いを犯しはしたが、中国のどこにでもいる若い女性の一人であるように筆者には思えてならない。
＜注4＞中国の世論は顔艶紅を“変態”と呼んでいるが、これは児童を虐待するサディストとして見なしていることを意味している。
（北村豊＝住友商事総合研究所 中国専任シニアアナリスト）
（注）本コラムの内容は筆者個人の見解に基づいており、住友商事株式会社 及び 株式会社 住友商事総合研究所の見解を示すものではありません。
北村 豊（きたむら ゆたか）
住友商事総合研究所 中国専任シニアアナリスト
1949年長野県生まれ。慶應義塾大学法学部政治学科卒業。住友商事入社後、アブダビ、ドバイ、北京、広州の駐在を経て、2004年より現職。中央大学政策文化総合研究所客員研究員。中国環境保護産業協会員、中国消防協会員
世界鑑測 北村豊の「中国・キタムラリポート」
日中両国が本当の意味で交流するには、両国民が相互理解を深めることが先決である。ところが、日本のメディアの中国に関する報道は、「陰陽」の「陽」ばかりが強調され、「陰」がほとんど報道されない。真の中国を理解するために、「褒めるべきは褒め、批判すべきは批判す」という視点に立って、中国国内の実態をリポートする。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20121106/239098/?ST=print
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
