先にアップした記事中（阿修羅掲示板上はこちら）、米国にもきっと豪州同様の「憲法と相反する法律が存在した場合（豪州の109条では「州法が憲法と矛盾した場合」と特定されている）、憲法が優先される」という規定があるはずと書きましたが、調べたらすぐ出ました。

まず英語のサイトで見たら、

Article VI contains three clauses. The most famous is the second clause which makes the United States Constitution along with all law and treaties made in accordance with it the supreme law of the land. That clause is commonly referred to as the supremacy clause.

Article VI, Clause 2 sets forth the supremacy clause. It states that the Constitution and the federal laws made according to the Constitution shall be considered the supreme law of the land. All state courts are bound by the supreme law. In case of conflict between federal and state law, the federal law prevails. This means that the federal government power must prevail over any conflicting or inconsistent state exercise of power.
以上、↓から
http://system.uslegal.com/u-s-constitution/article-vi-legal-status-of-the-constitution/

憲法（米国）の第6条に3つ条項があって、2番目の条項の趣旨が「米国憲法とそれに基づいて作られた連邦の法律（や、条約）が国の最高の法とされる」ので、「全州の裁判所もこれに倣って、食い違いがあるときには最高の法が（上では州法と連邦法を並べているので「連邦法が」とある）優先される」とあります。

この第6条の第2条項は、それゆえ「最高の条項」（Supremacy Clause）と呼ばれている由。憲法原文はこちら↓

Article. VI.
Clause 2: This Constitution, and the Laws of the United States which shall be made in Pursuance thereof; and all Treaties made, or which shall be made, under the Authority of the United States, shall be the supreme Law of the Land; and the Judges in every State shall be bound thereby, any Thing in the Constitution or Laws of any State to the Contrary notwithstanding.
http://www.house.gov/house/Constitution/Constitution.html

そこの"made in Pursuance thereof"が、「憲法に従って（基づいて）作られる」という部分で、そのあとに続く「条約」にも当然かかっているとみなされる。だって、法律が憲法に基づいて作られるときに、条約は憲法と矛盾していいとされるはずがないからね。それを思うと、米国が結んだ条約のなかにも違憲のものがありそうな気がします。

続けて日本語で探してみたら、このページ（関連部分をコピペ引用）

第6条（Article VI）

第6条は憲法と憲法に基づいて作られるアメリカ合衆国の法律と条約を国内の最高法と定義し、「各州での判断はそれらに基づいて行われ、各州の法や憲法に含まれる如何なるものもそれらと矛盾してはならない」としている。また連合規約の下で作られた国債を有効とし、あらゆる議員、政府の役人、および判事は憲法を支持する誓約または確認をすべきこととしている。これは州の憲法や法律が連邦憲法と矛盾してはならないことを意味し、もし論争になった場合は、州の判事が州の憲法や法律に対して連邦の憲法や法律を上位に置いて判断することを法的に強制したものである。
（コピペ終わり・強調は私）

9/11のWTCタワー崩壊とまったく同じで、非常に単純明快なことなのです。

憲法に沿って作られていなければ、その法律自体が無効なのです。
それを、先に紹介したビデオで誰も言わないのは何故？？

独立系メディアらしき冒頭に出てくるFreedom Watchとかいう番組のおじさんも、「2大政党の連中が憲法をズタズタにしようとしている」と語っているだけで、そうした行為自体が違憲であり、でっち上げられる法律が「無効である」とは言わない。

後半で出てくるロン･ポールにしても、「今や我が国は無法の国家になった」とかいうことばかり言っていて、そうしたインチキな法律が実は「無効である」という事実は語らない。

7:39から、「秘密裏に行われる逮捕や他国への移送／拘束,拷問や暗殺は国内外の法に照らせば違法なものです」とは言っているけど、このオバマが署名した法律が「違憲だから無効だ」とは言っていないのです。代わりに「私たちの自由が根こそぎにされた」とか、「失われた自由」などという文言を述べている。まるで「もう国民には成すすべもないのだ。無法な国家に成り下がったアメリカよ」と嘆いているだけ。

おまけにBGMも悲哀を込めた「自由を失った」悲しみを訴えているようなシロモノ。

でも本当は、彼らの自由は失われてなどいないのです。
それは売国奴らが米国民にそう思わせたい、信じ込ませたい虚偽の解釈でしかない。

先に指摘した独立系らしいメディアのおじさんも、丁度"温暖化人為説"という嘘を売り進めて炭素税導入を成し遂げた腐った売国奴の豪州グリーンと同じで、左派、環境系等々に紛れ込んだ工作員の多さを改めて感じます。

そしてロン･ポールも、"ペンタゴンにAA77便が突っ込んだ可能性"を主張したシドニーのジョン･バーシルやバルセロナこと童子丸開こと「？？（実名）」同様、こんな単純明快なことがわからないはずがないでしょう。

まだ断定はしないまでも、「実はメイソンだ」という説が、以前より真実味を持って見えてきた私です。
＃本人は否定しているけど↓

「私はメイソンではないし、メイソンだったこともありません」と書いてある。

この握手↓は、単に相手がメイソンなだけだったかもしれないし、

でもメイソンでなくたって、イルミナティの言うなりになる人間はたくさんいますから。

＃親指が曲がってないけど

果たして？

★転送･転載の際は、この記事のURL
http://insidejobjp.blogspot.com/2011/12/blog-post_3684.html
を必ず入れてください。

一人でも多くの人々に読んでもらうため、
これを読んだあなたも周りの人々に知らせてくださいね。 　

コメント
01. 2011年12月20日 23:05:29 : 6SZ2bXIIEE へ〜〜〜　あんたまだ生きていたの。 きくちゆみ一派と袂を分かったものの、オーストラリアの某陰謀ババアは悔しさのあまり、メイソンとかのケムトレイル100万ベクレル鼻に詰まらせて狂い死にしたと聞いたんだが。
02. 2011年12月20日 23:56:12 : lgCid54hrM ＞6SZ2bXIIEE 匿名だからこんな汚い言葉を吐けるのか。 心が汚れた人間は文章も汚い。
03. 千早＠オーストラリア 2011年12月21日 11:20:59 : PzFaFdozock6I : TF3ljsar0X 01さん、 ＞まだ生きていたの。 はい。この世をまっとうなものにするまで 簡単に死ぬわけにはいかないので。 ＞きくちゆみ一派と袂を分かった 「袂を分かった」などという、 どこかきれいな響きの表現をされるようなものではありません。 NY Timesの広告の収支への疑問以前に、シドニーのスパイ同様 「ペンタゴンにAA77便が突っ込んだ可能性がある」 と主張し始めていた「バルセロナより愛を込めて」こと「童子丸開」こと「？？（本名）」を限りなく支持し、毎度「さすがバルセロナさん！！」「さすがバルセロナさん！！」と同報メールで絶賛し続け、彼の書いた超トンデモの映画「ZERO」の解説を平気で「パンフレットに載せる」と主張した人間が、とてもじゃないが「真相究明活動家」とは思えないと言っているだけです。 私にくれるマックを日本から持ってきた彼女の右腕というか、コンピューター関係の補佐をずっとやっている男についての特大疑問符がつく行動。にもかかわらず、その男を完全に信頼し切ってクレジット･カードの番号まで渡してあるという、そのあまりにも不用意な行動の意味は何かなど、長年、時折フッと感じた「？」が確定的になっただけのことです。 近くにいた人の話では、旦那はフルタイムの畑仕事。それでも全部食べる食料を作れるはずもないし、子供たちが学校に行っている日のランチは二人で優雅に外食しているという。「本やDVDの販売と講演だけで食っているわけがない」とその人は私に書いてきました。旦那の売っている浄水器もあるんだろうけど。 ＞悔しさのあまり 何にも悔しくなんかありませんよ。 私は元々金銭的等の見返り欲しさにやっているのではありませんから。 そういう私と、彼女のブログなどを見ていて感じる「タレント」的なものとに相当の違和感を持ち始め、それが「感情で真実、事実が見えなくなる」という障壁を取り除くのに役立ったのだろうと思っています。 「あの人は素晴らしい！」と思ってしまうと、細かな事実を、その人への好意ゆえに（無意識のうちに）わざと見逃すのが人間ですから。 ＞メイソンとかのケムトレイル えぇ、いつもそこら中に撒かれていますよ。 それは事実です。
04. 千早＠オーストラリア 2011年12月21日 11:24:47 : PzFaFdozock6I : TF3ljsar0X 02さん、 コメント、ありがとうございました。 私たちと相対する者たちは、結局そうした汚い中傷くらいしか出来ない ということですね。 哀れなものです。
05. 千早＠オーストラリア 2011年12月21日 13:18:09 : PzFaFdozock6I : TF3ljsar0X 戦争板のアクセス数ランキングを見たら、1年ほど前に書いた記事がまだ結構読まれているのに気づいて開けてみたら、ごく最近もコメントをつける方がいたのでした。 http://www.asyura2.com/10/warb6/msg/719.html#c40 「きくちゆみ」と「森田玄」が福島集団疎開裁判の寄付金集めをしていたとは全然知りませんでしたが、それで探してみるとこちらのブログ↓にコメントされていて、その件の暴露は私が阿修羅掲示板でやったように誤解（？）されていたので、訂正のコメントを入れておきました。 このページの http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/52021187.html 一番下の方にある Posted by ももっち at 2011年12月20日 00:49 という人のコメントをご覧ください。
06. 千早＠オーストラリア 2011年12月21日 22:04:15 : PzFaFdozock6I : Oj0eG6Iv3k 05で紹介した「日々雑感」さんのブログへのコメントですが、 元記事は、東海アマさんの掲示板のこれ↓だった模様です。 きくちゆみと森田玄は詐欺師 投稿者：ダモミン 投稿日：2011年12月19日(月)22時06分32秒 http://8403.teacup.com/tokaiama/bbs/19226

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b8掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。