http://www.asyura2.com/11/test22/msg/615.html
Tweet |
http://blog.goo.ne.jp/chipndale97/e/b8271d3ad0a667d0293c5bc3d4c19448
必要電気量に原発は全く必要ない」 各電力会社が出してきた公開されているdataから読み取れる事実です。これで困っちゃったのが原発推進派。
そこで最近彼らが言い出したこと。「火力発電をフル稼働させると環境破壊(CO2の増加も含めて)が進むぞ」という論理。原発だって環境破壊は進むし・生命の多様性を奪うし・人間の絆や文化を破壊するし… と反論できるけど 売り言葉に買い言葉になって彼らの低級な土俵で話すことになるのでやらない。
これに対して小出先生の回答は何だと思う? とても科学者と思えず、印象深いです。でも私はこういう思考は好きですね。 (全体で3分、1分30秒頃に回答があります)
*
*
*
<セシウム汚染から逃れる方法を共に考えましょう - (民間人です)>
http://blog.goo.ne.jp/chipndale97/e/c9fb343b3debf6af8a76b30bb082e72d
Cs(セシウム)による放射線の汚染が問題になっています。Csは半減期が30年です。内部被曝の有力な元素の一つです。Csは周期表の1-Aに属します。生体内では1-AのK(カリウム)と同じ行動をとります。
接食する食品にKが多ければ Csはより低濃度になります(ゼロにはならないが薄まっていくのが物理法則)。以下にKの含有量の多い食品を表示します。タダシ アナタの食品にKではなく、Csが多く汚染されている可能性ももちろんありますよ。
解決法の一つです。最近ファミレスのメニューなどでcal表示をよく見ます。放射線量の表示が全ての食品に必要な時代になってきていると私は思う。より放射線量の少ない食品を子ども達に与えるコトが重要なのだと考えています。
<各種食品のK含有量>
野菜
芋・豆類
種実類
藻類
魚介類
その他
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。