◎http://hunter-investigate.jp/news/2012/01/13-12-jr-jr-4.html

植草は日本語も理解できないバカだったのかｗ

「総債務額」なのだから、「短期債務」という名の債務が含まれるのは当然のこと。
逆に植草の主張は、「総債務額」に「短期債務」を入れるなと言っているわけで、これは財務省に詐欺の数値を出せと言っているに等しい。

つまり植草は詐欺の数値で国民を騙そうとしているわけだ。
許しがたい反国民的行為である。

>地方債は日本の場合非常に厳格な規制がかかっているので償還できないよう
な地方債は発行されない。
心配無用である。

それと総借金額が膨大であることには何の関係もない。
膨大な借金の一部については返して行けますよという当たり前のことを言っているに過ぎない。

>建設国債は財政法で認められている借金でそれに見合う資産があるので心配
はいらない。

これもデタラメだ。
「それに見合う資産がある」わけがない。
減価償却、デフレ。
いずれもが資産価値を下げるものだ。

以上のようにちょっと見ただけでも、植草の主張はボロボロだ
こんなものに騙されないようにすることこそが重要なのだ。

でも実際は、消費税ではなく、民間の倍額以上の公務員の給料を民間並みにしろと言う話になってるじゃん。
これは財務官僚の誤算だったね。

それにしても８９４兆円自体大変な借金だよね。
早く、分不相応な公務員の高給を民間並みにしないとそれこそ大変なことになる。
国に資産があると言っても橋や道路貰ってもしょうがないからね。
　

>>04で説明した通り、植草の説明はウソである。
日本の総債務額が1000兆円なのは事実なのだ。

但し、日本の国債は国内でほとんどが購入されている内債であり、個人金融資産が1100兆円ほどあるため、現時点では何とかもっているだけにすぎない。

そこを超えた時に、国債が暴落する可能性は十分ありえるのである。

＞軽蔑を表す最上の方法は、無視するに限る。

「軽蔑を表す最上の方法は」ときたら、当然体言で受けねければならないだろ？要するに、「無視する」という動詞で止めるのではなく、名詞で止める。つまり「無視すること」に限るとせねばならない。

ぷ〜〜っ。園児レベルボケ老乙ｗ。ボケ老の特徴1。ともかく独りよがり、井の中蛙。もはや文構成もままならず。

・・・以上はどうでもいいが、さて、植草。痴漢と断定はあえてせんが、女子高生のパンツ狂いにして陰謀論者だよな。9/11陰謀論者、地球温暖化懐疑論者。こういう頭脳構造のもんが、なんかまともな論を吐けるのかね。はなはだ疑問だ。

http://www.tokyo-np.co.jp/hold/2008/anohi/CK2007061502124485.html

❶http://www.ustream.tv/recorded/19840121

◎〖配信中〗http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi

❷http://www.ustream.tv/recorded/19841140
❸http://www.ustream.tv/recorded/19842871

みんなの党の江田憲司議員の質問で出てきた資料
23分あたりから出る、国と個人の資産額
★【日本の支払い能力】2010年時点
１．貸借対照表（日本政府）
　負債1135兆円-資産778兆円＝357兆円の借金

２．金融資産
　日本国全体5572兆円
　個人資産1453兆円

３．対外純資産（日本国外にある海外資産）
　252兆円

４．経常収支　17兆円
経常収支は4つの部門がある
■ 貿易収支……モノの輸出入の集計
■ サービス収支……海外旅行先で買い物をしたり食事をしたりが
　日本のサービス収支の赤字に計上
■ 所得収支……企業が海外の工場建設などや海外証券投資で得た収益から
　日本国内で外国企業などが得た利益や報酬などを引いたもの
■ 経常移転収支……開発途上国への経済援助や国際機関への拠出金など
全て合わせても17兆円の黒字

見かけ上金融資産で、こんな国は世界中でも日本だけ。
だから円高になる。
更にみんなの党の主張は、増税しなくても80兆円の財源が捻出できるとしている。（郵貯やＪＴ株の資産売却に個人的に同意はできないが）

これがあって財政破綻するのか？
Vaka氏をはじめとする財政破綻論者は
みんなの党を糾弾しなければいけない立場だねぇ。

×　国民の金融資産→国債購入が可能
◯　国債が発行される→国民の金融資産が生まれる

景気は立ち直れないほどの打撃を受け失速する。

こういう馬鹿が必ず湧いてくるよね。債権なら毎年、国民の口座に国債の元本が償還時、金利が毎年振り込まれるはずだろ。租税で元本金利払って、それは債権者である市中銀行へ流れてるのに、仕組みもわかってないんだろ、低脳。

対外純債権とかせいぜい270兆円くらいだろ。ドル資産が大半だし、その上、この５年で45％の円高によって毀損されている。また、諸外国と比べて、対外債権が特別に多いというわけでもない。なんでこんな小学生みたいなことを平気で書けるのかね。

2008年度の対外純資産
http://www.garbagenews.net/archives/1199207.html
1位：日本225.5兆円
2位：中国137.8兆円
3位：ドイツ82.4兆円
4位：スイス55.9兆円
5位：香港55.1兆円

2位5位を中国とみなすと192.9兆円ですね。
2011年は中国と香港を合算すると日本は抜かれるかもしれませんが
それでも債権大国だよ。

一つは単純に政府の債務残高が大きいということである。もう一つはちょっ
と科学的で、名目GDPに比べ日本政府の債務残高が大きいということである。
最近ではこの比率が188％（07年IMF算出）にも達しているとマスコミは警告
している。先進各国の比率が100％前後なのに対して、日本の比率が突出して
大きいことを問題にしているのである。

しかし本誌は、ずっと04／12／13（第371号）「第一回財政研交流会」など
http://www.adpweb.com/eco/eco371.html
で指摘してきたように、国の債務を問題にするなら単純な債務残高の合計で
はなく、純債務残高を用いることを主張してきた。純債務残高は総債務残高
から政府が持っている金融資産などを差引いたものである。特にOECDの基
準では、純債務残高を金融資産に加え社会保障の基金も差引いて算出している。
GDP比率もこの純債務残高で算出すべきであり、国際比較にもこれを用いるべ
きである。

これは当然の話である。借金があっても、一方に預金などの金融資産があれば、
本当の財政状態を見るには借金から金融資産を差引くのが当たり前のことであ
る。ところが日本における財政論議は、ほとんどの場合、純債務残高ではなく
総債務残高で行われてきた。なぜか日本のマスコミなどは常に大衆を騙そうと
しているみたいである。

筆者が純債務残高にこだわる理由は、先進国の中で日本の金融資産と社会保障
の基金（以下、両者の合計を金融資産等と表現する）が突出して大きいからで
ある。この膨大な金融資産等を総債務残高から差引いて債務残高のGDP比率を
算出すれば、数値は先進各国にぐっと近付く。しかし財政再建狂信者と、人々
を脅かすことを商売の種にしているマスコミはこれまでなかなかこの数字を使
おうとしなかった。

輸出戻し税のことを言われているのですね。

見直しに大賛成。

話を変えるが、植草氏のコメントに、何の違和感もなし。

國が赤字なら、金を使えるように増税するのではなく、金を使う無駄組織を廃止して、母屋のスキヤキをうどんに変えるべきである。
収入に合った支出で国家を運営せよ、借金などするな、殖やすな、それが物事の基本である。

１０４も創った独立行政法人、どうしても必要な二つか三つで、後全部廃止。
これにぶら下がっている○○機構、当然廃止。
例えばＵＲ都市開発、こんなの全く不要、検察審査会も全国に展開しており無駄飯喰い、全く不要。
このように屋上屋を架す官僚組織、改廃で、無駄な税金を使うべからず。

公務員の給与削減などで、何の改革にもならない、とにかくいらない官僚組織が増殖しすぎである。

議員定数削減もそれだけではなく、報酬も諸外国並みに減らせ。

植草さん、違和感なし、頑張れ。