http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/809.html
| Tweet |
(回答先: 大阪、教育基本条例案見直しへ 君が代訴訟判決で 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2012 年 1 月 17 日 07:38:38)
有る意味玉虫色の判決だと思えるのは、「戒告処分」は合法としているところだ。
ただ画期的ともいえるのは、「強制的でないのが望ましい」との発言を世間に生かせる形にした判決であること。これで今後の都や府がどう動くのか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用ここから）
君が代訴訟：「減給や停職は慎重に」…最高裁が初判断
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120117k0000m040070000c.html
一部勝訴の垂れ幕を掲げる君が代不起立訴訟の原告団ら＝最高裁判所前で２０１２年１月１６日、梅村直承撮影 入学式などで日の丸に向かい起立して君が代を斉唱せず懲戒処分を受けた東京都立学校の教職員ら計約１７０人が処分取り消しなどを求めた計３件の訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（金築誠志裁判長）は１６日、「減給や停職には過去の処分歴や本人の態度に照らして慎重な考慮が必要」との初判断を示した。その上で、停職の２人のうち１人と減給の１人の処分を取り消す判決を言い渡した。
一方で「学校の規律の見地から重過ぎない範囲での懲戒処分は裁量権の範囲内」とも判断、戒告を受けた教職員らの処分を取り消した２審判決を破棄し、逆転敗訴とした。裁判官５人中４人の多数意見。宮川光治裁判官は「（不起立は）注意や訓告にとどめるべきだ」と反対意見を述べた。
小法廷は不起立行為について「学校行事の秩序を一定程度損なうが、個人の歴史観や世界観に起因し、積極的妨害はなく、どの程度の混乱を招いたかの評価は困難」と指摘。一度の不起立で注意などではなく戒告とすることは「直ちに違法とは言いがたい」と裁量権を容認した。
さらに停職と減給についても検討。停職の１人は過去に日の丸を引きずり降ろすなどしたことから処分を妥当とする一方、過去の不起立などによる処分の累積で停職、減給とされた各１人（計２人）については「処分は重過ぎて社会観念上著しく妥当性を欠く」と取り消した。
都教委は０３年１０月の通達で学校行事での起立斉唱を義務付け、最高裁は１１年５月、通達に基づく職務命令を合憲と判断。一方、橋下徹大阪市長率いる「大阪維新の会」は同一の職務命令違反３回で免職とすることを盛り込んだ教育基本条例案を大阪府議会に提出しており、判決は条例審議に影響しそうだ。【石川淳一】
◇君が代斉唱不起立訴訟・最高裁判決骨子◇
・起立斉唱の職務命令違反に対する懲戒処分のうち、戒告は裁量権の範囲内
・減給以上の処分をすることは過去の処分歴や本人の態度に照らして慎重な考慮が必要
◇懲戒処分◇
「全体の奉仕者たるにふさわしくない非行」などがあった場合に行われる処分をいい、国家公務員法や地方公務員法が定める。重い順に免職、停職、減給、戒告がある。一方、指導監督上の措置として訓告や厳重注意などもあるが、これらは法的な不利益処分にはならない。
毎日新聞 2012年1月16日 21時46分（最終更新 1月17日 2時04分）
君が代不起立：「処分は裁量権の範囲内」 最高裁が初判断
岩手母娘殺害：死刑判決確定へ 最高裁が上告棄却
ウィニー事件：開発、無罪確定へ 著作権侵害「ソフトは中立」−−最高裁
ウィニー：開発者の無罪確定へ…最高裁、検察の上告棄却
山梨・都留の労働者殺人：「死刑被告、現場に不在」 「共犯者」証言覆す−−２０日最高裁弁論
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用ここまで）
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ124掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
