早く死んでください。

たかが簿記帳簿の記載問題で、共同正犯呼ばわりに明け暮れるこのどうしようもない国家・・・疑惑が深まったというが、大贈収賄の疑惑が深まったとでもいうのか・・・

全くコネズミどもが寄ってたかって重箱隅の論議に明け暮れている・・・それを横目にみながら、更に民衆からの収奪が着々と為されようとしているのに・・・こんなつまらん裁判論評に明け暮れてどうする！！。

こいつは馬鹿か？
逆だよ！逆！！こいつも登石と同じく推測に推測を重ねるアホだな。

�@　相続した父親の土地は幾らで購入し、幾らで売ったか？
�A　その際の譲渡税は幾ら払ったか？
�B　相続財産は全部で幾らで、相続税は幾ら払ったか？
�C　世田谷に購入した新居は幾らか？
�D　全部で印税は幾らか？
�E　公演費などその他の収入は全部で幾らか？　
�F　４０年間の議員報酬は税込みと手取りとそれぞれ全部で幾らか？　
�G　今、預金、有価証券は全部で幾ら持っているか？
�H　その他に購入した不動産はあるか？　有ったら幾らで購入したか？
�I　４０年間の生活費は全部で幾らか？
�J　４０年間の政治活動に私的マネーから幾ら使ったか？

これらを統べて明らかとすれば、その４億円が不正なものなのか、
在ってもおかしくないものなのかが分かる。
　

　これは、小沢氏を政界から追放するために仕組まれた国策捜査に間違いない。
「語るに落ちた」は、「検察とマスコミによる共同謀議」のことだ。昨年暮れに、前大阪特捜検事の前田が「これは、小沢を失脚させるためのでっち上げ」と証言している。

　この日本に巣食う「売国奴」達を死刑にしなければならないなあ“赤かぶ”さんよ！

そのとおりだ。

小沢は元秘書が裁判で証言した内容まで「記憶にない」で逃げようとした。

これは国民への完全な背信行為である。
ここまで国民への背信行為をした議員は、死刑になるのが当然であろう。

我が国の司法制度の原則をことごとく否定しとるのだが

日本語が理解できないのかな。

『小沢は元秘書が裁判で証言した内容まで「記憶にない」で逃げようとした。』

これによって小沢の証言の信ぴょう性は地に落ちたということ。
つまり小沢の証言は、何の根拠にもならなくなった。

虚偽記載自体は、陸山会裁判ではっきり事実認定されている。
石川も自ら提出した録音の中で、意図的に経理操作で登記を延ばした事実を認めている。（下記）

「４億円を隠したいがためっていうのがね、どうしても引っ掛かるんですよ。土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていうのが実際の話なんで」

石川は小沢への報告も証言している。

以上からすれば、小沢が有罪になる可能性は極めて高いということ。
やはり、小沢証言の信ぴょう性が完全に崩れた事実は大きい。

しかも弁護側は四億円の出何処について一応説明しているし
それを裏付ける証拠も不十分ながら提出している
会計学の専門家の証言もある
弁護側の立証としては十分以上な物だ
しかも本来弁護側にはなんお立証責任も無いのにだ
それでも疑惑は晴れないと騒ぐ
はなっから信じる気が無い
オレが信じないかぎり小沢は有罪だ
けっきょくそういう理屈でしかない

指定弁護士側は結局何も立証出来なかった
小沢氏側は無罪をきちんと立証した
それでもオレが信じないから
裁判官の心証が悪いから
有罪だと喚く

恥のない輩だ

お笑いだｗ

そんなものは全くできていない。

一体どうやって無罪を立証したというのだ？
出せるものなら証拠を出してみろ。

それは、>>10で説明した通りだ。

策士が策に溺れたのである。
大笑いｗｗ

つまり、>>12、>>13で述べた事実を認めたわけだ。

当然のことではある。

小沢カルトは妄想を喚くだけ。
事実を指摘する私の主張が正しので、反論できませんということなのである。

お笑いでしたｗｗ

そんなものが判明した事実はない。

事実は陸山会裁判の判決で、小沢側の巨悪が事実認定されたということ。
具体的には、虚偽記載、数々の巨額の不法献金、小沢側と業者との長年の癒着。
これらが判決で明確に事実認定されたということ。

そして>>10で説明した通り、小沢自らの墓穴によって、小沢証言の信ぴょう性はまったくなくなった。

以上からすれば、小沢有罪の可能性が飛躍的に高まったというのが事実である。

　幹竹割りしたら　脳みそは　カラッポでした』と記しましたが

　訂正・追加いたします

　脳みその中は　銭稼ぎのことが　一杯詰まってました！

　腹も割ってみました！

　円楽より　真っ黒でした！

04が重要だね。

04の結果が知りたい。
　

石川は「融資の件は小沢に説明した」と言っている。

小沢は、「秘書が自分に無断でやった」と言ってるが、土地の確認書や迂回献金の件では指示や相談をしたとも言っている。

すなわちこれは矛盾だ。「秘書が自分に無断でやった」は嘘なのだ。

公判の様子を見る限り、小沢の証言は裁判官を納得させるどころか疑念を深めているようである。

小沢の有罪判決が出る可能性は高まったのではないか。

秘書も有罪判決だったことだし、小沢信者の無罪祈願は今度も外れるのではないかね。

４億円があやしいというんならこれを見てください。１月１１日の小沢氏の裁判での証言です。テレビは報じないけどね。【小沢被告第１３回公判（８）】父の自宅は「１４〜１５億円で売却」世田谷買っても「５億残った」　　 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120111/trl12011116380021-n1.htm 2012.1.11
「自分の金」なんですよ。

小沢は一円たりとも勝手に金を動かさせないことで有名

ましてや石川など小物中の小物　４億円勝手に使えるわけはないだろう

嘘をつくのは犯罪者の常だが、そんな嘘つきは裁判官は簡単に見抜く（幼稚園生でも分かるが・・）

しかし、小沢信者さん方は今まで希望をことごとく砕かれている

今でも「小沢氏は潔白だ・・裁判は大丈夫」などと言っているから、裁判の内容にかかわらず、小沢信者の希望であることからも・・・小沢氏は有罪　\(**)/

是非一緒に殉職してください！

司法、検察の惨めな最期を見た。

有罪、控訴が続けば、それだけ落ちていく。

もしかして VakF4nKSH2と同一人物？(笑)

金利を払ってまで、というが陸山会の資金が枯渇するのを防ぐのが目的であり、別に不思議ではない。

第一、銀行という第三者が間にはいることで記録が残り、むしろ隠すという行為からは遠ざかっている。

ホントにやばい金であるなら記録に残るのは避けるはずだし、しょっちゅう代わる会計担当秘書になど怖くて任せられない。

会計担当秘書がクルクル代わる時点で陸山会に不正などない証拠であると思うが。

どなたかも言っているが、この裁判は土地代金の支払日を登記日にしたことが違法だとして秘書が逮捕され、小沢さんも共謀の疑いがある、というものだ。

しかし、支払日を登記日にすることは会計学の権威によって問題なしのお墨付きを貰っている。

支払日を登記日にしたことが違法である、という前提があって初めて小沢さんの関与が裁かれ、４億の原資等々も問題視される類のものであり、指定弁護士とメディアの関心事が原資の中身にばかり集中しているのは異常である。

本来、争われるべきは秘書の行った事務処理が虚偽記載という違法行為なのか、であり、会計学の権威の証言を誰も論破出来ない時点で勝負はついているのである。

三人の秘書が逮捕された罪状が虚偽記載なのだから。

動機が不純だと決めつけ、不純な動機で行った事務処理は合法な物まで違法にしてしまったら、本末転倒である。

>一体どうやって無罪を立証したというのだ？
出せるものなら証拠を出してみろ。

・2年間の検察強制捜査で証拠なし。（一つ目の証拠）

・検察審の起訴相当の基になった、提出書類が田代検事の嘘の捜査報告書（もう一つの証拠）

有罪無罪の以前に、起訴相当自体が問題でしょ。嘘の報告書が基になっているのだから。

ゴミ新聞と同じ調子のコピペ。

事実を知るための貢献度は大。表彰状が欲しければやるよ。

お笑いもいいところｗｗ>>2年間の検察強制捜査で証拠なし。（一つ目の証拠）

その前提条件である、検察の捜査、および検察が100％信用できることを証明すること。
村木さん事件で検察に信用できない面があることは明らかだろ？ｗ
検察を鵜呑みにするとは、どんだけバカなんだｗｗ

>検察審の起訴相当の基になった、提出書類が田代検事の嘘の捜査報告書

そう断言するには、捜査報告書の記述のすべてが嘘であったという立証が必要だ。
それを証明すること。

つまり君が挙げたものは何の証拠にもなっていない。
ただのお笑いでしたｗｗ

はい、出直し。

　日刊ゲンダイからー問題の４億円も、１９億で売れた旧宅、現在の世田谷の邸宅が９億で、差額をみれば問題とすること自体がおかしい、、。
　VakFさんの仰る通り、無罪は証明することはできない。でも、有罪が証明されないということが全ての基本ではないですか？なにもしていない私たち国民も自分の無罪をどのように証明するのか？何もしてなければ無罪を証明する事自体不可能です。最初からお勉強お願いします。こういう、変な発言は単なる印象操作だけの、中身なし。まるでVakFの文そのもの。

この、永田町幹竹割りとかいうブログのやつに
一つ一つ教えてやらなければこの馬鹿もわからないのかな？

それとも、ここのアンチ小沢氏の馬鹿丸出共と同じたぐいで
確信犯で低能投稿ブログに精を出してるのかな？ｗｗｗ

ほんと、正真正銘の馬鹿相手は難儀だねぇ＾＾

また、そもそも政治資金報告書の誤り、今回の場合は期ずれですがこれは専門家でも意見の分かれるところです。　土地代を支払った時点で報告書に記述すべきか、石川元秘書が記述したように本登記した翌年に報告書を記述すべきか。
裁判に証人として証言した会計学の権威の話では本登記したときに記述しても問題ないのではと話されていました。（本登記されるまでは代金を払っても所有者とはなりえないので本登記された段階で記述するのはもっとも）しかし、裁判官はこの方に会計学の権威かもしれないが、政治資金規正法の専門ではないのではという問いもされていましたが・・
いずれにしても専門家によっても解釈次第でどちらでもとれるという話である。
問題なしとしてもいいし、問題あっても修正報告レベルで済む問題である。
ただ、この期ずれの件が会計学の権威の言うとおり問題なければ、そもそも問題ないので小沢一郎の共謀もありえないので無罪である。もし、期ずれが問題という解釈となったとしても、小沢一郎が悪意を持って共謀、指示したという確固たる証拠は裁判ではなにも出てきていない。

それはあなた個人の感想でしかない。

事実は、陸山会裁判の判決では、虚偽記載と事実認定されている。
そして修正報告もされていない。

その結果、判決で秘書たちは有罪となったのだ。
往生際が悪いよ。

　往生際悪いのはあなたです。わざと、往生際なんていう仰々しい言葉を使うあなたこそ。

また小沢カルトは捏造するのか。
やれやれ。

陸山会裁判の判決要旨では、下記の通り虚偽記載を明確に事実認定している

『本件は、現職衆院議員が代表者を務める政治団体に関し、数年間にわたり、企業が隠れみのとしてつくった政治団体の名義による多額の寄付を受け、あるいは４億円の存在が発覚しないように種々画策し、報告書に多額の不記載や虚偽記入をしたものである。規正法の趣旨にもとる悪質な犯行だ。』

（http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51618261.html）

小沢カルトが捏造をするだけの卑劣な存在であることが、またもや証明されたわけだ。

※事実は、陸山会裁判の判決では、虚偽記載と事実認定されている

百歩譲って、虚偽記載だとしても小沢一郎が悪意を持って共謀、指示をしたという確固たる根拠は公判では何もでていません。
起訴するほうが立証責任がありますが小沢一郎の起訴内容は虚偽記載に共謀したかどうかであるのでそれを公判中に指定弁護士は怪しい、心証が悪いというレベルではなく、明らかな証拠を上げて立証する事はできなかった。

次に虚偽記載が修正で済むかどうかの問題かですがそれは形式犯か悪意を持った実質犯によります。
形式犯であれば修正程度すむでしょう。悪意を持ったものであれば実質犯なので修正ではすみませんので実刑になるでしょう。

ここで悪意があったかどうかですがそれは期ずれの原因となる土地売買の４億円の原資に犯罪性があったかどうかが秘書の裁判で問題になったと思います。ここでも確固たる証拠はありませんでしたが推認判決で元秘書は一審では有罪となりましたがこれは上告中なので最終判決ではありませんので事実認定されたという事ではありません。
また、小沢一郎の裁判で４億円の原資が小沢一郎個人の金と説明（1968年に亡くなった父の遺産、土地がバブル期に値上がってから売った利益と1993年に70万部以上売れ、当時の年間第三位のベストセラーになった著書の印税収入(8000万円以上）など）があり、指定弁護士はその件について追求はできなかった。

つまり、元秘書の裁判で四億円は怪しい金と疑われたが小沢一郎自身の裁判では実は小沢一郎個人の金という説明となったのでこのままこれが認定されれば、元秘書の推認判決にも充分影響があり、推認判決は覆る可能性も充分あります。

いずれにしても元秘書が形式犯か実質犯かはこれから明らかになる事でしょう。

また、そもそも小沢一郎裁判で会計学の権威が証言したように本登記してからでなければ所有者とはならないので翌年の報告書に記入しても問題ないとなれば形式犯、実質犯という以前に全く問題なかったという事になります。

さすがに新聞屋も、もうちょっと上手いこと書けないのか、と呆れたらしいね。

一つだけハッキリしたのはvakaが馬鹿だと認定されたという事だね！

>>47で示したように、陸山会判決では『規正法の趣旨にもとる悪質な犯行だ。』、つまりあなたが言うところの悪意を持った実質犯だと明確に断罪されている。

小沢はこの時点で、政治家として完全にアウトなのである。

陸山会裁判の判決ではさらに下記が明確に事実認定された。

�@ 西松建設から小沢側への偽装献金が裁判で事実認定された。
　 別の西松建設裁判でも同じく、事実認定されている。

�A 水谷建設から小沢側への裏献金も裁判で事実認定された。

�B 判決では、小沢側と企業の公共工事をめぐる癒着も断罪された。 （下記）
　『いずれの事件も長年にわたる公共工事をめぐる小沢事務所と
　　 企業との癒着を背景とするもの』

�C 史上最高の立件額：約２１億７０００万円の虚偽記載をすべて事実認定。
　 判決では「規正法の趣旨にもとる、悪質な犯行」と断じた。

以上のように、小沢が巨悪の固まりであることは陸山会裁判の判決の時点で明らかなのだよ。

今回の裁判はいわばデザートのようなもの。
メインディッシュは既に終わっているのである。

>>47で示したように、陸山会判決では『規正法の趣旨にもとる悪質な犯行だ。』、つまりあなたが言うところの悪意を持った実質犯だと明確に断罪されている。

上記のVakF4nKSH2さんのコメントですがこれは>>49でも記述しましたが元秘書の陸山会判決は元秘書が上告中なので最終判決ではありません。
ですのでまだ、明確に実質犯と断定されたわけではありません。

>>47で記述したように小沢一郎裁判で４億円の出所が小沢一郎の個人の金と認定されれば、陸山会事件で４億円の出所に水谷裏献金が関係したという話は覆される事になります。それは今後、明らかになるでしょう。

それはそのとおり。

だが、国家公務員は刑事起訴された場合には、休職にさせることができる。（国家公務員法）
そして現に多くの公務員が刑事起訴をされたら休職となっている。
村木さんもそうだ。

であるからには、国会議員も公務員である以上（国会議員は特別公務員）、お咎めなしでは理屈に合わない。
ましてや、刑事起訴されただけではなく有罪判決となったのだ。

少なくとも石川議員はけじめをつけるため、辞職するべきなのだ。

そして小沢には国会で定められている「道義的責任」がある。
巨額な違法献金の授受の事実認定は、その規定である「公平さを疑わせる行為」に抵触する可能性が濃厚。
したがって、小沢を証人喚問で即刻追及すべきなのである。

お前が橋下や渡辺をヨイショするので勘違いしている人もいるぞ。
本籍を言え。自民党清和会小泉派内Vaka.

VakF4nKSH2は特別公務員と偉そうに言っている時点でバカそのもの。根本的に間違っているのは国会議員は特別公務員ではない。
特別『職』公務員であるということだ。

特別公務員とは、裁判・検察・警察の職務を行う公務員（具体的には裁判官、検察官、警察官）とその補助者

これに対して特別職公務員とは、職務の特性から一般的な公務員（一般職公務員）とは別の取扱をする必要のある公務員であり、内閣総理大臣などの政治家である公務員、外交官、裁判官・裁判所職員、防衛庁職員（国家公務員）、知事・市長など政治家である地方公務員、臨時・嘱託の職員、非常勤の消防団・水防団職員（地方公務員）など、種々様々な公務員を指しています。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/961205.html

特別職

特別職（とくべつしょく）とは、日本の公務員制度においては、国家公務員および地方公務員の職（官職）のうち、法令等により一般職とは区別される職すべてをいう語である。特別職である職に就いている公務員は、法令上「特別職の職員」と呼ばれる。

国家公務員については国家公務員法（昭和22年10月21日法律第120号）、地方公務員の特別職については、地方公務員法（昭和25年12月13日法律第261号）に定められている。特別職に対して、特別職に属さないすべての職は、一般職という。

国家公務員法又は地方公務員法の定める公務員の根本基準は、原則として一般職に属する職に対して適用され、特別職に属する職に対しては適用されない。
国家公務員 [編集]

国家公務員の特別職は、選挙や国会の議決によって選出される職、任命権者の裁量により政治的に任命することが適当とされている職、任命に国会の議決もしくは同意が必要とされている職、職務の性質から特別の取り扱いが適当な職のほか、憲法の定める権力分立の原則の本旨に基づき人事権について内閣およびその下部機関が関与することを許さない立法や司法の各部門における職などが含まれる。国家公務員の特別職は様々な性質をもつ職が含まれていることが大きな特徴であり、「特別職」という括りには「一般職以外」という以上の意味は存在しない。

国家公務員法第2条第3項各号に列挙される特別職の職は次のとおり（号の枝番は整数化）。

内閣総理大臣
国務大臣
人事官及び検査官
内閣法制局長官
内閣官房副長官
内閣危機管理監
内閣官房副長官補、内閣広報官及び内閣情報官
内閣総理大臣補佐官
副大臣
大臣政務官
内閣総理大臣秘書官及び国務大臣秘書官並びに特別職たる機関の長の秘書官のうち人事院規則で指定するもの
就任について選挙によることを必要とし、あるいは国会の両院又は一院の議決又は同意によることを必要とする職員
宮内庁長官、侍従長、東宮大夫、式部官長及び侍従次長並びに法律又は人事院規則で指定する宮内庁のその他の職員
特命全権大使、特命全権公使、特派大使、政府代表、全権委員、政府代表又は全権委員の代理並びに特派大使、政府代表又は全権委員の顧問及び随員
日本ユネスコ国内委員会の委員
日本学士院会員
日本学術会議会員
裁判官及びその他の裁判所職員
国会職員
国会議員の秘書
防衛省の職員（防衛省設置法（昭和29年法律第164号）第39条の政令で定めるものの委員及び同法第4条第24号又は第25号に掲げる事務に従事する職員で同法第39条の政令で定めるもののうち、人事院規則で指定するものを除く。）
独立行政法人通則法（平成11年法律第103号）第2条第2項に規定する特定独立行政法人の役員

このうち、人数的に多数を占めているのは防衛省職員のうちの自衛官や裁判所職員である

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%81%B7

お猿の脳みそのVakF4nKSH2くん。君に道義的とか人の道を偉そうに説く資格はないよ。
まずは人間の脳みそになって出直して来い。

西松が政治団体を通して献金すれば、どんな政治家だって有り難く頂くよ！政治家なんて金が幾らあっても足りないんだから。

せっかく献金してくれたのに本当に政治団体なのか？なんていちいち調べるかよ！現に自民党の議員もそんな事調べてないだろうが！

問題は何らかの政治権力を行使して便宜をはかったかどうか、であり、その事実を立証出来なければ終わり。

大久保さんが西松に献金の話をしにいった、とか騒いでたけど秘書がまたよろしくお願いしますと挨拶にいくのはあったり前だろうが！

次水谷、この会社には賄賂の作法があるらしいけど、それを全然守っていない時点で元社長はアウトだろ！

金を準備したのは本当らしいけど、実際に渡したかどうかは元社長以外誰も確認していない、普通自分が疑われないためにも見届け人を置くだろうが！

大体、賄賂の作法があるような会社の他の提供先を追求しようとしないマスコミのほうがよっぽど異常だよ。

何ら物証もなく推認だけで認定し、それを証拠に有罪に持ち込むという、なんとも低レベルなお子ちゃま判決を、後生大事に持ち歩く、正に鬼に金棒ならぬバカに登石なvakを見るにつけ、怒りよりも憐れみを覚えるのは私だけ？

たしかに特別職公務員ですね。
タイプミスだったので、訂正する。
国会議員は、特別職公務員。

ただし、ただのタイプミスなので、主張そのものは全く変わらない。

つまり、>>53私の主張はタイプミスだけが修正され、下記のようになる。

『だが、国家公務員は刑事起訴された場合には、休職にさせることができる。（国家公務員法）
そして現に多くの公務員が刑事起訴をされたら休職となっている。
村木さんもそうだ。

であるからには、国会議員も公務員である以上（国会議員は特別職公務員）、お咎めなしでは理屈に合わない。
ましてや、刑事起訴されただけではなく有罪判決となったのだ。

少なくとも石川議員はけじめをつけるため、辞職するべきなのだ。

そして小沢には国会で定められている「道義的責任」がある。
巨額な違法献金の授受の事実認定は、その規定である「公平さを疑わせる行為」に抵触する可能性が濃厚。
したがって、小沢を証人喚問で即刻追及すべきなのである。』

タイプミスではない。おまえさんは特別職公務員の意味を理解できていない、というより読んでも理解できない。
バカなくせに自分の浅はかな理解を指摘されたらタイプミスだったと開き直る悪知恵だけは働く。
>>57ではちゃんと特別と特別職の違いが解説されリンクも貼られている。誰が読んでも違いが理解できる。
ただVakF4nKSH2ひとりだけが読み込む能力がない。だからバカだと言っている。
まあVakF4nKSH2の場合、偉そうなタワゴトをくっちゃべる前にお猿の脳みそを人間の脳みそにすることが先決ということだ。

相変わらず勉強してないね〜、それじゃ産経新聞愛読者の赤かぶと見紛うYo！

共謀でも何でも良いが、そもそも「登記日がずれた事に対する裁判｣だと言う事を知った上でコメントした方が良い。

時期がずれた事は、土地を仲介した不動産屋が自分の支持だと証言している。

小沢氏は、4億円のお金を用意した事も不動産を購入したのも全部秘書任せで「知らぬ存ぜぬ」と言ってるのではなく、帳簿関係には関与してないと言う事だ。

その後処理は、会計担当を信頼して任せるのは、企業でも何処でも普通だYo！

耳垢と目ヤニがたまっているんじゃないのか？頓珍漢な投稿をするのがバイトならやむを得ないが、貴殿の人格をもうちょっと大事にした方がいいんでは・・・。