アホか！

朝日新聞に鉄槌だろ！

どちらがウソを言っているか、それは自分達だということは知っている。

語気を強めて主張すればたちまち怯む←これは朝日ではないが経験がある。

すぐに調子は落ちてくる。必死でそれは誤解だと言い訳を始める←これはＮＨＫ，毎日で経験した。

有罪で結構毛だらけ、司法が見捨てられるだけだ。

裁かれているのは検察、司法の方だ。

小沢が西松建設から裏献金をもらっていたことは、幾つもの裁判で事実認定されている。

西松建設裁判と、陸山会裁判だ。

つまり朝日新聞の論調は的確だということになる。
偏向しているのは、その事実を隠蔽しようとする「かっちの言い分」のほうだ。

私が指摘したのは判決の内容。
総合的に判断されて、どちらの裁判でも西松建設から裏献金は事実認定されている。

西松の元経理部長の証言？
共犯者が自己保身のために犯行を否認することはよくあること。

それよりも、西松建設の元社長自身が偽装献金を裁判で認めているのが大きい。

２つの裁判で裏献金が事実認定された。
この事実は大きい。

百害あって一利なしのまことに罪深い新聞社である。

朝日の爆走を歓迎する！
それで朝日が潰れる加速になればバンバンザイ！！！！！

朝日の購読やめましょう！
朝日よ潰れろ！

小澤氏に説明責任を果たせと言っているが、
”４憶円は、西松建設からの裏献金です、期ずれは、私が石川に指示しました”
とでも言わないと、説明責任を果たしていないと言う積りだろう。

朝日新聞の購読をやめて１年以上経つが、相変わらず卑劣な新聞だ。
ジャーナリストとして、世の不正をただすと新聞記者になった若い記者も
いるだろうに・・・
早く正常に戻らないと、星と共に近々、この業界から抹殺されるぞ！

ＮＨＫは司法記者、記者クラブで
優先的に傍聴できるのは
偽情報拡散するため！？？

マスコミと権力が求めることは、
マスコミは権力に都合の良い国家だ。
この様な国家を維持、推進する為に、マスコミと権力が一体になって、不都合な政治家を排除する動きをしている。

世論操作は、
検察のリークに始まり、
マスコミは一斉に大々的に疑惑報道を行い、
頃合いをみて世論調査してみんなの意見化を図り、
疑惑を世論レベルに転化する、
検察は頃合いをみて逮捕に打って出る。
司法は、起訴有罪率９９パーセント（中国９８％、北朝鮮１００％）
検察し司法関係者は、有罪確定の案件だけを起訴しているからそう成ると言うが
人間に誤りがある事を無視、それどころか検察の捏造、作文が横行している。
実際、冤罪問題が明るみになって来ている。

検察と司法、マスコミは、三権分立を無視、それどころか三権癒着になって
その結果、冤罪等が発生しても平気の平左を決め込んでいる。
超高額の報酬が税金で支払われているが
それに相応しいことは、司法が一貫して正義を守ることである筈であるが
やっていることは、推認乱発の不正義だ。

心ある国民は、誰も騙されない。
朝日新聞はマスメディアの役割を完全に放棄している最悪の新聞だ。
私は、４０年間購読して来たが１年前に止めた。
今では、国家国民を蝕む癌だと思っている。

賛成です。
この国には、検察とか検察審査会とか、人を裁き罰するという制度的な凶器があって、その凶器をどのように使うかで社会の成熟度が決まります。
反対意見を唱える目障りなやつをパージするために使っているようでは、民主化が不十分だと言わざるをえません。
そしてそれは制度だけでなく人の成熟度に対しても言えます。小泉氏、麻生氏、仙谷氏あたりには、猛省を促したいです。

それにしても、小沢はひどい。「秘書に一切任せていた」と責任逃れの証言を
している。秘書だって私腹を肥やしたのではない。これは許されない。

ほんと潰れてもらうほかない

どんどん解約運動をしよう

メディアの洗脳に染まらないぞ〜

お前らの設立当時（大阪朝日新聞）の活動資金はどっから
でていたのか、洗脳されてる読者に説明しろよ、、

伊藤博文系長州閥より出資されてて、政府の御用新聞でしたと、
東京日日新聞（現、毎日新聞）も同じである、、
中立を装って政府の都合の良いほうへ世論を誘導する、これが
主な仕事（密約）でしたと、そして今でも脈々と続いていますと
説明せんかい。

官僚は血税を悪用、マスコミは国民を洗脳、役割分担して政治家と国民を
支配している、悲しいことに大半の国民は支配されてることにきずいていない。
願わくば小沢ツネッガーがターミネーターを全滅させん事を祈る。

↓
朝日新聞も狂っている。
何か問題でもあるの?

「個人資産」を担保にして、
「銀行融資」をしてもらい、
銀行に返すのは、将来的には「浄財」になる。

つまり、
「土地の購入費4億円の出所は何ですか？」という質問に対して、
�@地主に直接支払った「銀行融資」ともいえるし、
�A最終的には「浄財」でもって陸山会が購入したことになるし、
�B4億円の流れの出発点が「小沢氏の個人資産」だから、そうともいえる。

その時々の質問の仕方にもよるし、
こんなくだらない質問にはスンナリ納得させれる答えをその都度採用したとしても仕方がないよ。人間だもの・・・。

最初から、親からの相続遺産がいくらで、女房からいくらいくら借りたもので、印税も何千万あったから・・・と説明する馬鹿がいるかい？
天下の小沢一郎が、そんなチマチマした家庭の事情を説明ができるわけないよ。
「武士の情け」も分からない教育を受けた連中が朝日にはゴロゴロ住み着いているようだ。

パックインジャーナルが多少面白い時期があったから、アサヒニューススターを有料で見ていた。

しかしニュースで今日の小沢証言を高井何某という弁護士にあたかも小沢有罪確定のような勝手な裁判解説させているのを見た。

堪忍袋の緒が切れた今日電話で解約した。

力も金もない私に出来るせめてもの報復(笑)

哀れなこった・・・

https://twitter.com/#!/amneris84/status/156585555201753089

ー小沢、必死に責任逃れ
ー小沢、元秘書に責任おしつけ
ー全く通じない証言
ー小沢証言、二転三転
ー巨悪の終焉、小沢裁判
ー指定弁護士の追求みごと
ー予想通り、有罪の方向
ー小沢を終わらせるのは国民の義務
ー国民無視の小沢証言

最近お陰さまで賢くなったような気がします。

同様に小沢も糞だけど。

おまえのコメントもな

あれっ？
ここにもひどいのがいた！
Vakさんが移っちゃったのかな？
23. 2012年1月10日 12:15:59 : uHCY0kvi5Q

＞27. 2012年1月10日 15:09:02 : Zc4LsHROVM さん
＞朝日新聞といえばでっち上げがお得意なようです。
＞昔珊瑚に文字を書いてスクープだと騒いだこともあったな。

有った！あった！そんな事件。
思い出した！
川■狭し・・・・・はははは腹黒だったからこんなんでどないですか？^^
あの事件はそうですか〜朝日でしたか〜
そういえば昔からでっち上げ記事専門新聞だったって事ですね〜^^
今時、金出してまで読む新聞か？

ホントホント
ごもっとも^.^

それは失礼だな。
俺のコメの方が何ミクロンかはマシだよ、
小沢なんて犯罪者に比べればｗ

こんな三流新聞を購読している人がまだいるの？

皆でｱｻﾋ芸能新聞を潰そうぜ！

暴力よりﾍﾟﾝより強い力

＝＝＝＝ｱｻﾋ新聞不買運動＝＝＝＝＝

アサシを兵糧攻めにしろ！

村木事件という冤罪を引き起こしたのがじつは朝日新聞だった。
朝日新聞は２０１０年の会社案内で、
我が社に入れば、このようなスクープができると堂々と書いた。
朝日の執拗なでっちあげ報道により、
大阪地検特捜部の出世主義者と背後の政治勢力の
ねらいが一致して、村木事件は起こされた。
冤罪であるにもかかわらず、朝日は村木さんを
悪徳官僚呼ばわりして恥じることはなかった。
朝日は、村木さんの無罪が確定しても、
謝罪は一切無かった。
驚いたことに、村木さんの無罪をどこよりも丁寧に
大阪地検特捜部の問題点を指摘してきたと書いている。
まさに厚顔無恥としかいえない。

小沢氏事件も同様である。
小沢氏に２０億円を超える政治資金規正法違反の虚偽記載があると書いた。
しかし、検察の身柄班、業者班と拡大された大捜査にもかかわらず
小沢氏に関する不正はなんら見いだせることなく、不起訴になった。

秘書についていえば、西松事件で逮捕された大久保被告について
２０１０年１月１３日の公判で、検察側証人であった国松建設の役員が
政治団体に実体があり、ダミーでなく、迂回献金ではないと証言した。
検察側のストーリーはくずれ、大久保被告は無罪となるはずだった。
しかし、検察は西松事件がスジがよくないことは知っていた。
このまま無罪にさせてはならないと、水谷証言を前年の１０月に
時事通信と赤旗にリークして、世論操作をすすめて、
西松事件の公判日に、大捜索をおこなった。
西松事件の無罪証言は記事になることなく、大捜索だけが新聞に載った。
そして、一挙に石川氏、池田氏を逮捕し、大久保被告も
なんと訴因変更をして、逮捕しつづけた。
この時点で、小沢代表がやめさせられた西松事件は検察の思惑通り
新聞報道から消滅した。
あとは、水谷証言のでっちあげを朝ズバで報道するなど、
マスコミは検察リークそのままに、またそれ以上に加熱した
政治とカネ報道を続けた。

小沢氏が不起訴になると、第五検察審査会をあらたにつくり、
検察側御用弁護士を用いて、また審査員を操作して、
強制起訴議決を出させた。

田代検事のねつ造報告書が、検察審査会の議決に大きく影響したことは
やくざの親分云々の文章が両者にはいっていることから明らかである。
こんなことは検事は絶対にやってはならないと
宗像氏ですら、糾弾している。あたりまえのことである。
また、すでに検事の身分を奪われた前田元検事は
陸山会事件は、東京地検特捜の一部（大鶴、佐久間、木村ら）の妄想と
特捜内部の暴走検事らの陰謀であったことをあきらかにした。

朝日新聞はそういう疑惑や新事実は一切無視して、
ひたすら小沢氏攻撃にのみ突っ走っている。
もはや公平な真実を追求する新聞とはいえず、
戦前の太平洋戦争バンザイに突っ走る大本営新聞と同様の異常さである。

小沢氏が起訴されている罪状は、政治資金規正法の虚偽記載ではない。
また、４億円の出所により起訴されているのではない。
政治資金規正法の「虚偽記載」とされた「期ズレ」を
「共謀」したかどうかという、茶番としかいえないものなのだ。

再度いうが、
朝日新聞や赤旗らが報道した２０億円を超える政治資金規正法の
虚偽記載の事実はどこにもない。

朝日新聞は、星浩氏らを中心に、異常な偏向新聞になりさがってしまった。
ペンをもって冤罪づくりに荷担している売文業者と
成り下がってしまったことを恥じよ。

こんなもの尻拭きにもならん。

ＮＨＫは日本偏向協会？いや日本変態協会。完全に狂っている。

「法律に基づいて、受信料を・・」と言ってきたから、

放送法に違反しているものが、何が法律に基づいて、だ。

公共放送ならぬ、公狂放送だろ。でかい顔するな、と追い返してやった。

※放送法
第四条 　放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
　
（一 　公安及び善良な風俗を害しないこと。）
　
二 　政治的に公平であること。
　
三 　報道は事実をまげないですること。
　
四 　意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
　
　
　

我々から見れば小沢の魅力はますます増加。

小沢政権を見ずには死ねない。

その思いは名古屋・大阪も同じ・北海道も先進地。

全国が後に続く。森が動きつつある。

くそ野郎どもの王国は滅ぶ。

世論操作は、
検察のリークに始まり、
マスコミは一斉に大々的に疑惑報道を行い、
頃合いをみて世論調査してみんなの意見化を図り、
疑惑を世論レベルに転化する、
検察は頃合いをみて逮捕に打って出る。
司法は、起訴有罪率９９パーセント（中国９８％、北朝鮮１００％）
検察し司法関係者は、有罪確定の案件だけを起訴しているからそう成ると言うが
人間に誤りがある事を無視、それどころか検察の捏造、作文が横行している。
実際、冤罪問題が明るみになって来ている。

検察と司法、マスコミは、三権分立を無視、それどころか三権癒着になって
その結果、冤罪等が発生しても平気の平左を決め込んでいる。
超高額の報酬が税金で支払われているが
それに相応しいことは、司法が一貫して正義を守ることである筈であるが
やっていることは、推認乱発の不正義だ。

日本人の民主主義理解と能力の杜撰稚拙さを嘆く
たいせつな社会のシステムの正しい論理的な見方から現前の正解は明白なのに、なお判断の根拠に稚拙感情的要素を置き、論理的な正解の優位に置き、他愛もない騙しのカラクリにいとも簡単に扇動される。
筋道立てて物事を考えて、それを自身で維持し、同じ高い価値理解者との共有に至れないまことに稚拙な人間の集団。そこでのコミュニケーションで社会の良い絆が編み上がるというのに。
日本人は好きだが、今はこういう稚拙な弱点を持つことは明か。
こういう弱点の克服に貢献するどころか、支配層の人間は、欲得競争のためにこうしたことでさえ悪用した。こういうことが冷酷な日本の切り売り、精神的な蚊帳の外への棄民なのだ。
感情的な意図のもつれは拡大して、本来の正しい筋道を明らかにして、そこからの現状の最善の対応を形成して行かなくてはならないのに、国民にひどい扱いを続けたために、国民はこの価値共有参加の場から閉め出されることになった。そこには良い方向へ向けるべき力も悪性の自家中毒の拡大に向いてしまっている。
再生は、ただ稚拙さへの批判に止まってはならない。それを越える大きなふところの深いコミュニティで常にあるべきだ。人に優しく、みんな仲良くあるべきだ。歪んだ考え方が支配的になるのには、理由がある。人格を正しく健康的に発育させない不正な支配のもとに有り続けると、人間は本来の良さも放棄してしまう。
今人々の心は傷だらけ。末期的な病巣をいくつも抱え苦痛に呻いている。
広い心の正しい家族の調和が再生させると信じる。

というか、それが本当なら政治家としての資質が無いとしか言いようがありません。

収支報告書を見ることに何の意味がある？
脱税したり裏金が入る手段だったわけでもない。
「あ〜ここが違っているね。申し訳ないね」って見れってか？
そんなド庶民感覚で大政治家が務まるか！
しかも会計学の第一人者弥永氏は検察側弁護側双方の承認として出廷し記載に問題はないと法廷で公言した。
そこら辺の恐妻家のオジさんと小沢一郎を一緒にするな！！
小さなことに一々おののいて人目を気にしジクジク収支報告書を見て「弱ったな」って反省するフツーのオジサンの方が政治家の資質があるっていうのが一般的B層である>>58の意見か？

そんな世論だから野だめカンタービレや空き缶が首相をやったんでしょ。

もう滅びてしまったほうがいいわ。

”国民の生活が第一”を売りにする政治家の支持者が

＞そんなド庶民感覚で大政治家が務まるか！

ですか。呆れてしまいますね。

ちなみに弥永氏は「会計学的に許容範囲」と言っただけで
政治資金規正法に抵触するかどうかについては
何も言及してませんよ。氏にとって専門外だから当然ですが。

正しい記事は以下です。

（校正前）
『小沢氏はいまも政界に大きな影響力を持つ。そして問われているのは、その活動を根底で支えた政治資金をめぐる疑惑なのだ。
　みずから「法廷で真実を述べる」と公言してきた経緯からいっても、ここはきちんと答えてもらわねばならない。
　問題の土地取引の原資になった４億円は、どんな金なのか。支援者からの浄財だ、銀行融資だ、個人資産だと説明が二転三転したのは、なぜなのか。
　元秘書らの裁判では、小沢事務所内での収支報告書づくりのいい加減な実態が明らかになっている。かねて、資金の流れについて「オープン、明朗」と胸を張ってきたこととの矛盾を、どう説明するのか。
　ほかにも確認したい点はたくさんある。
　みずからの立場、これまでの言動、それによっていっそう深まった政治への不信――。
　こうしたもろもろを考えたうえでの身の律し方が、今度こそあってしかるべきだ。
　破綻（はたん）が明らかな政権公約に、国民との約束だとして執着する小沢氏だが、自分の腹ひとつで実行できる、もうひとつの国民との約束を果たすときだ。
　このところ小沢氏には、４月に予定される判決の「その後」を見すえた動きが目立つ。本人の刑事責任の有無は裁判所の判断をまつほかないが、忘れてならないのは、元秘書３人がそろって有罪判決を受けているという重く厳しい事実である。
　その政治責任、監督責任を棚上げにしたまま表舞台に立とうとしても、多くの有権者が納得するはずがない。
　国民の目をおそれ、国民に向き合い、国民の疑問に答える。最後の機会がこの公判だ。 』

（校正後）
『朝日新聞ははいまもB層に大きな影響力を持つ。そして問われているのは、その活動を根底で支えた記者クラブをめぐる疑惑なのだ。
　みずから「報道で真実を述べる」と公言してきた経緯からいっても、ここはきちんと答えてもらわねばならない。
　問題の小沢裁判報道の記事を書く記者は、どんなソースで書くのか。記者クラブでの検察リークだ、メモ合わせだ、デスクの判断だと説明が二転三転したのは、なぜなのか。
　元記者らの裁判では、朝日支局内での紙面づくりのいい加減な実態が明らかになっている。かねて、記事の流れについて「中立、公正」と胸を張ってきたこととの矛盾を、どう説明するのか。
　ほかにも確認したい点はたくさんある。
　みずからの立場、これまでの言動、それによっていっそう深まった朝日への不信――。
　こうしたもろもろを考えたうえでの身の律し方が、今度こそあってしかるべきだ。
　破綻（はたん）が明らかな朝日新聞に、真実の報道だとして執着する朝日新聞記者だが、支局デスクの腹ひとつでどうとでも書ける、既にばれている記者クラブでのメモあわせを廃止すべきときだ。。
　このところ朝日新聞には、今後に予定される会社の「倒産」を見すえた動きが目立つ。企業の刑事責任の有無は裁判所の判断をまつほかないが、忘れてならないのは、元記者星浩がそっせんして捏造記事を書いているという重く厳しい事実である。
　その記者責任、支局監督責任を棚上げにしたまま表舞台に立とうとしても、わずかな購読者が納得するはずがない。
　国民の目をおそれ、国民に向き合い、国民の疑問に答える。最後の機会がこの公判だ。 』

一方マスコミ側は権力から距離を置き権力の監視し暴走を止めなければいけない。
ところが日本のマスコミは権力とべったりで世界の非常識でも恥じることはない。

このマスコミに洗脳されるバカもいる。
このバカの中に腐れ記者も入る。

脳神経外科に行け

左脳の言語中枢に間違いなく障害があるぞ

お前の大脳新皮質記憶媒体の８０％は「糞」で形成されておる。

要するに脳障害だ。

サラリーマンならわかるだろうが、
定型事務ならチェックシートに、やりましたよ、とチェックするだけで終わり。
そこをいちいち掘り下げてくる上司はいない、というかそんな奴がいたら仕事にならない。

まあ世の中には、空中浮揚に挑戦する東大生もいるわけだし、
それだったら、何が何でも小沢が悪人だと結論したい人間も居るんだろう。
まあ、ひとの言い分を無視して、一方的に強硬な主張をしてるのは朝鮮人だと思うが。

そいつらの頭の中は到底理解はできないが、
やはり現実は現実として受け止める必要があるのだろうな・・・

小沢は、田中角栄、金丸信と続く悪業三代目だ。
金庫に4億円も現金を持ってるところは、金丸の金の延べ棒と類似している。

朝日新聞は特集を組んで、田中から始まるこの三大の悪業の歴史を出せば
巨悪排除にもっと説得力が出る。

いつも小沢氏の勝負の時に、
必ず小沢氏があたかも罪人であるかのような論調で報道する。

いや、北海道新聞も同じだった。

えらそうに、あの新聞は、販売、広告に不透明な
裏金があるそうだ。道警裏金追及では、あとで手打ち式をやったらしい。
社内の不祥事は、後発しないでうやむやにするそうだ。

小沢叩きが、あきれるわ。メディアはクリーンなのか？

新聞で報じないことはネットで知った。
小沢抹殺の「三宝会」の暗殺ネットワークも知った。
ネットはすばらしい！

しかし、後段の弥永教授へのコメントは間違っていますね。
あなたのコメントは読売新聞のコメントとそっくりですが、
弥永教授は、政治資金規正法の趣旨に照らして、この土地取引について
登記が完了した１月７日を取引完了とし、したがって、２００５年の
収支報告書に記載することが会計学的に問題が生じない（正しい）と
公平な立場で証言しているのです。

以下、産経新聞の法廷証言です。これも一部、産経風にアレンジしているようですが、それでも、弥永さんが、政治資金規正法の趣旨を踏まえて、
土地取引の登記完了を、記載することが正しいと
弁護人だけでなく、裁判官の質問にも答えていることがわかるでしょう。
引用がながくなるので、ここには載せませんでしたが
検察官役の指定弁護士の質問へも同様に答えています。

＞
弁護人「政治資金規正法は、資金管理団体にどの程度のレベルの会計処理を求めていますか」
　証人「現金の収支がきちんとしているかどうかを求めているが、公認会計士も監査法人も通さない仕組み。非常に乱暴な言い方になるが、主婦が家計簿をつけるレベルにかなり近い。せっかくつけたから、配偶者に報告する、そういうイメージだ」
弁護人「会計学の専門家でなくても作れるのが収支報告書ということですね」
証人「会計だけでなく、法的な知識がなくても作成できるもの。（一連の土地売買が）終わっていないから記録しなくてもいい、という素朴な感覚を否定するルールを（政治資金規正法が）定めているとは考えられません」
裁判官「16年に取得した土地を17年分の収支報告書に記載してかまわないということですね」
　証人「そうです」
　裁判官「どの条文を解釈しているんですか」
　証人「取得年月日を書けという（政治資金規正法の）要求は、報告書を作成する人が、本登記した日を書くと理解されます。16年に土地取得を書けないのに、支出だけ書くのはアンバランスです」