10､11日の被告人質問　小沢一郎は何を語るか
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-4680.html
2012/1/6　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

小沢裁判最大のﾔﾏ場

民主党の小沢一郎元代表(69)をめぐる裁判は来週10､11日の被告人質問で最大の｢ﾔﾏ場｣を迎える｡11回に及ぶこれまでの公判では､検察審査会(検察審)が小沢を強制起訴する“決め手”となった｢捜査報告書｣が検事の“捏造”だったことが発覚し､ますます“小沢無罪”が強まっている｡小沢は何を語るのか――｡
被告人質問が行われる週明けの裁判は､すでに傍聴券を求める人の殺到が予想されている｡
｢ある政党は『300人動員』を呼び掛けているし､NHKや民放などが大量のｱﾙﾊﾞｲﾄを投入するのは確実｡49人の傍聴席に対し､2146人が並んだ初公判を考えると､今度の裁判では3000人以上は並ぶでしょう｡傍聴券の倍率は100倍近くになるのではないか｣(司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)

すっかり“祭り”状態だが､小沢が問われているのは､あくまで元秘書3人と｢共謀｣して虚偽の政治資金収支報告書を作成したのかどうかだ｡裁判のﾎﾟｲﾝﾄはどこにあるのか｡元東京地検検事の落合洋司弁護士はこう言う｡
｢注目点は3つ｡政治資金収支報告書の作成にどの程度､関わっていたのか｡検察(審)が指摘するように､小沢被告と元秘書は本当にﾔｸｻﾞのような上下関係だったのか｡そして､(土地購入資金となった)4億円について説明できるか――です｣

いずれも検察から2回にわたって聴取を受けた小沢にとっては想定内の質問だろう｡ﾒﾃﾞｨｱは一言一句に大騒ぎするだろうが､裁判の中身はｶﾗｯﾎﾟになる可能性が高いのだ｡
｢小沢が問われているのは､あくまで『共謀』の有無です｡検察官役の指定弁護士は『元秘書から虚偽の収支報告書を提出すると報告されたのか｡了承したのか』と執拗に聞くだろうが､小沢は『知らない』と突っぱね続けるでしょう｡余計なことはほとんどしゃべらないと思う｡実際､これまでの11回の裁判を見ても､小沢が了承した形跡がない｡検察も『共謀』はなかったと最終的に判断している｡検察があれだけ捜査しても何も出てこなかったのに､裁判で突然､新事実が飛び出すとは思えない｡決定的なのは､指定弁護士に“隠し玉”がなさそうなことです｡不毛なやりとりの被告人質問が延々と続くことになるでしょう｣(司法記者)

｢小沢有罪｣で突っ走ってきた大新聞ﾃﾚﾋﾞも､最近はどんどんｽﾀﾝｽを変え始めている｡10､11日の注目の裁判は､｢小沢嫌い｣の大手ﾒﾃﾞｨｱをｶﾞｯｶﾘさせることになりそうだ｡

コメント
01. 2012年1月07日 00:49:50 : NPBK4fhMis 楽観過ぎるなあ
02. 2012年1月07日 08:17:28 : DlbqPeoulk 共謀というが、そもそも石川議員ら３人が無罪なのは明らか。 いつまでアホらしい裁判を続けている。続ければ続けるほどこの国の検察、裁判所の不治の腐れぶりがあきらかになる。これを拡散する。
03. 2012年1月07日 11:25:38 : 6mp0wtFJYz つうか、会計学の権威が陸山会の事務処理に問題なしのお墨付きを与え、誰もそれに反論できていない。 この裁判は問題のない事務処理をしているにもかかわらず動機が不純だから違法であるという過去に例のない裁判になりつつある。 つまり、法定速度で車を運転しているのに、証拠もなく飲酒運転だと決めつけ、何故かスピード違反で逮捕するようなモノである。 しかも小沢氏は運転していたわけではない。 何とも馬鹿馬鹿しく下らない裁判をやっているものだ。 小沢氏は自身が事務処理に関わっていないことを証言する以前に、この裁判が如何にデタラメで無意味な物であるかを訴え、裁判の即時中止を強く訴えるだろう。 もちろん、検察審査会に提出された資料の公開や裁判で明らかになった検事の虚偽報告書についても言及するのではないだろうか。 この不毛な裁判に批判の声をあげない法曹界や文化人が余りにも少ないことに日本の病巣がある。
04. ＫＯＨＣＨＡＮ 2012年1月07日 18:32:38 : pou8BwGetTaKE : rs3GVlPPNA この不毛な裁判に批判の声をあげない法曹界や文化人、特に国会議員とりわけ 弁護士出身の国会議員が批判の声をあげないことに日本の民主主義の危機を感じている。仙谷、枝野、江田（五月）、谷垣（総裁）、山口（代表）、福島（代表）たちよ、あなたたちはわが国に民主主義を根付かせるためにも、この問題に対しはっきりとした見解を明らかにすべきではないか。司法と検察の癒着の現実をどのように考えるのか。最高裁事務局や検察審査会の抱える問題をどのようにとらえているのか。現状のままでよいと考えているのか。有力政治家である小沢一郎氏を抹殺することに汲々として一向に日本が抱える難題の解決を図ろうとしない政治家に対し 多くの国民は愛想を尽かし、政治不信を募らせている。多くの病巣を抱える日本を大手術できるのは国会議員しかいないのだから死ぬ気で日本再建のために働いてほしい！
05. 2012年1月07日 18:56:50 : SHeYvWCMrY 「何を語るか」って、共謀については「知らない」の一点張り、４億円の出所については「タンス預金に何十年も出し入れしてたんだから残ってた金がどの分かわかる訳ない」ってなことだろう。
06. 2012年1月07日 21:36:36 : wHACb9BDFw ０３，０４さん。本当にそうですね。
07. 2012年1月07日 22:30:28 : QvioTUmZnI 時間がもったいなさ過ぎる、どうせ自民層化が復権したいだけの やりとり。 何ら意味を持た無い、バレバレとしか言いようが無い いい加減にするべき
08. 2012年1月07日 23:10:20 : g9jLm1zljE 裁判ごっこを延々と遣り続けるだけで、楽々と高額給与が貰える。司法試験を通った勝組だからね！ 国民の生活が苦しかろうが、自殺しようが、負け組の自己責任で片付ければ、何の責任も問われない。 法律は支配者の専権。忠実な働きアリがせっせと税金を運んでくれます。嘆かわしい非情な国である。
09. 2012年1月08日 09:05:23 : mp6fw9MOwA この裁判は検察が期ずれの共謀で捜査を開始し、30億円を掛けたが証拠が見つからず、起訴を断念したものが、検察審査会の議決で指定弁護士が起訴したものである。 裁判所は法と証拠に基づき判決を下す所で有るので、最初に、検察の起訴見送りが正しいか否かを判断すべきである。 これが間違いであると判断したら、法と証拠に基づき何処に間違いが有ったかを明確にしなければならない。 検察の間違いを認められない場合は、検察審査会が何故検察は間違えたと議決したかを明確にしなければならない。 公判で出てきた内容は、検察は不利な証拠を隠し且つ虚偽の報告書を検審に示した事である。 何故、検察は検察が間違った判断をしたと裁判で認められる可能性が高い検察審査会の起訴相当議決を誘導したかを突き止めなくてはならない。 検察が間違いとの判決を得る為に証拠を隠し、虚偽の報告書を作成して検審に提出しているのである。 この解は、国民主導の政治に変えられるのを阻止するために検察が政治に介入したと推認する以外、ない筈だ。 このプロセスを無視して期ずれが有ったのか、土地の購入資金は何かだけに焦点を絞るのは、無理が有る。 検察審査会を規定した法の精神を裁判所は重要視すべきであり、その悪用を見逃すようでは黒幕の下請けで有ると証明している事になるだけだ。
10. 2012年1月08日 10:51:52 : g5YNM3KfF2 04さんへ ■ほとんどの弁護士議員も見て見ぬ振り。法曹界の悪事の共同正犯みたいなもの。 弁護士議員に期待するのは土台ムリですね。 仙谷、江田五月、谷垣（総裁）、山口（代表）、福島（代表）はみんな東大法学部で弁護士トモダチだし、枝野は仙谷の子飼いにすぎない。 そもそも仙谷は小沢さんを座敷老に閉じこめた張本人だし。 仙谷と江田五月は菅政権擁立のお仲間だ。 福島に至っては弁護士時代の上司と部下の関係だ。 民主、自民、公明、社民いずれも支配しているのは東大法学部の弁護士仲間だ。 小沢さんを座敷牢に閉じこめた仙谷のやりたいほうだいをほとんど黙認しているだけです。 ●弁護士議員で闘っている議員はここにいる。辻恵議員だ。 弁護士議員で唯一といっていいほど司法改革に正面から挑んでいるのは辻恵（めぐむ）議員だけでしょ。 　　　　　　　↓ https://twitter.com/#!/tsuji_megumu/status/153399878947569664 『昨年末に東京地検特捜部に狙われたことを私なりに反芻してみると、戦後の検察史上これ程政治化した時期はないということ。政権交代潰しのために仕掛けた西松事件と村木事件、そして政権潰しのための陸山会事件。今回は小沢裁判の無罪判決潰しがその底意にあることは明らか。この春の私の課題は鮮明だ。』 ご参考にこちらも。 「国会は辻恵民主党衆議院議員攻撃を繰り返す東京地検特捜部と時事通信、産経新聞の責任者を証人喚問せよ！」 http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/268.html 次の選挙では辻恵議員をトップクラスで当選させなければならない！

11. 2012年1月08日 11:24:52 : vgBBxLBbbo 告訴された９９％以上が有罪判決、 弁護士など無能の権化。 弁護士は、司法制度を成り立たせる為の形だけの存在。 弁護士会は、何故、検察と裁判所は癒着している訴えないのか？ 自分達の仕事が何の役にも立っていない事を恥ずかしく思わないのか？ 我々は仕事を受けますが、成功率は１％もありませんと言う事でしょう。 仕事に誇りが持てないでしょう？
12. 2012年1月08日 12:09:35 : 6mp0wtFJYz >>09さんに納得。
13. じゅんじゅん 2012年1月08日 19:58:23 : eqFgxpxUeynJM : mDEN82Nhr6 小沢氏のことだから失言はないと思うが・・・・ 怒り横柄になる可能性が心配です。 でも、検察や裁判所に怒りまくって欲しいとも思う気持ちもあり複雑です。 とにかく無罪を勝ち取ってくれれば満足な私です。
14. 2012年1月08日 20:46:11 : o15KFHyEAk 最大の山場は、取り調べ検事２人の証言と、会計専門家の証言で、もうすでに終わってると思うのだが。 会計専門家が「虚偽記載は無い」と証言してるのに、一体何の共謀があったと言いたいのだろう。 ただ、秘書裁判の推認有罪判決から分かるように、法と証拠に基づいた判決が出るとは思えない所に、小沢事件の異様さがある。 民主主義の基本は法治国家であるという事ではないのだろうか。その法治国家の土台である推定無罪の原則を、いとも簡単に司法とマスコミが破壊した。そして、政敵潰しのために政治家がそれを利用した。 それが日本という国なのだ。小沢氏は無実だが、裁判所は有罪判決を出すのではないかと思う。
15. 2012年1月08日 22:29:10 : h21cmJnBOw 会計の専門家が虚偽記載ではないと言っているのに、何を共謀して犯罪を犯したというのか？4億円だって、全国高額所得者名簿の納税額から算出した推定所得は、1990年以降2000年までほぼ毎年1億円を超えている。4億円持っていても不思議ないであろう。何故、犯罪事実もないのに、どのように貯蓄したのかまで示さなければならないのか？犯罪事実があることが前提の話はおかしい。
16. 2012年1月09日 09:14:56 : sSLTaNHyks 明日、明後日が楽しみだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ124掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。