すべて民意が議席に反映しない小選挙区制の所為。

＞すべて民意が議席に反映しない小選挙区制の所為。

一概には言えないでしょう。
○産党さんや人権派が役職員として結構影響力を持っていらっしゃるはずのコープさんも、マスゴミなみに扇動と放射能拡散の実行犯としてがんばっておられますよ。
「安全・安心」ブランドのコープさんの「風評・支援」の扇動と自己宣伝のおかげで、一般スーパーも一切後ろめたさ感じることなく汚染食品扱えます。
コープさんの強欲腐敗役員や職員さんたちも一掃して頂きたいものです。

「風評」とはいったい何か？　コープこうべの例に見る実態
http://takedanet.com/2011/09/post_8d95.html
新しい「信頼される」生産者・流通の時代に！
http://takedanet.com/2011/05/post_dd9a.html
風評被害、野菜共同購入で支援　コープしが
http://mytown.asahi.com/areanews/shiga/OSK201105160155.html
みんなひとしく被曝させる生協
http://ameblo.jp/sannriku/entry-11100329322.html

だけど、今の小選挙区制では、国民がどんなに批判しようが逆立ちしようが
自民党とそのお仲間の民主党しか殆ど議席は取れません。
これって民主主義と言えますか？

ばかばかしい。

比例代表制には、弱点もあることを知っていて投稿してるんだろな、○産党員。

あれだと、スター候補を上位名簿に載せる、知名度、好印象度作戦になってしまうんだよ。

今なら、もし仮に、○○菜々子でも候補にすれば、B層の票はどかんと集まる。

また、○産党のような、ろくでもない弱小党や、無所属候補が乱立して、その合従連衡に終始し、国会がまとまらなくなる。最多政党が1/5しか議席がないとかいう自体になったら、どう折り合いをつけるのか？

国より党幹部の、○産党の生き残りの為だけに、くだらない作文をするんじゃねえ。

＞知名度、好印象度作戦になってしまう

国民を愚弄してないか。国民を馬鹿にしすぎ。
それも民意なんだよ。
何度かやっている内に国民も気付くだろ。
どうすれば良いかをね。

＞ろくでもない弱小党や、無所属候補が乱立して

今現在そうなってるだろ。

＞その合従連衡に終始し、国会がまとまらなくなる

何でそんなことが分かる？　お前何時から神になったんだ？

＞最多政党が1/5しか議席がないとかいう自体になったら

何がお前に分かるんだ？
総て国民が判断することだよ。

お前が国の行く末を決めるんじゃなくて、国民が決めるんだよ。
思い上がるんじゃない。

じゃあ、小選挙区制だって、立派な民意だろ。

首長選なんて、どこも当然、一人しか当選しない。あれも非民主的とか言うのか？

同じ選挙区で、1位と2位が僅差の場合、1位が圧倒的で、以下がドングリ背比べのばあい、選挙すればいろいろあるさ。

どんぐりの中の2位が当選するのが、果たして「民意」といえるのか？

それから、どこの馬の骨ともわからない比例制名簿下位の候補が、スター候補のおかげで当選できるのが、果たして民意か？

小選挙がいいか、中がいいか、完全比例がいいか、それぞれ善し悪しある。

それだけのこと。

文句あるなら、現行制度で多数派をとってから、完全比例制を実行したまえ。それが民主主義だ。

だが、議会選挙は全く性質が違う。
本来、民主主義は有権者が一堂に会して議論し、ことを決するものだが、
国が大きくなるとそうは行かなくなる。
そこで代議員を選んで代わりに議論してもらうこととなった。
だから、国民の民意が議席に公正に反映していなければならない。
それを可能にするのは比例代表制しかないのだな。
　

選挙区（＝自治区）の代表（当然一人）を選ぶ選挙区選挙と、民意の代表をその全体割合で選ぶ比例選挙
結構今の小選挙区比例代表並立制は、いい線行っているのではないですか？

後は、選挙区の範囲と配分割合だけですよね？

小選挙区制は小さな大統領選挙を集めたようなもので、議会の選挙制度としては適当ではない。
喩えれば、ビーカーの中に水、油、水銀が入っていたとする。
それぞれは有権者の政党支持の割合だとする。
その割合で議会が構成されれば、民意が反映された民主主義的な議会と言えるが、
もし上澄みだけを取ったら、すべて油になってしまう。
油だけで構成された議会が、国民の民意を代表していると言えるか？
言えないよね。
小選挙区制は一つの選挙区でたった一人しか当選しない。つまり、上澄み取だ。
だから、小選挙区制は民意が反映しないんだよ。

10は普段，議員の顔見ながら暮らしてるのか？ｗ
付け届け、便宜供与、買収？
顔の見える範囲でやりたかったら、地方自治でやれば？

議員のことを良く知りたいと言うのであったら、
比例代表制でも何も変わるところはあるまい。

まずデタラメ記者クラブを叩きつぶすこと、さらに赤旗記事の欺瞞性を理解することだ。

直ちに影響はなかろうが、風評だろうが、生産者を汚染地に縛り付けて、４９９ベクレルもれなく付いてくる野菜を被災地支援で食わされるのはご遠慮したい。

だからさ、集約できる機構なり制度を考えてるのあんたらは？
ま、こういうことを知らない調べない情弱だから
比例代表なんて夢物語しか語れないんだろうな（笑）

俺は比例代表こそ民主主義ではない。小選挙区以上にね

それらは小選挙区制を導入する前に、国民を騙す為に小選挙区制を推している人が
唱えていたことだね。
だが、実際に導入してみてそれらがお題目だったことが明らかになった。
自民党が駄目で民主党にしてもその民主党は自民党のお仲間だった。
それじゃあ、別のと言う訳には今の選挙制度下では、可能性はきわめて低い。無いと言っていい。
日本が議会制民主主義になってからの６０年の政治風土歴史から、保守政党と言われた右翼政党が
この場合自民党だが、ほぼ常にどこの選挙区でも第一党であり、多くの場合第二党も自民党だった。
この様な政治風土のある国で、小選挙区制にしたら、右翼政党だけになってしまうことは、
初めから分かっていた。
民主党自体が自民党が小分けした勢力が主体になって出来た政党だ。
同質であることは、政権交代する前から指摘されていたが、その時は先の見えない者が寝言言って反論する余地があったが、
今となっては、余ほど頭がおかしい人以外は誰にも否定できないこととして証明された。

＞比例代表制の場合政権交代は中々おきません

何であんたにそんなことが分かるんだい？
自民党とそのお仲間の民主党の見せ掛けの対立劇と見せ掛けの政権交代劇が政治を腐らせることは、
小選挙区制導入前から指摘されていたがその通りになった。
見せ掛けの政権交代劇よりも、みんなでよく話し合い、議論し、最大公約数の政治が行われた方か、
国民の為になるのじゃないかな。

＞歴史を後にもどしてはいけません

嘘を吐いてはいけません。
未だかつて日本の政治で比例代表制を導入したことはありません。

何故そんなに民意が議席に反映する、すなわち、国民の意思が政治に反映するようになることを恐れるの？　　
自民党とそのお仲間の民主党の右翼政党だけで政治を牛耳っていたいからだろ。
その考えは既に民主主義ではないですよ。
ナチ的考えと言わざるを得ない。

政党政治を否定するなら、中国共産党やりなさいよ。北朝鮮行きなさいよ。

＞４９９ベクレルもれなく付いてくる野菜を

それその生協に文句言えば？　それに、その基準作ったの民主党だろｗ
藪睨みもいい所だ。

はぁ？　妄想が酷すぎるｗ　殆ど病気だよ。

＞ベルギーという国がある

日本はベルギーじゃないんだよ。
人種も違えば、歴史も違う。
そもそも小選挙区制下なのに日本には幾つ政党があるでしょう。

何でそんなに民意が政治に反映することを恐れてるの？
何かやましい事が暴かれるのが怖いのかな？
官房機密費とか警察の裏金とか色々あるからね。
自民党と民主党以外だったら、官僚の言い成りにならないかも知れないもんね。
それが怖いんだろ。

ベルギー王室は自国民を自分たちの欲望の為に４００万人も苦しみ死にさせてないしなｗ
しかも、日本が立憲君主国でないことも知らぬとは・・・

日本語も不自由な頭空っぽの右翼くんが出した命題に答えてくれる人なんかいないよｗ

日本の政治は右翼くんの欲望で決めるのではなく、国民の意志で決めるのだよ。
右翼くんはこの意味が一生分からんだろう。