★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK124 > 342.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
陸山会事件(上) “小沢一門”鉄の結束? 3秘書、虚偽記載を完全否定 会計処理のずさんさ露呈も (産経新聞) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/342.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 1 月 01 日 15:16:14: igsppGRN/E9PQ
 

陸山会事件(上) “小沢一門”鉄の結束? 3秘書、虚偽記載を完全否定 会計処理のずさんさ露呈も
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111230/trl11123007000000-n1.htm
2011.12.30 07:00  産経新聞


 資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反(虚偽記載)罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の東京地裁(大善文男裁判長)での公判は年内に11回を数え、証人尋問が終了した。出廷した証人は9人。中でも序盤に登場した元秘書3人は、検察官役の指定弁護士が請求した証人だが、ほぼ弁護側の構図に沿う主張を述べ、“小沢一門”の結束を垣間見せた。一方、会計処理のずさんさを疑わせる発言も飛び出すなど、法廷では一進一退の攻防が繰り広げられた。

 ■変遷繰り返す“実行役”

 元秘書の中で最初に出廷したのが、石川知裕衆院議員(38)=1審有罪、控訴中=だ。

 石川議員は、政治資金収支報告書の提出前に「小沢先生に報告し、了承を得た」と述べたとされる捜査段階の供述調書に署名したが、その後、自身の公判で「事実でない調書に署名した」と供述を翻している。

 直接証拠に乏しい今回の公判で、指定弁護士にとっては、小沢被告と元秘書の共謀を立証するためにこれらの調書の証拠採用は不可欠。否認に転じた“実行役”の供述の矛盾点を突き、採用への道を開きたいとの狙いがある。

 石川議員は第3、4回公判で、「検事と折り合いをつけなければ大変なことになると思った」と、改めて調書の内容を否定。「検事から『ここまで書いても、(小沢被告を)起訴しない』という話があった」とも証言した。

 一方、自身の公判と説明を変えた点も目立つ。

 平成16年分収支報告書に記載された「小澤一郎 4億円」が小沢被告が用意した4億円と、同額の銀行融資のどちらを指すのか問われると「預かった4億円を預金して担保にして一つのスキームとして手続きしたので、お答えが難しい」とあいまいに返答。「融資ではなく、小沢先生からの借入金」としていたこれまでの説明を変え、「記載は銀行融資」とする弁護側の主張との齟齬(そご)を埋めた形だ。

 受け取った4億円を陸山会の口座に分散入金した理由については、自身の公判では「銀行に資金洗浄を疑われるので、一度に持ち込める現金が限られていた」としていたが、証人尋問では「政治家が多額の現金を持っていることが明らかになるのは芳しくないと考えた」と述べた。

 また、購入した土地の本登記を翌年にずらした理由についても、先輩秘書にあたる樋高剛衆院議員の名前をあげて「アドバイスを受けた」と証言。民主党代表選への影響を考えた末の「自身の判断」だった、とする説明から変遷させた。

 ■まとめ役「自分の仕事で精一杯」で“現場任せ”

 第5、6回公判に登場したのは、小沢事務所の中でも「秘書のまとめ役」として、スケジュール調整など重要な仕事を任されていた大久保隆規元公設第1秘書(50)=同。政治資金規正法が収支報告書の作成義務などを定めた「会計責任者」でもある。

 しかし、大久保元秘書は、会計責任者となったのは「東京の責任者の秘書がなるという、事務所の慣例だった」と説明。自身は議員会館で勤務しており、「収支報告書は赤坂の個人事務所の秘書が担当しており、きちんとやっていると思った」と繰り返し説明。「うちは優秀な秘書が担当しているので、そのようなこと(問題)が起ころうはずがないと思っていた」と述べた。

 石川議員から収支報告書の提出前に報告を受け、了承したとする捜査段階の調書については「署名はしたが、そういう報告は受けていなかった」と内容を否定。「調書に応じることが小沢先生の逮捕を回避、『日本政治』をまともに戻す道と考えた」と、署名した理由を述べた。

 また、取り調べ検事に「検事総長から直々に指名があって担当する」と言われたと証言。「大物の検事が来て、逆らうと何をされるか分からない恐怖を感じた」「マインドコントロールされていた」とも振り返った。

 一方で、政治資金への認識の甘さを露呈する場面も。会計責任者の役割については「深く考えていなかった」と説明。収支報告書を「会計責任者が作成するという認識はなかった」「議員会館の仕事に集中するのが精一杯だった」などとして、石川議員らへ“現場任せ”にしていたことを強調した。

 ■後任秘書は「検事の恫喝に涙」

 石川議員の後任の事務担当となった池田光智元私設秘書(34)=同=は、第7、8回公判に出廷した。

 池田元秘書は自身が作成した17年分収支報告書について、「経理業務全般は任されていたので、私の判断でやっていた」と強調。16年10月に支払いを終えた土地代金の支出を、17年分収支報告書に記載した理由を問われると、「17年1月の本登記に合わせて17年分収支報告書に載せるよう、石川さんから引き継ぎを受けた」と述べた。

 また、「(小沢被告は)選挙のことが何と言っても大事で、事務所運営などにはほとんど関心を持たれていなかった」と説明し、関与を否定した。

 池田元秘書も、収支報告書の内容を小沢被告に「報告し、了承を得た」とする調書に署名しているが、保釈後の再聴取でこれを否定。証人尋問でも「記憶になかったが、代議士(小沢被告)に迷惑がかかるとは思わず、早く取り調べを終わらせたくてサインした」と、事実でない調書に応じたと主張した。

 また、検事から「『お前は俺をなめくさってるのか』と恫喝され、涙を流してしまった」と厳しい取り調べ状況を証言。「検事さんの心証を悪くしないようにという思いがあった」とも述べた。

 ■迂回処理に記載逃れ? “脱法的”処理も続々

 元秘書3人で計6期日に及んだ証人尋問で、事務担当の石川議員、池田元秘書はいずれも小沢被告への「報告・了承」を否定。会計責任者の大久保元秘書は、「経理業務自体に関与していなかった」との主張を貫いた。

 一方で、証人尋問では、“脱法的”とも言える経理処理の実態も明かされた。

 一つは、旧新生党の資金がプールされている政治団体「改革フォーラム21」をめぐる処理だ。小沢被告は、同団体から政党支部「民主党岩手県第4区総支部」を介して3億7千万円を陸山会に移したとして、政治資金規正法違反罪で市民団体から刑事告発を受けている。

 池田元秘書は証人尋問で、小沢被告から「改革フォーラム21から陸山会に寄付ができるか」と聞かれたため、「直接では上限額があるので、他団体からであれば(可能)」と説明した、と証言。同法は政治団体間の寄付の上限を年間5千万円と定めており、小沢被告側が脱法性を認識した上で迂回処理を行っていた可能性が浮上した。

 また、小沢被告の関係政治団体「誠山会」(解散)が1億円超の外貨定期預金を保有し、年末に普通預金に切り替える処理を行っていたことも判明。同法はリスクを伴う形での政治資金の運用を原則禁じているが、実際、誠山会は多額の損失を出していた。

 池田元秘書は、「慣例で期末に解約するよう言われていた」として、引き継ぎに従ったとの主張をしたが、収支報告書には年末時点の定期預金残高の記載が義務づけられていることから、「記載逃れのための処理」との指摘も受けそうだ。

 首をかしげたくなるような会計処理も浮き彫りとなった小沢被告の関連団体。元秘書3人の供述の変遷に加え、こうした実態を裁判所がどのように判断するのか、注目される。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年1月01日 15:33:31 : uGHowbcSpR
会計責任者が4億円もの多額の金銭の動きの詳細を全く知らずに・・・などという言い訳は世の中で通じるわけがないだろう

10万円の収賄で投獄される人がたくさんいる

石川・大久保の悪人面を見れば嘘はすぐにばれる


02. 2012年1月01日 15:37:05 : FMdMRKf5Fw
産経も往生際が悪いのは、01〈のようなヒト?がいるからだろうか?

03. 2012年1月01日 15:41:26 : EY7ZymgOFg
つづきはこちらなのですが

陸山会事件(下) 「事件は妄想だ!」 報告書の“作文”に「証拠隠し」… 検事から爆弾証言で新局面 (産経新聞) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/329.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 1 月 01 日 00:20:01: igsppGRN/E9PQ

後編より前篇を先に投稿した投稿者赤かぶ氏の意図を測りかねます。


04. 2012年1月01日 15:49:23 : RMoMvoxyms
もはやカルトだな>01

05. 2012年1月01日 16:04:24 : wEcxf1cND2
筑波大の弥広教授の証言で、政治資金報告書は、ステークホールダーが直接利害を受ける会計監査の必要な複式簿記ではなく、家計簿程度の簡単な纏め書きのような家計簿程度のものしか要求しておらず、基調の厳密さを求めているわけではなく一般国民に分かりやすい会計報告を求めているに過ぎず、唯一の訴因「期ズレ」に違法性を問うのはナンセンスである証言をしている。産経は、記入の変遷など何の争点にもならないことを知っていて下らぬ記事を書いている。
馬鹿もここに極まれりである。
問題にするなら、記載訂正すればいいだけだ。十分な社会的制裁を受けており、これ以上加罰することは司法として社会正義に反する。

06. 2012年1月01日 17:51:23 : aSqMIiKw0o
事件の細かい内容に言及すればするほど、検察の論理の杜撰さ、産経の印象報道ぶりがバレる。

産経は書けば書くほどボロがでる。もともと無理筋の論理であり当たり前。


07. 2012年1月01日 18:32:18 : FmnAfgzdXh
検事から「お前は俺をなめくさっているのか」と恫喝され・・・・
この検事たちは何様だと思っているんだ。

権力を持っているからといってのぼせ上がっているのではないか。
合法的な逮捕・監禁・恐喝で調書を取っているが、これは一方的な見解ということもありうる。

だから客観性を担保するには全面可視下は絶対に必要である。
そうでなければ検察のミスや暴走は止められない。


08. 2012年1月01日 18:51:00 : n9da0wyyzU
マスコミって何でこんなに知能が低いんだろう。

09. 2012年1月01日 19:01:36 : z82Gd748Vw
「期ズレ」
罪か、単純なことじゃないの。
もともとズレていないのだから。言葉遊びでしょ。

10. 2012年1月01日 19:16:53 : mp2ENC6ySw
>首をかしげたくなるような会計処理も浮き彫りとなった小沢被告の関連団体

思いっきり調書をねつ造した自白証拠改ざんに目をつむる産経。
どっちの論理が破綻しているのか明らか。
もし、小沢氏側がマズイのであれば、証拠となる調書ねつ造を行なう必要なんて全く無い。
なのに、なぜ調書にウソを書く必要があったのか。
産経はここを無視している。
実に都合良く世論を誘導しようとしている。

民意をねじ曲げて増税民主党を作り出したのは誰か。
民意は鳩山・小沢連合内閣の政策だった筈。
国民はマスコミの作り出した「イメージ」で自爆の道へと進んでいる。
もし、この小沢裁判が日本の分岐点として、日本を守る為に闇勢力から脅しを
受けているとしたら、小沢氏を有罪にする事だけで守れると思うのは甘過ぎる。

自民党はうまく隠してきたのでしょう。
しかし民主党政権で一時色々と過去の情報が暴露され始めた。
暴露される事を押さえて来たのが大手「マスコミ」報道。

もはやマスコミが情報を押さえつける事は不可能になって来た。
唯一、ネット規制をしない限りね。
恐らくマスコミ側にも今の異常さに気付いてウラで情報を投稿している人も必ず居ると思う。

産経は司法側の不正を正す姿勢は全く無い。
これだけでも産経の異常さが良く解る。
検察が信頼出来る組織なら混乱する事は無い。
信頼出来ない組織という事がハッキリしたので、小沢問題以上に根が深い。
それさえ関心さえないマスコミって権力側の犬という証明そのもの。

日本の未来に必要な事は、悪を裁く組織の不正を正し信頼出来る組織改革を
行なうべく啓発する事であるはず。


11. 2012年1月02日 09:26:39 : wEcxf1cND2
産経は、小沢秘書の虚偽記載(犯罪性はない)は大騒ぎするが、国民に牙をむく検察の犯罪的虚偽記載には何の言及もないのか?これが産経の産経たる所以だ。
だから国民から産経は相手にされないのだろう。

12. 2012年1月03日 00:28:32 : VBBYgF81p2
週刊誌と一緒。見出し広告を見て週刊誌を買うが内容はほとんどが全くなく期待外れ。同じ手法を産経も使っている。何の変哲もない事をさも大袈裟に見出しを付けて読者を誘導するのだ。それがたわいもない事なら許されるかもしれないが人物破壊工作に使われたら問題だ。産経はこの見出しで暗に小沢さんの3人の秘書は鉄の結束で事実を隠していると暗示して言いたいのであり政治資金の管理をせずいい加減に使っていると言いたいのである。産経は検察裁判官を絶対的なもので間違いをすることのない神であると言っているのである。産経は人間を神様にしそこには陰謀や思惑はないと言っているのだ。そこに産経の悪意がある。そしてそれをベースに人を貶めている。意図的にやっていると思うと怖い新聞社だ。ほとんどのひとは見出しで洗脳されてしまう。しかも実質同じ事を繰り返し書くことで刷り込みをするのだ。誰かの指示でやっているのだろうが許せる話ではない。そのやり方はやはり朝鮮の匂いがする。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK124掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK124掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧