まだ仕事しただけマシなのかもしれんが

日本の裁判はみんなやり直し。

被害者の人権よりも、連続殺人犯の人権が重要。
殺人が増えようがお構いなしに連続殺人犯を擁護。

刑務所内はホテルなみの暮らしやすさを目指す。

これでは、強盗殺人をやれと言っているようなもの。

浅原を処刑しないために一生懸命法務大臣になると勉強会をするそうだ

勉強が必要なバカ大臣は日本に不要

驚いたな、ここに出現か。どの面下げて偉そうなことを言っているんだ。

「民主党政権を選んだ我々の責任だな」

なんて、またまた嘘を言うなよ。お前は民主党に入れていないよ。そもそも選挙に行ってさえいないよ。

「被害者の人権よりも、連続殺人犯の人権が重要。
殺人が増えようがお構いなしに連続殺人犯を擁護。

刑務所内はホテルなみの暮らしやすさを目指す」

との指摘だが、その前に「民主党政権を選んだ我々の責任だな」との（噴飯ものの）一行があるから、それは民主党政権がそうだと言っているのだろう。

その根拠はなんだ。確かな根拠があって言っているんだろうな。

何しろ君には嘘を根拠に他人を誹謗すると言う前科が2つもあるからな。そうだ、あの池田信夫の2007年4月1日エイプリルフール捏造朝日謝罪社告とか、「検察の推理が立証できなかった」にもかかわらず証拠なしに有罪と「推認」した登石トンデモ判決のことを言っているんだ。

まだ、反省も言葉も謝罪の言葉も聞いてなかったな。

ここで、聞いてやろうじゃないか。

今度はここから逃げるなよ。

あきれたものだ。

エイプリルフールについては元のスレッドですべて説明している。

片やおまえは、捏造をして逃げたままだ。

おまえ、つまりesmsVHFkrMは、下記で「従軍慰安婦は存在した」と断言した。

　　http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/703.html#c14

にもかかわらず何度訊いてもその証拠はついに出てこなかった。

つまりおまえは証拠もないのに「従軍慰安婦は存在した」と決めつけ、捏造して逃げたのだ。

このように平気で捏造をして逃げた smsVHFkrM は阿修羅の恥である。

捏造への謝罪はまだか？

>>12で具体的に指摘したと通り、お前は捏造をして逃げた。

平気で捏造を繰り返すesmsVHFkrM　は、阿修羅の恥でしかない。

さあ、早く捏造への謝罪をしろよ。

お、なんか言ってきたか。今度は逃げなかったな、その点はほめてやる。」

何しろ、「日本一新運動」の原点―８８（平野貞夫）http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/153.html」だって、「小沢問題をどのように終息すべきか。http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/176.html」だって、「慰安婦問題が迫る我が国の戦後体制の総決算　　天木直人　http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/703.html」だって、みんな地震の主張の根拠の虚妄性を指摘されると、すぐ逃げちゃうんだからな。

今度は逃げないんだろうな。徹底的にボコボコにしてやるぞ。

「エイプリルフールについては元のスレッドですべて説明している」って、説明なんかまったくしてないぞ。少なくとも俺の読解力じゃ、結論が読めないぞ。

簡単だ。

君は、従軍慰安婦問題を朝日の捏造だと非難し、朝日自身が捏造であったことを認め謝罪しているとして、2007年4月1日のあの池田信夫のブログに掲載された朝日新聞社の社告なるものを根拠として挙げた。しかしこれは、すでに池田自身の「追記：通りがかりの人が誤解するといけないので、念のため日付をよく見てください」とのブログ末尾の警告文、そのブログに同じく掲載されているネトウヨのがっかりコメント、この一連のエイプリルフール騒動を報じるJCASTニュース記事（http://news.livedoor.com/article/detail/3104909/）、当時の朝日新聞紙面、他紙紙面において一切そのような社告についての報道がないこと、その捏造社告において告知されていた朝日新聞社代表取締役社長秋山耿太郎の引責辞任という事実そのものもないこと、等々によって、まったくの虚偽で池田の捏造であったことが証明されている。

君は、今でも「この捏造朝日謝罪社告が本物だ」、したがって、「捏造をもって捏造と誹謗したのではない」と主張するのか。

この点は君が主張する元のスレッド（慰安婦問題が迫る我が国の戦後体制の総決算　天木直人http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/703.html）の48コメで、

「お前は本当にバカだ。

池田の謝罪記事ノ日付は4/1だ。
だから、エイプリルフールのジョーク記事の可能性が高いんだよ。
そして池田はエイプリルフールのジョーク記事だとは断言していない。
だから「可能性が高い」としか言えない。
当然のことだ。
証拠がない以上、それ以上のことを言うのは捏造でしかないのだ。

そんなこともわからないのか」

と言われても、そんなことはわからないぞ。誰かわかる人がいるか。俺に読解力がないのかなあ。

これに関連して、この池田捏造の偽造朝日謝罪社告を知らないでその主張の根拠としたのか（だったら馬鹿）、それとも、知っていて平気で論拠としたのか（だったらワル）と問い詰められたんじゃなかったっけ。そこで、君は卑怯にも「お前は従軍慰安婦は存在したと断言したんだからその根拠を言え」と苦しい質問を返すことで逃げようとしたが、誰がそんな古典的なマヌーバに引っかかるんだよ。第一観衆に逃げを打っていることが見え見えじゃないか。で、結局トンズラだ。

また同じ手か。そんなもの効かないよ。墓穴を掘っているだけだよ。

これだけでも大笑いだが、まだある。

君は、別板の（「日本一新運動」の原点―８８（平野貞）http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/153.html）において、

「小沢の巨悪は既に複数の裁判で明らかになっている。

陸山会裁判での証言、証拠に基づいた裏献金や偽装献金の事実認定。
西松裁判での偽装献金の事実認定」

と口汚く小沢を誹謗したが、それじゃあ、あの前田証言を同考えるのだと問われて、自身の65コメにおいて、以下のように主張した、

「前田検事の証言は、検察の推理が立証できなかったことを言っているだけ。

どの事件でも検察は事件の背景を推理し、証拠を集める。
ごく当然のことだ。

何の問題もない」

君は、これを聞いた人たちから、法廷において「検察の推理が立証できなかった」ということは、検察のシナリオが法律的には成り立たないと言うことで、小沢とその秘書たちは無罪ではないか。それを認めていながら、それを証拠もなしに「推認」した登石判決を根拠に小沢を誹謗するのは自己矛盾ではないのかと指摘されて、またまた逃げ出した。まったくこの板に帰ってこない。

と言うわけで、逃げてばかりだ。

今度は逃げないんだろうな。

借金のように溜まった問いがあるぞ。

まず、池田信夫のブログに掲載された朝日謝罪社告なるものが捏造で偽者であることを認めるのか。

池田の捏造朝日謝罪社告を知らないで従軍慰安婦問題は捏造だと主張する証拠に使ったのか（馬鹿か）、それとも、知っていて使ったのか（ワルか）。

前田証言を評価して法廷で「検察の推理が立証できなかった」と認めながら、そのような検察の立証の失敗（検察調書の証拠不採用）にもかかわらず証拠もなしに有罪を「推認」した登石判決を根拠に小沢を誹謗するのは、自己矛盾ではないのか。そのようなやり方は人間としての倫理に反しているのではないのか。

さあ、今、ここで、答えてくれ。

男なら、今度は逃げるんじゃない。

>>12などで何度も指摘しているおまえの捏造への謝罪になっていないぞ。

捏造への謝罪はまだか？

男なら、今度は逃げるんじゃない。

お、まだいるってことだな。感心じゃないか。また、逃げられちゃったかと思ったぞ。

しかし、鸚鵡はいかんなあ。言ってることがみんな同じでしかもどんどん短くなってるぞ。内容も、お前（俺のことね）の「捏造への謝罪はまだか？」だ。

俺の捏造ってなんだ。そんなもの、

「池田捏造の偽造朝日謝罪社告を知らないでその主張の根拠としたのか（だったら馬鹿）、それとも、知っていて平気で論拠としたのか（だったらワル）」

と問い詰められて、苦し紛れに思いつきで（まあ一種の条件反射だな）質問を返して逃げようとしているだけで、誰がそんなもの相手にするんだよ。見損なうなよ。こっちはバカじゃないんだよ。第一そんなこと言えば言うほど観衆には逃げているのが丸見えだぞ。もう見ていて痛いぞ。

さあ、みんな返事を待っているんだ。

池田信夫のブログに掲載された朝日謝罪社告なるものが捏造で偽者であることを認めるのか。

池田の朝日謝罪社告が捏造だと知らないで従軍慰安婦問題は捏造だと主張する証拠に使ったのか（馬鹿か）、それとも、知っていて使ったのか（ワルか）。

前田証言を評価して法廷で「検察の推理が立証できなかった」と認めながら、そのような検察の立証の失敗（検察調書の証拠不採用）にもかかわらず証拠もなしに有罪を「推認」した登石判決を根拠に小沢を誹謗するのは、自己矛盾ではないのか。そのようなやり方は人間としての倫理に反しているのではないのか。

ちゃんと逃げないで（板から逃げないのももちろんだが、質問から逃げるなよ）答えろよ。

少しは男らしくしろよ。

おまえの犯した捏造への謝罪になっていないぞ。

お前の捏造は、>>12などで何度も指摘している。

捏造への謝罪はまだか？

男なら、今度は逃げるんじゃない。

「おまえの犯した捏造への謝罪になっていないぞ」

って、当たり前だ。捏造をやったり大嘘を主張しているのは、お前だ。俺じゃない。お前の知的能力と人としての倫理が問われているんだ。

それにしても、前回は、あまりにかわいそうだから勘弁してやれと言う友人の忠告に従って、勘弁してやったのに、その恩人に泥を塗るような物言いだな。

「ただし、今後も、VakF4nKSH2君が今回のような汚い手＝捏造を行うことは許さない。今後どこへ現われても私の眼が光っていることを忘れないでほしい（といっても彼みたいに暇じゃないのでたまにしか来れないが）。

VakF4nKSH2君には、捏造を持ってその論拠として従軍慰安婦問題を捏造だと誹謗したことに対し猛省を促すとともに、今後は心を入れ替えて真人間としてやっていくことを切に望みたい」

と説諭されて勘弁してもらったのを忘れたわけじゃないだろうな。

仏の顔も三度までとは言うが、俺の場合は一度までだ。今度は許さんぞ。徹底的にボコボコにしてやる。

さあ、

池田信夫のブログに掲載された朝日謝罪社告なるものが捏造で偽ものであることを認めるのか。

池田の朝日謝罪社告が捏造だと知らないで従軍慰安婦問題は捏造だと主張する証拠に使ったのか（馬鹿か）、それとも、知っていて使ったのか（ワルか）。

前田証言を評価して法廷で「検察の推理が立証できなかった」と認めながら、そのような検察の立証の失敗（検察調書の証拠不採用）にもかかわらず証拠もなしに有罪を「推認」した登石判決を根拠に小沢を誹謗するのは、自己矛盾ではないのか。そのようなやり方は人間としての倫理に反しているのではないのか。

逃げるんじゃない。

おまえはいつまで自分の犯した捏造から逃げ回っているのだ。

おまえ、つまりesmsVHFkrMは、下記で「従軍慰安婦は存在した」と断言した。

　　http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/703.html#c14

にもかかわらず何度訊いてもその証拠はついに出てこなかった。

つまりおまえは証拠もないのに「従軍慰安婦は存在した」と決めつけ、捏造して逃げたのだ。

以上のように、esmsVHFkrMの捏造は明白である。

捏造をしておきながら逃げ回る、卑劣な esmsVHFkrM に鉄槌を！

これって、君の12コメのコピペじゃないのか。手を抜くんじゃないよ。頭もなければ手を抜くんじゃ、人間としての価値がどこにあるんだ。やけになっての自己否定はいかんなあ。

それで、お答えはどうなったのかな。忘れちゃダメだよ。下の問いだよ。

池田信夫のブログに掲載された朝日謝罪社告なるものが捏造で偽ものであることを認めるのか。

池田の朝日謝罪社告が捏造だと知らないで従軍慰安婦問題は捏造だと主張する証拠に使ったのか（馬鹿か）、それとも、知っていて使ったのか（ワルか）。

前田証言を評価して法廷で「検察の推理が立証できなかった」と認めながら、そのような検察の立証の失敗（検察調書の証拠不採用）にもかかわらず証拠もなしに有罪を「推認」した登石判決を根拠に小沢を誹謗するのは、自己矛盾ではないのか。そのようなやり方は人間としての倫理に反しているのではないのか。

少しは男らしく自分の言動に責任を取ったらどうか。

みんな固唾を呑んで君の回答を待ってるぞ。

懲役刑に取り返しが付くが、死刑は取り返しが付かない？

何年、何十年と監禁され、華の世代を刑務所で送る
その時点で人生に取り返しが付かない

命はカネで買えないと知りつつ
カネを握らせたら済む問題だという考えなのかね

どうしたんだ。また逃げちまったじゃないか。

「このように平気で捏造をして逃げた smsVHFkrM は阿修羅の恥である」なんて大見得切っておいて、この様はなんなんだよ。

また阿修羅に舞い戻ってきたときは、どこまでも追いかけてボコボコにしてやるぞ。

ちゃんと見てるからな。

わかったか、坊主

もう眠くて自分のID書いちゃったじゃないか。

正しくは、当然例のVakF4nKSH2君へのメッセージだ。ご本人には良くわかっているものと思う。

よろしくな。