★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123 > 820.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
最後の聖戦(小沢裁判)!司法の手に落ちた教授に代わって、私がお答えしましょう。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/820.html
投稿者 阿闍梨(あじゃり) 日時 2011 年 12 月 22 日 20:09:47: X1PiEpHWt8BJA
 

第11回公判は、会計学の教授が証人として、意見を述べたのだが、教授が意見書を提出した段階で、知らされていなかった情報(委任状は本登記日の「1月7日」部分が手書きされている)を持ちだして、意見を枉げさせようとするなど、もう、ムチャクャな内容でした。

指定弁護士や、陪席の裁判官が、よって、たかって教授を責め立てるのです。
【左陪席の裁判官】
「16年に取得した土地を17年分の収支報告書に記載してかまわないということですね」
「どの条文を解釈しているんですか」
「でも、司法上は誤りなんですよね」
「後で誤りが分かっても、直さなくていいのですか?」
「誤りは直した方がいいですか」

★『これは、もはや、裁判ではありません。』

★司法の手に落ちた教授に代わって、私がお答えしましょう。
『16年に取得が確定してもいない土地を、17年分の収支報告書に記載するのは、そんな、あなた、人間として当たり前の事を、したまでです。(キッパリ。)』

【解説】
収支報告書は、年末までに知り得た情報で作成するのであるから、17年1月7日に「小澤一郎名義の権利書」を陸山会が受け取ったという事実は、16年の年末には知り得ない情報であり、これを記載することは、政治資金規正法第12条に違反する。
これを、会計学的には「確定主義」と言います。
「確定主義」は、単式簿記であろうが、全ての簿記の基本です。
従って、この教授は、「17年に記載しても、違法ではない」という言い回しをしていますが、これは、とんでもない間違いです。
16年に記載する事は、それこそ「虚偽記載」となります。
(ところで、4億円は何処行ったのー?↑→↓←アレ?ないぞー?)

★教授は、司法の手に落ちたと思わざるを得ません。

↓後は、エヘッ(笑)。
『条文は、「弾劾法」です。』
『でも、司法上は、「お前達裁判官共の」誤りです。』
『後で、「お前達裁判官共の」誤りが分かってからでは遅すぎます。』
『「お前達裁判官共の」誤りは、即刻、(根性も一緒に)直した方がいいです』


★★★★★★★★★★
★アハッ、『おちゃめ』な指定弁護士は、またもや『やっちまったな』がありました。
それは、『指定弁護士は16年分の収支報告書で、登記を終えていない別の不動産が、売買契約段階で記載されている点を指摘した』のであります。
◆【16年分の収支報告書】
http://www.soumu.go.jp/main_content/000047155.pdf#page=162
⇒「16.」で検索してみましょう。

【地上権又は土地の借地権】
奈良県知事 奈良市 500,000円 16.7.27
⇒「地上権又は土地の借地権」については、「法人税基本通達2−1−2」を寸借して、『相手方において使用収益ができることとなった日』であると考えられますが、その日は、社会通念上、「売買契約締結日=代金支払日」なんですよ。
だって、その日から当該土地を利用できますものね。

あとは、該当するとすれば、建物ですが、「鍵の引き渡し日=売買契約締結日=建物代金支払日」であるから、あたりまえの話ですね。
建物の取得日は、社会通念上、「鍵の引き渡し日」とされます。

でも、土地の取得日は、本件のように、登記がされている場合は、教授のおっしゃる通り(よく、勇気を振り絞って言えましたね。イイ子。イイ子。エライぞ。)、社会通念上、「本登記日=権利書の受取日」とされます。

でも、この教授って、政治資金管理団体は、法人税法でいう「人格の無い社団等」に該当し、法人格が無いから実印を持てない為、団体名義では、そもそも、登記なんぞできないんだよ、って知ってるのかなー?


--------------------------------------------
★★★★★【真相への道筋】★★★★★
平成16年10月29日の政治団体からの入金額を陸山会の普通預金通帳で確認すれば、検察の主張する4億円では無い(最大で、17年分の収支報告書に記載されている政治団体分の309,060,000円)事が解かり、しかも、その入金の後に、土地代金の手付金1千万円を差し引いた「332,640,000円」の出金記録が有るハズです。

つまり、土地代金は「政治団体からの入金(預かり金)」と「小澤さんからの預かり金」で支払われていたことが解かり、「阿闍梨ストーリー」が全て正しかった事がハッキリするでしょう。

これは、大事件だよ。
最高裁も東京地裁も、検察も、全部グルとなって、小沢さん1人と全面戦争をやってきたという構図が明らかになっちゃう、ということです。

今回は、この教授の証言で大喜びしている小沢さんの廻りの人達に、『喝』を入れさせてください。

★『この教授と同じじゃないか。腰ぬけ共。喝だーッ。』

★教授まで、「小馬鹿」にした裁判官共は、小沢裁判自体は合法であると、またぞろ、「国民を洗脳」し始めたようです。
裁判官共は、ジワジワ、弾劾裁判を恐れ初めているのですよ。
だから、大善文男裁判長は、最後に何も質問しなかっ・・・、いや、できなかった、のではないでしょうか?

【第25回】最後の聖戦!初手は、大善文男裁判長を訴追請求!
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201110/article_1.html
⇒訴追委員会が本当に開かれるのか、小沢鋭仁委員長等に、皆様からも問い合わせしてください。
登石郁朗裁判長に対する訴追委員会も本当に開かれたのか、小沢鋭仁委員長等の地方事務所等に何度問い合わせしても返事が、まだ、ありません。

★★★★★★★★★★
【第01回】陸山会事件の基礎資料
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201101/article_1.html
以下、抜粋(これが阿闍梨ストーリーです。)
★【訴因:4億円の真相】
平成16年10月29日に小澤さんが「担保差入れ証書(融資枠設定申請書)」に実印を押下し「銀行振出の約束手形の裏書き」により借入人となって、銀行から借り入れた融資金4億円を陸山会に又貸しして、それを陸山会名義の定期預金にして資金ショートに備えましたが、使用すること無く、平成17年10月と平成18年3月に解約し、その4億円を、銀行指定の返済用口座に振込みしておきました。
平成18年10月29日の手形期日に引き落とされて、担保に差入れしていた定期預金証書が返還され、それを解約し、資金ショートに備える為、各政治団体に資金移動(団体からすると、「預り金」)しておきました。
秘書寮が完成した等の理由により、資金ショートに備える必要が無くなったので、小澤氏に「預り金」を返還する為、平成19年5月1日に便宜上、各政治団体に資金移動してあった「預り金」を、一度、陸山会の口座に集中し、翌日に小澤氏個人口座に振り込みをした。

★尚、小澤さんが『その土地は、貸すことにした。』と言いださない保証は無い為、会計上の確定主義により、「収入_寄附_政治団体 金額は平成16年10月29日に入金した金額(要するに検察が架空計上とした金額)」と「支出_事務所費 342,640,000円」と「資産等_土地 342,640,000円」を、陸山会が「権利書」を受け取った平成17年1月7日に小澤氏より譲渡があったものとみなして、同時に「みなし計上」した。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年12月22日 20:29:59 : PgGEzDs2v2
■ 検察の取調べの可視化だけでは 十分じゃ〜ない!

 裁判状況の 映像・音声の実況中継・記録保存が 不可欠!

 被告を映すのじゃ〜なく 裁判官の言動を 残す必要アリ!

 今回の【左陪席の裁判官】など 見物だったろ〜に!
 
 ネットで囁かれてるとおり 裁判所は検察の 軍門に下っていた!


 


02. 2011年12月22日 22:44:30 : NPBK4fhMis
公開裁判は憲法で保障されているだろう

03. 2011年12月22日 23:50:41 : FuEdUQ7B2M
大善文男裁判長・登石郁朗裁判長を訴追請求して◆罷免しないかぎり◆悪事は.辞め無いだろう。!インチキは.続くし・・・ネットで囁かれてるとおり 判事・検事の極悪コンビで不正な裁判だろう。!



04. 2011年12月23日 07:09:51 : qoVHGfd6sY
裁判所や検察は日本は民主国家でなく
中国や北朝鮮のような
官凌独裁国家で法治国家でないことを
一連の小沢裁判で暴露した
それに媚びるゴミどもも
国民をB層となめている
しかし、橋下を勝たせたように
確実に国民は誰が搾取していて
生活を浴しないのかわかっている
米沢藩の上杉鷹山は
まさしく役人の給料をけずり
反発者を処刑しても
改革を実施した
役人を厳しく律する指導者に
政治を託さなければ
日本は確実に滅びる!

05. 2011年12月23日 08:22:50 : L5VU46Wy8E
土地の取得日は正式には本登記日だよね。単なる手続き上の期ズレを有罪に持っていこうという指定弁護士と裁判官は無理だ。悪意を感じる。

冤罪を作ろうとしている。
しかしスゴいね。これじゃグルじゃないか。

大事なことを見ないでどうでもいいことをゴチャゴチャと左席の裁判官おまえの頭は左巻きだ。


06. 2011年12月23日 12:51:45 : mtV0BIOqsk
 阿闍梨さん、阿闍梨の第11回公判に関するコメントを
待っておりました。

あれだけ問題にしていた4億円は
どうなったのか。

次の公判は、もう小沢さんに対する
質問に移るんですよね。

というと、もう会計士の先生は出てこなくなる。

このまま4億円の件に関しても、
専門家の意見なしで、判決が下されるのしょうか??

心配しております。

いわゆる「期ズレ」に関しても、どうなんでしょうか??

「期ズレ」のみだけ見てみて、あのような
第11回の公判のやり取りだけで、
むりやり有罪にもっていけるのでしょうか??

裁判に関しても、会計学に関しても
素人の私にとって、実際の裁判のゆくへが
心配でなりません。

どうか、第10回、第11回公判を踏まえて
阿闍梨さんの考えをお聞かせ下さい。


07. 2011年12月23日 14:25:25 : Bo8X3raKo6
この教授の証言に関連して、「そもそも小沢氏の金で小沢氏が買えば何の問題もなかった」という趣旨のコメントがあった。
なるほどボタンを掛け違えただけか?と思う一方で、そうできない事情があったのかな?とも思う。



08. 2011年12月23日 15:10:16 : yNslTt374Y
>07
おりこうさん。

既得権益者の皆さんが、ほめてくれるよ。


09. 2011年12月23日 19:20:31 : 0EopofEgjc
>>07

>「そもそも小沢氏の金で小沢氏が買えば何の問題もなかった」

そういう問題じゃない。
だってそもそも小沢個人が土地を必要としていた訳じゃない。
正確に言うなら「そもそも陸山会の金で陸山会が買えば何の問題もなかった」って事だよ。
だが陸山会は手持ち資金がカツカツだったんで、資金の援助を小沢に依頼した。
そこで以前から何かと小沢の醜聞を漁っていたマスコミや、次期党代表選の可能性などが重なり、あからさまに小沢から金を借りたって言う事を公表するのは石川被告には憚られたんだろうな・・・
だから銀行融資の形態をとり(ってか本当に融資してもらった)2004年に記載した。
って事は小沢から借りた4億円がヤバい金だという確固たる証拠がない限り、別にやってる事自体は何ら違法性はない(誰も違法行為を働いていない)。
あるとすれば、土地取得の日付の問題位だが、売主は「所有権移転に関する合意書」で所有権移転の日付に関しては買主の意思を尊重する(それまでは「善菅注意義務」を持って所有権を維持管理する)という意思表示をしているように思える。
だとすれば、それ自体(所有権移転を後日に延期する事)が違法行為(例えば脱税
だとか)に直接結び付いていない限り、その行為を非難する理由はない(小沢側にはマスコミ対策以外は全く何の得もない。って事はマスコミの取材のあり方の問題も大いに議論されるべきじゃないだろうか=あまりに敵意丸出しに悪しざまに書きたてる事が報道の使命として正しい事なのか、マスコミ自身、自分たちの行いが社会にある種の害を及ぼしている可能性をもっと真剣に省みる必要があるのではないか)。

あとは会計上の処理の問題(土地取得を支払い日と合わせる必要がないのか・・・でも「土地購入」として支払い計上しながら、資産のなかに取得した土地が含まれていないとおかしくないか?=おかしいのなら取得日=正式な売買日だ)で、この会計専門家が言うように家計簿レベルで収支報告書に記載すると、記載者の考え次第で多少の日付のズレは別に問題ない=出費や収入が記載されていれば、別に日付がずれていようが大した問題じゃない、って事になっちまう。
家計簿には提出義務はないし、この会計専門家は配偶者に家計簿をチェックしてもらう事と、収支報告書を国民の監視のもとに置く事は、同じようなもんだって言ってる事になる。
少し自分の発言に責任を持ってもらいたいな。
仮にも収支報告書は法律で提出を義務付けられているんだぞ?
この会計専門家が訴えるべきだったのは、今の収支報告書の規定には余りにもあやふやな点が多く、もしも記載に誤りがあったとしてもそこに明らかな悪意(違法行為)な認められない限りは記載の訂正を指示する位が関の山だって事だろう。

今後の弁護側の活躍に期待するとともに、今の流れだったら世論が判決に及ぼす影響はこれまでにないほど大きい。
だからオレ達の考えを堂々と主張する事で結果は大きく変わってくると思うよ。


10. 2011年12月24日 09:05:23 : Bo8X3raKo6
09さん、  07です。

レス、有難うございました。

>正確に言うなら「そもそも陸山会の金で陸山会が買えば何の問題もなかった」って事だよ。

おっしゃる通りです。

>だが陸山会は手持ち資金がカツカツだったんで、資金の援助を小沢に依頼した。

カツカツだったけど、かき集めて小沢氏以外の金で土地代は払えたんですよねえ。
ならば、小沢氏から預った金は普通預金にでもしておいて、必要になったら使えばよかったんじゃないかなあ。家計簿レベルで考えるとそんな気がする。


11. 2011年12月24日 09:52:20 : 7nGTnQinYI
>>10さん

>ならば、小沢氏から預った金は普通預金にでもしておいて、必要になったら使えばよかったんじゃないかなあ。家計簿レベルで考えるとそんな気がする。

「陸山会」は「陸山会」、小沢さんは小沢さん。その資産は小沢さん個人の資産ではない。小沢さんの試算も「陸山会」のものではない。家計簿で考えているようだが「小沢さんの金」は家計簿で言えば「陸山会」にとって「親戚(他人)の金」だ。小沢さんはあくまでも繋ぎ資金としてお金を預けたに過ぎない。「きちんと返すように」と念を押して。
「普通貯金にしておいて必要になったら使う」というのは小沢さんに個人の資産を普通貯金にさせて凍結し必要のつど「陸山会」がお金を借りるということか?そんなことをしたらよけいおかしくなる。小沢氏はすぐに返してもらうつもりで一時的に金を預けただけで帰ってきたらプライベートに使う筋のものだ。
カツカツで手元に流動資金が無くなる不安があるのなら個人でも銀行から借りるのは普通にあることだ。しょっちゅう親戚に借りに行くのは非常識だ。


12. 2011年12月24日 09:53:56 : 7nGTnQinYI

試算→資産


13. 2011年12月24日 10:56:12 : 0EopofEgjc
>>10

>カツカツだったけど、かき集めて小沢氏以外の金で土地代は払えたんですよねえ。
ならば、小沢氏から預った金は普通預金にでもしておいて、必要になったら使えばよかったんじゃないかなあ。家計簿レベルで考えるとそんな気がする。

実際極力それに近い形にしようとしたんだ。
だから小沢が銀行から借りた4億円は定期預金(2億×2本)にして1年毎の返済期まで解約しなかった(=資金ショートはなかった)。
問題は、最初に小沢から「預かった」4億円の現金を、石川が気をまわして目立たないように(別に小沢から指示されてやった事じゃないようだ)陸山会関係の口座に分散入金した事、その4億円を担保に同額の融資を受ける際担保の定期預金の名義を陸山会にしちまった事、それなのに融資を受ける債務者の名義を小沢個人にしちまった事なんだ。
事情を考えれば石川の行動にも同情の余地があると思うけど、結果的には大失敗だね、余計な疑いを招く原因になっちまった(そこに「悪意」は感じられないだろ?へんな誤解を招くのがいやだっただけでさ。・・・結局もっと誤解を生んじゃった訳だけどwww)。
事件全体としてはそんな感じみたいだね。
それを刑事事件として起訴し、執行猶予付きとはいえ禁錮刑判決ってのはどうなのよ?って思わないか。
もし起訴して有罪にするなら、せめて違法献金とか受託収賄とかにしてほしかったね。
実際は「収支報告書への虚偽記載」の罪なんだよ(史上初のw)、それで4人も起訴されてる。
訴えればいいってもんじゃないだろ?w


14. 2011年12月24日 12:16:31 : Bo8X3raKo6
>>13 さん、  10です。

>実際極力それに近い形にしようとしたんだ。 〜 小沢個人にしちまった事なんだ。

異論ありません。

>事情を考えれば石川の行動にも同情の余地 〜 訴えればいいってもんじゃないだろ?w

13さんがそう考えられ行動されることは、言うまでもなく、ご自由です。
しかし、私は今は裁判を静観する積もりです。


15. 2011年12月24日 13:14:19 : 0EopofEgjc
>>14

なる・・・>>14ちゃんは責任を取るべきじゃないかって方に傾いているんだね。
よく分かるよ、オレが阿闍梨の余りの熱意にほだされて、阿闍梨の側から事件を見ようと思うまでは>>14ちゃんと大して考え方は変わらなかったからね。
でも小沢側に立って少し考えてみて。
あれだけマスコミが何か小沢を貶めるネタはないかと大群で追いかけ回していた事、検察からリークされた4億円の謎(その本質は空振りに終わった収賄疑惑=実際はなぞでも何でもなかった。陸山会は過去にも何度も同様のやり方で土地購入をしていた。さらにそれは違法行為ではない。つまり陸山会の土地購入に、ちょっと資金面で心もとないなぁ、って考えた程度の事しか立証できまいさ)。
悪意が認められるとすれば、執拗に追いまわしていたマスコミ、リークした検察、
もっと悪いのはそれらを陰で糸引いてた奴(清和会)じゃないの?


16. 2011年12月24日 15:19:54 : gRYrmsUAIc
阿闍梨は究極の小沢メンヘラだな(笑
立派な先生が証言してくれたんだから、出る幕ないだろ 
何でも文句つけて俺だけが真理だってか?どこの教祖様だよ(爆笑
俺に弁護させろとか身の程知らずにも程がある 病院逝け

17. 2011年12月24日 15:42:34 : 0EopofEgjc
>>16

阿闍梨の主張にもまだ穴がある。
だが

>立派な先生が証言してくれたんだから、出る幕ないだろ 

オマエのこのセリフW
まるで名の通ってる学者だから言ってる事は正しいに決まってるって内容も吟味せずに鵜呑みにしてるんじゃないか?
ま、内容を理解できない奴が言いそうなこったwww
阿闍梨が教祖のつもりなら、オレの主張には鼻もひっかけないだろうさ。
得てして真実を追求する事を放棄しながら、自分には何の根拠もなしに闇雲にどちらかを支持したがる典型だよ、オマエは。
議論すらできないから、個人攻撃に走る。
見っともないぞ、三下がwww


18. 2011年12月24日 16:06:36 : Bo8X3raKo6
>>15 さん、  14です。

お言葉ではありますが、政治家は自ら自分が正しいことを国民に説明すべきだと思っていますので、小沢氏から納得できる説明があるまでは、静観します。


19. 2011年12月24日 16:28:51 : 0EopofEgjc
>>18

その通りだね。
で、その時には「小沢を捜査すべし」と言ったのは誰か、漆間が「自民党には捜査は及ばない」といった発言の主旨も明らかにしてもらいたいもんだね。
なんてったって西松事件で裏金認定されたのは10億円、そのうち4億は毎年自民党に行ってるって事だったからね。
じゃないと東電の隠ぺい体質と変わらないよ。
できれば今の現役政治家全てが正直に自分個人の資産と政治団体の収支を詳らかにして、一度綺麗に白紙に戻すべきだね、仕切り直しって事でさ。
それをできない奴は政治家の資格がないと判断すべきだ。


20. 阿闍梨(あじゃり) 2011年12月24日 16:49:22 : X1PiEpHWt8BJA : Fsc3tcnwMw
>17 「お子ちゃま」様
阿闍梨(あじゃり)でおまッ。

『それ。それ。ナイス、フォロー。』
『でも、自分で考える力を無くしちゃった人達が、増殖しちゃったねー。』
『なんか、悲しいね。』

私事ですが、ノロウイルスで下痢止め飲まされて、腸閉塞起こしかけて、今度は下剤飲まされて、もう、ヘロヘロなんですーξ。
しばらく、黄泉の国に帰ります。ゴメン。


21. 2011年12月24日 16:59:03 : Bo8X3raKo6
>>19

賛成です。

あいつもやってるじゃん式の言い訳は一切無しで。


22. 2011年12月24日 18:34:24 : rJ3CvdoiAw
どいつもこいつも小沢一郎攻撃が趣味の文無し

小遣い稼ぎの文章載せて

小沢一郎は無実の罪をきせられて、闇の強制起訴をされても 頑張っています。

東北人の粘りを侮るな、我らは小沢一郎無罪まで応援支援を続けます。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧