http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/770.html
Tweet |
あの方が在任中に有事が起きたら日本は滅亡する
「犯す前に、これから犯しますよと言うか」。事務方の暴言は、あくまで引き金≠ノすぎなかった。相次ぐ失言、失態が原因で、一川保夫防衛大臣への問責決議案が可決された。やはり、“あの男”が黙っていなかった。元防衛大臣にして、「軍事オタク」とまで称される安全保障の論客が「問責大臣」をメッタ斬りにする。
田中聡前沖縄防衛局長(50)の大失言。いや、あれは失言じゃないかもしれない。ふだんから考えていなければ、あんな言葉は出ないでしょう。失言にしろ、本音にしろ、論外であることに変わりない。
しかし、今回の問責決議は前局長の失言だけが問題ではありません。いろいろなことが積み重なってのことなのです。
ブータン国王の宮中晩餐会を欠席して、民主党議員のパーティに出席する。しかも、その席で
「(晩餐会より)こっちのほうが大事だと思った」と言った。これは、ウケ狙いでしょう。言っていいことと悪いことがある。
また、あの人は「(95年の沖縄米兵少女暴行事件について)詳細には知らない」と話したり、そのあとも「責任を問われる致命的なものはない」とも言った。もう、これだけそろえば十分でしょう。
そもそも、防衛大臣就任時の「安全保障に関しては素人だが、これが本当のシビリアンコントロール」という発言を聞いた瞬間に、私は実にけしからんと思った。問責どころか罷免に値すると思っていました。
こう話すのは、自民党の石破茂衆議院議員(54)だ。小泉内閣で防衛庁長官、福田内閣で防衛大臣を務めた。言わずと知れた安全保障のスペシャリストである。
そんな石破氏を怒り心頭にさせたのは、一川保夫防衛大臣(69)。12月9日、自民・公明が提出した問責決議案が参議院で賛成多数で可決された。しかし、直後には辞任する気もないことを表明している。
この事態はいつか見た光景でもある。菅内閣でも、当時の仙谷由人官房長官(65)と馬淵澄夫国交大臣(51)への問責決議が通った。ところが、野党から審議拒否をされても、辞任することなく内閣改造で2人は姿を消した。
今回も国会は閉じ、似たような事態が繰り広げられるのだろうか。
皆さんに「また自民党が党利党略でやっている」と思われないで、「それはそうだよな」と、「問責は当然だよな」と思ってもらえるかどうかが大事なのです。確かに、一川大臣を問責して、野田内閣にダメージを与えようという考え方もあるでしょう。結果としては、ダメージになるんだろうけど、今回は「政争の具にしてけしからん」という論調はない。
それはそうでしょう。明日にでも有事が起きたとして、あの人が防衛大臣だったら怖くはないですか。今年の東日本大震災から得た教訓は、政治家は「想定外」などとは言ってはいけないということです。明日、有事が起こっても、「想定外」では済まされない。国が滅びるかもしれない。だから、あの人は1日でも早くお辞めになるべきです。さすがに皆さんも、そう思い始めたということなのではないでしょうか。
私が長く大臣を務めていたから言うわけではありませんが、防衛省は他の役所とは違うんです。それは、「実働部隊」を持っているからです。
国土交通省には海上保安庁という「実働部隊」がありますが、ここには長官がいて、大きな役所のほんの一部でしかない。国家公安委員長というのは、実際に警察を指揮するわけじゃない。
その点、防衛省イコール自衛隊ではありませんが、防衛大臣は「実働部隊」そのものを指揮するのです。総理大臣が自衛隊の最終的な指揮権を持ち、防衛大臣はそれを直接補佐し、一部指揮権を委託されている。だから、防衛大臣の一瞬の判断で自衛隊の動きが変わってしまう。自衛隊をどう動かすかが、防衛大臣の職務の第一義と考えるべきなのです。
陸・海・空、全ての自衛隊員は入隊する際に、「事に臨んでは、危険を顧みず、身をもって職務の完遂につとめ、もって国民の負託に応える」との宣誓をします。この「危険を顧みず」という文言は、警察官や消防官の服務の宣誓にはない。つまり、自衛隊員には命を賭ける覚悟が求められる。
防衛大臣がバカな命令を出したとしたら、これはとんでもないことになる。自衛官の犠牲のみならず、国が滅びることだってありうるのです。
「素人」をトップにいただく自衛官の気持ちはいかほどのものか、野田総理は考えたことがあるのでしょうか。それでも、本当に自衛官の息子なのでしょうか。
みずから「素人」宣言した一川防衛大臣は、農水省官僚から政治家へと転身した。政治家としては、農水問題一筋で、常に民主党・小沢一郎元代表(69)と行動を共にしてきた。
「党内融和」を掲げて発足した野田内閣。当然、野田総理は「小沢派」からの入閣を求められていた。そこで、名前があがったのが一川氏と山岡賢次氏(68)だった。ところが、一川氏のポストが問題だった。農水大臣が適任だったが、そのポストには鹿野道彦農水大臣(69)がいた。鹿野氏は野田佳彦総理(54)の代表選勝利の功労者である。結果、一川氏のもとに防衛大臣ポストが転がり込むこととなった。
その「小沢派」の2人が問責となったのは皮肉な話である。各所に気を遣い、野田総理が結果的に適材適所とは正反対の配置を行ってしまったのは明らかだろう。
一川氏は安全保障委員会の委員や理事をしていたというのですが、私はまったく記憶にないのです。
もちろん、私は長く政治家をしているから、一川氏の存在は知っていましたよ。でも、できる、できないにかかわらず、何かしら記憶に残るようなことがまったくないのです。可もなく不可もなくということだったのですかね。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。