08. 2011年12月21日 09:35:30
: esmsVHFkrM
03、05、VakF4nKSH2 またまた、こんなところへ出てきて捏造を根拠に嘘を主張しちゃ駄目じゃないか。少しは恥と言うものはないのか。 「朝日の捏造記事で韓国が図に乗って、日本に金をせびるようになったということだな」 って、これは、「慰安婦問題が迫る我が国の戦後体制の総決算 天木直人」(http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/703.html?c33#c33)で君が行った以下の主張とまったく同じじゃないか。 「その朝日新聞の捏造については、下記を参照。 朝日新聞自身が自らの捏造を認めて謝罪しているのだ。 http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html つまり慰安婦問題の発端は朝日新聞の捏造記事であり、捏造であることは明らかになったのだから、そもそも無理筋のイチャモンだったわけだ」 この君の主張の根拠となる朝日の謝罪なるものは、あの池田信夫が彼の2007年4月1日付けのブログでエープリルフールと称してでっち上げた捏造朝日謝罪社告じゃないか。JCASTニュースが報じる(http://news.livedoor.com/article/detail/3104909/)とおりだ。 捏造だと主張する根拠が捏造だなんて大笑いだ。捏造までして捏造だと相手を非難するなんて異常なものを感じるぞ。こんなことをやるなんて、そもそも事実関係を公正に検証しようという知的能力もなければ倫理観もないということか。 この池田のブログになぜか掲載されている朝日の謝罪広告なるものが捏造であることは事実として知っているのだろうな。 池田の捏造だと知らずにこんなことを主張したのならそのネットリタラシーというか資料の批判力というか物事の判断力というか、まあ、知性に大きな欠陥があるということで、そんな人間の主張とかその根拠とかがどれほどの信頼性があるのかということになる。 どうせ、自分の結論に合うような怪文書をネット上であさって、それの真偽も確かめないままそれを根拠に自分と意見の違うものを論難するのだろう。池田の捏造朝日謝罪社告の次はあのフジ産経グループのフジTVの「知りたがり」か。大笑いだ。 だが、池田の朝日謝罪広告が捏造であることを知っていてやっていたとすれば、もう何をかいわんやだ。自分の主張を行うためには自分で捏造を行うなんて平気だということだ。捏造をもって相手を捏造だと批判するわけだ。もうこれは知性以前の人間性の問題だ。こうなると、そんな人間の政治的信条とか主張にどれほどの価値があるのかということになる。 そうまでして、日本が戦争中にやった恥ずべき行為をなかったものにしたいのか。そもそも、やったことをほとぼりが冷めてからやっていないと強弁するなんて卑怯だ。醜悪だ。日本人として恥だ。しかも、それを強弁するために捏造までするなんて、恥の上塗りだ。 日本人として恥ずかしくないのか。 俺は、アジアにおいて誇りある日本人として生きていきたい。そのためには、率直に過去の事実を受け入れその責任を引き受けて雄雄しくやっていく必要がある。そうして初めてアジアの人々の友情と尊敬を受けることができるようになる。われわれ日本人には、そんな本当の勇気と誠実さがあるはずだ。 その意味からも、VakF4nKSH2君には、捏造を論拠として従軍慰安婦問題を捏造だと断罪した誤りについて猛省を促したい。 また、つねづねネトウヨは馬鹿なのか悪人なのかそれとも両方なのかについて個人的に興味があり、また、これは、VakF4nKSH2君の阿修羅で言動を行おうとする人間としての倫理信頼性に密接に関わることであるから、同君が従軍慰安婦問題は朝日の捏造だとの主張の論拠としたあの池田の捏造朝日謝罪広告について、同君が知らずにやったのか、知っていてやったのかについて、ぜひお答え願いたい。 それによってなんであれ同君の主張が信頼に足るものであるかどうか判断させていただく。 いくら同君であろうと、自分が知っていたか否かのような自己にかかわる単純な事柄について事実を見誤るほど知性がないとも思えないし、同君も日本男児であるならばよもやこの問いかけから逃げようとするような破廉恥なまねには及ばないものと信じる。 さあ、どうなんだ。
|