そのとおり。

慰安婦問題が捏造であることは、下記の通り阿修羅でも明らかになっている。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html

さらに言えば日韓基本条約によって、すべての賠償は解決したと日韓で合意されているのである。

以上、どの面からも慰安婦問題は韓国による捏造、イチャモンにすぎないのだ。

日本が取るべき行動は、以上の事実を毅然と主張すること。
ゆすりをする連中に一度金を渡せば、つけ上がって二度、三度と金を要求されるだけだ。

天木は、ゆすり屋：韓国の犬にすぎない。

　全く違う。韓国には、先日「５.７兆円の経済支援の提供」を決定したばかりだ。戦後の総決算など、とうの昔に終わっている。戦後を引きずったままなのは韓国の方だ。未だに、日本の駅前の一等地から「パチンコ屋」と「焼肉店」が無くならない。外国人のくせに、日本の政治に参加したいとごねる。なら、早く日本国籍を取れ。本当に欲の深い、あくどい国民性だな！
　それに何だ！日本大使館の前にオカシな銅像を建てて、喧嘩を売っているのか！
そろそろ、日本は本気で怒るぞ！

１９６５年の日韓基本条約を見直すとすれば、在日韓国・朝鮮人の永住権を取り上げ、彼らを本国へ帰国させること、竹島の所属を国際司法裁判所へ申し出るときは韓国政府の了解が必要、の項目を削除すること。

この日韓基本条約も見直しが済んだ後で売春婦問題を取り上げればよい。
そうすれば真の解決ができる。これ以外の解決はない。

1965年6月22日に日本政府は朝鮮慶尚北道生まれの高木正雄の韓国政府と「韓日（日韓）基本条約」を結んだ。
高木正雄は1944年日本の陸軍士官学校を卒業し、日本軍満州国陸軍中尉であった、つまり皇軍の一員というロクでもない奴だったのである。
2004年、韓国の市民団体が、当時の高木正雄政権が、植民地支配の清算や韓国国民個人への賠償を蔑ろにしたまま、経済協力資金を目的に国交回復条約締結を急いだとして、韓国で裁判を起こし国が敗訴している。
高木正雄というロクでもない奴の政府と腐り自民党政府が日韓腐敗財界の犬として行なったインチキ手打ちなど無効であるという当たり前の判決であった。
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/mondai/gyakusatu.html
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/butaibetu/114D.html

高木正雄一派の韓国軍部は自国民を殺しに殺した。
日本軍部と全く瓜二つである。
---広瀬隆著『脅迫者の手』44-46頁
1980年、韓国全土に戒厳令が敷かれていました。
5月15日には全土で16万人の学生デモが繰り広げられ、18日には全南大学の学生たちが光州で静かなデモ行進をしていたのです。
19日にはそれが一挙に1万5000人に膨れあがった。
デモ隊は戒厳令を解除せよと要求していた。
そこへ米軍のグリーン・ベレーが鍛えた韓国軍の特殊部隊「特戦隊」が襲いかかったのです。
彼らは光州の町全体を道路封鎖で孤立させ、報道を一切遮断するといった極めて計画的な襲撃を行ったのです。
女性は乳房をえぐられ刺し殺されました。胎児まで殺された。学生が木に吊るされ、子供は頭を踏み潰されて殺されました。
光州市民70万人の殆どが動き出し、そして白昼堂々2000人が殺されたのです。
韓国軍が韓国の国民を殺したんだ。
全斗煥は最後に2万の大軍を動員すると、27日未明3時に空軍の戦闘機と戦車で襲いかかった。光州市民はそこに米軍がいたことを見ていた。
彼らは市庁舎の上から眺めていた。
それを承認したのが国連軍司令官ウィッカムだった。彼はベトナム戦争で指揮官をしていた。米軍のヘリが飛び、米軍のトラックが光州市民の死体を運搬した。
光州事件を誰が動かしたかは明白だ。
---広瀬隆著『脅迫者の手』44-46頁
http://esashib.web.infoseek.co.jp/koreanwar01.htm

朝鮮で日本軍は慰安婦用に女性を拉致しなかったって、誰が信じるか！

関東軍参謀、陸軍省兵務局長田中隆吉『敗因を衝く　軍閥専横の実相』（中公文庫）
日本軍に賄賂は公行した。虐殺と掠奪と暴行は枚挙にいとまがなかった。私の親友遠藤三郎中将は、漢口より兵務局の私宛に私信を送り来て、「高級将校にしてその心懸けを改めざる限り、戦争は絶対に解決の見込なし」と憤慨した。

内地においても、大東亜戦争の中期以後における軍隊の暴状は、あたかも外地に似たものがあった。暴行もあった。収賄もあった。掠奪もあった。拳銃をもって威嚇し、人民の家屋を強奪したものもあった。ある大隊長は民がひと月五合の酒に舌鼓を打ちつつあるとき、常に四斗樽を備えて鯨飲日も足らなかった。国民が乳幼児と病人のため、牛乳の入手に多額の金を工面しつつあるとき、健康なるある連隊長は、配給所に対し１日五合の牛乳の配給を強制した。国軍の将校を養成すべきある学校の高級将校は、生徒に配給せられたる石鹸数百個をその家庭に運び、これを米麦と交換して一家の生活の資とした。

ある兵工廠の経理官は、地方のボスと結托し、軍需品の横流しを行い、巨額の金を私した。熊本では外出した兵が女学生を強姦した事件があった。しかもこれらはわずかにその二、三の例に過ぎぬ。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/tuzimoto04g.htm
　海軍もまた、概ねこれと同工異曲であった。否、陸軍よりもさらに腐敗していた。呉の工廠では数年にわたって工廠長以下が出入り商人と結托し、多額の収賄を行った事件があった。ある地方では、海軍の兵が婦女子を強姦した。父兄が抗議すると、隊長は昂然として言った。「戦に負けて青目玉の子供を産むよりよいだろう」と。

�@ 慰安婦を日本軍が強制連行、拉致したという物証なし、証言なし。
韓国の専門家でさえ、強制連行や拉致がなかったことを認めている。

�A 慰安婦は新聞で募集され、軍人より数十倍も高い収入だった。
　 証拠として、慰安婦募集を掲載した朝鮮の新聞も残っている。（実物の写真を提示）
　 つまり、慰安婦は、高収入のただの売春婦だった。

�B 慰安婦問題は、韓国の「運動体」による反日運動にすぎない。

�C こういう事実を日本はきちんと主張すべきである。

以上の秦教授の説明の通り、慰安婦はただの売春婦だったというのが実態だったのだ。
職業売春婦に補償金、賠償金などが不要なことは言うまでもない。

その証拠の新聞が下記。

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/k/s/dat1324258612070.jpg

あと、条約を破った　として国際的にどう見られるか

韓国を破滅に追いやる気ですか？

>>07は論理的な思考能力に欠陥があるだよ。
わかってやれ。

>>08や>>09で説明したように、ただの売春婦なのに従軍慰安婦だったと妄想するだけなのだから。

日本こそが、韓国に対し「国家侮辱」への謝罪を要求する立場にあり、日本社会への絶えざる毀損と領土、領海への侵蝕行為に対する謝罪と撤回、賠償を要求すべき立場にある。

絶えぬ性売春と人身売買 　韓国の「文化」と「伝統」
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-3714.html
韓国性売春従事者がデモ
　2007年6月29日、（全土）約150万人の性売春従事者のうちの3000人が、ソウルの国会前に集まり、売春業、売春斡旋屋、クライアントを対象にして（韓国）政府が施行した新たな売春取締法に抗議した。（要旨）Yutube「South Korean sex worker Anti-Law demonstration(2004-2007)　韓国性従事者の抗議デモの歩み（2004〜2007年）/写真は動画より参照のため引用
----------

記録資料として復刻
　先年に消失した小稿ながら、本記事（2007年）についても記録資料としてアップさせていただきます。ずいぶん消えていたものです。戦後はるかな歳月を経て、朝日新聞がねつ造した“従軍慰安婦”の虚構が、現下では、韓国による内外の議会を利用した“性的奴隷”への謝罪、賠償請求へと発展し、虚構をさらに膨らませつつ執拗に続いています。しかし、果てなき虚構造出は韓国のこの“伝統文化”のパターンにもとづくものであり、現下の、国家的な性癖の実態にもとづくものである。問うべき点はこの現実にあると考え、ブログから問い続けてまいりました。ご参考の1つとしてどこかでお役に立ていただけれる機会があれば幸いです。
----------

消えない韓国の「売春」文化
　韓国政府が、2004年9月に「性売買防止法」を施行前の状況だが、同国では、性売春は「農林・漁業と同レベル」であった。朝鮮日報（2003年2月6日Web記事）によれば、『性売買の代金として動いた金額が1年に24兆ウォン。国内総生産(GDP)の4.1%を占める』（同紙）と『韓国刑事政策研究院』発表（同2月5日）を報じている。同紙の報道を見るだけでも大きな数値であり、「性売春」は同国の揺るぎない文化であることが伺える。
　「性売買防止法」施行後は、表向きには性売春従事者の数は減少したかに見えるが、その2004年以来、今年（6月29日）に至るまで、毎年、性売春従事者による生活保障の要求を兼ね、「公娼制度の導入を!」との大規模な抗議行動が続いている。表題の動画には「150万人」との数値が記されており、約4600万人といわれる韓国の総人口に比率を求めれば。およそ「3.2％」。単純に総人口の半分を女性とみなせば、100人のうち6人が現役の「性売春従事者」との概算になる。

性売春従事者のデモ（動画）
-------
　「性売買防止法」の内容は、売買春をした場合には1年以下の懲役、または300万ウォン（約30万円）の罰金。また、売春を斡旋、強要する行為への厳罰を「10年以下の懲役または1億ウォン（約1千万円）以下の罰金」とする内容とのことだ。だが、韓国の「文化」の火は消えず、性売春従事者は海外に拡散し、また、韓国人の男性客も海外で買春する傾向が強まっている。
----------
海外に拡散する韓国「文化」

　たとえば、今春話題になった「米国の人身売買被害女性、韓国人女性が最多」（朝鮮日報2007年3月21日Web）報道は、端例かと思うが、その傾向の一端を物語っている。同じく、今春報じられた「ワーホリ・ビザ悪用した豪州への遠征売春が横行」（同4月25日）では、『ソウル警察庁外事課は24日、ワーキング・ホリデー・ビザで大学生など韓国内の女性89人をオーストラリアの売春業者に送り、売春をあっせんしたイ某容疑者（33）など3人を立件した』と。同国の性売春と、表裏一体に付随する「人身売買」の伝統が、異国のオーストラリアの地でも華々しく展開されている様子が伺える。

　オーストラリア政府にとっても、「ワーキング・ホリデー・ビザ」は、韓国の文化と伝統を国内で再現させるために発給しているわけではない。異様に迷惑な侵蝕に違いない。今度は、海外における性売春では旅券を没収する等、同国は罰する方向にあるようだが、『売春行為が水面下で拡大していること、海外での売春行為の拡散、司法部の消極的な法執行など、性売買特別法そのものに対する実効性が依然として問題視されており、新たな改善策がどのくらい効果を収めることができるのかについては疑問視する声も多い』（同2007年9月21日）と文化拡散の「火」は消える様子がない。

　韓国のこうした「文化」と「伝統」を背景に、韓国は同国創作の「歴史認識」を日本に強要し、また、元性売春従事者は「性的奴隷」の言いがかりへの謝罪と償いを求めているのである。真に「歴史」を再認識するならば、立場は逆であり、あえて、「謝罪」「賠償」を求めるとすれば、日本こそが、韓国に対し「国家侮辱」への謝罪を要求する立場にあり、日本社会への絶えざる毀損と領土、領海への侵蝕行為に対する謝罪と撤回、賠償を要求すべき立場にある。韓国はこれらをさまざまに日本へ要求するが、韓国が非を認め、謝罪したはあったか。この事実を忘れてはならない。

自民党とその旦那である官僚利権政府のやってきたことは、何から何まで間違いだった。

今の現状を見ろ。原発と放射能汚染、無用で無駄な公共工事による国土の荒廃、あんなに予算をつぎ込んだくせに三流の港湾と空港、国際競争力を失って陳腐化した産業、疲弊し衰退した地方経済、恒常化する不況と高失業率、若年層の就職難と貧困化、破綻した年金制度と貧弱な社会保障、とすべてが失敗だ。

それでいて官僚はわが世の春だ。民間だったらとっくにつぶれている財政赤字にもかかわらず民間よりはるかに高い給与水準の維持と雇用の保証、無用な外郭団体の乱立で権限と予算と天下り先の増殖、大手マスコミの懐柔で批判世論の防止、グルになった司法官僚によるインチキ裁判で選挙結果を無効化、等々、やりたい放題で、日本は国家として芯まで腐ってしまっている。

そしてその総計が1000兆円を超える国家財政赤字だ。

この官僚利権政府の基本的なドクトリンは、あの悲惨なアジア太平洋戦争での日本の戦争責任の否定と戦前体制の継続だ。自分たちが天皇の名の下にやった戦争で大量のアジア人殺戮しさらに日本を亡国に追いやっておきながら、東京裁判というアメリカとの取引で、その責任を軍部だけに押し付け天皇免責の大儀名分の下に自分たちの免責と権力の継続に成功した。その後は、アメリカの全面的な支援を受けて、傀儡自民党を設立して戦後の民主化諸制度を骨抜きにするとともに戦前体制の復活を推進した。その成りの果てが今の日本だ。

こんな欺瞞は国内では通用しても国外では通らない。日本のアジア外交が失敗しているのは当然だ。官僚利権政府は、戦後補償問題をアジア各国の非民主的な政権との間で利権がらみで解決した。これは補償額を低く抑えたように見えて、長い目で見れば日本に大きく災いしている。当然だ。本当の惨禍をこうむった人々の目から見れば、まともな選挙で選ばれたわけでもない当時の独裁政権がやった勝手な手打ちなどまったく無縁で意味がない。実際個人レベルで補償なんてまったくなされていない。補償問題は解決済みだと言われれば言われるほど日本に対する反発が高まる。

しかも、その内容に不備があればなおさらだ。やったことをやっていないと主張されているとしたら、それじゃあれはなんだったんだということだ。

事実は事実で何年経ってもそれは消せない。従軍慰安婦は存在したし、それに日本が国家として関わったことは事実だ。南京虐殺も事実だ。誰も否定できない。

官僚利権政府は、東京裁判での弁護に困難をきたすほど敗戦時に公文書を徹底的に破棄したから、日本側の文書に証拠を求めることが困難なことは当然だ。ことの性質上、自らの罪状を証言する日本人が出て来にくいのも自然だ。それをこと欠いて、客観的な文書上の証拠がないとか、せっかく勇気を奮って出てきた証人を迫害しておいてその証言が信用できないとは、何たる言い草か。

やった方は忘れても、やられた方は決して忘れないだろう。それは、アジア太平洋戦争における日本人の唯一の一方的被害者体験とも言えるソ連侵攻で在満州日本人が舐めた辛酸を想起すれば明らかだ。ロシア人がそれを忘れて、そんなことは捏造だと主張するような日が来るとしても（そんなことはないだろうが）、日本人は絶対に忘れないだろう。

そもそも、やったことをほとぼりが冷めてからのうのうと否定してその責任を否定するなど、私は嫌だ。そんなことは卑怯だ。醜悪だ。そんなことは誇りある日本人として断固拒否する。

だから、韓国人は怒っているし中国人も怒っているんだ。その怒りは当然だ。

ところが、日本人の戦争体験を無視し戦前体制を継続することを基本的なドクトリンとする官僚利権政府は、絶対にそんなことを認めない。そもそも、日本にあの戦争に対する責任なんてないんだから、戦争中に日本に一切の不法行為はない。アジア各国には多少の迷惑はかけたかもしれないが、それはすでに解決済みである。

また、官僚利権政府の文部省と保守主義の学者文化人が長い時間をかけて若い日本人を洗脳してきた。ここで今だに日教組が教育支配をしてきたなどという妄説を等々と述べる馬鹿が沢山いるが、そんなことがあったとしたらそれは戦後のごく短い期間で、しかも、それは日教組の支配ではなく戦争体験と教訓からの国民の支配だ。そのごく短い期間を除いて教育を支配し続けてきたのは文部省だ。今の日本人の教育に問題があるとしたらそれは文部省の責任だ。現に南京虐殺など存在しない、慰安婦は自発意思だなどと平気で主張する若い日本人がこんなにいるじゃないか。これは文部省の大嘘でそれがいかに浸透しているかということだ。

これが今の日本だ。アメリカが日本を搾り取るだけだということは今や誰の目にも明らかだ。それでいて、アジアで日本の友人は一人もいない。

日本人はこれからどうやって生きていけばいいんだ。

だから、本当に始めから一から出直すしかないんだ。ドイツのように、過去を直視してその罪状を率直に認めてそれを民衆レベルで適切に解決して、本当に人道的な民主的な日本、アジア人に信頼され愛される日本を作り直していくほかはないんだ。

その意味で、私は天木氏の主張に全面的に賛成だ。

クルクルパアなのか？

日韓基本条約ですべてが解決されている。

『両締約国は、両締約国及びその国民（法人含む）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する（個別請求権の問題解決）』

そして何より、従軍慰安婦問題は、韓国の捏造であることが明白となっている。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html

村山発言は、ただの先走り。
さっきのリンク先にあるとおり、強制連行の証拠も証言もないのだから。
証拠のないたわごとには、法的な価値はない。
証拠がないのだから、「勘違いでした」で終わりだ。

この件では、韓国が戦争中の売春婦を引っ張り出してさらしものにしただけだったということ。

大笑いだｗｗ

ほとぼりも何も、日韓基本条約の締結時には、慰安婦が違法だったなどと言う話はまったくなかった。
そんな話が出たのは、朝日新聞の捏造記事によってだ。

その朝日新聞の捏造については、下記を参照。
朝日新聞自身が自らの捏造を認めて謝罪しているのだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html

つまり慰安婦問題の発端は朝日新聞の捏造記事であり、捏造であることは明らかになったのだから、そもそも無理筋のイチャモンだったわけだ。

以上のように捏造してまで、日本から金をゆすりとろうとする韓国。
韓国はただのゆすり屋にすぎない。

14だが、私が言いたかったとは14に尽きている。したがって、君の16のコメに対して何か言うことは本来不本意ではあるが、事実関係に関わる欺瞞であるので、あえて一言言わせていただく。

君が事実として指摘した、

「その朝日新聞の捏造については、下記を参照。
朝日新聞自身が自らの捏造を認めて謝罪しているのだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html」

であるが、これは、あの池田信夫の2007年4月1日付けのコラムに掲載した朝日新聞社　代表取締役社長　秋山耿太郎を騙る池田自身の筆になる文章だ。当初は何の断りもなかったのもだから、これを本当の朝日新聞社長による社告と信じてコメするネトウヨが横行したが、さすがのあの池田もこれはまずいと思い直して「追記：通りがかりの人が誤解するといけないので、念のため日付をよく見てください」とエイブリル・フールであることを示唆する文章を後に付け加えた。

したがって、これは真っ赤な嘘で、これこそ捏造だ。

君は、これがあの池田信夫のエイプリルフールを名乗る下品な嘘だとは知らずに書いたのか。それとも、それを知っていて、平然と16において「朝日新聞自身が自らの捏造を認めて謝罪しているのだ」と書いて印象操作を図ったのか。

前者だとすれば、君の理解力とはその程度だということだ。ネットでなんでも都合の良い文書を見つければそれがエイプリルフールであっても無条件に信じるということだ。そうだとしたら、君の主張する従軍慰安婦は捏造だという理解とか君の政治的信条とかの正当性や信頼性はどこにあるのかな。自分の理解力の貧しさをわきまえた上でいろいろな主張に少なくとも耳を傾け事実に対して謙虚に向き合う必要があるのではないのかな。

後者であるとするならば、もはや何をいわんやだ。そもそも、従軍慰安婦捏造論も南京虐殺虚妄論も、そのような性質のものであるということだ。あらかじめ政治的立場があってそれのためには事実関係においてなんでも作ってくるしなんでも持ち出してくるということだ。まあ、これを一般化するのはフェアじゃないとしても、君についてはそうだ。君の政治的立場には、君のような人間が沢山いることはこれは常識だから、実際はこのケースを一般化してもそう間違ってはいないだろう。

さらに、一言言っておくと、問題になっていることは歴史的事実だ。たとえ朝日新聞が自らの報道を、どんな理由であれ、否定しても、その歴史的事実は消えない。朝日は客観的に存在する事実をただ報じただけだ。したがって、将来朝日がこれを否定することになっても（現在のへたれ朝日ならありそうだが）、それによってこの問題の事実関係に何の決着もつくものではない。単に朝日が立場を変えたというだけのことだ。世界中の心あるジャーナリストはこれを報じ続けるし、心ある日本人は将来の日本の生存のためにこの問題をうやむやにはしない。第一被害者は絶対に忘れない。

また、「日韓基本条約の締結時には、慰安婦が違法だったなどと言う話はまったくなかった」とのご指摘だが、その意味するところは逆だろう。この問題自体は戦争中に起こったことなのだから、日韓基本条約中に盛り込まれなかった事項ということになる。それは、少なくとも道義的にはこの条約が不十分であるという被害者側の主張を強化するんだ。

事実は事実だ。してしまったことはしてしまったことだ。今の日本はそんな戦前戦中の日本とは違う、自分たちは善良で平和を愛するアジアの隣人として信頼されるに足る新しい日本人なんだと言いたければ、そんなことはなかったことにするのではなく、その事実を引き受けてその清算を誠実に行うことだ。回り道のようだが、これしかわれわれ日本人が誇りを持って生きていく道はない。

日本人に本当の勇気と誠実さがあることを信じたい。

つまりドイツを見習って慰安婦問題など完全無視、韓国の教科書に対しては戦後の日本人追放の悲劇を書くように要求すると言う事でいいのですね。
実に分りやすい結論が出ましたねｗ

おっと、あの池田信夫のもともとのブログのURLを示し忘れた。それは、

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51292728.html

だ。

また、16が教えてくれた『朝日新聞の偽造した「慰安婦問題」』という阿修羅の板も見ものだぞ（http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html）。従軍慰安婦問題は朝日の捏造だと主張する人たちがみんなで集まって池田の捏造を根拠に大盛り上がりだ。

以上、参考まで。

VakF4nKSH2さんと論争できるなんて光栄だな。

これからも、よろしく。

1996年5月29日付の週刊新潮インタビューで、吉田は「本に真実を書いても何の利益もない。事実を隠し自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやるじゃないか」と『私の戦争犯罪 -- 朝鮮人強制連行』中の記述において、「人間狩りを行なった場所がどこであるかについては創作を交えた」と認めた。しかし、現実の問題として吉田がその著書中から事実と主張する部分と創作の部分とを分離せず、検証が不可能であるために、2007年現在では吉田証言が強制連行の存否において信頼できる証拠として採用されることは、ほぼなくなった。

1998年、吉田は秦との電話会見に応じ

「人権屋に利用された私が悪かった」と反省の弁を告白した。

秦はその後の調査結果をまとめ、公刊した

うるさいなあ。あまりに重箱の隅をつつくような難癖でうるさいので（まあ、半分は面白がって）、さらに一言。

かねがね戦争犯罪、特にユダヤ人問題についての戦後ドイツの態度に感銘を受けていたし、今般の原発事故に際しても原発全廃を即刻決めたことに尊敬の念を抱いていたから、「ドイツのように、」と書いた。政治犯や占領地の女性への売春強要とそれに対する戦後の態度については寡聞にして知らないので論じない。こんな論旨と関係のない枝葉の部分を捉えて正反対の結論を導いて愚弄されちゃ不本意だから、簡単に以下のようにする。、

私の14のコメ中で「ドイツのように、」を削除。

これでどうだ。

この例に見られるように、捏造論者の論法は本論に関係ない枝葉の部分を捕まえてそれを批判することで、何かその立論や結論自体が誤っているかのように装うことだ。また、「そんなに簡単に削除できるような無責任な主張だ」とか言ってくるだろうが、いい加減に子供みたいな難癖はやめてもらいたい。

事実は事実だ、明白だ。ものごとの理非は理非だ、揺るがない。

23の言うように「ドイツが政治犯や占領地の女性に売春を強要していた」ことが事実だとすれば、日本の従軍慰安婦は状況証拠的にもっと黒くなっちゃうんじゃないのか。ドイツもやっていたのなら日本はもっとそうだろう。

もっとも、23の主張は、従軍慰安婦問題の存在は認めたうえで、「日本もドイツを見習い慰安婦など相手にしないでいきましょう」ということかもしれないが。

しかし、そのような主張はいかんな。卑怯だし男らしくない。日本人として恥ずかしいぞ。

要するに根拠はその程度の推測でしかないのですな。

私の願いは、日本人としてアジアで誇り高く生きたいということだ。

心ある日本人は今こそ戦後のやり直しに立ち上がらなければならない。

>心ある日本人は今こそ戦後のやり直しに立ち上がらなければならない。

日本人も同じように戦後のやり直しに取り組みましょう。

私の主張の後にkFGC7xohUsが短い茶々を入れているわけだが、まるで私の主張に効果的な陰をつけてくれているようで、うれしいぞ。

こうやって見るとその対比が鮮やかだ。私の主張の理路整然振りとその真摯な願いがその後に続くkFGC7xohUsのちんけな揚げ足取りのおかげでくっきりと浮かび立つ。私の言いたかったことが印象として際立つ。

私の言いたいことは、もうkFGC7xohUsの茶々のようにひね曲がって底意地悪く生きるのはやめよう。すくっと立って誇り高く生きようということだ。

ありがとう、kFGC7xohUs。

最後に一言礼を言わせてもらう。

こうやって自省する事無く、こっぱずかしい自画自賛をするような人間が、戦時中には「皇国不滅」だの何だの言って国を誤らせたのだね。
よく分かりますｗ

よくもまあ次から次からまるでリレーでもするかのように、VakF4nKSH2、395pvWELMI、kFGC7xohUs、uzgurPIo7Eと茶々を入れるものが出てくるものだな。特に、395pvWELMI、kFGC7xohUs、uzgurPIo7Eは文体がまったく同じだ。また395pvWELMIとuzgurPIo7Eは初コメのようだし、kFGC7xohUsだって、長い間コメが途絶えていて今日が久々のコメだ。これって、同一人物がIDを代えてやっているってことか。だから、文体や論法がまったく同一なのか。

だったら、どういう狙いがあるのか知らないが（まあわかってるが）紛らわしいことは止めてくれよ。

特にいつの間にか引っ込んでしまったVakF4nKSH2、君が朝日捏造の根拠であるとして引用した池田のエイプリルフール捏造朝日社告について、知らずにやったのか、知っていてやったのか、答えてくれよ。ネトウヨが馬鹿なのか、悪人なのか、それともその両方かについて興味があるからぜひ知りたいんだ。

IDを代えて執拗に茶々を入れる暇があるのなら答えてくれたっていいだろう。

それがせめてもの人間の誠意というものだろう。

日本男児なら男らしくしてくれよ。

朝日新聞が謝罪記事を出したことはエイプリルフールのジョークだったのだろうが、朝日新聞が慰安婦問題でこの捏造報道をしたこと自体は下記の通り事実だ。

つまり池田のブログにある「朝日新聞の植村隆記者が「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」という誤報を流した」という事実である。

真実は下記にある通り、『本人が話すとおり、「キーセン（妓生）」として売られたのであって、「女子挺身隊」として日本官憲の強制力で連行されたのではなかったのです。』

朝日の上記の捏造記事がきっかけとなって河野談話が生じたわけで、朝日新聞の詐欺師ぶりは事実なのである。

『１９９１（平成３）年８月１１日付け朝日新聞は、「ソウル１０日発植村隆」として、「 元朝鮮人従軍慰安婦　戦後半世紀重い口開く」　の見出しのもと、次のようにつたえました。
　〈　日中戦争や第２次大戦の際、「女子挺身隊｣ の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存していることがわかり、「韓国挺身隊問題対策協議会」（尹貞玉・共同代表、１６団体約３０万人）が聞き取り作業を始めた。同協議会は１０日、女性の話を録音したテープを 朝日新聞社に公開した 。・・・〉

　この女性は中国東北部（旧満州）生まれ、１７歳のとき２〜３００人の部隊がいる中国南部の慰安所に連れていかれ、毎日３、４人の相手をさせらたといいます。数ヵ月後に逃げることができ、戦後はソウルに落ちついたということです。
　この女性は朝日報道３日目の８月１４日、はじめて金 学順 という実名を出してソウルでの記者会見を行いました。そのときの発言を、８月１５日付け「ハンギョレ新聞」が次のようにつたえています（西岡力、「文藝春秋」１９９２年４月号）。
　〈　 生活が苦しくなった<母親によって１４歳のとき平壌にあるキーセンの検番に売られていった 。３年間の検番生活を終えた金さんが初めての就職だと思って、検番の義父に連れられていった所が、北中国の日本軍３００名余りがいる部隊の前だった 　〉

　本人が話すとおり、「キーセン（妓生）」として売られたのであって、「女子挺身隊」として日本官憲の強制力で連行されたのではなかったのです。また、「女子挺身隊」というのは、終戦も近い１９４４（昭和１９）年８月の「女子挺身勤労令」により、勤労奉仕として工場など働いたもので慰安婦とはなんの関係もありません。
　ですが、韓国では「従軍慰安婦＝女子挺身隊（員）」と決めつけていて、子どもまでも女子挺身隊として動員された、つまり日本軍兵士の慰みものとして強制連行されたとマスコミがあおり、一層、非難に油を注いでいるのです。
　「従軍慰安婦＝女子挺身隊（員）」説の出所については、次項をお読みください。
　こういう事実関係があるにもかかわらず、植村 隆記者は「女子挺身隊の名で連行された」と書き、「慰安婦強制連行」を強く示唆したのです。誤まりはだれにでもあるもので、訂正さえすれば問題視するにはあたらないでしょう。しかし、この場合、植村記者はキーセンとして売られたことを故意に隠して記事にした疑いが残るのです。
　というのも、植村記者がこの事実を知らなかったとは考えにくく、その後、長文の署名記事を書きながらこの事実をやはりつたえていないなどからです。』

（http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/ianfu/ianfu-asahi.html）

続き。

そして慰安婦問題が捏造であることは、今朝のフジテレビの「知りたがり」でも事実を基に厳しく指摘されていた。

数十年に渡って慰安婦について調査、研究してきた秦郁彦 元日大教授が事実をもとに、慰安婦問題は虚偽だと説明していたのだ。

そのポイントは>>08で書いた通りだが、少し補足して説明しよう。

�@ 慰安婦を日本軍が強制連行、拉致したという物証なし、証言なし。
　 韓国の専門家でさえ、強制連行や拉致がなかったことを認めている。

�A 慰安婦は新聞で募集され、軍人より数十倍も高い収入だった。
　 なんと軍の将校よりも高収入！！
　 証拠として、慰安婦募集を掲載した朝鮮の新聞も残っている。
実物の写真を提示。下記。
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/k/s/dat1324258612070.jpg

　つまり、慰安婦は、高収入のただの売春婦だった。

�B　職業としての慰安婦の制度は、当時は世界中で合法で韓国にもあった。

�C 慰安婦問題は、韓国の「運動体」による反日運動にすぎない。

�D こういう事実を日本はきちんと主張すべきである。

以上の秦教授の説明の通り、慰安婦はただの売春婦だったというのが実態だったのだ。
職業売春婦に補償金、賠償金などが不要なことは言うまでもない。

「朝日新聞が謝罪記事を出したことはエイプリルフールのジョークだったのだろうが」って、エイプリルフールで捏造朝日社告を出したのはあの池田信夫で、「朝日新聞が」エイプリルフールで「謝罪記事を出した」わけじゃない。理解力は大丈夫か。それとも、こういう紛らわしい表現を使うことで依然として事実関係を糊塗しようとしているのか。

で、結局どっちなんだよ。

池田の捏造を知らないで大見得を切ったのか、それとも、知っててわざと事実関係を捏造したのか。事実は、書いた時点で君が知っていたか、知っていなかったかのどちらかしかないんだから、なにも難しいことはない。事実はまぎれようもないんだ。

どっちなんだ。

返事がないということは両方か。馬鹿で悪人ということか。

男らしく返事をしてくれ。

君の日本男児としての名誉がかかっているぞ。

そうなんですよ。まったくです。私の14コメをぜひお読みください。

14ですよ。

今日は初コメの人ばかりだな。

当たり日か。

消費税増税論議が吹き飛ぶ、将軍様逝去の訃報を、バカマスコミが大騒ぎしているどこかの国と同じではないか？

だから、謝罪記事はエイプリルフールだろうと言っているでしょ？
池田信夫がエイプリルフールでジョーク記事を書いたとしてもポイントはそこではなく、最大のポイントは、朝日新聞が慰安婦問題があるという捏造報道をしたことにある。

問題点を逸らそうとしても無駄。
朝日新聞の捏造報道自体はエイプリルフールのジョークではなく、事実なのである。
ポイントはここなのだ。

>>34で詳しく書いた通り、『本人が話すとおり、「キーセン（妓生）」として売られたのであって、「女子挺身隊」として日本官憲の強制力で連行されたのではなかったのです。』。

�@ 君は『従軍慰安婦は存在した』と断言した。

　その具体的な証拠は？
　証拠がなければ、それは君のただの妄想にすぎない。

�A >>35で詳しく説明した通り、数十年に渡って慰安婦について調査、研究してきた秦郁彦 元日大教授が事実をもとに、慰安婦問題は捏造だと説明している事に対して、どう反論するのかね？

逃げるなよ。

「その朝日新聞の捏造については、下記を参照。
朝日新聞自身が自らの捏造を認めて謝罪しているのだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html

つまり慰安婦問題の発端は朝日新聞の捏造記事であり、捏造であることは明らかになったのだから、そもそも無理筋のイチャモンだったわけだ」。

と堂々と主張したのは君だ。その論拠が捏造であると発覚した今、それを知らずにつまり過失で嘘を言って従軍慰安婦問題を捏造だと断定したのか、それとも、わかっていながらつまり故意に嘘を主張したのかは、君の人間性に対する大きな疑問だ。

君はそれに積極的に答える必要がある。少なくとも責任ある言論をこれからもここ阿修羅で続けようというのであれば、この疑問に口をつぐってごまかそうとすることはできない。質問を返してごまかそうとしても無駄だ。女々しいぞ。

やったことをほとぼりが冷めたからとやっていないと強弁することはできない。これはこの問題でも同じだ。それとも、これも従軍慰安婦問題と同じで時間を置けばごまかせるか。

さあ、どうなんだ。男だったら今ここではっきりしろ。

それから、理解力が乏しくてまだ事実関係についてちゃんと理解していないようなのでもう一回指摘してやる。エイプリルフールで捏造朝日社告を出したのはあの池田信夫で、「朝日新聞が」エイプリルフールで「謝罪記事を出した」わけじゃない。捏造したのが池田で、それを騙られたのが朝日新聞だ。これはしっかりした事実だ。なにが、「謝罪記事はエイプリルフールだろうと言っているでしょ？」だ。「だろう」じゃない。「だろう」なんか介在する余地がないほど明白な事実だ。それをまだ「だろう」だと強弁しようという判断力、倫理観ならば、どんな歴史資料を前にしたって無駄だ。都合よく編集捏造した上で、「だろう」だ。ここにも君の真実に対するいい加減な姿勢が如実に現われている。

とにかく、女々しいまねは一刻も早くやめて、まともな理解力と判断力がないために過失でうそを言ってしまったのか、それとも確信犯で都合よく論拠を捏造したのか、答えろ。

それでも、答えられないというのなら、潔く阿修羅を去れ。

ここは、そんな卑怯な捏造野郎が偉そうな口を叩く２ちゃんねるのようなところではない。

恥を知れ。

最も、現在の従軍慰安婦問題は、韓国の国内的矛盾を「戦前の日本の関与のせい」に責任転嫁する過程でのカネ儲けの手法に過ぎないから、
韓国国内の経済問題に端を発しているのだから、延々に終わるものではない。

しかも、日韓問題に関しては、サヨク学者の政治的思惑に基づき、
戦後日本政府（自民党政権）の正当性を否定するたけの手段として「歴史を自分達の都合良く」解釈し、「学説」として祭り上げてきた過程を精算する必要がある。
その過程で慰安婦問題も「誇張され」た。
逆に、右は右でナショナリズムを訴えるだけ訴えておきながら、竹島問題も見て見ぬふりをする政府になんらアクションを起こさなかった。

つまり、天木氏の指摘する「日韓基本条約の見直し」に関しては、
日本国内における「準備」が全くと言っていいほど不足しているので、先ずは、国内における議論の整理
右の困ったチャン（安倍元総理のような層）と左のならず者の主張を整理したうえで、国益に沿って日本の取るべき道を考える事が必要だ。

ごまかしてなどいない。

その記事は池田によるエイプルルフールの記事だった可能性が高いと私は認めただろ。

論点をすり替えるな。

ポイントはさっきも書いた通り、慰安婦問題で朝日新聞が捏造記事を書いたという事実だ。
さっきも書いた通りこの事実に変わりはない。

その後の朝日の訂正記事と言われるものがエイプリフールのジョーク記事だったとしても、朝日が捏造した事実に変わりはない。

逆に捏造したのはおまえだ。

おまえは『従軍慰安婦は存在した』と断言した。

だが具体的な証拠を質問してもお前は出すことができなかった。

証拠を示さずに断言する。
これぞ捏造だ。

この時点で、おまえ=esmsVHFkrMはただの捏造屋なのだ。

往生際が悪いぞ。

まだ、「その記事は池田によるエイプルルフールの記事だった可能性が高い」だって、なに寝言を言っているんだ。池田自身が最後に書き加えた「追記：通りがかりの人が誤解するといけないので、念のため日付をよく見てください」は読んだのか。そもそもこの池田のブログへは見にいったんだろうな。Googleでいくらでも出てくるこの時のエープリルフール騒動を伝えるブログはチェックしたのか。この騒動をほうっじる当時のJ-CASTニュースは読んだのか。それでも、「可能性が高い」のか。

一体どういう判断力と読解力をしているんだ。これは「だろう」でも、「可能性が高い」でもない、純然たる事実なんだよ。何回言えばわかるんだ。だから、「その記事は池田によるエイプルルフールの記事だった可能性が高いと私は認めただろ」なんて偉そうに言ってもらう必要なんかまったく無いんだ。君が認めよう認めまいが、従軍慰安婦問題と同じで、事実でそこに厳としてそこにあるんだ。

第一そんなこと誰も要求していない、この事実は問題の前提なんだ。前提なんか君が争いたいとでも言わない限り、誰も論じていない。

問題は、それを前提とした上で、この偽りの朝日社告が池田の捏造と知りながら、次のように君が従軍慰安婦問題は朝日の捏造であることが朝日が謝罪したことではっきりしたと公に断定したかどうかだ、

「その朝日新聞の捏造については、下記を参照。
朝日新聞自身が自らの捏造を認めて謝罪しているのだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html

つまり慰安婦問題の発端は朝日新聞の捏造記事であり、捏造であることは明らかになったのだから、そもそも無理筋のイチャモンだったわけだ」

さあ、どうなんだ。

知らないでやったんなら、自分の調査力と判断力がまだまだ未熟であることを認めたうえで、もっと事実に対して謙虚になれ。

知っていてやったんなら、そもそも公正な議論を行う資質と倫理にかけているわけで、精神修養のために冬の滝にでも打たれて真人間い立ち戻る努力をした方がいいんじゃないのか。そうすれば、2度と従軍慰安婦は捏造だなどという右翼保守デマゴークに引っかかることはなくなるだろう。

さあ、どうなんだ。

私のことを捏造や呼ばわりするのなら、自分の捏造疑惑についてはっきり答える義務があるはずだ。

男なら逃げるんじゃない。

と私は認めただろ」か。「か

お前は本当にバカだ。

池田の謝罪記事ノ日付は4/1だ。
だから、エイプリルフールのジョーク記事の可能性が高いんだよ。
そして池田はエイプリルフールのジョーク記事だとは断言していない。
だから「可能性が高い」としか言えない。
当然のことだ。
証拠がない以上、それ以上のことを言うのは捏造でしかないのだ。

そんなこともわからないのか。

そして、逃げているのはおまえはお前のほうだ。
お前はこう断言した。

『従軍慰安婦は存在した』

断言したにもかかわらず、お前は何度訊かれても証拠を出せなかった。

つまり証拠も示さずに決めつけるお前はただの捏造者なんだよ。

お前、つまり>>47=esmsVHFkrM は、上記の通り捏造者だった。

それが結論だ。

君は本気でそんなたわごとをまだ喚いているのか。驚いたな。

この池田の捏造ブログの事実関係については、君のものごとの理解力について決定的な欠陥が露呈しているから、ゆるがせにはできないな。こんな単純な事実関係についてさえ正確に理解できないんじゃ、従軍慰安婦問題においておやだ。

「池田の謝罪記事ノ日付は4/1だ。
だから、エイプリルフールのジョーク記事の可能性が高いんだよ。
そして池田はエイプリルフールのジョーク記事だとは断言していない。
だから「可能性が高い」としか言えない。
当然のことだ。
証拠がない以上、それ以上のことを言うのは捏造でしかないのだ」

って、池田はエイプリルフールだと言っているよ。「追記：通りがかりの人が誤解するといけないので、念のため日付をよく見てください」とは池田自身が問題のブログの最後に後になって付け加えた本人の作文だ。君のような理解力の人は「これはエイプリルフールです」とでも書いてなければ「池田はエイプリルフールのジョーク記事だとは断言していない」という理解になるのかもしれないが、それは驚きだ。普通の社会では、普通の教育ある人間の間では、これは、「エイプリルフールですよ」と同義だ。現にこのネタ晴らしを受けて、これを本物と誤解したネトウヨの間からはガッカリのコメントが相次いだことは、以下のJCASTニュースが報じるとおりだ。

http://news.livedoor.com/article/detail/3104909/

このニュース中には池田自身によるコメントがあり捏造であることを確認している。とは言っても、右翼保守の常で、率直に捏造を認めて騒動を起こしたことをわびているわけではまったくなく、（嘘なのに）コメはみんな朝日を非難するものばかりだったが、これが世間の朝日に対する見方なのだから朝日は反省しろという趣旨のことをシャーシャーと述べている。まことに池田の人間性を如実に物語る秀逸なコメだ。

どうだ、池田のブログそのものと、Googleで簡単に出てくるJCASTニュースは読んだのか。まさか、読んでないんじゃないだろうな。

これでも、まだ池田が「池田はエイプリルフールジョーク記事だとは断言していない」から、この池田のブログに掲載された朝日社告なるものが嘘であることについて、

「だから「可能性が高い」としか言えない。
当然のことだ。
証拠がない以上、それ以上のことを言うのは捏造でしかないのだ」

と言うのなら（もう馬鹿馬鹿しくなってきたが）、これはどうだ。

そもそもこれは朝日新聞社の社告なのだから、2007年4月1日、ないしはその前日の3月31日の朝日新聞紙上にそのような社告が出たのかどうか調査してみたらどうか。また、このような重大な社告なのだから、他の大手紙が当然報道しているはずだからその前後の紙面で朝日のこの社告を報じる記事があるか調べてみたらどうか。このケースは、従軍慰安婦問題のようにそもそも一切の公文書が破棄されてしまっているのでそれを示す文書が破棄されてしまってないのか、それとも、事実そのものがないのかというような資料評価の問題は一切生じない。記事は現にすべて残っているのだから、朝日紙上の場合にはそこに社告がなければ、他紙の場合にはそれを報じる記事がなければ、問題の朝日社告なんか存在しないと言うことだ。

また、これはどうだ。この池田の朝日社告中には「当該記事を執筆した植村記者を諭旨解雇処分とするとともに、私が代表取締役社長を辞すことによって」とあるから、実際上村貴社が論旨解雇処分で朝日をやめているか、また、秋山耿太郎朝日新聞社取締役社長が実際にこれを持って辞任しているかどうかを調べてみたらどうか。そんな事実が実際にあるならば、この池田の朝日社告は存在する、そのような事実がなければ、そんな社告は存在しないだ。

この場合重要なことは、上記の調査によって事実が確認された場合には、「池田はエイプリルフールのジョーク記事だとは断言して」いようがなかろうが、池田がブログに掲載した朝日社告なるものは真っ赤な嘘だと言うことだ。

まあ、これだけ言えばわかってもらえると信じたいが、これが、普通のものごとの調べ方、理非の判断の仕方だ。ところが、明らかに君は以上の普通のやり方を一切やらないで、

「池田はエイプリルフールのジョーク記事だとは断言していない。
だから「可能性が高い」としか言えない。
当然のことだ。
証拠がない以上、それ以上のことを言うのは捏造でしかないのだ」

と結論付けている。これって正気か。馬鹿じゃないのか。こんなやり方で過去の事実を究明できると本当に思っているのか。結局ネットで都合の言い作文を見つけてきて事実はこれだとやっているだけじゃないか。こんなやり方をしている人間が、従軍慰安婦問題について事実はこうだなんて言ったって、誰が信じるんだ。

と言うわけで、池田の捏造朝日社告についての事実関係について、いくら君でもさらに争おうとはしないとは思うが、池田の捏造朝日社告という事実を前提にして、そこで、君の知性と人間性についての重大な疑問だ。

どうだ、知っててやったのか、それとも知らないでやったのか。

逃げないで、端的に答えてくれよ。

もう、女々しいまねをする男相手に事実解明のいろははこうなんていう馬鹿馬鹿しい議論は真っ平だ。

どうなんだ。逃げるなよ。

いつまでも女々しい奴だな。

エイプリルフールの件は、すべて>>48で説明済み。

片やおまえは捏造をし、逃げる一方だ。
卑劣すぎる。
おまえは捏造をして恥ずかしくないのか？

おまえ、つまりesmsVHFkrMは、>>14で「従軍慰安婦は存在した」と断言した。
にもかかわらず何度訊いてもその証拠はついに出てこなかった。

つまりおまえは証拠もないのに決めつけ、捏造したのだ。

おまえ、つまりesmsVHFkrMは、ただの捏造屋だったのだ。
生きていて恥ずかしくないのか？

捏造屋：esmsVHFkrM　を相手にして時間のムダであった。

阿修羅には、おまえのような捏造屋は不要だ。

待ちかねたぞ。もう逃げちゃったんじゃないかと思って、つまんないなと思っていたところだ。

だが、最近の君のコメは手を抜きすぎていないか。内容がどんどんなくなっているぞ。

「エイプリルフールの件は、すべて>>48で説明済み」だって言うが、そうすると、私があんなに手取り足取り、普通の分別のある大人だったら当然やるはずの事実チェック（ネットでオリジナルのブログ（特に池田本人の書き込み）、それを報じるはずの他のメディアのニュース、それに伴うはずの朝日新聞社人事のチェック）をやれば、池田の朝日謝罪広告なるものがエイプリルフールを騙った捏造であることが、「可能性が高い」でも「だろう」でもなく純然たる事実であるということを教えてやったのに、依然として、

「池田の謝罪記事ノ日付は4/1だ。
だから、エイプリルフールのジョーク記事の可能性が高いんだよ。
そして池田はエイプリルフールのジョーク記事だとは断言していない。
だから「可能性が高い」としか言えない。
当然のことだ。
証拠がない以上、それ以上のことを言うのは捏造でしかないのだ」

と信じているわけだ。本当にそれでいいんだな。もう一度確認しておくぞ。

君は結局普通の事実チェックを一切やっていないってことだろう。やっていれば、どんなに馬鹿なやつだって池田の捏造は明らかだと認めざるを得ない。

それでも、こう言い切るには、

もう池田のブログしか見ない（他のニュースソースは無視）。ただし都合の悪い池田自身の最後の注意書きは無視する。
池田自身が「エイプリルフールのジョーク記事だとは断言」（その同義となるような表現は一切認めず、あくまでこのままの表現で）しない限りは、その「可能性が高い」ことは認めても、事実だとは絶対に認めない。
この状態で「可能性が高い」ではなく事実として認めることは「捏造」だ。

という方法をとると言うことだ。

これって、君本人には感じ取れないのかもしれないが（これって本当はものすごく問題だぞ）、はっきり言って異常だぞ。もう調査能力とか、理解力とか、判断力とか、洞察力とかっていうレベルの話ではなく、そもそもこれで知的能力があるといえるのかっていうレベルだぞ。ちょっと表現が難しかったかもしれないが、君にわかる言葉で言えば、「馬鹿じゃなかろうか」のレベルだぞ。

このような知的レベルで、かつ、そのような方法で従軍慰安婦問題を論じているんだから、結論が無茶苦茶になるのも当然だ。

ネットをざっと（あくまでざっとね）探して、あらかじめ用意した（自分の好きな）結論に都合のいい作文を見つけたら（それはたいてい池田のようなデマゴークのサイトなわけだが）、それを根拠にその結論を主張する。その根拠故にもう自分の結論は論証済みであると主張する。いったんそう主張したら、その論拠となるサイトの作文が捏造であることが判明しようと、その捏造がが客観事実で証明されようと、サイトのブロガー本人がそう認めようと、そんな都合の悪いことはみんな無視だ。

だから、従軍慰安婦は捏造だなんて主張できるわけだ。捏造だと非難する自分が捏造に依拠して論を立てているのに、自分の捏造は一切お構いなしだ。

これが、君だ。

これがこれまでの私との議論のやり取りの中で白日の下に現われてしまった君の姿だ。隠しようがない。哀れとしか言いようがないが、根拠もなく他人を捏造野郎とののしるような人間に同情は無用だろう。

以上を勘案すると、君の知性と人間性に対する大きな疑問、そう、知っていて嘘をついたのか、それとも知らないで嘘をついたのかについては、どうも知らないで嘘をついていたということになるようだな。

つまり、池田のブログに自分の結論に都合のいい朝日の謝罪社告が出ていたので、その資料の真偽の批判もせずに飛びついて、それを論拠に、

「その朝日新聞の捏造については、下記を参照。
朝日新聞自身が自らの捏造を認めて謝罪しているのだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html
つまり慰安婦問題の発端は朝日新聞の捏造記事であり、捏造であることは明らかになったのだから、そもそも無理筋のイチャモンだったわけだ」

と論証してしまったと言うわけだ。

だが、これはあくまでも私の推測だ。結論を得るには君に劣らず慎重な私だから、

「池田はエイプリルフールのジョーク記事だとは断言していない。だから「可能性が高い」としか言えない。当然のことだ。証拠がない以上、それ以上のことを言うのは捏造でしかないのだ」

の超慎重形式論証主義の精神に乗っ取って、あくまで君自身の口から「断言」を求めたい。

さあ、どうなんだ。知っていてやったのか、知らずにやったのか。

日本男児なら男らしくはっきりしたらどうだ。いつまでも逃げているのは女々しいぞ。

それでも、あくまでも白を切ろうというのなら、その時こそ君には「捏造」野郎の称号がふさわしいということになるだろう。だって、朝日が謝罪までして捏造を認めていると主張しながらその自分の論拠が「捏造」だったんだからな。違うか？

私としては、君は面白いので阿修羅には残ってこれからも皆を楽しませてもらいたい。ただし、今回のような汚い手＝捏造は許さないぞ。今後どこへ現われても私の眼が光っていることを忘れるな（といっても君みたいに暇じゃないのでたまにしか来れないが）。

おっと、依然君には、嘘をつくに当たって知っていてやったのか、知らずにやったのかについて、返事をする義務があるぞ。次の返事で頼むぞ。

わかったか、坊や

エイプリルフールの件は、すべて>>48で説明済みだ。

無意味で長いだけの逃げの駄文ではなくきちんと回答しろよ。

おまえは捏造をして恥ずかしくないのか？　と訊いているのだ。

おまえ、つまりesmsVHFkrMは、>>14で「従軍慰安婦は存在した」と断言した。
にもかかわらず何度訊いてもその証拠はついに出てこなかった。

つまりおまえは証拠もないのに決めつけ、捏造したのだ。

おまえ、つまりesmsVHFkrMは、ただの捏造屋だったのだ。
生きていて恥ずかしくないのか？

「坊や」と言われて、たまらず出てきたか。狙い通りの展開だな。

49で「それが結論だ」、50で「捏造屋：esmsVHFkrMを相手にして時間のムダであった」なんて、逃げを打っているから、私の5１コメの後本当に逃げてしまったかと思ったぞ。

それで、なんだって？

「エイプリルフールの件は、すべて>>48で説明済みだ」って言われてもなあ。論理の展開と言わないまでも世間常識で言ったって説明になっていないじゃないか。とんでもない馬鹿げたことを言っているのにわからないのか。私があれほど懇切丁寧に説明してやっているのに、それが結果として、これを読む人に君がいかに救い難い馬鹿であるかが明白になってしまっているのに、それでもわからないと言い張るのか。

私の親切な説明を「無意味で長いだけの逃げの駄文」と言われちゃったので、改めて、より馬鹿でもわかる説明を試みるのは止めておこう。

その代り、私の51コメを「コメント欄にコピペして3回音読して完了を報告してください」だ。どうだ、阿修羅流の解決だろう。

さあ、どうなんだ。

池田の捏造朝日謝罪広告を捏造と知っていてそれを使って従軍慰安婦問題は捏造だと主張したのか、それとも、知らずに結果として大嘘をついたのか。

君は、単なる馬鹿なのか、それとも、馬鹿の振りをした大悪人か。

どっちなんだよ、坊や

エイプリルフールの件は、すべて>>48で説明済みだ。

無意味で長いだけの駄文で逃げるのではなく、きちんと回答しろよ。

おまえは捏造をして恥ずかしくないのか？　と訊いているのだ。

おまえ、つまりesmsVHFkrMは、>>14で「従軍慰安婦は存在した」と断言した。
にもかかわらず何度訊いてもその証拠はついに出てこなかった。

つまりおまえは証拠もないのに決めつけ、捏造した。

子の通り、おまえ、つまりesmsVHFkrMが、ただの捏造屋だったのは、明白な事実だ。
平気で捏造を繰り返して、生きていて恥ずかしくないのか？　と聞いているんだよ。

逃げずにきちんと回答しろよ。

ごめん、ごめん。訂正、訂正。

私の53コメのしたから2行目において「大悪人」とあるのは当然「小悪人」の誤りだ。君が大悪人でないことは当然のことだから、それは心配しなくていい。

「さあ、どうなんだ。

池田の捏造朝日謝罪広告を捏造と知っていてそれを使って従軍慰安婦問題は捏造だと主張したのか、それとも、知らずに結果として大嘘をついたのか。

君は、単なる馬鹿なのか、それとも、馬鹿のふりをした小悪人か。

どっちなんだよ、坊や」

だ。よろしくな。

なんだこりゃ。54は52のコピペか。

私の51コメを「コメント欄にコピペして3回音読して完了を報告してください」とは言ったが、自分の52コメをコピベしろとは言っていないぞ。

ますます馬鹿さ加減が鮮烈だな。

無理やり馬鹿みたいな質問を返して逃れようとしても、今頃そんな古典的な戦術に誰が引っかかるんだよ。第一、観衆からも逃げが見え見えだぞ。

さあ、

池田の捏造朝日謝罪広告を捏造と知っていてそれを使って従軍慰安婦問題は捏造だと主張したのか、それとも、知らずに結果として大嘘をついたのか。

どっちなんだよ。

はっきりしろよ、坊や

友人から、かわいそうだから勘弁してやれとの忠告があった。猫がねずみをいたぶってるみたいになっているぞとの親切な指摘もあった。実際そうなので、心優しき私としては、この辺で勘弁してやることにする。そろそろ空港へ行かなくちゃならない時間だし。

ただし、今後も、VakF4nKSH2君が今回のような汚い手＝捏造を行うことは許さない。今後どこへ現われても私の眼が光っていることを忘れないでほしい（といっても彼みたいに暇じゃないのでたまにしか来れないが）。

VakF4nKSH2君には、捏造を持ってその論拠として従軍慰安婦問題を捏造だと誹謗したことに対し猛省を促すとともに、今後は心を入れ替えて真人間としてやっていくことを切に望みたい。

以上だ。